Je suis sûr que cette nouvelle fera plaisir à tous nos amis chômeurs :
 
"L'ANPE présentera mardi sa nouvelle "identité visuelle" facturée par Euro-RSCG 2 millions d'euros selon l'organisme, 5 millions selon les syndicats.
 
   
La direction de l'ANPE a choisi la salle de la Mutualité, à Paris, pour présenter mardi 25 novembre aux agents d'Ile de France sa nouvelle identité visuelle. Un nouveau logo mis au point par l'agence de communication Euro-RSCG, qui ornera enseigne, papier, mobilier... et qui, selon la direction de l'ANPE, aurait coûté deux millions d'euros. Les syndicats de l'ANPE et notamment le SNU-ANE, estiment que la somme tournerait plutôt autour de 5 millions d'euros auxquels il faudrait ajouter le coût des publications nationales et régionales.
 
 
Le Mouvement National des Chômeurs et Précaires a souligné dans un communiqué vendredi que "pendant ce temps, dans bien des agences ANPE, le personnel et le matériel manquent cruellement. Les moyens nécessaires au bon fonctionnement de l'ANPE lui sont depuis longtemps refusés."
 
 
Quant à la signification du logo, sur le forum Internet de la CGT de l'ANPE de Lorraine on évoquait le yin et le yang, qui selon la tradition asiatique sont deux forces contraires qui, lorsqu'elles sont équilibrées, permettent d'être zen."
 
 
Source : http://permanent.nouvelobs.com/soc [...] S0109.html
 
Allez cherchez du boulot et restez zen !  

je reste sans voix

faisons grêve !

Une identité visuelle c'est important pour tou organisme, va donc demander à des boites comme Nestlé combien ils dépensent en conseils visuels.

C le machin orange/vert le nouveau logo?

ooch

 
Peut être que l'ANPE a des objectifs légèrement moins lucratifs ?
 

comment ils se font de l'argent au juste l'anpe ?

 
Il y a d'autres priorités, non ? Pourquoi pas avoir lancé un concours interne ou s'être tourné vers des formations de graphistes ou de design ?

c'est pas spécifiquement les chomeurs qui sont pénalisés, mais tout le monde car c'est tout le monde qui paye.
a côté de ça, ils rognent tellement sur le nombre d'employés dans les agences qu'ils ne font rien ni pour donner du boulot à un chomeur, ni pour vérifier qu'il en cherche.
en gros y'a juste asser de personnel pour s'inscrire et obtenir les papiers nécessaires pour aller aux assedics.

important pour quoi? pour avoir davantage de clients?:lol:

Ouais certes, mais je douter qd meme que le seul logo a cpouté autant. Cela doit être toute une identité visuelle avec logos, pancartes, courriers etc...

keske c moche en plus..........

 
Ben, on paie pour.

disons qu'il y a des moments plus opportuns pour faire ce genre de transformations mais bon, à l'époque où cela a été lancé ce n'était sûrement pas la même conjoncture économique qu'aujourd'hui.

si au moins ils avaient embauché un graphiste au chômage pour le faire
 
'tain les gars de l'agence ont dû pondre ça en 3 minutes sur un coin de table en plus

ça te motive pour trouver un job

 
c'est sûr que ça doit être un projet de longue haleine. (L'emploi va mal depuis 2002.)

Proprement scandaleux.
 
L'ANPE a-t-elle des besoins en terme d'image?
Il y avait moyen de faire ce logo gratuitement, soit par un concours dans les écoles d'art graphique, soit en proposant aux boites de comm de créer gratuitement ce logo, en l'échange d'un gros coup de pub.
Ils doivent avoir trop de sous à l'ANPE.

+1
 
celui la était pas mal

Ouais enfin, à mon avis c'est pas aussi simple que "je paie un graphiste 2 millions d'?uro pour faire le logo rouge/vert" quand même...

"[...]  auxquels il faudrait ajouter le coût des publications nationales et régionales. [...]"

Non, c'est un outil de communication.
Je ne comprend pas ce qu'il représente : c'est clair, la comm est excellente !  

 
Rissolé :
 
"Il y a d'autres priorités, non ? Pourquoi pas avoir lancé un concours interne ou s'être tourné vers des formations de graphistes ou de design ?"

J'veux dire, c'est pas aussi bête que "logo = 2 millions"

J'ai réagi au topic juste après avoir lu le 1er post.  

Ben oui, c'est censé être de la communication.
Mais qu'est-ce que cela représente? Difficile à dire au 1er coup d'oeil.
Si tu enlève ANPE, est-ce que tu peux associer ce logo à l'ANPE?

 
klair.

Nan, en fait je m'en tape pas mal
 
Mais j'ai l'impression que pas mal de gens croient que quelqu'un a été payé 2 millions pour dessiner un logo sur le coin d'une feuille. C'est quand même pas si simple

je retire tout ce que j'ai dit, ce logo est repoussant donc rentable

 
Bien sûr que non, mais je trouve que c'est une dépense mal placée alors que tant de gens auraient besoin des ressources de l'ANPE pour les aider à (re)trouver un travail.

Y'a genre combien d'inscrits à l'ANPE ?
Je veux pas me faire l'avocat du diable ou quoique ce soit, mais en fait 2 Millions d'? pour une "entreprise" de ce genre c'est ptete pas tant qu'on le croit

Bien sûr que non. Il y a certainement eu une équipe sur le coup, avec chef de projet, créatifs, graphistes et experts en communication; des tas de réunions avec des différents niveaux de décision de l'ANPE, des propositions, contre-propositions, refontes,...
Il y a probablement des mois de travail sur ce logo.
 
Mais là n'est pas le problème.

Génial ce logo va certainement m'aider à trouver du boulot
 
Tiens ça me rappelle les logos de France 2/3/5, au début je les vois je me dis "bof il se sont pas foulé". Plus tard dans un reportage, pareil les logos ils avaient couté une fortune à faire par une équipe performante de pros en cravate    
 
J'étais un peu dég de voir où partait l'argent du service public quand même.

Et pendant ce temps, certains gueulent sur les fraudeurs au RMI* et sont content pour le RMA ... magnifique société.
 
* qui representeraient 33% des RMIstes selon ces personnes

j'avais déjà dessiné ce logo avec ma machine spyrographe quand j'avais 7 ans
 
je crie au plagiat

euh, les inscrits à l'ANPE, ce ne sont pas les employés d'une entreprise, hien.

c'est pas tellement le prix qui est choquant, c'est le résultat

 
 
Chais pas, vous vouliez que les 2 millions ils aillent où ? Vous croyez que ça aurait changé la face du monde pour les chomeurs si c'etait allé ailleurs que dans "l'identité visuelle" ?