Reprise du message précédent :
Message pour ceux qui ont pu tester  A70 et A80??
J'hésite entre ces deux appareils pas pour le prix mais pour la qualité des photos? le jour, en intérieur, la nuit ??  
Y a t'il une différence sensible au tirage papier (max 15x20) ou lors de la visualisation sur la télé (16/9).
La lecture des 99 pages est très lourdes etne permet pas de connaître l'essentiel

 
Je n'ai pas pu tester les deux (un ami a le A80 et il est très content) mais apparemment la grosse différence c'est le nombre de pixels. Pour les applications que tu cite (tirage < A4 et télévision) les 3MP du A70 suffisent largement.
 
Restent 2 questions :  
- le A80 a-t-il des fonctions supplémentaires qui t'intéressent ? (regarde les fiches techniques sur n'importe quel site, genre dpreview ou megapixel.net)
- est-ce que tu comptes recadrer tes photos avant de les imprimer ? auquel cas le million de pixel supplémentaire est justifié, sinon ce n'est pas la peine.

bonjour  
que dois je choisir?
le FUJI S7000,le fuji S20 pro ou bien le Minolta A1
 c'est bon la vancrayenest?
Une question qui repondra certainement au quart de ce que j'aurai aimé savoir...ce n'est pas grave.

 
Comme tout le monde ici ou presque, je n'ai aucun des trois donc ce n'est pas très facile pour répondre.
On aurait peut-être une idée si tu nous disais :
- ce que tu veux en faire (type de photos)
- ton budget
- ton expérience de la photo

Bonjour, moi je cherche un apn de assez bonne qualité, mais mon budget est de environ 100 roros donc je peux pas avoir un super truc ... (2Mpixels je pense)
mais je recherche pas une resolution de fou, je veux une bonne qualité d'images, avec un bon rendu des couleurs. un ecran (et un viseur)  
je sais pas si sa vaut le coup la petite quantité de memoire deja integrée... en tt cas, je veux ossi acheter une carte memoire en +
voili, merci de vos reponses

 
Ben y'a le Nikon Coolpix 2000 dont on a parlé hier, pour 100€ tu as un APN qui fait de bonnes photos. Mais il manque encore une vraie carte mémoire, des accus et leur chargeur, et il n'y a pas de viseur optique . Cela dit autour de moi, avec ce genre de petit appareil, tout le monde vise avec l'écran, hein...

et le KODAL CX6200 : http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] X-6200.htm
il est bien ?

pour le viseur optique, c'est que accessoire ...

Bonjour, j'ai petite question aux possesseurs de PowerShot A75. Quelles types de piles ou batterie vont sur cet APN.
Merci

le CANON PowerShot A60 a l'air d'etre pas mal ossi, il vaut le coup?

 
j'en ai acheté un hier, je l'attends
 
Mais c'est un poil plus cher: j'ai payé 200€ pour l'appareil + CF128 + housse (et il te faut aussi accus + chargeur, si tu n'en as pas déjà. Des AA Ni-MH, de 1600 à 2300 mAh (c'est valable pour le A75 aussi )

mouais, 200 euros, je epux pas, je crois ke je v choisir le cx6200, parce ke je peux l'avoir en magasin, ou le coolpix 200, je c pas, lequel est le mieux ?

Dans le bas de gamme pas de doute possible a mon avis:  
Il y a Canon et les autres! Réglages manuels, possiblité pour compléments optiques, un des processeur d'image les plus performants, optique lumineuse, carte CF... Que demander de + ? Il faut se rendre à l'évidence Canon font le meilleur compromis qualité/possibilités/prix et c'est pas aux fabriquandts de PC qu'il faut faire confience pour son APN mais aux experts dans la matière

Ni Nikon ni Kodak ne sont des fabriquants de PC, que je sache, ce sont bien des spécialistes de la photo... Et puis le Canon est peut-être mieux, mais il coûte 50% plus cher
 
Entre le Nikon CP2000 et le Kodak CX 6200, je trouve le Nikon plus séduisant (techniquement, parce qu'esthétiquement, bof hein ) : il a un vrai zoom optique 3X et utilise de la mémoire CompactFlash (assez "universelle" et plutôt moins chère que les autres formats, même s'il me semble que l'écart tend à se réduire)

 
On se demande d'ailleurs pourquoi il n'est pas supprimé sur les réflex...    
Personnellement je trouve ça bien utile pour sauvegarder un peu de batteries ou même faire du mode rafale..

c est a dire ue sur un compact c'est pas ce qu'on a trouve de mieux pour visée, mais c'est quand meme plus agreable si on arive a se demerder pour cadrer quand meme correctement.
apres c'est cadrage camescope bon je trouve ca vite epuisant mais c'est mieux pour cadrer enfin bon c'est 90% du temps visee camescope.
mais bon si on veut suivre une activite sportive et suivre un sujet là la visee camescope c'est l horreur.
 
etn plus pareil en cas de batterie diminué la c'est super utile.
 
et pour le reflex bein c'est ce qui fait leur confort on va pas la virer non .

je pense ke je vais pluto me pencher vers le DX 6200
estce que la compact flash est vraiment mieux ke l'autre?

mieux, non, juste un peu moins chère...

Bonjour à tous!
 
Connaissez-vous le Sony DSC P10 ?
 
En fait, ce serais pour un premier appareil numérique...
 
Si vous avez des avis, ce serait sympa de m'aider...

à tous
Pensez à l'occasion
 
Les appareils d'il y a 2 ou 3 ans peuvent offrir de grandes possibilités pour des prix inégalés.
Exmples :
- on trouve le Nikon Coolpix 990 à 200€ et c'est toujours l'un des meilleurs 3 Megapixels avec en plus la possibilité de faire de la digiscopie.
- aujourd'hui,j'ai vu un Coolpix 5700 à 405€  en occasion à la FNAC de Cergy et c'est toujours l'un des meilleurs 5 Magapixels
 
Se méfier de la cote FNAC/CI qui donne des prix ridicules : le Coolpix 5700 entre 630 et 924€ (j'aime le comique de la précision) alors qu'il est en vente neuf à 649 €.

et les G3 en occaz .
bein moi je vends le mien .

Mince Clarky, j'aurai trouver un repreneur de mon S45 et été en France je te l'aurai pris. Il est trop trop bien cet appareil!

Combien? Ca pourrait m'intéresser un G3 si prix correct et s'il a été soigné.

bonjour , quelqu un pourrai il m'aider , g le choix entre s3000 , s 5000 et z1 , mais lekel choisir sachant qu'il parait que le s300 a des bleme de lecture de carte xd , le s5000 qualiter d'image nulle ( autant qu'un HP 735 ????car c celui que g ...) et le z1 est super fragile . MERCI

Ben change pas....

bein allez 400€ spa cher .

Je te paye les FDP pour Hong Kong aussi ?  
Je verai l'achat d'un bridge pour ma rentrée en France.. J'ai un télémétrique à nourir en objo... donc je fais une croix sur les réflex.

Bonjour,
 
Je suis à la recherche de mon 1er APN.
Je suis totalement novice en photographie (tjs utilisé des compacts ou des jetables).
Mais je voudrais un appareil polyvalent qui me donne des photos correctes y compris en intérieur, et pas trop cher (moins de 300 €).
J'ai repéré les Kodak DX 6340 (3MP) et DX 6440 (4MP).
Qu'en pensez-vous ?

En ce moment il y a le coolpix 4300(4mp) a 299€ chez carrefour(et les autres grandes surfaces qui s'alignent).
Pour une utilisation simple, il suffit de savoir ce servir des modes resultats(portrait,paysage,fete en interieur...).

pas d'autre super reponse ??? pour le s5000 / z1 /s3000

 
Désolé mais je me suis un peu emporté, tu veux changer, mais tu critiques, tous les appareils que tu citent... alors choisis en un autre qui te plait et qui à tes yeux aurait pas de défauts...

 
fondbleu> Je viens de regarder le Nikon Coolpix 4300 et g 2 reproches :
- un petit : la vidéo n'a pas de son et est limitée à 40s
- un gros : les avis d'utilisateurs le disent très lent
Y aurait-il d'autres modèles proches de celui-là sans les défauts ?
 
De plus, je répète : que penser des modèles Kodak que g repérés ?
 
Merci d'avance

 
salut , pas graf pour la tantot lol , ben en fait c les 3 que je trouve super , surtout le s5000 , et dans ma gamme de prix ( 300/350) g pas d'autre choix que ceux la si j'en veux un qui resemble a un "vrai" reflex ....  
 
g lu tt les forum possible mais je ne sais pas lekel choisir , je pense serieusement prendre le S5000 mais le prob c de savoir si face a mon HP 735 il vaut le coup qustion qualiter image .???ou le z1mais il me parait fragile pour un gars comme moi , en plus je partirai 1 mois en france ( provence) en camping donc.... lol merci a toi et a vous lol et qustion reflex y en a pas d'autre qui sont beau et qui font "effet reflex"

dabsles costauds le G3 est costaud .
 
le Z1 je sais pas il a pas l'air si fragile que ca.
 
de toutes manieres le plus fragile c'est lotpique, rien a faire que la coque a un pete ca va pas le tuer, par contre loptique ca aime pasles coups que ce soit un objectif reflex, bridge ou compact.
 
je ne ferai pas confiance en HP, HP n'est pas ce qu'on peut appeller un constructeur d'optique ni d'papareil photo ni specialiste dans le traitement de la capture de l'image , par contre il imprime bien .
 
enfin bon tu veux absolument un bridge ? bein A1 apparement tres en vogue en ce moment et le F717 de sony qui est un peu oublié apparement.

 
   Tu veux quoi, un appareil qui fasse des photos ou qui ressemble à un appareil qui fait des photos ?  
 

ben je veux juste savoir lekel choisir : Z1 ou s5000 mais g vu des image prise par le s5000 et je pense que franchement comparer a mon HP 735 c qd meme dif .... la qualiter est au rdv .... enfin merci de me dire koi ... et aussi qlq un pourrait il me donner via MSN MESSENGER des conseil car je debute ds la photo . merci   danpan685@hotmail.com

bein moi je dirai aucun de ceux que tu vises, enfin ca depend de ce que tu veux faire.
et puis si tu veux un bridges, pourquoi tu veux un bridge ? tu pense que ca apporte quoi de plus par rapport a un compact (c'est pasune question au hasard juste savoir ce que tu attends d'un bridge qu'un compact ne peut offrir, souvent les bridge sont pris pour des presque reflex hors qu'ils sont plus proche d'un compact qu'autre chose). et conseil pour acheter un bridge faut vite aller les tester savoir si le viseur va te convenir, moi ca me rebute bcp, mais c'estune question de gout, alors faut savoir si ce type de visée te convient ou pas et si surtout elle repond a ton attente, sinon vive la deception car les bridge font bcp de promesse vis a vis de leur caracteristiques qu'ils ne savent tenir. exemple (et oui toujours le meme) de la mise au point manuel qui est vraiment pas gérable sur un bridge ni sur un compact je sais .

perso je viens d'acheter en occase (il y a 15j) le Canon PowerShot S50!quasiment neuf avec garantie, impec quoi!j'ai un autre APN en 4 MP avec lequel j'ai fait 3500 clichés depuis août 2003.là avec le S50 j'ai fait 400 photos environ .j'apprécie beaucoup la résolution,la définition,le piqué,les couleurs ,l'excellent mode auto,et ses possibilités dans les autres modes. je me permets de le conseiller d'autant que sur le net on le trouve autour de 450€...qu'on se le dise! salut.

Ben le S50 est un bon appareil sauf que si tu t'en sers qu'en mode auto, c'est dommage... m'en fait bon, c'est une idée très personnel.  
Pour danyboy685 je dirai qu'entre le Z1 et le S5000, personellement je prendrai le Z1..
Le S5000 il a un viewfinder de 110000 c'est pas génial... et le Z1 pareil... lol (je viens de m'en rendre compte..)
Pour ma pratique, le Z1 l'emporte quand même, il propose un mode B que le S5000 a pas et je trouve ça lamentable qu'il soit limité à 4s... Sinon les deux appareils sont équivalent. Personellement au niveau du capteur j'aime bien la technologie Fuji même s'il appelle ça un capteur 6Mp .. je trouve ça honteux de la part d'un constructeur de CCD.. Le Z1 est plus léger... mais c'est pas pour ça qu'il est plus fragile..  
 
Pour 300€ si tu veux un réflex, y a des kits pas mal en argentique ... En plus la qualité délivré sera toujours meilleure que ce que tu feras en num' (quoique...)

ca depend du numérique .
 
les reflexs numeriques sont equivalents on va dire en terme de restitution, enfin ca depend de bcp de chose. et ca depend aussi du tirage.
mais depuis que le 11mpx est sorti je ne sais plus chez qui , canon je crois , beinque le numerique etait devant l argentique niveau detail restitution etc ... enfin tout ca ca se calcul, et il est possible de calculer le nombre de petit granule d argent reagissant a la lumieure sur une pellicule a un certain iso et le comparer au nombre de pixel, ce sont des valeurs objectives , mais bon CI a dit un jour qu le 11 mpx etait milleur voila , maintenat CI n'est pas une bible .
 
pour ce qui est des compacts num bein combien font des tirages au dela de 10*15, alors bon on peut aller jusqu a A4 voir plus avec 4mpx, la restitution sera la meme entre un argentique et agrandissement A4 et inferieur et un numerique 4mpx et tirage A4 et inferieur.
 
meme en argentique cette notion de dpi existe, entre les pellicules 24*36 aps 6* je ne sais plus etc ...

Ouai mais bon, Il veut un truc qui fait réflex.. moi je lui propose un réflex sans viseur EVF... et avec une meilleure qualité que ses bridges...
D'un côté je trouve que la qualité d'image est vraiment quelque chose d'subjectif, enfin c'est super difficile à comparer surtout sur un numérique.. et encore plus sur un écran. Il faudrait faire des tirages mais encore, les tirages dépendent des machines etc... Clarky, je sais plus quoi penser... tiens ya 14 Mp avec Kodak et plus(>22) en format 6x6. Aussi sur le E-1 et son capteur 4/3" si la taille des photosites était la même que sur un 5Mp 1/18", et ben on atteindrait 31 Mp...  
Bref pour son choix, je prendrai le Z1 mais parce qu'il répond à mes attentes, ensuite les siennes, je les connais pas.