Reprise du message précédent :

 
hein? ou ça?  

 
les petites flèches rouges sur le titre du topic
 
(et l'icone indiquant les messages lus / non lus qui est devenue comme celle des topics normaux, au lieu de la petite icone grise)

page de liste des topic
 

je viens d'acheter un canon S50. ca devrais me changer de mon hp315. mais je me demande si c'est un bon choix quand meme.

 
De toute façon c'est trop tard    
 
Non, c'est un bon choix. Content ?  

je le serai vraiment quand j'aurai develloper sur papier quelque cliché. ainsi que quand j'aurai les premieres tofs a l'ecran.

 
bah pourquoi tu demandes ?  

ca pourrai etre un appareil depassé

[citation=253854,176][nom]joe dalton a écrit[/nom]ca pourrai etre un appareil depassé
[/citation
Et donc avant il faisait de belles photos, et aujourd'hui, il ne pourrait plus ?    
 
Allez sois raisonnable.
Tu l'as acheté, tu vas faire des photos avec, qui plus est en mode auto je pense.
Alors te prends pas la tête, si t'as pas le dernier appareil photo qui vient de sortir, tu vas pas faire des photos plus moches qu'un autre. Sinon ça veut dire que pendant toutes ces années, tout le monde n'a fait que de la merde.
 
 

 
Ben, c'est pratiquement devenu une mode de lire que en gros, si l'on a pas un reflex, on ne peut pas faire de photos !  

 

 
Même si j'ai un réflex aujourd'hui, je n'ai jamais pensé

 
Ce que je veux surtout dire, c'est que souvent ( enfin, sur ce forum ), on voit des photos belles techniquement mais souvent d'une composition minable.
 
On préfère parler technique et enc**** les mouches sur des détails et soit-disant défauts des appareils et qui ne gènent personne dans 99% des cas, plutôt que de se pencher un peu plus sur le cadrage.
 
Cet avis n'engage que moi !  

 
Je suis tout à fait d'accord avec toi    
Et je suis également conscient du fait que mes propres compétences photos limitent largement la beauté de mes prises de vues
Raison pour laquelle je ne parle pas de mon apareil sur les topics en général.
J'essaie surtout de soigner les détails de la photo, et avoir les automatismes qui permettent de sortir cette photo que j'agrandirais en 50x70    
 
Enfin bon, HS là...
 
Mais lire que ceci ou celà est dépassé, ca me hérisse les poils...

j'ai un peu échoué là, je ne sais pas si il y a qqun en face mais existe-t-il un appareil qui passe du grand angle à un zoom performant ( *7 à 10) et qui ait une optique meilleure que celle du minoltaa1 (les tests ne sont pas extrèmemnt élogieux)et dans un budget moindre (ça fait beaucoup, mais par hasard...)?

autre question, est-ce que l'on peut ajouter un accessoire à des appareils comme le panasonic dmc-fz10 qui lui permette d'obtenir un grand angle?

panasonic dmc fz10 :
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -804-1.htm

+1 pour micmax
 
ya pa que l'appareil qui compte... il faut au moins un oeil et un cerveau!
 
sinon, ça se saurait!  

et tu declenche comment la prise de vue ? par la pensée ?

 
Bah oui    

 
nan, mais c'est avec ton cerveau que tu décides ce que tu veux prendre comme photo et l'appareil, même si les caractéristiques sont importantes!
 
sinon, tu files le meilleur reflex numérique au premier venu novice, et hop! tu obtiens le meilleur photographe professionel

 
Bah oui, c'est comme ça que ça se passe    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

il manque toujours un truc pour appuyer sur le declencheur .

Moi j'ia une ferrari et je suis pilote de formule 1 .

Yen a t'il parmis vous qui ont pu comparer ces   appareils pour me conseiller entre  :  
 
minolta Z1 + carte 128   pour 345 euros environ
FZ2 + carte 128 pour  375 euros environ
kodak 6490 + carte 128 pour 420 euros environ
olympus c 740 ultra zoom+ carte 128 pour 370 euros environ
canon a70 + carte 128 pour 290 euros environ  
 
 
j'hesite vachement entre ceux ci et je n'ai pas moyen de faire de comparaison donc je dosi me lancer et je préfère des avis de ceux qui ont pu tester que des tests  online

bein a ta place j irai consulter les tests onlines,les avis sont souvent biaisés et il y a tres peu de personne qui ont eu la possibilite d'avoir ces apns dans les mains pour les tester un a un.
alors regarde donc les sites de tests, ce n'est pas une eprte de temps, les cliches aussi de tests, ils parlront d'eux meme.
 
de plus il y a des appareils avec un gros zoom et d'autres pas dans tes choix, a savoir ce que tu veux vraiment. tous ne sont pas equivalents sur tous les points. photos en faible luminosite ou pas, photo de loin ou pas , tout faire ou quelque chose de particulier, enfin c'est bizarre ce choix de kodak enfin je ne suis pas au courant de leur gamme mais j'en ai jamais eu de bons echos peut etre que celui la si.

les tests online sont des avis de testeurs qui souvent ont eu les appareils dans les mains.
apres tu peux aussi allez voir dans une boutique ou magazin qui a ces appareils et les prendre en main.

J'ai l'intention de m'acheter un apn d'ici un mois, mais j,avoue que je suis un peu perdu . Mes besoins sont assez basiques, c'est juste pour prendre des photos de vacances, ballades, visites, soirées...
 
Je comptais acheter un 3 Mpixels compact avec zoom 3 fois optique, batterie + chargeur de batterie et carte mémoire 128 mo.  
Seul probléme, j,arrive pas à choisir un appareil. J'avoue que j,étais tenté par le fuji A300, le A70 oue le cool pix 3100, mais j'aurai besoin de conseils quand aux qualitées de ces appareils et surtout s'ils sont en adéquation avec mes besoins ou si un 2Mpixels suffit.
 
Bref help
 
edit: j'habite pas en france, donc prix parfois totalement différent pour un modele identique

Y'a vraimant une grosse différence de qualité d'image entre le Nikon 5400 et le Olympus 5060 ?

je suis actuellement posseseur d'un canon coolpix 775  
*que je souhaite changer pour un plus performant et plus compact  
je suis bien tente par ce mini sony  
pour ceux qui disent que la qualite d'image est pas terible  
d'apres vous par rapport a mon nikon ???

exigeance en taille ? prix ?

 
oui  

en faveur de qui ?

Du Olympus  

 
Pour les prix, moins de 350-400 euros, pour la taille bah... pas de la taille du fuji A210 mais plus gros k'un timbre poste quoi

Jusqu'a maintenant j'hesitais a sauter le pas car j'avais pas trouvé l'appareil de mes reves. La je viens de trouver celui de mes reves : le olympus C 770 movie.
 
Il repond apparemment a mes exigeantes :
- 4 millions de pixels
- zoom 10X
- débrayable apparemment
- bonne capacité vidéo : 640*480 30i/s encode en mpeg4(:love
- bonne qualité d'image (on verra ca dans les prochains tests mais bon c du olympus je leur fais confiance)
Il sort ce mois ci d'apres le constructeur
 
Pour l'instant il n'y a pas encore de tests donc j'attends et en plus le prix va avoisinner les 600 euros ( l'appareil sera livré avec 128 mo de xd card )

je compte m'acheter un apn et j'hésite entre deux modèles:
canon A80 et canon S1 IS... pouvez vous me donner votre avis?
merci pour votre aide

 
 
j e prefere le canonIs mais le prix n'a rien à voir il me semble

 
Faudrait voir ce que tu veux en faire et combien tu veux mettre, ces 2 appareils sont si différents qu'il est impossible de les comparer...

je peux mettre jusqu'à 700 euros mais je veux juste savoir si cela vaut le coup de mettre plus pour le canon IS sachant que je veux un appareil multi-usage.

j'ai l'impression que ce topic n'est plus trop fréquenté.