Reprise du message précédent :

 
housse, cflash dans les 128 mo,
2 jeux de 4 accus AA avec chargeur intelligent
modem pour envoyer sur le net  
pied car pour les photos de nuit l'essentiel c'est de prendre son pied  

 
   ca revient a combien ces ptits gadgets ? tout est vendu a part j'imagine ?

 
ca depend des marques mais au global en prenant des trucs qui tiennent la route autour de 150 neuros (modem non compris)

 
     
 
si j'achete un apn a 200? c'est deja que mon budget est serré. alors 150 de plus      
 
c'est pas indispensable ?

tu prends 4 accus un chargeur et une 128 mo noname ca doit faire dans les 80?

 
Oui !!!
 

 
Sinon, tu vas pleurer quand il tombera.
 

 
Sinon, tu vas pleurer avec les 8 Mo d'origine.
 

 
 
Sinon, tu vas pleurer quand tu auras acheté 10 packs de piles alkalines.
 

 
Sinon, tu vas pleurer pour faire passer tes photos dans les fils de téléphone.
 

 
Sinon, tu vas.... Enfin tu fais ce que tu veux avec ton pied mais un trépied pour les photos de nuit c'est mieux.  
 
   
 
 
 
 
 
 
 

 
 
ben il y connait rien

 
   mais gloups quand meme quoi.
j'ai un budget d'etudiante, je pensais pas que les a cotés été si couteux  

 
housse : lowepro z20 : 20? il me semble :  
interet : prolonge la durée de vie de l'apn
 
pile rechargable : ca depend
si tu prend le power pack tu aura deja des piles + chargeur mais il coute un peu plus chére
 
carte memmoire 128Mo : ben en 1600*1200 haute qualite faut compter 1Mo par foto, donc avec la 16Mo fournie tu n'ira pas loin
prix : 30?
 
 

 
toi tu me sembles deja moins cher. jt'aime bien  

 

 
autant pour moi la saccohe est à 15? et la carte memoire à 37?
 
pour les batteries, si tu n'as pas envie de trop investire je te conseil de prendre juste le pack A60 power plus (livré avec un chargeur + 4 piles rechargeable) ca sera toujour plus economique que des piles alcalines normale et ca suffit largement en attedant de prendre d'autre piles

question ! y  a t'il des appareil qui utilise l'usb 2.0 chez canon olympus ou minolta  a moins de 600 ? ?
G beau cherché j'en trouve pas malgré que de plus en plus de peripherique ce mettent a l'utilisé !

 
 
merci pour tes precisions et tes conseils    
je vais aller faire un ptit tour demain dans un magasin specialisé, histoire de chercher mon bonheur  

Il peut même venir voir le topic DMC FZ2 voir ce qu'on peut faire avec un 2MP  

 
Tout ceci est simplement indispensable !

Salut,
j'ai lu un peu les differents post...interessant.
Pouvez vous m'indiquer des ref par rapport a mes critèes:
- je recherche un apn pas trop gros (j'ai un g5 ou je travaille, l'horreur, un truc moins gros) pour pouvoir l'emmener partout.
- Je ne veux pas faire des tirage surdimensionné tout en ayant une bonne qualité d'image.
- Je veux un mode manuel.
- ordre de prix: 500 Euros
 
J'ai essayé le powershot s50 (un peu fat aussi) d'un pote, je l'ai trouvé pas mal du tout. Vous en pensez quoi?
 
merci
 
PS: au passage j'en profite pour vous demander, combien ça coute un tirage chez un dvloppeur de photo numerique (quel format)?

voila quelqu'un me vend un canon A70 a un prix très interressant, enfin je crois (100?), hors je possede deja un sony dsc P50 (2 millions de px), je voudrais savoir si je vais gagner au change car le sony possede une optique plutot bonne....  
vu que je suis un newbie en la matière, j'aimerai connaitre vos avis...  
 
Merci d'avance        

franchement je trouve ça nul de tout regrouper sur un seul topic de 77 pages..... pour trouver des infos faut chercher pendant des heures et encore on trouve pas toujours, si on hesite entre deux appareils, on trouve ici des info sur les deux apn mais on sait toujours pas lequel choisir, c'est justement des avis objectifs  qu'on recherche....
quand je vois le nombre de post fermés, je suis sur que plus de la moitié des gens qu'ont posté n'ont pas eu réponse a leur question...
Bref je suis désolé de le dire mais c'est mal foutu !  

Question classique?
 
Je suis debutant en  photographie .
J'ai un budget reduit de 250?  
Quel appareil dois-je prendre?
 
ON ma dit qu'il y avait des 2megapixels qui donnait de meilleure photo que des 3 megapixels est ce possible ?
 
 
Choix : sony dscp72 ou ...............
 
Je me demande aussi si il ne vaut pas mieux prendre un appareil plus cher mais avec une memoire compact flash qui coutent moins que la memory stick ?
Car par la suite je veux m'acheter une carte de 128 MO.
 
Merci

Bonjour,
 
j'aimerais avoir l'avis de personne ki sont passées d'un appareil avec 2 piles AA a un appareil 4 piles AA...
 
c pas trop chiant ? la difference est flagrante ? c un handicap ?
 
merci beaucoup

pour ma part, je viens d'acheter le a80  ... j'espere ne pas etre décu, j'hésitais entre celui la, le 750Z et le fuji s602Z

   qu'est-ce que tu attends ? à ce prix, il est peut-être déjà parti !    
 
voilà des examples de ce dont il est capable :
 
mes photos :
canon A70 : http://aimeric.instantlogic.com/Gallery.ilx
canon A70 : http://montrealacapulco.instantlogic.com/Gallery.ilx

 ... en réponse à tikou :

en réponse à statoon :
 
... Si je n'avais pas une A70, que j'adore, j'aurais une A80  
 
pour l'écran de visée orientable !  
 
 
Pour en apprendre un peu plus :  
 
http://jguellec.free.fr/photos/cours.htm  
 
http://www.dolphin2001.net/  
 
http://www.megapixel.net/html/arti [...] sicsf.html  
 
 
des exemples de ce que peut faire une caméra Canon A70 :  
 
A70 : http://montrealacapulco.instantlogic.com/Gallery.ilx
 
______________________________________________________________
 
en réponse à kamadji :
 
4 piles permettent une plus longue autonomie : un ++
 
______________________________________________________________
 
en réponse à kameha :
 
voir réponse à statoon  

damned da 3 combo reponses
 
pareil que aimeric_1

merci m'sieur

Kameha : plus petit qu'un S50 pour une qualité équivalente et autant de réglages, çà va être difficile !
 
Xanak : un A70 à 100 euros, fonce, fonce, fonce !!!

Salut à tous !
 
Donc après plusieurs remarques des habitués (ils se reconnaitront   ) du forum Photo numérique, j'arrive à douter de mon choix.
 
En effet, j'aimerais passer de mon S45 au G5 car je pense que l'optique du G5 donne plus de piqué, et aussi la possibilité de faire de la macro décente.
Egalement, je voudrais faire des photos en intérieur avec flash (externe ?) et pourquoi pas investir dans des compléments optiques pour d'autres utilisations.
Cependant, je souahite conserver la portabilité car trainer un Reflex avec moi pendant les sorties n'est pas envisageable !  
 
Et puis je ne suis qu'un amateur !
 
Donc ma question est :
Serait-il plus judicieux (et plus rentable ?) d'attendre et de faire des économies pour un Reflex et conserver le S45 pour le point & shoot, ou alors le remplacer par un G5 ?
 
Merci d'avance pour vos avis.  

je dirai que revendre ton s45 pour passer au G3/5 ca peut etre une bonne idee, et ca apporte quelque plus non neligeable, complement flash ecran orientable plus grand, f/2 filtre nd si t'as besoin. moins de vignetage objectif de meilleur qualite globalement image nette de bord a bord sur le G3. mais il est un peu plus gros. apres on tape dans les bridge, la c'est bien plus cher, et pas forcement interessant ou appreciable, ils seront probablement un peu plus rapide niveau af, la mise au point manuelle sur le g3 est correct celle des birdge meilleur car possibilite sur certains de le faire avec l'objectif, mais bon arriver a apprecier la netteteté sur le LCD ou le viseur electronique c'est tres reduit et loin d etre evident voir pas du tout precis. le G3 faitun zoom sur la zone de netteté et ca aide pas mal mais faut pas croire que c'est la panacé. niveau sensibilite ca doit pas etre tres loin pour la gestion du bruit, et encore j'en entends pas que bon sur les derniers bridges. apres si tu veux passer au edla du G3 je viserai le 300D, mais c'est plus du tout le meme budjet.
la visée reflex facilite de mise au point manuel. l'evolutivité a un prix, les objecifs sont pas données mais sont comaptibles avec tous les canons.
 
enfin bon moi je sauterai a l etape reflex num ou je resterai au compact num, mais je ne passerai pas par la case bridge surtout vu le prix. a toi de voir.

 
Oui je pense que la case Bridge, surtout avec l'arrivée du 300D n'est plus tellement intéressante. Le prix se resserent, et je préfèrerais mettre plus d'argent pour un Reflex que pour un Bridge car je trouve que la différence est assez importante, même avec les derniers bridges qui arrivent...
 
Donc ton avis conforte mon choix pour un G, et dans l'avenir je passerais à un Reflex...
 

 
Mais dis donc, t'es partout toi ! lol

c quoi les bridges??
 
c'est les APN style fuji S602Z, S5000 ...S7000... les èspèces de "semi-reflex"??
 
 

ok...
 
donc moi je toruve els bridges un bon compromis entre taille et performance...
bref les compact sont bien mais les bridges sont mieux... + gros aussi...mais ça va on s'y fait.
les reflex eux sont la crème, mais le prix aussi , meme si y tendent à baisser... et là, les reeflex pour être gros en encombrant, ça l'est!

bein un bridge pour moi n'a pas de reel utilite le vieseur electronique je ne le trouve pas tres exploitable a part quand l ecran devient illisible.

bonsoir,
 
acheter un Canon G3 neuf à 700?, ça vaut la peine? ou en cherchant bien (grande surface?) je risque de trouver moins cher?

en cherchant bien tu trouveras moins cher, a la rigueur prend un G5.

 
A boulanger c'est moins cher que ça  

y'avait des soldes sur les APN ds mon carrouf!

et oui...

 
Bonjour chez toi