Reprise du message précédent :

 
< 300€
 
 
Canon Ixus i Silver
Canon Powershot A70/A75
Nikon Coolpix 3100, 3200, 3700
Pentax OPTIO S, S30, S40, S4
 
> 300€
 
Canon A80
Sony DSC 93 (meme si je le trouve bof)
Sony W1
 
Regarde aussi du cote des Minolta Ximage etc
 
Par contre le kodak cite a une mauvaise compression Jpeg , le Z2 parait beaucoup mieux

aussi le HP R707:il est top!et super noté,palmarès hors du commun!écran pas trop grand mais de bonne définition!attention aux apn avec grand écran(2",2,5" )mais moche car définition trop basse!salut

Pour le transfert des photos de l'appareil vers le pc, quel est le mieux ? L'usb ou alors un lecteur de cartes ?

 
J'ai commandé !
 
Je vais avoir mon Minolta A1 demain  

J'arrive pas a me décider entre:
 
- Powershot A75
- Minolta Dimage Xt
- Coolpix 3200
 
Ce que m'ennuie avec le A75 c'est ca taille je trouve ca gros et lourd et puis mes parents ont déja l'A80 ! De plus fait jamais me servire de ces 3000 fonctionnalités !
 
L'Xt et bientot en fin de vie il va devenir difficile a trouver ! Mais si je prend un Dimage c'est celui la car il a un socle et pas le Xg
 
Le CoolPix 3200 j'ai pas bcp de test sur celui là si vous avez des commentaire ou des liens merci de les poster !
 
Vous prendriez koi vous ?
 
Merci ++

 
Plus rapide et tu bouffes pas les accus de l'APN !

après avoir parcouru un peu les avis, j'hésite entre deux Canon (pour offrir donc choix pas évident ) :  
Ixus 430 VS Canon A80
si ca avait été pour moi, je pense que j'aurais pris le A80 (mode manuel), mais là j'hésite :  
le Ixus est bcp plus compact (et ca correspond bien a la personne a qui on l'offre), mais utilise une batterie propriétaire. est-ce un avantage? J'aurais tendance a favoriser les piles, mais si la batterie tient bcp mieux et qu'on en prend deux dès le départ...
 
merci
(sinon en compact et de qualité équivalente, chez les autres marques? Canon me semble le meilleur, mais bon)

 
j'ai le A75 et il n'est pas si gros que ça, en fait il est legerement moins épais que le A80
 
j'estime qu'il a la taille idéale pour un APN, c'est à dire ni trop gros, ni trop petit
 
car un APN trop petit ben tu as du mal à l'avoir bien en main et cela peut alors donner un "flou de bougé" lorsque tu as appuie sur le bouton
 
se méfier aussi du mode auto , quand tu progresseras en technique photo tu seras plus exigeant et tu trouveras vite le mode auto bien limité, donc éviter les APN aux fonctions trop limitées et dédiés aux débutants,
 
le A75 est un appareil équilibré qui satisfait aussi bien le débutant que l'utilisateur avancé et comme son prix est sympa ( 230 à 250 euros sur les sites de vente en ligne ) que demander de plus ?

Je voudrais savoir si certains d'entre vous ont commandé leur APN sur le net, par quels sites ils l'ont acheté et comment ca se passe au niveau du SAV.

pour ma part chez LDLC.com, pas de problèmes à priori en cas de SAV, tu envoies un mail et il te donne un numéro de retour à inscrire sur le colis de retour
 
c'est le même principe pour les autres sites ( materiel.net, rue du commerce )
 
l'un des avantages d'acheter son APN sur internet c'est que tu peux profiter du délai de retractation de 7 jours, ainsi si tu n'es pas satisfait il suffit de renvoyer l'appareil et ils te remboursent ( c'est la loi ils ne peuvent pas refuser )
 
il faut juste bien garder l'emballage au moins une semaine car il faudra renvoyer l'appareil dans son emballage d'origine

bien évidemment un lecteur de cartes:le prix est compétitif,moins de 15€ pour un 6 en 1!tu n'immobilises pas ton apn,tu ne risques pas un bug!!que des avantages!salut

Et sinon les sites comme pixmania ou nomatica ? J'en ai entendu parler sur ce forum.

Je veux acheter 2 APN différents pour des usages (et des personnes) différents.
Je suis obligé d’en acheter 2 parce que je vais en monopoliser un pour faire des films d’animation !.
 
# Le premier serait pour un usage familial (photos souvenirs, paysages, personnes et animaux).
Besoins :
- facile d’utilisation, avec des modes auto (+ aussi du débrayable si possible=
- imprimer photos en 10x15 suffirait (donc pas plus de 3 millions de pixels)
 
# Le deuxième c’est pour faire des photos sur un banc titre avec table lumineuse l’appareil étant à environ 1 mètre des dessins (dessins sur sable) à photographier. Ensuite, je monte les photos dans l’ordre pour faire un court métrage.
Besoins :
- zoom qui peut se régler précisément pour cadrer précisément ma surface utile de dessin (pas de crans qui « sautent » d’une position à une autre)
- tout débrayable
- bon réglage de la balance des blancs (éclairage au néon)
- savoir que la luminosité des dessins à photographier peut parfois être très faible (ex : dessin de ciel étoilé avec quelques étoiles). Et ce sera sans flash (d’après les essais que j’ai fait avec un autre APN)
- si possible télécommande (plus pratique, ou déclencheur souple), pour éviter d’avoir à le brancher sur un PC par un remote capture.
- possibilité grosses cartes mémoires
- possibilité courtes vidéos serait un plus (pas très important)
- retardateur (2 secondes serait bien)
- adaptateur secteur
- utilisation de plusieurs heures par jour avec sortie vidéo (pour contrôle sur TV)
- au moins 3 millions pixels
 
Je me suis dit qu’il valait mieux choisir les deux dans la même marque, pour utiliser les mêmes cartes, chargeurs et adaptateurs secteur.
Donc j’ai pensé pour l’instant à :
- Canon A310 (environ 180 €), pour le familial (ou peut-être A70, qui a un zoom optique)
- Canon S1 IS (environ 480 €, sans les accessoires utiles !) pour moi (+ 256 Mo, chargeur + accus, adaptateur secteur, lecteur de cartes mémoires)
 
D’après ce que j’ai pu lire, avec les Canon j’ai une bonne qualité d’image, avec des cartes pas chères (compact flash) et des piles rechargeables standards.
Avec ces 2 modèles, les accus sont compatibles (contrairement au G3).
Et puis le S1 IS est très polyvalent, ça me fera un bon appareil pour de la photo « classique » en plus de mes images pour film d’animation (entre deux films !).
 
Est-ce que j’ai bien cogité ? Parce que j’ai tjs de gros doutes…, n’ayant que peu d’expérience en APN et en photo.
Si vous avez d’autres combinaisons gagnantes, ou pistes…
 
Parce qu'il y a sans doute des APN plus adapté à cet usage particulier (table lumineuse) ? avec une meilleure qualité ?
En sachant que je ne voudrais pas exploser le budget en dépassant trop les 1000 € pour les 2
Merci

Pour le familial, le A70/75 sans hesiter, tu vas vite regretter de ne pas avoir de zoom optique...
 
Pour l'autre, je laisse ma place aux experts

 
Le lecteur de carte évidement !
Mais juste ne pas oublier de toujours formater la carte à partir de l'appareil, et pas du lecteur (même si il le propose sur le PC)  ... ça peut éviter pas mal de problêmes par après.

 
déjà je renoncerai au A1 :
 

 
 
http://www.megapixel.net/reviews/m [...] ultsf.html
 
le pana je l'ai et mis a part l'encombrement je lui ai pas trouvé de défaut majeur.
 
F 2.8 à 8 sur tout la plage (35 - 420) c'est pas courant
très bon piqué
zoom 12X équivalent 420 mm
50 à 400 iso
...
 
le nikon je sais pas ce qu'il vaut, megapixel ne l'a pas testé...

je ne partage pas cet avis (que je respecte pour autant)pour moi le minolta dimage A1 est surement le meilleur bridge de sa catégorie,les différents tests effectués par les grandes revues spécialisées sont élogieux,luminosité,rapidité,stabilisateur,zoom 28mm à 200mm,ergonomie,possibilités studio,opiques complémentaires...possibilités "expert"tout cela pour un rapport qualité/prix actuellement inégalé!réservé quand-même à l'amateur averti!salut
il vrai qu'il n'y a pas que megapixel,il faut croiser les tests et lire les forums spécialisés!

Bonsoir à tou(te)s,
 
Ayant passé au crible les quelques boutiques se trouvant dans la région (Namur), j'ai vu ce jour 1 Canon A60 pour 189€ comprenant une CF 16mo ainsi que des accus rechargeables (non négligeables)
Le problème est que c'est le dernier exemplaire, modèle d'exposition.
Il possède visiblement quelques petites traces d'utilisation, entre autre sur le bouton déclencheur ainsi que sur l'un ou l'autre bouton situés au dos de l'appareil. L'écran LCD étant encore protégé par le fin autocollant.
Est-il préfèrable d'attendre et acheter dans une autre boutique, ou encore via le net, ou est-ce un prix raisonnable pour ce 2mp?
 
Merci d'avance pour vos conseils  

Ben la 16 CF elle est donnée d'origine ptête pas les accus, mais ça vaut pas les yeux de la tête. Sur nomatica, il est à ce prix là, sans les accus, mais neuf avec 2 ans de garantie...

Après avoir lu le test de HFR je m'oriente vers un A80 ou un minolta Z2..
 
L'A80 m'attire plus car il est avec memoire CF.
 
Vous me conseillez quoi?
Ou alors peut etre connaissez vous d'autres bons appareils?
 
budget de 350€ +- en ocase ou neuf!

le A80 il est très bien pour la partie photo, difficile de lui trouver un concurrent aussi bien que lui sur ce point
 
par contre le mode vidéo est un peu craignos ( 3 minutes maxi pour une résolution vidéo de 320x240), si ce mode est important alors attention

non pas important
le mode video je l'utilise juste en fin de soirée vodka... pour que tout le monde se souvienne bien des stupidités faites

J'ai eu en main hier soir le Canon A80 et le Sony W1.
La prise en main est meilleure avec le Canon, mais c'est purement subjectif. Je n'ai pas pu les tester sauf le W1 qui est très facile d'utilisation pour quelqu'un comme moi qui ne connait rien aux APN.
Ensuite, il y a les accessoires (carte mémoire, les objectifs complémentaires, accus et chargeur, ...) dont le coût rentre en jeu.
A ce petit jeu, le A80 a une longueur d'avance.

 
J'ai pas suivi l'histoire , mais après une expérience malheureuse avec un Sony F828 (le meilleur Sony) j'ai été dégouté par les abbérations chromatiques dont tu parles (épaisse frange violette entre ciel/batiments, ou fenetre) Et je t'assure que chez SOny tu aura plus de pb que chez Canon. Perso j'en ai presque jamais avec l'Ixus 400 qui a la même optique, capteur et processeur Digic que le A80!  

 
Excellente batterie propriétaire sur les IXus elle tien environs 300photos, si on vise pas avec l'ecran tout le temps. Sinon j'ai un ti doute sur le format de cartes pour le 430, il est passé à SD je crois ce qui est une grosse érreur (mais pas sur)

un coolpix 4300 ca vaut quoi par rapport a un A80?

ouai, il vaut quoi le coolpix 4200 : 4MP sur un capteur 1/1.8", ca doit etre plutot correct non?
 
par contre, ce dont je suis sur, c'est que cote simplicite d'utilisation et confort de prise en main, les nikon coolpix styles 3100, 3200, 4100, 4200, 4300 sont supers agreables

 
Tjrs Compact flash chez canon

Le nikon Coolpix 2200 est-il un bon APN 2.0 mégapixels ?

Meme question pour le coolpix 3200, qu'en pensez vous? qualité des photos? merci

coolpix3200 ca fait de bonnes photos je trouve, (j'ai un 3100 mais c quasiement pareil, y'a que les options qui changent)
 
par contre les gros défauts des coolpix (et surtout du 3200) c'est la prise en main trop "facile", pas de mode manuel, pas de réglages personnels, juste des "scènes" pré-programmées (plage-neige ; interieurs; musée; feu d'artifices; paysage de nuit...) mais on fait pas vraiment ce qu'on veut...
sur le 3100 on peut regler "un peu" certains trucs, mais pas sur le 3200.
la vitesse d'obturation est réglée automatiquement par l'APN, et pas de possibilité de regler la sensibilité, ce qui donne bcp de bruit sur les photos a caractère sombre en mode auto.
en mode nuit ou "sombre", trépied indispensable puisqu'il regle automatiquement l'obturation donc pas moyen de faire des pauses courtes en pensant regler tout ca plus tard sur l'ordi) (ex)
le mode macro est sympa quand meme.
par contre chez nikon, l'autonomie bof bof...
 
en bref, je trouve que c'est un bon APN mais qu'on ne peut pas faire assez de réglages. (je parle du 3100 alors le 3200 c'est encore pire )
http://www.megapixel.net/cgi-bin/f [...] -genf.html

regarder du cote de chez canon, minolta, pentax alors si vous voulez des reglages manuels plus avances

si vous souhaitez un apn compact avec des vraies possibilités p,s ,m,a,+ les modes prédéfinis et aussi auto,qui en + peut prendre en mode non compressé Raw...alors en ce moment le canon powershot S50 est une affaire...350€ environ ...il gère sans aucun pb ses 5MP,et avec de superbes photos à la clé!carte mémoire CF...je m'amuse avec cet apn,c'est un photoscope pour faire des photos mais aussi de la photo!piqué,définition,couleurs,contraste...rien ne lui manque!il gagne vraiment à être connu!mais bon !chacun son truc!salut

le problème chaca c'est que ton S50 utilise une batterie propriétaire, des piles standards auraient été mieux car en cas de panne de la batterie ça peut être la galère pour la remplacer
 
de même si t'es dans la jungle et que ta batterie se vide comment faire pour la recharger si il n'y a pas de prise de courant aux alentours ? ( d'où l'avantage des piles classiques, on peut en emporter un jeu pour une plus grande autonomie )
 
sinon à part ça c'est un bon appareil 5 mégapixels compact

 
Toutafé.
 
APN a vivement deconseiller aux tarzans en herbe.    
 
 
²

 
Sauf qu'une batterie tiens 2X plus longtemps, et les batteries compatibles sont pas dur à trouver ... Prefere une batterie que des piles rechargeables, sans aucune hésitation

je ne veux vexer personne, mais 4 piles AA NiMh de 2300Mah sur un A60 "LCD On" et je fais 2 cartes de 256 Mo sans changer de piles (environ 500 photos et quelques videos, en heure ça doit faire 3 ou 4h d'autonomie au moins!),
Pour ce qui du S50 il est très bien sauf pour les longues pauses de nuit, ou les A60/70/80 sont pas mauvais du tout à mon goût.
 
et j'oubliai, un copain avec un ixus, sa batteire est en permanence sur le chargeur (en gros je dirais 3 fois moins d'autonomie que moi),
la compacité a des avantages, mais pour une utilisation en vacance, les piles restent plus pratiques.  

 
Merci pourle conseil je vais me tourner vers Minolta ou Canon ! Chez canon le A70/A75 est bien mais je le trouve pas assez compact !
 
++

c'est quoi la difference entre la classe S et la classe A chez canon? je ne vois pas trop

 
Comme chez Mercedes !  

 
Non pas toujours. Je suis sur que sur les Ixus II et sur les Ixus i c'est en SD malheureusement...