Reprise du message précédent :
Merci je pense que je vais chisir le canon A75

je pense que tu penses bien
 

il est pas un peu trop gros le A75?
 
je vien de voir des tofs sur ce dernier. il a l'air enorme

 
Dimensions (l x p x h) : 101,0 x 64,0 x 31,5 mm

le a75 il est gros , lourd et a un ecran de nabo . allez le voir a la fnac(ou autres), il fait grossier comparer au ixus 500 ( classos au moins )  et minable comparer a un sony w1(ecran 6 cm)

 
sauf que l'ixus n'a rien de comparable au nivo manuel    
 

oouhaiiiiiii permet moi d'emettre des doutes .pour les 4 photos par ans qu'on prend en manuel , je doute de l'utilite indispensable d'un bon mode manuel. la gueule , la qualite photo , la rapidite , la memoire et l'autonomie le tout avec qq modes scenes utiles c'est le top . de surcroit il y a des appareils qui sorte qui font de bonnes video , ce qui n'est pas negligeable.

depend de l'apn que tu cherches aussi, faut pas comparer une gamme avec une autre, comme si tu comparais un PIV et un centrino ...

et que pensez vous du pentax s40?

 
par rapport au A70 et A80 le A75 a justement un écran plus grand ( 1,8 pouces contre 1.5 pouces )
 
c'est déjà pas mal
 
en regardant les spécifications du Ixus 500 son écran LCD ne fait que 1.5 pouces !
 
et le prix est beaucoup plus cher que le A75, ce n'est pas la même categorie d'appareil
 
donc si on reste dans la gamme des 3 mégapixels le A75 est vraiment une bonne affaire
 
 

 
on dit ça au début quand on débute dans la photo mais plus tard quand tu feras des progrès et que tu seras plus exigeant un mode manuel complet est vraiment bienvenue
 
pour le mode vidéo ça reste un gros avantage du A75 ( 640x480 résolution )
 

Ben on compart pas un gadget (ixus) et un appareil amateur (A75).
L'ixus, tu le prends si tu veux pas évoluer et continuer a utiliser un appareil en P&S. Alors que la série A a pas mal de réglages manuel de base. Perso je me sers de plus en plus du mode M sur mon S45 et je suis passé au tout manuel sur mon R2.
efer06, l'A75 ne t'est pas destiné, tu n'en as aucune utilité, reste sur les P&S, mais ne critiques pas les fonctions qui te sembles inutiles sur un appareil juste parce que tu n'en as pas besoin.  
Si un tel appareil est sorti, c'est qu'il y a un marché et que beaucoup commence par ça pour apprendre la photo.

j'ai vu en magasin un canon powershot A300 à 139 euros
est-ce que ça vaut le coup, ou bien ce modèle a-t-il trop vieilli? (usage non professionnel)
bénéficie-t-il de la qualité canon habituelle?
 
merci
 
edit : viens de me rendre compte qu'il n'a pas de zoom, c'est chiant ca

Bonjour,
Je me permets d'intervenir sur ce topic pour recueillir vos conseils...
Je suis à la recherche d'un appareil proposant les caractéristiques suivantes :
 - 4 ou 5 MPixels (agrandissements A4 envisagés) voire plus, mais je n'en aurai pas trop l'utilité...
 - utilisation mixte familiale - "expert" (macro et paysage)
 - proposant un mode manuel et de nombreux réglages
 - excellente qualité d'image
 - si possible pas trop pénible à "trimbaler" avec soi en balade... mais je n'ai pas besoin d'un appareil ultra compact, je préfère privilégier les capacités en termes de zoom/réglages/etc
 - prix : peu importe, je préfère y mettre plus cher et ne pas regretter
 
Pour l'instant, j'ai sélectionné les modèles suivants :
 - dans la catégorie des "bridge" : Minolta Dimage A1, qui a l'air de proposer tout ce que je recherche. Seul défaut : son (excellent) objectif est assez long et non rétractable, ce qui en fait un appareil un peu encombrant
 - dans la catégorie des compacts, j'ai lu et entendu du bien du Canon A80, qui n'est "qu'un" 4MP, je crains que ce soit un peu juste pour faire du A4
 - sinon j'ai repéré le Sony DSC-V1 et le Canon Powershot G5 qui ont l'air de laisser une grande liberté dans les réglages tout en restant relativement compacts. De plus ils permettent de monter un flash externe.
Merci d'avance pour vos conseils

vous avez raison , ss aucun doute . Mais je parle pas pour la plupart des personnes sur le forum qui doivent surement bien maitriser la photo num . sur un point de vue plus general je doit connaitre a peut pres une trentaine de personnes qui ont un appareil num et qui ne touche jamais au manuel et 2 qui bidouille un peut quand il se font pas insulté par leur femme parce qui mettent 3 plombes a faire une photo .

 
4 mega suffise largement pour du A4
 
Si le A1 ne te convient pas je te conseille de t'orienter vers le G5 qui je crois t'offrira tout ce que tu as besoin

Mon frère a acheté un sony DSC-W1 reste plus qu'à voir ce que ça donne

et moi j'ai un Canon A60 et il est super aussi ( 199€ , appareil + pile et chargeur ) a auchan

Pour le A4 les avis diffèrent pas mal... si d'autres personnes veulent donner leur avis elles sont les bienvenues

C'est vrai que le G5 a l'air d'offrir pas mal de possibilités.
 

C'est le successeur du V1 il me semble (en plus compact). Je vais voir ce qu'il donne par rapport a son prédecesseur.
 

Cool

COMME Conseil que je donnerai ce serait d'aller essayer son appareil en magasin avant achat !! au moins on peut se faire une idée sur ce qu'il est réellement , combien de personnes ont été décu en ne lisant et ne faisant confiance qu'aux site web !! , je parle des sites de ventes en ligne pas du forum bien evidemment  
enfin voilà je voulais juste vous rappeler qu'il faut voir l'appareil qu'on a l'intention d'acheter en "live" avant achat !! sur nenette
ca permet de voir la taille , de se rendre compte de son poids et le look (même si ce n'est pas le plus important a mes yeux) que celui-ci à !! sur ce bon achat
ps: la serie des canon A60 , A75, A80 sont de très bonne série d'apn !!  
(je ne dis pas celà car j'en ai un , car je n'ai pas de canon perso mais un panasonic )

 
non les 4 mégas pixels sont amplement suffisant pour du A4, en fait tu peux faire un agrandissement jusqu'au format 30x40 cm
 
pour du 3 méga pixels c'est un agrandissement maximum de 20x30 cm
 
source: tomshardware.fr
 

 
Il suffit de faire le test sous un logiciel de dessin : pour imprimer en format A4 (210x297) avec une bonne qualite (200dpi), il faut une taille d'au moins 1654x2339 pixels, soit un peu moins que ce que sait faire un appareil 4Mpixels.
 
En 180dpi, tu passes a une definition exigee de 1488x2105, soit toujours un peu plus de 3Mpixels.
 
En 150dpi, la definition de l'image doit etre de 1240x1754, mais la la qualite en prend un coup.
 
Donc 4Mpixels c'est tres bon pour du A4, sachant que pour avoir la qualite maximale de beaucoup de tireuses (300dpi) il faudrait une taille d'image de 2480x3508, soit 8,69Mpixels, et ca on y est pas encore.

Aye Rocfiles tu l'as recu? content?

bonjours à tous !
 
je suis en doute entre le canon ixus430 et 500  
j'aimerai savoir si la video est vraiment aussi pourri que ça sur le 430 et j'ai lu que le capteur 5mp du 500 le deserver plus qu'il ne l'amaliorer.
 
pour 50 € de plus entre les deux appareil cela vaut-il le coup (vidéo, qualité d'image)?
 
Est-ce que le 500 possede plus de fonctions manuelles que le 430?
 
Pour les personnes qui le qualifie de gadget : Est-ce juste le manque de fonctions manuelles qui lui vaut ce qualificatif?
 
merci d'avance

 
ca m'intéresse aussi    
 
bien que, je viens de commander mon Ixus 500, mais pas encore reçu  

Merci pour toutes vos réponses concernant la résolution nécessaire pour l'impression en A4.
Au niveau de mon choix d'appareil, je pense prendre ma décision entre le A1 et le G5 aujourd'hui...

Salut tt le monde!
 
Je voudrais acheter moi aussi un apn; voici mes contraintes:
 
250 Euros maxi avec accesoires si besoin en est
au moins 2M Pixels
Bonne qualité photo de nuit (bon flash etc,,, c'est surtout pour faire des photos en discothèque)
Taille peu encombrante afin de pouvoir le mettre dans la poche d'un jean par exemple
Transfert photo/pc USB
 
Voilà pouvez ovus m'insiquez svp le meilleur rapport qualité/prix en suivant mes contraintes
MErci d'avance

Bonjour,
 
Voila, je souhaite acheter un appareil photo numérique pour remplacer mon ancien fuji 2400 zoom
 
Mais le problème c'est que j'hesite entre plusieurs appareils:
Je veux un zoom x10 x8 au mini
 
la j'ai retenu:
 
- le fuji S5000 (forte compression ?)
- le minolta Z1 ou Z2 (prb mécanique ?)
- le canon S1 (mais plus cher quand même)
 
Voila j'aimerai savoir lequel donne la meilleure qualité d'image....
notemant en intérieur !
 
Merci

 
 Bonjour,    
 
 je souhaite acquérir un APN assés compact    
utilitée : sortie, portrait, Paysage,, en bref le grnad classique de la photo simple...  des photos que l'on peut regrader sans se dire " je suis un Gros Nulos"  !
 
 
L' APN :
 
 3 MégaPixels, Zoom optique 3x, Compatible SD Card
 
 Budget : 300 €  Maxi
 
séquences vidéo sonore bienvenu !
 
 
Ceux que j'ai retenu ....
 
PANASONIC  LUMIX DMC-FX1  324,90 € TTC !!! un peu cher !
 
PENTAX Optio S30
 
CANON Ixus IIs    Zoom Optique :  2x
 
 
MINOLTA DiMAGE Z1 : Zoom 10x!!!  Mais encombrant !
 
MINOLTA  Dimage XG   ou  Xt
 
 NIKON CoolPix 3700
 
 NIKON Coolpix 3200
 
 PANASONIC LUMIX DMC-LC50  - Vidéo :  Oui mais pas de Son !
 
 
 
NIKON Coolpix 3200  testé : exellent si ce n'est que lors des video la
capturesonor est tellemnt sensible qu'il ya un bruit de fond ( comme une
vielelle K7 audio avec un espece de TacTacTac... )  Pas Coll ce pix !  pour la
photo rien a redire je l'ai trouver genial .... peut être est-ce un defaut sur
l'appareil testé ?  ou alors  est-ce moi le defaut ! c'est vrai que le mode son
sur la séquence Video c'est juste un plus mais entout cas si c'est pour avoir un
bruit de fond pareil ! de plus sur le Minolta Xg  le son est correcte
 
MINOLTA  Dimage Xt  j'ai aussi eu l'occaz de le teser : trés bonne photo, petit,
mignon, sympa , facile a utiliser, reglage ergonomique...
Quetion ergonomie ya le coolPix 3200 qui tient mieux dans la main !
 

  Enbref le quel me conseillez vous ?  
 
 Merci d'avance        

Les canon, nikon, pentax perso

Je débarque sur ce topic...
 
Mon père souhaiterait acheter un APN grand public... Il a vu un Nikon 3200 pas cher sur LDLC, vous en pensez quoi?
 
Sinon dans ces eaux-là, vous conseillez quoi comme APN? Personnellement, j'ai une préférence pour les Fuji
 
Merci

pour un budget de 400 euros maximum, quel est votre conseil?
Je pensais au Canon A80? (comme il faut quand même aussi compter les accessoires...)

Salut à tous
 
je pense que la question a été posée des milliards de fois mais je n'ai pas trouvé de réponses me correspondant.
 
Voilà, avec un budget de 250 à 350 €, je suis en quête d'un apn avec les caractéristiques suivantes :
- >3.2 Mpixels
- boitier métal
- petite taille pour l'avoir sur moi tt le temps
- excellente qualité de photo
- bonne macro
- bonne autonomie
- débrayable ou semi
- facultatif mais interressant le mode rafale.
 
Mon utilisation n'est pas bien définie mais j'ai envie de garder des traces de qualité de choses que je vois (tout et n'importe quoi).
Je voudrais aussi, si l'envie m'en prend, faire des photos plus "technique" cad pas en tout auto.
 
J'hésite entre l'ixus 430 et le pentax s40. mon choix ne s'arrete pas là mais je débute en apn (mais j'ai de bonne connaissance pour le traitement de l'image avec toshop, fireworks etc..).
Je souhaite juste avoir l'avis et/ou le conseil de personnes ayant les mêmes types d'utilisation/besoin que moi.
 
Vous remerciant de vos réponses .... @ tchaô

Hello,  
 
Après avoir lu des pages et des pages du forum, consulté des sites Internet de photo, etc..., je ne sais toujours pas quel appareil numérique acheter...  
 
Je sollicite votre aide :-)
 
Je suis un utilisateur débutant, certes je sais cadrer, mais j'ai pas pour habitude de trifouiller manuellement.  
 
Je cherche donc un appareil simple, fonctionnel, me permettant d'évoluer dans la photo une fois que je m'y mets, et si en plus il propose un mode vidéo bien foutu, je signe de suite :-)  
 
J'aimerai notamment que le zoom soit correct, l'autonomie également :-)
 
Mon budget maximum (batteries et carte mémoire 128-256 Mo comprise) serait de 450 euros.  
 
Que me recommanderiez-vous entre ?
 
J'hésite entre :
 
HP R707
SONY W1
SONY P93
CANON A80
 
Merci à tous :-)

c koi un "zoom correct" pour toi ?
tu ne parles pas de l'usage que tu vas faire des photos (tirages papier ? si oui quel formats envisages-tu ?)

 
Le w1 et le A80

Je compte faire des photos persos que je garde sur le PC, mais également des agrandissements de clichés réussis.
Bref, pouvoir toucher un peu à tout :-)

maintenant pour faire ton choix, reste a ecumer les topics respectifs des deux apn

Ouaip je sais...Mais devant tant de jargon technique que je maitrise pas totalement, je me demandais si certains pouvaient m'aiguiller par le biais de ce topic
 
Merci à tous déjà pour ces quelques infos !

le A80 est un excellent apn assez élaboré avec possibilités en manuel,le w1 est + "automatique"avec un grand écran lcd,le Hp R707 est assez compact,il tient très bien dans la main très facile d'usage excellentes photos ,pas cher(-de 300€)excellentes critiques dans toute la presse spécialisée..j'ai craqué et l'ai acheté à ma Femme !salut et bon choix!

Le Hp est qd meme plus auto que le A80 pour ca que je lui ai conseille car il lui faut un bon apn en auto mais aussi des fonctiones debrayables pour plus tard et le Sony n'est pas aussi automtisé que tu le dis, c plutot les DSC 73 et cie qui le sont.
 
je dirais que la serie des "V" et "W" de sony est a la serie "A" de canon et celle des "DSC" a la serie "Iuxus" de chez Canon
 
Le desavantage du Hp, pas assez manuel que le A80 a mon gout, et si on opte pas pour le docking station, on a que une seule batterie qui peut etre emmerdant dans certaines citutations (idem chez Sony a moins de prendre le W12)

L'autonomie de base du R707 est elle si faible ?
De plus question conne, mais faut-il absolument le rechargeur HP pour les batteries ?