Reprise du message précédent :

 
Tu parles a qui la ?
 
Parce que si c'est a moi, mon minolta pese un peu plus que ton pentax, donc je ne comprend pas tres bien pourquoi tu me ferai cette reflexion.
 
Et sinon, avec un ixus, faut vraiment y aller je trouve pour faire des flous de bougé.

Hihihi, moi j'ai essayer un EOS30+grip (un argentique certes) avec un 72-200f4 monté dessus et ben je vais te dire que environ 500g c'est le poids maxi que je mets à un apn ... lol J'espère que j'ai pas trop de flou de bougé ...
 
Sérieusement,  
 
SUPSEB Si ton choix s'est arrêté à ces deux appareils, prends les en mains, moi ça m'a permit de faire mon choix entre un F200 et mon S45..
 
rbenj78 Entre les deux, vu que c'est pas des modèles à haute cadence, tu prends n'importe la quelle des deux. (joue la à pile ou face) Au niveau garantie, il me semble que c'est la même chose, et les deux constructeurs sont réputés pour leur produit, j'ai une petite préférence à Lexar parce qu'ils ne font que de la mémoire (il me semble) et PNY propose légèrement plus de produit.
 
hulk_ je trouve aucune info sur le DX, donc peut-être ancien modèle...
 
rocfiles  
Rien que sur les spécifs,
Le Kryocera a un zoom 10x commençant légèrement plus grand angle (1mm presque rien quoi), ce qui fait que je le préfère un peu plus, de plus, son ouverture est plus grande donc, il marque un deuxième point.  
Il a un focus manuel, même si c'est une visée EVF, c'est un point très positifs.
les moins,  
il a un capteur plus petit (donc peut être plus bruité que les kodak)
son temps de pose maxi n'est que de 2sec
En fait au niveau des spécifications, j'aurai sauter sur le kryo, mais son capteur et son temps de pause maxi ridicules... ben ... je prendrai un kodak, ensuite, entre les deux kodak, je préfère le 6940 car ouvrant plus et 380 mm de focal maxi ce qui permet de bon fond
 
cousin62 je préfère le canon car compact flash, sinon il est plus lourd de 30 g... Après faut voir la prise en main des deux appareils. Ils disposent de sensiblement les mêmes fonction. Par contre pas de manual focus sur l'ixus, et pose maxi de 2 sec sur le nikon... donc moi je dirai, faut voir la prise en main, le prix, mais je préfère le canon juste pour la CF. A toi de voir si ce qui manque à l'un est décisif par rapport à l'autre.

Bonjour a vous, dsl, encore une question pour un conseil d'achat...
 
je cherche un apn dans les 300/350€
3 MP ou plus
qui fonctionne avec accus
compact (genre p100)
avec une bonne vitesse de declenchement (genre les sony)
tout auto ou semi-auto
 
voila voila

Ben prend le, le P100...

c'est qu'il est un peu trop cher
 
j'avais dis 300/350, mais c plutot 300 quand meme ...
 
faut bien se donner une limite, sinon, on monte en gamme tous les jours

et il fonctionne pas avec des accus, mais une batterie proprio sony

Salut CPU Toaster ;
donc si je suis ton raisonnement il est preferable que je m'oriente vers le Kodak 6490 ???? pourtant il parait très lent entre chaque prise de vue et au demarrage !! (ce que dise les personnes sur les forums) qu'en penses tu???  
niveau optique il serait meilleurs que le kyocera alors???  
j'aimerai me decider rapidement pour le commander rapidement
merci pour ton aide et votre aide à tous

Cpu Toaster:
"hulk_ je trouve aucune info sur le DX, donc peut-être ancien modèle... "
merci de ta réponse, je vai probablement m'orienter vers le cx alors.
 
merci  
a+ hulk_

merci de vos reponse          

 
Cpu toaster t'as repondu, et si tu veux qu'on te reponde mieux, tu n'as qu'a un peu etayer ce que tu veux faire avec un apn, ca nous aiderait.

suite à ca :
Les Pentax Optio S40 et S4i
Vous pensez quoi de ces petits appareils ?  
 
C'est la meme base, mais le S4i est plus petit et possede plus de modes de prises de vue !
 
Merci de me donner vos avis, je recherche le plus petit appareil possible, 3MP mini et moins de 450€ carte à 40€ comprise .
 

 
Plus petit : la qualité de l'image tu t'en fous ... achète toi un truc qui fait webcam et apn en meme temps ca devrait te convenir

si ça peut t'aider :
http://www.fnac.net/telecharg/doss [...] te2004.pdf
 
Pas facile de choisir entre ces 2 modèles effectivement, même le prix est identique ...
Suivant les tests de la fnac, le canon aurait un meilleur rendu
un avantage pour le Nikon : 30 i/s pour la video donc beaucoup plus fluide

et moi qu'en pensez vous ??? je desire un apn "bridge" soit DX6490 de canon soit Kyocera m410r quel est votre avis de pro??? )))
Merci de vos avis très très important !!  
Je n'ai pas trop d'idée actuellement  
Merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

et je rajouterai je suis pressé de passer commande !!! MERCIIIIIIIIIIIIIIII )
 

Ben le problème, c'est que j'ai pas de test du kryo sous les yeux, mais arf, tu m'as révélé la vérité sur le kodak, il est lent... lol  
Si le temps de pose maxi ne te pose pas de problème, tu peux acheter le kryo, mais au niveau du capteur... la rumeur qui dit capteur plus petit, plus de buit, elle est bien réelle.. à moins que Kryo ait fait des efforts sur ce points, mais sans images, je ne peux rien dire.
 
edit:
->4bis au sujet de cousin62..

j'ai des photos de test pour le kryo !!
vas voir a cette adresse :  
http://ziziweb.free.fr/m410r
il y a 3 types de photos avec ou sans zoom  (ps : ce n'est pas une connerie je sais l'adresse est bizarre )
 et dis moi ce que tu en penses !!
merci pour ton aide cpu toaster aux autres egalement  .

Voici un lien avec un test sur le kyocera m410r mais je suis pas très fortiche en anglais !! ;(  
qui peut me dire ce qu'il en ressort  
merciiiii
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/m410.html

Je trouve les images pas mal mais un peu ternes, un coup de boost de saturation et c'est bon, l'optique est correct mais pas excellente (ce qui est normal sur un 10x).
Enfin moi ça me plait.
L'appareil est très rapide pour sa catégorie, par contre les batteries se vident vite pour moi, 150 photos et c'est fini...  
et puis l'article ne dit rien au sujet du bruit.

Voilà, principalement y a ça.. sinon faudrait que je traduise toute la conclu et j'ai pas trop le temps. Désolé

que dois-je en conclure ??  
je tente ou bien j'aurai un meilleur rendu avec le KODAK 6490 ????  
Et comment booster la saturation ?? moi pas comprendre  
merciii cpu toaster !!

up
je site le p100 comme reference car il me conviendrait bien, mais c'est qu'il est un peu trop cher et il fonctionne pas avec des accus, mais une batterie proprio sony

Tu prends un Nikon 3100 ou 3200 je sais plus comment ils l'ont appelé le nouveau modèle, ça te convient pas? ou un A70 c'est dans la gamme de prix?

et ma reponse toaster  
je sais je suis chiant merciiiiiiiiiiiiiiiii

 
Vu que c'est du numérique et de l'entrée de gamme, ben .... niveau rendu, je dirai que c'est équivalent...  
La boostage de saturation est un effet de base que tu peux faire sur photoshop pour ne citer que lui... ça augmente l'intensité d'une couleur, genre le bleu du ciel plus bleu... lol les tomates plus rouges voilà.

ok donc c'est a moi de voir alors
personne d'autres n'a d'avis??????

et je ne pense pas que celà soit de l'entrée de gamme quand même cpu toaster !!! ce n'est pas un 800 000 pixel quand même !!

Ouai excuse moi mais tout ce qui n'a pas de bon mode manuel, ben je trouve que ça fait un peu entrée de gamme.. désolé.. je suis un peu élitiste sur la chose, sur ce je vais me coucher, je vous souhaite bien le bonsoir

comment ca ils n'ont pas de manuel???

Je cherche un petit compact pour ma soeur.
 
Budget, 300 à 350€ (max !) avec 128 ou 256Mo, accu/batterie et une housse.
 
La compacité n'est pas le critère principal, on lui préfère une meilleure qualité d'image, un AF plus véloce, etc...

 
Il a un mode manuel correct, mais pas de MAP manuel apperement... une petite erreur je trouve.

webzeb-> je jette un pavé dans la marre en te proposant le nikon 3700... Racé, joli, prend des photos correct, d'après megapixel, je sais c'est pas une référence, ben il a un format d'image trop simpliste et puis iso auto...  
Perso, ça change des petit bloc ixus...

Bonjour à tous,  
 
J'étais parti pour m'acheter le G5 et en allant une dernière fois à la boutique pour le prendre en main, j'apprend l'existence du S60. Quasiment les mêmes caractéristiques excepté un zoom moins grand (3.6x vs. 4x) et une optique un poil moins performante dixit le vendeur. Mais surtout une compacité bien meilleure.  
 
Alors évidemment, me voila reparti dans mes interrogations. Le (léger) supplément pour le G5 est-il justifié? La qualité d'image est-elle réellement meilleure? (je veux dire par la, la différence sera t'elle flagrante ou seulement visible en format poster par des experts...). Le gain en compacité du S60 est-il à mettre en rapport avec un appareil globalement moins bon?  
 
Sachant que c'est un appareil qui va venir remplacer mon vieux Nikon 2m pixel, qu'il devra photographier aussi bien mes soirée (intérieur avec faible luminosité) que mes vacances (paysages…), bref utilisation normale quoi. Je compte m'amuser un peu avec les possibilités manuelles de l'appareil, c un point important.    
 
Voilà, tout ça retarde mon achat. je voudrais pas me tromper. Je compte le garder un bout de temps quand même. La différence de prix (€50 environ) les mets quasiment sur un pied d'égalité.  
 
J'ai besoin de vos lumières...  

Salut tout le monde !
Désolé si je reprend un message déjà posté mais bon lire 121 pages .....  
 
Voilà , je cherche un APN dans les 650-700€ grand maximum ..... mais je sais vraiment pas quoi acheté !
Je voudrai me mettre entre autre à la macro ...
 
Canon G5 .... Fuji S7000 ...  
 
Merci de vos réponses  
 

je ne sais pas si il s'agit de lumières mais ayant le S50 j'ai été attentif à la sortie du S60!l'optique est excellente et commence à 28mm!!!grand angle réel!l'ergonomie de l'apn a été améliorée,il y a un réglage de la balance des blancs sup.pour le reste c'est identique au S50,sauf qu'il va jusqu'au 2000e et qu'il est + rapide,et + économe en batterie!!
ne pas oublier aussi la possibilité d'adjoindre des compléments optiques de la marque.
Bon mais perso j'attends les tests!
salut

Salut ,
simplement pour vous signaler que j'ai opté pour le panasonic DMC FZ10 !! ce pas le même prix mais on m'a dis que je ne serai pas decu !! et apparemment les tests que j'ai put voir vont dans ce sens !!

Hello
 
Je viens d'acheter un coolpix 3200, et il est marqué dans la notice que les accus doivent etre chargé avant la 1ere utilisation, j'aurai aimé savir combien de temps dure la 1ere charge des accus en generale ?
 
merci !

Si ton chargeur n'est pas Delta peak (automatique), alors tu divises la capacité de tes accus exprimée en mAh par le courant de charge de ton chargeur exprimé lui aussi en mAh. Par ex : si tes accus font 2000 mAh et ton chargeur débite du 500 mAh alors ---> 2000/500=4 soit 4 heures. Voilà...  

 
perso j'opterai pour le dx6490 sans hesitation.c'est d'aiileur ce que j'ai fais franchement c'est un tres bon apn de plus il ne colore pas les photos comme le dimage qui a des couleurs tres chaude (rouoge)
il a un plus grand ecran que les 2 autres cite moi perso j'suis tombe love  de cette apn now a toi de voir
 
le liens du topic sur le dx6490 si ca peu t'aider.
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -561-1.htm

Quel est le meilleur de ces deux appareils :
 
Minolta Dimage Xt
 
et
 
Minolta Dimage Xg
 
Le Xg étant le modèle le plus récent mais est-il aussi performant que l'Xt ??
 
Merci
 
++ Tom Sawyer

Bon un pti post groupé, maintenant que j'en ai pris l'habitude...
 
Potter
Pour moi, je préfère le G5 même si plus encombrant car en fait j'ai un S45, et puis il est plus gros que ce que je pensais, même si le S60 est plus compact, je m'attends pas à des miracles, et puis, il n'y a pas de griffe de flash externe et pour la macro, ça craint.
Le systême pour monter des compléments d'optique est une bonne idée, mais j'en ai un et avec le systême d'ouverture des séries S, ce n'est pas top pratique...
Enfin voilà, je préfère globalement le S60, mais forcément, si ton choix se base beaucoup sur la compacité, le S60 ne devrait pas te décevoir.
 
xAdamx Le 7000 est très bon sur le papier Ensuite, je trouve que son capteur fait gadget..enfin surtout la résolution interpolée mais bon, c'est un avis perso. Le G5, ben sa renomée n'est plus à faire en plus, tu as beaucoup de personnes qui sévissent sur le topic macro avec un G5.  
Maintenant reste à savoir si tu veux un bridge ou un compact... Ça m'étonnerai pas que canon annonce bientôt un G6...  
 
rocfiles Amuse toi bien
 
Nathan le 6490 c'est quand même une brouette question vitesse, à côté je pense que je Z2 est une porsche...
 
tomsawyer121 Sur le papier, le Xg est plus récent, gagne 4mm en équivalent argentique de focale (ce qui est ridicule), Ils font le même poids, par contre, LCD plus grand sur le Xg avec 25000 pixels de moins... en gros, l'écran LCD du Xg il est tout simplement "à c*****".
Maintenant, normalement niveau optque c'est le même donc même qualité d'image..., pour moi il n'y a pas trop de nouveauté.  
 
 
 

A carrefour, ils proposent un ixus v3 à 200 € ça me parait pas chère, vous en pensez quoi?
sinon pour une utilisation courante, c suffisant un zoom optique 2x ou il faut mieux prendre un 3x?