Reprise du message précédent :
Salut,
 
Je cherche un APN, aux alentours de 300 € et quelles modeles me conseillerez vous?
 
C'est vague mais je demande juste des modeles et ce que vous en pensez.
 
Merci pour les Infos

canon a80 je pênse

Par rapport au Z1, le A80 vous en penssez quoi

Salut à tous
Voilà pour la fête des pères j'aimerais bien achter un APN correct pour mon père qui en rêve depuis un moment. Mon budjet serait de 200 à 300€ (voir un chouilla+). Ce matin je tombe sur un pub Géant qui propose le Canon Power Shot A70 + une carte 128Mo pour  259€, alors à prendre ou à laisser ??
D'avance merci de vos conseil

 
et de 1  

On en parle du A80 et du Z1 a la page d'avant si vous voulez

 
et pour quel utilisation? et avec quel budget?

Pour faire des photos amateur. Par exemple des photos en vacances, des photos souvenirs, etc.
Le budget serai d'environ 300 €

salut,
envie d'acheter olympus C5060:
-pas trop compliqué pour un débutant qui n'a pas peur de potasser pour apprendre, faire de la macro surtout?
-quels sites de vente les + surs en SAV et delais livraison?
-accessoires de bases?
merci de vos conseils

 
Plutôt à prendre. Un trés bon appareil.
 
Rajoute des batteries rechargeables (parce que les piles çà revient trés trés cher) et c'est tout bon.

Bonjour,
 
je vais acheter un APN (soit le canon A80 soit le ixus 500)
 
Mais je ne sais pas où ?
 
Quels magasins me conseillez vous ?
Fnac, boulanger, grosbill, pixelmania.....

ben si tu veux pas naumatica (stress de l'achat par correspondance)ldlc est plus rassuarnt ou grosbill en main propre
c'est mon choix a moi  
++

 
salut  
tu pense qu'on peut acheter sans pb un APN dans une grande surface ? les prix sont compétitif ?  
 
merci !
++

euh les gens rapport qualité prix le A80 ou l'ixux 500?  
merci bcp  
(ps je veux un apn loisir)
++

bis!
 
Et personne n'a testé le Sony DSC-828?

[Bonjour à tous!
Me voici bien perplexe devant le choix abondant d'APN...  
Quelques uns ont retenu mon attention cependant, dites moi ou j'ai juste:
-Sony Cybershot W1 (il n'a pas l'air d'être trés innovant)
-Sony Cybershot V1 Assez complet mais pas trés maniable.
-Sony Cybershot P93 ...
-Nikon Coolpix 5200 (cher) et Coolpix 4300 (bonne qualité d'image mais lent)
-Minolta Z1 (super le zoom mais est ce bien sérieux 5Mp pour un zoom 10x?) encombrant en plus...
erf on ne les compte pas...
Je recherche avant toute chose une bonne image quitte à perdre en esthétique ou en maniabilité et une vitesse correcte pour saisir des clichés. Le Canon A80 par exemple est super bien noté et pourtant il semble etre trés lent pour prendre les photos. Mon budget est de 500euros maximum  
Merci mille fois d'avance  

Bonjour, je souhaite prochainement m'acheter un nouvel appareil photo numérique mais je ne sais pas vraiment lequel me conviendrais le mieux. Quelqu'un a-t-il déja essayé ces différents appreils ?  
 
Lequel est le plus "rapide" (délai entre le moment ou on appuie, et la prise effective de la photo) ?

Que pensez vous du site pixmania.com pour commander?
 
merci

 
 
Bonjour,
 
j'ai longtemps hésité entre W1, V1 et IXUS 500.  
J'ai choisi le W1 car apparement plus rapide et moins chère que V1 (mais zoom 3x au lieu de 4), écran plus grand, plus rapide et même prix que IXUS 500 avec une carte 256 (pour les deux type d'AN).
 
Finalement, j'ai opté pour une carte MS pro 512 (notamment pour la vidéo en 30 images/seconde)pour 20€ de plus par rapport à IXUS + carte 512.
 
 
coté finance : W1 + carte 256 environ 480€, avec carte 512 environ 550€  
 
 

Après avoir regardé quelques magazines, j'ai fait un premier tri et j'ai retenu : Nikon Coolpix 5700, Minolta A1 et Fuji Finepix S7000.
C'est surtout pour des paysages et des zooms sur paysages, peu de portraits sans doute et la macro, ben j'en ai jamais fait.

 
Vas voir le site de Jbi, un forumeur !    http://www.jbiphoto.com/

 
Je dirais
Le Canon A80
Les Nikon série 3xxx et 4xxx

 
Trés bon j'ai eu l'occasion de l'essayer.  
+Super finition
+bonne qualité d'image  
+28 mm
+plutôt réactif
+nombreux formats d'images (raw tiff jpeg)
+bon mode macro
+écran orientable
+correction du bruit sur pause longues (16 s) efficace
+video VGA 30 fps
+sabot
+XD + CF & MD
+bonne autonomie
 
-distortion assez prononcée en grand angle
-Menus pas trés ergonomiques
-bruit assez prononcé à 400 iso
-cher
 

Globalement le canon S60 est-il mieux que le canon G3 ?
J'ai l'intention d'acheter d'occas un g3 mais je me dis que le s60 est p'tet mieux ?
Qu'en pensez-vous ?
 
Merci.  

 
Pas de problèmes a priori. En plus, pour le SAV, tu trouveras toujours un interlocuteur.
 
Concernant les prix, ce sera sans doute plus cher que sur le web mais les différences ne sont pas énormes sur les petits APN, surtout si tu tombes sur une promo/fin de stock (Carrefour en fait pas mal par exemple...).

 
Tu compares un appareil sorti y a 2 ans qui a fait ses preuves et tout dont on connait tous la renommée, avec un appareil pas encore sorti, de plus, l'optique est nouvelle... donc que te dire, sinon d'attendre la sortie du S60 ?  
 
Personellement je serai à ta place, mon choxi serait tout vu, le G3, il permet de faire un poil plus de chose..
Il a une griffe porte flash et les compléments d'optique peuvent se rajouter normalement. Enfin j'ai un adaptateur pour mon S45 qui ressemble beaucoup à celui du S60, et ben c'est pas pratique du tout. Donc.. quitte à choisir, je prendrai le G3  
Ah oui le poids ne fait pas parti de mes priorités, au contraire... je préfère qu'il soit légèrement plus lourd

pourquoi y'a autant de reference chez 1 constructeur ? canon par exemple  
dans ma gamme de prix entre le s50 le A80 les ixux ...
je m'y perd
 
quels sont les diifférences de ces games ?
merci  
++

 
ça s'appelle du marketing ! Les gammes sont de plus en plus déclinées et d'un modèle à l'autre il n'y a parfois qu'une ou deux fonctions qui changent. ça permet d'occuper le terrain, de faire croire que l'on est actif et innovant parcequ'on sort pleins de modèles, de faire parler de soit dans la presse spécialisée (et optionnellement ça embrouille les gentils consomateurs)  

 
pas d'avis ?

et toi tu conseil quoi  
comme marque ou comme model ?  
 
qqun sait si il existe un topic sur les différente cartes memoire
 
ou si qqun de gentil veux bien me faire un topo rapidement la dessus ..!
merci bcp  
 

Est-ce que je le A80 fait des photos au format 10/15 ? Car le sony P93 le fait et c'est un fameux avantage, pas besoin de retoucher les photos par après quand on veut les faire imprimer en 10/15 pour mettre dans des albums photos.

Dois je comprendre que tu le conseilles fortement ?

 
Je te conseille  
1) de définir tes besoins et attentes
2) de définir un budget (hors ou avec accessoires)
 
C'est la base pour toute démarche d'achat (hors achat coup de coeur impulsif bien sûr   ). Ca permet de faire un premier écrémage et de mieux sélectionner ensuite l'appareil qui répondra à tes desideratas...
 
Pour les carte il y à un topic dédié (cf le "top des topics" en haut à droite du forum)

 
je crois pas 4/3 uniquement il me semble....

.
 
 
ben  le pb c'est que mon budget augmente  sensiblememt a chaque fois  
mais je m'etait fixé  
600 euro (+50) avec accessoire
 
et j'etais assez arreté sur canon  
la je regarde avec attention le G5
t'en pense quoi ?  
++

Faudrait attendre la dispo' du S60 pour se prononcer.
 
En attendant le G3/G5 est excellent appareil de transition, faisant le pont entre le monde du compact et du Reflex.
 
Si tu comptes te mettre à la photoun peu sérieusement et découvrir les possibilités que ça laisse, n'hésite pas !
 
Si tu veux un appareil tout auto', je ne suis pas sûr que ce soit un choix très judicieux...
 
PS : Je vends un G5 pour cause de passage au Reflex d'ailleurs. Si ça t'intéresse ou que tu veux des samples, n'hésite pas.

On pourrait lui reprocher :

• 400ISO inexploitable (quoique le 400ISO soit en fait un 640, le 200 un 320...le G5 est 0.7EV plus sensible qu'annoncé par Canon.)
• AF précis mais un peu pataud quand ça manque de lumière.
• PDC trop longue pour le portrait (défaut inhérent à tous les compacts, et du à la taille du capteur...ça devient un avantage en Macro)
• Cadrage en Macro un peu large (5cm environ, certains appareils proposent un mode Super Macro permettant un rapport supérieur).
• Pas de visée reflex !  

Pour le reste l'appareil offre un piqué de très bon alloi, un rendu des couleurs très bon aussi (quoique très saturé, mais c'est uen question de gout), une ergonomie des menus très bien fouttue...
 
Edit : j'oubliais un "détail" qui a sont importance : uen optique qui ouvre à f/2-3, c'est vraiment utile !
 
Y'a vraiment de quoi se faire plaisir !

Pour les ISO :
 
Sur un appareil photo numérique, on peut choisir la sensibilité du capteur, comme en achetant de la pellicule tu choisis sa sensibilité.
 
Moins tu as de lumière (en particulier si tu veux figer un mouvement), plus il faut monter en sensibilité : 50, 100, 200, jusqu'à 400ISO sur le G5.
 
Plus on monte en sensibilité, plus l'image est bruité : une sorte de "grain" fin et coloré ce rajoute à l'image, la brouillant.
A 50ISO ce bruit est inexistant (à peine visible sur un agrandissement en 20x30cm)), mais à 400ISO il rend les images difficilement exploitables : le grain sera visible sur le tirage, et affecte la netteté du cliché.
 
Le sensibilités proposées sur les boitier numérique sont établies par des équivalence avec ce qui se fait en argentique.
Il se trouve que Canon a été avec le G5 très "pessimiste" (c'est une tendance générale chez Canon, très marquée sur le G5), et que l'appareil est en fait significativement plus sensible qu'annoncé :
En pratique le 50ISO correspond plutôt à un 80, le 100 à un 160...
 
Ce qui contrebalance le pb de bruit à 400ISO (qui serait en fait plutot un 640).
 
je te renvoie au test de www.dpreview.com pour plus d'infos.
 
 
 
Pour la PDC :
 
On appelle Profondeur De Champ (PDC) la distance qui sépare la zone nette la plus proche de toi de la zone nette la plus distante.
Ce qui ets en dehors de cette zone est flou.
 
On peut faire varier cette pronfondeur de qques mm à l'infini en faisant varier l'ouverture, la focale (le zoom si tu préfères) et la distance au sujet.
 
Du fait de la petitesse des capteurs des compacts, la PDC est bcp plus élevée à réglages égaux que sur un Reflex.
 
Ds certains domaine on recherche une PDC très courte (portrait notamment) pour mettre en avant le sujet sur un fond très flou : c difficile avec un compact, dont la PDC ets assez étendu.
 
En revanche en Macro la PDC devient très courte, trop courte pour avoir l'intégralité du sujet net.
Là la PDC plus longue des compacts devient un net avantage.

 
n'oublions pas le viseur du G5 qui est tt pourris.
tout petit... étriqué...
et en grand angle, l'objo se voit dedans... c'est super relou