Reprise du message précédent :
Bon ca y est jai finalement craqué pour le ixus 430

salut je ne sais pas lequel prendre pouvez vous me conseiller entre le fuji s602 ou s7000 ou bien minolta 7hi ou a1
merci

prend le A1, c'est le mieux du lot.

hello
 
que pensez vous du sony dsc p93

http://www.clubic.com/n/n12813.html
 
Les Nikon en général sont bons non ? Il va remplacer le 4300 celui-ci p-e ?

Sony Cybershot DSC-W1 Vous pouvez me dire ce que vous en pensez, siouplé?

Salut, je viens de verifier sur le site de canon et je ne trouve pas le canon A40 ni sur monsieur prix. eskil a été supprimé de la vente ? Un ami me l'a montré il ya un mois il l'avait eu en cadeau, et je le trouve super (meme plus rapide au déclenchement ke mon A80) par contre je crois ke c'était un nouveau modéle (il est bleu avec de formes arrondies). Peut etre que je me trompe de modéle tt simplement aussi mais je suis certaine que c'est un modele canon powershot A**.

Le A40 n'est plus produit depuis au moins un an.

ben CT pas le A40 alors. pourtant ca fait pas longtemps qu'il l'a eut par sa mére ki est photographe en plus. c bizrre. je lui demanderé a l'occasion. Merci pour l'info fondbleu

pour kaleus
 
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/w1.html
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] ndex.shtml
 
si tu as un probleme avec l'anglais tu peux prendre un traducteur de page web
 
http://www.reverso.net/text_translation.asp
et pour voir les test de la fnac
 
http://www.fnac.net/telecharg/doss [...] te2004.pdf

Bonsoir,
 
Je cherche à remplacer mon Olympus C3020Z et j'avoue être complètement perdu.
 
Mon choix varie entre :
- Kyocera M410R mais je ne trouve aucun test sur le web
- l'Olympus C8080WZ mais d'après le comparo fnac, il est lent entre 2 photos ce qui me fait douter par rapport aux autres comparos web
- le Konica Minolta Dimage A2 qui était mon premier choix mais il se fait descendre par le net.
- le Canon EOS300D mais là question prix c'est une autre histoire car obligation d'acheter un second objectif et ce n'est pas le même volume à transporter.
 
En fait, je recherche un appareil rapide et doté d'un objectif 28-200 qui me suffirait amplement.
 
Pas de fight pro Olympus ou Pro Minolta Konica. J'aimerai un avis impartial de personnes ayant pu idéalement tester les 2.
 

 
Oui mais c'est pas comparable non plus... un réflex c'est un tout autre monde. Sinon tu n'es pas obligé de prendre l'objectif en kit non ?
 
Perso je prendrai le 300D si j'avais les moyens et que j'hésitais entre les 3. Un réflex représente un onvestissement sur le très long terme.
 
edit: par contre un 28-200 de qualité, il y en a pas beaucoup surtout quand tu prend en compte le coeficient. Mais ils sont en train d'en sortir des tout nouveau tout beau, comme par exemple le dernier 28-125 Sigma... maintenant faut voir ce que ça donne point de vue qualité...

 
S'il n'y avait pas l'aspect budgetaire c'est ce que je prendrais mais je me pose également la question de l'utilité, à mon niveau, d'un tel appareil. Pour faire des photos de famille (enfants surtout) et d'amis et de temps en temps des paysages, je ne suis pas certain d'avoir besoin d'un appareil aussi sophistiqué.
 
Pour le 28-200 c'est l'amplitude qui me conviendrait dans le cas d'un bridge "idéal". Dans le cas du Canon EOS300D, c'est pour cela que j'ai précisé 2 objectifs.
 
Je suis aussi perdu cette fois-ci que j'étais certain de mon choix lors de l'achat du C3020Z.
 
Bref, je recherche un bon compromis entre une très bonne qualité photo, un autofocus rapide qui est un point très important pour moi pour prendre les enfants, un objectif polyvalent.
Ceci idéalement dans un bridge compte tenu de l'aspect budgétaire.  
Je ne fais pas d'agrandissement au delà du format A4 donc un 4M suffirait.
 
Si vous avez des suggestions sur d'autres appareils, je vous écoute.

Ben avec le réflex tu as tout ça (sans l'aspect budgétaire) et en plus tu as l'avantage d'une souplesse d'utilisation et de mis à jour (toujours moyennant finance). Enfin sinon prend un bridge
Au niveau zoom, quelqu'un m'a dit un jour: "les focales fixes sont moins cher, de meilleur qualité et tu as toujours tes pieds pour te déplacer..."
à moins que tu n'aies une focale de 650 mm et + et que tu fasses de la digiscopie

ce qui est bien dans uin topic unique de 107 pages, c'est qu'on est sûr de ne rien trouver.
 
bref, qqun peut me dire ce qu'il y a DE BIEN comme ACESSOIRE pour un CANON A20?
 
merci beaucoup (c'est pour un  cadeau ).
 
 

Ben pas grand chose...  
http://www.dpreview.com/reviews/canona20/page4.asp
mais bon, je pense que tu peux trouver un adaptateur pour avoir une monture pour des objectifs. voilà.
 
edit: des compléments d'optique, pas des objectifs à proprement parler...

 
merci, je vais jeter un coup d'oeil.  
 
mais dis moi: je ne vois pas bien ce que c'est qu'un "complément d'optique" si ce n'est pas un objectif c'est quoi? un attrape-nigauds?
 
 
edit: je viens de lire le lien que tu as donné. merci, ça m'écklaire déjà un peu. ceci dit, si on peut me donner plus de renseignements sur ce co et leur réelle utilité, ce sera bienvenu
 
merci
 
 
EDIT2: purée, ça c'est génial: lien boitier étanche
mais étanche à combien???

Les compléments optiques pour les compacts ou les briges, ce sont des objectifs qui se vissent sur le zoom de ton APN. Il y a des grands angulaires (0,8X par exemple) et des télés (1,5X ou 2X par exemple). Ca permet d'être plus polyvalent. C-à-d si tu prends un complément télé d'un grossissement de 2X, tu multiplies le zoom de ton APN par 2 et ce à toutes les focales bien entendu. Mais attention, avec un CO télé et ton APN en position grand angle, ça vignette dure    

Bonsoir,
 
Je suis sur le point d'acheter un Numérique (pour remplacer un vieux 2.1), Soit une Fuji S5000 ou un Minolta Z2, bon je connais les caratéristiques des 2, je voudrais avoir l'avis de personnes qui possedent ces APN.
 
Merci.

 
J'ai le Z1 (pareil que le Z2 environ), il est vraiment bien, super rapide pour prendre (pour prendre une voiture en train de rouler, du vélo, c'est le pied), le zoom x10 est tres bien. Malgré le fait que ca fasse tock, il est tres resistant (je l'ai emmené avec moi durant des sessions de street en vélo, ainsi qu'au ski). La qualité de l'image est bonne et le mode manuel est tres bien.  
 
Les défaut du z1, c'est son viseur electronique et son mode auto qui n'est pas super top.

ah bon?
beaucoup beaucoup?
 
et le boitier étanche, qqun sait jusqu'à combien il l'est?

Regarde ici ---> http://www.dimage-a1.com/ad-on.html et tu comprendras ce qu'est un vignettage d'enfer  

Vous acheteriez quoi à ma place ?
 
Minolta Z2 ou Canon S1 ?
 
J'hesites entre les deux.
 
Je ne sais pas si le canon vaut sa diff de prix ( stabilisateur est indispensable )

 
Merci 4bis

 
j'hallucine!!!!!
mais c'est une honte de vendre un truc pareil!!!!!!!!

le vignetage en grand angle est tout a fait normal, c'est fait pour etre utilise en position tele ou sur des teleobjectifs sinon l'angle devient trop grand.
 
pour ce qui est de l'assombrissement, c'est normal aussi car on perd un diaph avec un tele convertisseur pour du x1.4 et deux diaph pour du x2.
 
Il n y a donc rien de vraiment anormal dans ces cliches.

Bonjour,
 
Je suis en train de faire le tour des APN (3.2M pixels) et je ne sais vraiment pas quoi acheter (dans les 300 euros (sans accessoires))...j'ai regardé qq comparatifs et j'en retiens ca :
 
Sony : optique sombre (CyberShot DSC-P92)
Nikon : tps d'attente trop élevé (CoolPix 3200, Coolpix 4300)
Canon : yeux rouge (A70, A75, A80)
 
Qu'en pensez vous et que me conseillez vous ? Je cherche un appareil qui offre un bon compromis car je pense qu'il est difficile d'avoir le top a tous les niveaux.
 
Merci pour votre aide.
E.

bonjour,
en ce qui me concerne je cherche un apn qui ai un temps de latence relativement faible. Vu que ce n'est pas une caractéristique avantageuse pour la pluspart des apn, j'ai du mal à trouver ces temps et par conséquent j'ai du mal à faire un comparatif sur ce critère.
Est-ce que kk'un aurait des infos à ce sujet ?
Mon budget serait d'environ 600 euros...
 
merci

Il parait que le Z1 serait le plus rapide... à confirmer... enfin je m'y connais pas très bien en compact maintenant que j'ai un peu laissé tomber le numérique..

excuse moi mais c'est quelle marque ? et c'est de l'ordre de combien le temps de latence ? et j'aimerai savoir aussi comment on dit temps de latence en anglais (je suis sur un site d'apn en anglais et je cherche cette caratéristique) ?
 
merci

C'est Konica Minolta, il ya le Z2 qui vient de sortir.
Si tu veux un truc plus rapide que la grande majorité des APN, faut te diriger vers un réflex... mais beaucoup plus cher..

Les réflexes sont plus rapides ??? ca c'est bon à savoir ! sinon quels sont les autres avantages des réflexes ? beaucoup plus cher ? nan ! t sur ?

 
l'assombrissement, je veux bien mais là moi je vois plutôt du quasi-noir. et sur la premiére phot c'est carrément le cadre du CO qu'on voit sur la tof.....
vraiment une merde ce truc.

Mais on te dit que c'est pour la position télé!!! ça repose sur le principe de la longue vue, donc si ton apn est un très grand GA ben c'est normal que ton angle de vision va buter directement dans le corps du complément d'optique. Avant ça y aura un phénomène de vignettage.  
 
D'un autre côté mettre un x2 et prendre des photos en wide c'est complètement incohérent comme idée.

>C'est Konica Minolta, il ya le Z2 qui vient de sortir.  
 
wé mais l'alim c'est 4 piles alors bof...
je voudrais aussi une alim rechargeable...
 
pour résumer :
- 4mp
- autofocus rapide
- batterie rechargeable
- marque fiable
- assez complet
- 600 euros
 
est-ce que ca existe un apn comme ça ??????????
 
moi j'aime bien le nikon coolpix 5400 mais il est un peu cher ...

 
je m'é mal exprimai
je comprends "l'effet". mais qqun qui va acheter ça risque d'être sacrément déçu de se retrouver avec autant de marge bouffée par l'image du CO......

ptite question : quelle la différence entre l'autofocus, le temps de latence et l'obturateur ? merci

 
Merci pour tout ces liens, je vais lire les 2 tests, mais j'aurais aimé en plus, l'avis d'un connaisseur en quelques mots.

Bonjour,  
Je suis debutant en photo numérique et je souhaiterai m'acheter un appareil photo numérique, petit de préference.  
J'ai un budjet de 250 - 300 euros grand maximum. Je voudrais savoir quel est le meilleur compromis pour cet achat ??? Car j'ai vu qu'il ne faut pas prendre en compte que l'apareil mais aussi accessoires : accus (je sais pas ce que c'est !!!) et mémoire en plus...  
Je m'en servirait pour faire des photos amateur, pas pour montage photo pro.  
 
Merci  
Andrei

 
j'ai acheté celui là hier et il est cccccccooooooooooollllllllll  
 
autant commencer par du bon matos meme si tu débute.
 
un petit 5 mp
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=442

Et quels sont les points faibles du P93?