Forum | HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop

3342 connectés

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [Topic unique] Objo Z: LA gamme des 1.4 qui poutrent pas cher!

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 239 240 241 .. 2243 2244 2245 2246 2247 2248 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°1218760

the bulleur

Born to be alive ☺☺☺

Reprise du message précédent :
Bonjours tout le monde! Question: y a t-il sur le 70-300 VR qui est sorti ce mois-ci une fonction "macro", dans le style de se qui existe sur le 70-300 Sigma?

---------------
http://www.flickr.com/photos/88605

mood

Publicité

n°1218775

thedreamer

I'm not the only one

il me semble pô

---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.

n°1219131

abies

J'en ai pas entendu parler sur ce topic : http://www.dpreview.com/news/0610/ [...] fmount.asp

4 nouveaux objectifs Carl Zeiss en monture Nikon :
- Distagon T* 2,0/35 ZF: 699,00 EUR (sans TVA)
- Distagon T* 2,8/25 ZF: 699,00 EUR (sans TVA)
- Makro-Planar T* 2/50 ZF: 899.00 EUR (without TVA)
- Makro-Planar T* 2/100 ZF: 1,399.00 EUR (without TVA)

Les 4 en mises au point manuelle (dommage )
Quand j'ai vu les caillous macro, je me suis dit : "chouette, ma dulcinée en veut un, elle veut se mettre à la macro".
Pis après, j'ai regardé le prix (ça sera autre chose )

Message édité par abies le 05-10-2006 à 13:18:23

n°1219631

fjuston

nasdak a écrit :

le souci des 70-300 actuels c'est qu'ils sont bien trop mauvais a partir de 250 environ
on verra si le 70-300 VR changera la donne

d'apres un mini test de chasseur d'image le 70-300mm VR delivre un bon piqué ds cette focale (250-300mm) MAIS en diaphragmant d'un cran pke sinon c'est bien laid...

n°1220939

Iyhel

La paille, la poutre, etc.

Delantera a écrit :

En corrigeant par post-traitement la distortion du fisheye Peleng 8mm, et donc en virant tout ce qui ne rentre plus dans le rectangle final, on arrive à avoir quoi comme equivalence de grand-angle? Je veux dire qui ne déforme plus comme un fisheye...

A la louche, 120° "propres", de mémoire - j'avais fait une estimation y'a quelques temps mais j'ai pas gardé de trace.
Tu peux arriver à 130-140°, mais là c'est vraiment crado dans les coins.

Message cité 1 fois

n°1221024

Alex_R

nasdak a écrit :

le souci des 70-300 actuels c'est qu'ils sont bien trop mauvais a partir de 250 environ
on verra si le 70-300 VR changera la donne

Et comme par hasard, dans le mini-test de CI, un problème technique ( :heink: ) les a empêché de faire la mesure de l'ab. chrom. et de la distorsion à 300mm :pfff: Je trouve ça un peu louche, moi quand même...

Sinon, c'est vrai que leurs tests de piqué et de vignettage sont impressionnants !

Message cité 1 fois
Message édité par Alex_R le 06-10-2006 à 09:22:03

n°1221038

[Toine]

A la demande générale...

Alex_R a écrit :

Et comme par hasard, dans le mini-test de CI, un problème technique ( :heink: ) les a empêché de faire la mesure de l'ab. chrom. et de la distorsion à 300mm :pfff: Je trouve ça un peu louche, moi quand même...

Sinon, c'est vrai que leurs tests de piqué et de vignettage sont impressionnants !

De toutes façons le 70-300 est un FF, donc le vignettage en APS-C est négligeable.

Message cité 1 fois

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

n°1221067

nasdak

tiens tamron sort un 18-250

n°1221177

Alex_R

[Toine] a écrit :

De toutes façons le 70-300 est un FF, donc le vignettage en APS-C est négligeable.

C'est vrai que ça doit jouer. Il faudrait voir ce que ça donne sur 24x26.

Mais je suis sûr qu'on peut trouver des objos FF qui vignettent sur numérique, non ? :whistle:

Message cité 1 fois

n°1221336

Delantera

Hail Seitan.

Iyhel a écrit :

A la louche, 120° "propres", de mémoire - j'avais fait une estimation y'a quelques temps mais j'ai pas gardé de trace.
Tu peux arriver à 130-140°, mais là c'est vraiment crado dans les coins.

Merci beaucoup pour cette info
Tu en as un?

:hello:

mood

Publicité

n°1221410

Dafiiiiid

Textual Pervert

Alex_R a écrit :

C'est vrai que ça doit jouer. Il faudrait voir ce que ça donne sur 24x26.

Mais je suis sûr qu'on peut trouver des objos FF qui vignettent sur numérique, non ? :whistle:

Chez Canon, je pense...

Spoiler :

Un FF vignettant sur une pelloche, monté sur un capteur FF, ça doit vignetter aussi, non?

Message cité 1 fois

---------------
Gal' HFR

n°1221498

Alex_R

Dafiiiiid a écrit :

Chez Canon, je pense...

:lol:

Dafiiiiid a écrit :

Un FF vignettant sur une pelloche, monté sur un capteur FF, ça doit vignetter aussi, non?

Comme tous les tests de la presse sont fait sur numérique maintenant, on n'a ce genre d'infos (j'entends pour des objos à monture Nikon) que pour les objos Sigma, Tokina & Co. En tout cas tant que M. Nikon ne nous aura pas sorti un capteur FF ou que ces messieurs de la presse ne rajouteront pas un petit test fait sur pelloche pour tous ceux qui (honte sur eux ! ) utilisent de nouveaux objos AFS, VR et tout (ce qui sort actuellement quoi) sur de vieux (²) boitiers argentiques...

Message cité 1 fois

n°1221566

Dafiiiiid

Textual Pervert

Alex_R a écrit :

:lol:

Comme tous les tests de la presse sont fait sur numérique maintenant, on n'a ce genre d'infos (j'entends pour des objos à monture Nikon) que pour les objos Sigma, Tokina & Co. En tout cas tant que M. Nikon ne nous aura pas sorti un capteur FF ou que ces messieurs de la presse ne rajouteront pas un petit test fait sur pelloche pour tous ceux qui (honte sur eux ! ) utilisent de nouveaux objos AFS, VR et tout (ce qui sort actuellement quoi) sur de vieux (²) boitiers argentiques...

Clair que ça me gaverai d'avoir un objo "24x36" super bien noté niveau vignettage avec un numérique, et que je ne puisse pas l'utiliser sur mon F5 pour cause d'anneau noir sur les bords... :sweat:
Mais bon, maintenant, il n'y a que le numérique qui compte, sauf si on parle de Leica (et encore, avec le M8...) ou d'autres marques d'exception.

---------------
Gal' HFR

n°1221733

nasdak

un peu de vignetage n'a jamais tué personne

Message cité 1 fois

n°1221791

C H A V E Z

Quis custodiet ipsos custodes?

[:alizean]
Vous utilisez quoi pour nettoyer la lentille frontale de vos objectifs?

Message cité 1 fois

n°1221809

OneUp

drapo

n°1221892

S T E P H

Nikon Nibete

C H A V E Z a écrit :

[:alizean]
Vous utilisez quoi pour nettoyer la lentille frontale de vos objectifs?

un tissu tout doux un truc du style pour nettoyer les lunettes,
mais attention pas de produit surtout car ca pourrai attaquer le traitement des verres, meme pas du produit à lunette, c'est important :jap:

EDIT: tu souffles dessus pour faire un peu de buée puis tu nettoies en tournant en partant du centre vers l'exterieur :whistle:

Message édité par S T E P H le 06-10-2006 à 17:17:08

---------------
<<<Ma toute premiere galerie perso sur HFR>>>

n°1221893

law

je ne sais pas si l'info est passée, mais Nikon vient d'annoncer l'arret de la production de pas mal d'objectifs.

liste complete:

http://www.europe-nikon.com/family [...] d/257.html

la grosse surprise concerne le 50mm f/1.8D AF Nikkor @_@

Nikon va peut etre nous sortir un 35/1.8 [:spamafote]

Message cité 1 fois

---------------
iRacing.com .Testez gratuitement iRacing pendant 3 mois avec le code PR-BLANCPAIN2015 : http://www.iracing.com/membership/

n°1221902

Delantera

Hail Seitan.

Plus de 24mm 1.4? Il s'est fait poutrer en vente par le Sigma 30mm 1.4 :sweat:
Et le beau 200mm f2? :cry:
Il reste plus rien :cry: :cry: :cry:

Message cité 2 fois
Message édité par Delantera le 06-10-2006 à 17:19:42

n°1221913

OneUp

law a écrit :

je ne sais pas si l'info est passée, mais Nikon vient d'annoncer l'arret de la production de pas mal d'objectifs.

liste complete:

http://www.europe-nikon.com/family [...] d/257.html

la grosse surprise concerne le 50mm f/1.8D AF Nikkor @_@

Nikon va peut etre nous sortir un 35/1.8 [:spamafote]

Ca veut dire qu'il faut se ruer dessus ou qu'il faut attendre ? [:transparency]

Message cité 1 fois

n°1221925

Delantera

Hail Seitan.

En tout cas j'ai un objo rare maintenant

Message cité 1 fois

n°1221928

Janfy

Observateur

OneUp a écrit :

Ca veut dire qu'il faut se ruer dessus ou qu'il faut attendre ? [:transparency]

Foncer, vu la dispo des nouveaux objos Nikon...

n°1221929

S T E P H

Nikon Nibete

Delantera a écrit :

En tout cas j'ai un objo rare maintenant

:lol: :lol: [:s t e p h]

Message cité 1 fois

---------------
<<<Ma toute premiere galerie perso sur HFR>>>

n°1221949

Delantera

Hail Seitan.

S T E P H a écrit :

:lol: :lol: [:s t e p h] http://smileys.touslessmileys.com/r16/1006/5228.gif http://smileys.touslessmileys.com/r16/1006/5182.gif http://smileys.touslessmileys.com/r16/1006/5183.gif

[:a_bon] [:ddr5s5]

n°1221954

Dawen

vous salue bien

Delantera a écrit :

Plus de 24mm 1.4? Il s'est fait poutrer en vente par le Sigma 30mm 1.4 :sweat:
Et le beau 200mm f2? :cry:
Il reste plus rien :cry: :cry: :cry:

Dommage pour le 28 1.4, c'était un très bel oblectif. C'est clair que le Sigma 30 à du faire mal, 500 contre 2500. Mais surtout cela évoque en moi une réflexion... Cet objo qui était un référence en argentique, s'il est discontinué, ça peut vouloir dire que le FF chez Nikon c'est pas pour demain... [:chriscool007]

---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.

n°1221991

aquamoeba

C'est vrai que le 50 1.8 et le 85 1.8, c'est pas rien pour les petit budgets... ils vous nous sortir une version AF-S?

aquamoeba

n°1221992

Delantera

Hail Seitan.

Ca serait bien un 85mm f1.4 AFS en effet

n°1222001

bobor

tueur de n44b

le 28/1.4 était déjà discontinué. Ils arrêtent les non AFD, mais les 85/1.8D et 85/1.4D sont maintenus.
Les différents zooms grand public non adaptés à l'APS sont arrêtés.
Seul le 50/1.8D est surprenant dans cette liste. Sans doute que les tarifs internet du 50/1.4D lui ont fait de l'ombre.
Je ne vois aucun signe vis-à-vis d'un engagement dans le DX ou le FF sauf pour l'entrée de gamme (DX). Et je ne vois aucun renouvellement des objectifs actuels (AFS VR)

Message cité 1 fois

---------------
Gitan des temps modernes

n°1222004

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

Delantera a écrit :

Plus de 24mm 1.4? Il s'est fait poutrer en vente par le Sigma 30mm 1.4 :sweat:
Et le beau 200mm f2? :cry:
Il reste plus rien :cry: :cry: :cry:

Il reste le 200 f2 Vr ou c'est le même ?

Message cité 2 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

n°1222024

Delantera

Hail Seitan.

Poogz a écrit :

Il reste le 200 f2 Vr ou c'est le même ?

Ah ben ça va, apparemment il reste le VR

Message cité 1 fois

n°1222030

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

Delantera a écrit :

Ah ben ça va, apparemment il reste le VR

J'ai l'impression que dans les télé, c'est les version non vr qui ont sautés.

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

n°1222033

Delantera

Hail Seitan.

Poogz a écrit :

J'ai l'impression que dans les télé, c'est les version non vr qui ont sautés.

C'est notre portefeuille qui va être pas content

Message cité 1 fois

n°1222080

Dafiiiiid

Textual Pervert

nasdak a écrit :

un peu de vignetage n'a jamais tué personne

evidemment, mais bon, si ça te sort un truc ignoble, là ça devient dramatique...
mais bon, pas encore vu d'exemple, heureusement!

---------------
Gal' HFR

n°1222090

Delantera

Hail Seitan.

C'est clair je sais pas pourquoi on fait tellement de bruit pour le vignettage, en numérique y'a pas plus simple à rattraper (si on veut le rattraper )!

n°1222149

Dafiiiiid

Textual Pervert

[MODE benêt ON]
je comprends pas, quand je fais une photo avec le flash intégré de mon appareil, ça vignette à mort à 300mm sur le 70-300 avec le paresoleil dessus...
[/MODE benêt OFF]

:lol:

---------------
Gal' HFR

n°1222172

Rasthor

bobor a écrit :

le 28/1.4 était déjà discontinué. Ils arrêtent les non AFD, mais les 85/1.8D et 85/1.4D sont maintenus.
Les différents zooms grand public non adaptés à l'APS sont arrêtés.
Seul le 50/1.8D est surprenant dans cette liste. Sans doute que les tarifs internet du 50/1.4D lui ont fait de l'ombre.
Je ne vois aucun signe vis-à-vis d'un engagement dans le DX ou le FF sauf pour l'entrée de gamme (DX). Et je ne vois aucun renouvellement des objectifs actuels (AFS VR)

Et pendant ce temps-là, Canon sort un 50mm f/1.2L USM. [:nidnogar]
(L = haut-de-gamme Canon et USM = AF-S ).

Nikon serait en train de prendre du retard sur son concurrent ? :??:

n°1222175

Delantera

Hail Seitan.

C'est clair, quand ils veulent les 1.2 chez Nikon!

Message cité 1 fois

n°1222181

Dawen

vous salue bien

Est-ce que tu acheterais un objectif équivalent à un 75 mm ouvrant à 1.2 avec l'AF-S, le tout à 1200 1300 ?

Moi nan, alors ça presse pas des masses. :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par Dawen le 06-10-2006 à 19:45:09

---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.

n°1222187

Rasthor

Delantera a écrit :

C'est clair, quand ils veulent les 1.2 chez Nikon!

[:kzimir]

Je viens de voir le prix officiel: 2'500 CHF, soit 1'600. :ouch: :ouch: :ouch:

Dire que le prix officiel du Canon 50mm f/1.4 USM est de 650 CHF, soit 400.

La différence de prix n'est absolument pas justifiée je trouve.

http://fr.canon.ch/About_Us/News/C [...] geID=25106

Message cité 1 fois

n°1222189

Delantera

Hail Seitan.

Dawen a écrit :

Est-ce que tu acheterais un objectif équivalent à un 75 mm ouvrant à 1.2 avec l'AF-S, le tout à 1200 1300 ?

Moi nan, alors ça presse pas des masses. :whistle:

Non plus, mais ça fait classe dans une gamme :sol:

n°1222192

Delantera

Hail Seitan.

Rasthor a écrit :

[:kzimir]

Je viens de voir le prix officiel: 2'500 CHF, soit 1'600. :ouch: :ouch: :ouch:

Dire que le prix officiel du Canon 50mm f/1.4 USM est de 650 CHF, soit 400.

La différence de prix n'est absolument pas justifiée je trouve.

http://fr.canon.ch/About_Us/News/C [...] geID=25106

Truc d'élitiste quoi

Message cité 1 fois

mood

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 239 240 241 .. 2243 2244 2245 2246 2247 2248

Page Précédente

Ajouter une réponse

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Page générée en 0.125 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)