Reprise du message précédent :
Les plus grosses Fnac de France en autont plus que les petites, cela va s'en dire

DP m'a confirmé le délai de fin novembre, peut etre un peu avant mais bon, pas beaucoup de chance.
La commande reste ouverte jusqu'a fin octobre.
 
En tout cas ca deveitn plus qu'évident que ceux qui n'ont pas précommandé dès le début n'en auront pas avant l'année prochaine.

Donc en décembre, ceux qui ont commandés l'auront

1 mois d'attente pour les 1ers et 2moispour les suivants...avant noel tout le monde sera servi je pense

Le truc c'est que je suis en France uniquement pour le mois de décembre alors si je commande et qu'il arrive avant ou pendant c'est tout bon, mais s'il arrive début 2007, mon pôpa et ma môman auront un superbe joujou pour faire pleins de photos jusqu'a ce que je revienne

 
combien tu l'a payé a la fnac ?

T'avances pas castor, DP a du prendre 40 ou 50 préco au moins en tout, si une FNAC en recoit 7-8, DP va pas en recevoir 60 dans les 3 semaines qui suit la commercialisation.

Oui mais bon c'est noel et ca m'étonnerait que Pentax loupe cette affaire !
enfin on verra bien
alala encore 1 mois à patienter quand même ca va faire long !
Esperons des tests prometteurs rapidement pour ocuuper le temps ...

1 mois et demi...

 
J'ai rien payé à la FNAC, je rapportais juste des propos. L'info est dans les quantités livrés plus que dans le prix. Chez RDC, le K10D nu est à 890€.

Bah voyons, vas-y, enfonce le clou ...

De fait l'offre est tres novatrice, qui propose des caracteristiques encore inconnues a ce niveau de prix. De quoi permettre de gagner des parts, mais bien malin qui peut deviner quelle ampleur aura le mouvement...
 
 
Meme pas.
Parce que les concurrents vont pas renouveler leur offre en 2 temps 3 mouvements !
Nikon vient de sortir le D80, il sera sans doute pas revise avant un an et renouvele avant 2. Pendant tout ce temps, l'offre "etancheifiee" de Nikon c'est le D200, bien plus cher, sans anti-poussiere ni stabilisation.  
Canon vient de sortir le 400d et sortira sans doute un 40d en succession du 30d, mais sans doute sans stabilisation ni protection.
Olympus sortira sans doute un boitier expert ("pro" ?) sur la base du Kodak 10MPs, mais ils sont a la rue cote viseeur (merci le 4/3) et n'offriront sans doute pas la stabilisation dans le boitier puisqu'elle est accessible sur les nouveaux objectifs Leica.
La seule veritable concurrence qui pourrait venir faire chier le K10d, ce sera le successeur que Sony donnera au D7d. Et c'est pas pour tout de suite.
 
 
Non, le client y est plus versatile.
Pour te donner une idee, il y a quelques annees Minolta proposait des boitiers tres performants pour nettement moins cher que leurs equivalents Canon et Nikon, ca n'a pas revolutionne le marche pour autant.  
 
 
Personne, mais encore une fois qui achete un boitier moderne pour monter des vieux bousins manuels dessus, sinon une demi-frange de la frange.
 
 
La difference c'est ce que tu appelles "recent". Parce que pour Canon et Nikon (voire Minolta), ca constitue tout de meme une sacree quantite d'objectifs accessibles en occasion, tout simplement parce que ces marques vendent du reflex AF depuis plus longtemps. Autant pas grand monde s'amuse a faire la MAP a la main sur un boitier, autant l'idee de pouvoir completer le kit de base par un telezoom AF pas cher... De ce point de vue-la, le monde Pentax AF peut pas (pas encore) rivalliser.
 
 
 
 
 

Je sais pas ou t'as peche que le reflex argentique etait reserve aux passionnnes (sous entendu pas le grand public), c'est absolument pas mon avis ! La photo reflex argentique etait bien plus largement distribuee que son pendant numerique. Parce que les prix restent bien plus eleves en num, parce qu'aussi la difference d'encombrement en numerique a sacrement evolue. Les plus compact des compacts argentiques grand public (on oublie les Jamesbonderies) restaient assez gros, le passage au numerique leur a permis de maigrir un max, a cote de quoi la cure de minceur des reflex semble limitee...
 
 
 
 
Bref, comme dit plus haut, ce boitier peut etre en retard, il offre encore un niveau de prestations inconnu a ce prix. Vu les tarifs du A100 je doute que Sony presente un equivalent du K10 dote des memes elements (la tropicalisation, essentiellement, le reste devrait y etre) au tarif du Pentax.

J'en ai marre  
C'est pas juste ...

Ca va etre long, dire que y'a un mois et demi ca faisait déja depuis un mois que je languissait pour avoir des infos :

Point positif j'aurais plus de sous fin novembre qui fin octobre

 
ben moi non car maintenant c'est au tour de la taxe d'habitation      

Je me suis fait avoir avec cette taxe l'an dernier, depuis je suis mensualisé, plus de soucis
 
tu peux faire ta demande sur le net en plus.
 
Comment ca on est HS?  

Dites, j'vais poser ma question ici c'est plus approprié, en fait j'ai envie de faire de la photo, ms vrt de la photo, dépasser le stade photo familiale, vacances ect, et dc j'hésitais entre un bridge et un reflex, sur le topic du Canon S3 qq1 m'a conseillé de plutôt viser un reflex, du coup le K10D semble être le best du best, mais le soucis c'est que j'explose mon budget si j'prend un objectif en plus du kit...
Qu'est ce que l'objectif du kit (donc si j'ai bien compris ça va coûter dans les 1000€) permettra de faire? Moi j'ai surtout envie de prendre des bagnoles en photos, des monuments, et aussi des paysages (mais c'est là je suppose qu'il faudrat autre chose, pour avoir un plus gros zoom entre autre), sinon utilisation habituelle, personnes, soirées...Donc dans un premier temps j'pourrais prendre le kit et plus tard un objectif si ça vaut le coup, de toute façon j'suis pas super pressé, le tps qu'il sorte et que j'économise...
Qu'est c'que vous en pensez?

Tu peux trés bien débuter avec l'objo du kit, pour du paysage ou des monuments y'aura pas de pbs, pour des voitures, si tu peux t'approcher oui, si c'est une courses auto il te faudra un télé, n'oublie pas qu'un bridge comme le Canon c'est un équivalent 38-450 par là, avec l'objo du kit c'est 26-82

 
Oui c'est surtout des voitures dont je peux m'approcher que je vise dc ça irai dans un premier tps, on peut aussi faire du macro avec ce type d'objectifs, gros plans ect?
Tu peux m'expliquer rapidement ces chiffres 26-82, 38-450 ce que ça signifie réellement, une histoire de zoom? Ca m'interesse vrt, je lis un peu tous les topics mais j'ai un peu de mal à suivre tt ça, je vais surfer sur le net dans la soirée, doit y'avoir des sites qui explique bien tt ça en détail...

C'est une historie de zoom, sauf que zoom ca veut pas dire grand chose, c'est la focale, plus le chiffre est grand plus ca rapproche le sujet en gros.
Sacahnt qu'entre le chiffre marqué sur les objos et la focale réélé il faut multiplié par 1.5 pour le K10D et beaucoup d'autres reflex, sur un bridge c'est multiplié par 6 ou 7 a cause du capteur beaucoup plus petit.
 
Pour de la vrai macro il faut un objectifs macro, sinon tu peux faire du rapproché ou proxy avec un objos comme le Sigma 17-70 ou en mettant une bonnette ou des bagues d'allonge etc, bref le sujet est vaste, fait d'abord tes propres recherches, je vais pas te résumer toutes les subtilités du reflex

 
c'est pas trop le topic pour en parler, va plutôt apprendre les bases ici.

il est pas présent en tout cas sur le site de la fnac..
 
edit :  
 

 
 source : http://www.photim.net/nci/discu.ph [...] ver&Rap=72

 
Le K10D est un bon choix, mais si tu debute tu peu t'orienter plutot vers le Pentax K100D, qui j'en suis sur te satisfera pleinement. Il est moins cher et avec la difference tu peu te prendre un meilleur objectif ou bien 2 differents.  

Le K10D a été modifié (hardware) peu de temps avant sa date de lancement et leurs usines tournent certainement à fond depuis que la version définitive est prête... même s'ils l'avaient voulu, ils n'auraient pas pu avoir un gros stock de K10D pour la date de lancement initialement prévue.
Et ne pas pouvoir satisafaire toute la demande lors du lancement d'un dslr n'est rien d'exceptionnel, ça arrive souvent souvent dans le monde de la photo (que ce soit pour les objectifs ou pour les boîtiers).
 
 

Il y a un truc TRES important dont tu ne tiens pas compte: en Europe et aux USA, la pérode de fin d'année constitue au moins 2/3 des ventes de dslr sur l'année, c'est pour ça que c'est très important pour Pentax de le sortir le plus vite possible.
Ptêtre que c'est différent au Japon et ça pourrait expliquer pour ça qu'ils ont décidé de repousser la sortie d'un mois chez eux: pour en avoir plus pour le reste du monde.
 
 

C'est bien pour ça que je parlais du marketing avant... avoir un bon produit ne sert à rien si on ne sait pas le vendre, et Pentax ont fait du bon boulot sur ce point avec les K100D et K10D. Mais ça risque de ne pas payer (ou pas autant que ça aurait pu) si le K10D ne sort pas partout dans le monde au moins avant décembre (idéalement ça aurait été de le sortir en octobre, ce qui avait été prévu d'ailleurs).

Je pense que quelqun avait déjà posé la question ici mais j'ai écrit à Tamron USA pour leur demander si le 17-50 f2.8 (qui est excellentissime) était dans les cartons.
Ils m'ont répondu que "pas du tout". Il n'existera jamais en monture Pentax.

spa grave  le 16-50 sdm sera peut etre aussi bon ou meilleur croisons les doitgs ^^

de toutes façons le tamron ne peut pas être usm ??

non pas ici

 
Merci pour vos conseils, et pour le topic dédié que j'avais loupé...Et à bientôt, sans questions de noob
 

 
 
J'ai eu quelqu'un par mai de Tamron France qui m'a dit qu'à la Photokina, tous ses homologues europeens et americains avaient pleuré aupres des decideurs japonais pour que ça arrive et qu'ils attendaient.... Ce serait vraiment bien car il est vraiment au top cet objo. Si il etait proposé, je le prendrias sans me poser de questions....

Si le Pentax DA* 16-50mm (ultrasonique et tropicalisé) tient ses promesses et qu'il ne coûte pas le double du Tamron, le choix sera vite fait... mais s'il coûte vraiment cher, le Tamron aurait pu être une très bonne alternative.

 
Du coup, je suis un peu déçu car j'ai un 28-75 f2.8 qui était déjà très bon en monture Nikon mais trop long en GA. Celui-ci semble encore meilleur à pleine ouverture (jeu égal au Nikon 17-55 qui coûte 3 fois le prix) d'après les tests.
C'est vraiment décevant.  

+1 j'ai lorgné du côté de ce tamron.
 
C'est incompréhensible ce refus de le produire en monture Pentax.

histoire de gros sous surement

A propos d'iso, je crois que le lien n'a pas encore été posté ici. Il s'agit toujours d'un avis subjectif, toujours pas de vrai test, mais ça peut en rassurer certain    

Et pi tient, j'suis sympa, une version beta du logiciel qui accompagnera le K10D

Bonjour a tous,
j'hésite encore entre le 400D et le K10D,
je penche pour le K10D, mais j'ai plusieurs questions par rapport aux objectifs, je fait principalement des photos d'aviron, course de bateau qui se déplacent a une vitesse d'environ 20km/h, je shoot depuis le bord des plan d'eau, donc je pensais a un 300mm (70-300mm ou 75-300), cependant en dessous de 500€ ces objectifs ne sont pas ultrasonique, celle est il vraiment important ?

Pour de l'aviron avec donc un déplacement latéral en théorie je pense pas que ce soit primordial c'est sur que c'est mieux, mais j'ai pas trop d'experience a ce sujet.

Bien, rapide utilisation de Silkypix, ça a l'aire toufu.. J'étais habitué à la simplicité (et l'efficacité) de RawShooter. En tout cas, c'est à des années lumières de Pentax Laboratory et c'est pas plus mal.

thegimly merci pour la réponse, le budget risque de decider...