Reprise du message précédent :
Ca y'est, ça recommence...  

Mince j'ai oublié le nom en route Vous savez comment s'appel le soft qui post-traite les images en fonction de l'objectif et de l'appareil utilisé ?
 
Ce soft possède déjà le profile du kit du 350D

 
La libido ?
 
 
 
ok [] <---------------------

dXo ?
 
PT Lens peut-être ?

 
 
wais, tes un champion  
une star    
aaah, hfr, cest cool, on rencontre des betes, des sommets, des monuments, des encyclopédies, des  

Intéressant !
Les gens qui l'ont en noir se plaignent beaucoup de la poussière qu'il ramasse. Ce serait moins le cas pour le gris ?

Au fait, est-ce qu'une sacoche est fournie ?

oui oui c'est fourni, ainsi qu'une carte CF 2go 90x, 2batteries supplémentaires et un trépied
 
tu te doutes bien que je plaisantais

 
Bon ben je crois que je vais garder le réglage par défaut

A propos du 350D qui ramasse pas mal de poussières, est-ce que ça vient pas du fait qu'il soit en plastique justement, avec un peu plus électricité statique que si il était en métal ou avait un revêtement genre caoutchou gripé ?

Je recherche un site de test d'objectifs.
C'était un site d'amateur, ou de pro, très bien fait.
 
Ce site montrait des photos de rue notamment.
Je ne me rappelle plus du tout le lien vers ce site.
 
Quelqu'un verrait-il quel peut être ce site ?  
 
 

Salut à tous !
 
J'aimerai un peu de conseil sur les points suivant :
 
- Quelles résolutions dans le 350D choisir lorsque l'on photographie des paysages, portraits ou photos de famille ?
 
- Quelles résolutions choisir pour exposer les photos sur un site web ?
 
- Gardez vous une copie de l'original en sauvegarde en cas de resize ?
 
- Pour resizer les photos acdsee suffit ou il faut photoshop ? (pour ne pas perdre de qualité)
 
Merci d'avance

 
Il y a déjà ça en attendant : http://www.fredmiranda.com/reviews/

 
J'utilise GIMP pour tous les mauvais traitements que je fais subir à mes clichés.

 
 
merci      
 
C'était celui-là que je recherchais :
http://www.pictchallenge.com/indextest.html (je l'ai retrouvé sur le topic du D70)
 
mais je vais aller jeter un coup d'oeil sur le tien    
 
 

Bonjour à tous  
Sur le 350D (ou autre reflex numérique),la visée se faisant à travers l'objectif, et la focale étant modifiée de 1.6 par rapport à un argentique (pour une question de taille de capteur si j'ai bien tout suivi ...), comment ça se passe dans le viseur ?  
 
est qu'on voit la meme chose que sur un argentique (ie la focale "réelle" de l objectif) ou voit on la focale modifiée par le ratio 1.6 ?  
 
ou la question est elle dénuée de sens ?

Question "simple" : il y a un test de profondeur de champ ? (pas vu en page 1)
 
Merci

Merci STL

 
+1

 
Si on commence à écrire n'importe comment...

bonjour a tous,
 
je vais m'acheter le 350d le mois prochain :
j'hesite entre prendre le kit 18/55 ou acheter l'appareil nu et prendre  
 le EF 28-90mm f/4.0-5.6 USM  
 
si qqu'un peut me renseigner ou me donner un autre objectif meilleur que le 18/55 (sachant que je suis debutant) dans une gamme de prix de 200 €
 
 

 
Tu ne t'amusera pas beaucoup avec un 28-90 en numérique. (pas de grand angle, pas vraiment télé non plus)
Garde le 18-55 du kit, il revient a moins de 100€, surtout si tu es débutant, et entraine toi avec afin de voir ou sont tes limites, et surtout dans quels objectif investir selon tes besoins par la suite.  

 
 
Je m'interroge souvent sur ce genre de post (désolé par avance   ).
Mais si on est débutant (vrai débutant, jamais eu d'APN), pourquoi commencer par un Réflex ?
Perso j'ai commencé avec un compact débrayable. Ca me permet d'apprendre bcp et quand je passerai au Réflex, je ne pense même pas avoir exploité au max mon V1.
Je sens les limites de ce dernier dans certains cas mais ça me suffit largement pour apprendre les réglages, le mode manuel, la compo, le coup d'oeil...
 
Ensuite quand on est prêt à mettre 700€ dans un boitier, je ne pige pas que l'on cherche un objectif à 200€.  
Soit le budget est vraiment limté et pourquoi pas se diriger vers un bridge qui pour le même prix sera plus complet, ou bien c'est une situation d'attente en voualnt acheter mieux après ? (mais dans ce cas autant attendre un peu plus et prendre direct un meilleur objectif).
 
Sinon, je dirais que ton choix est bancal, pour ce range, autant prendre un 28-70 Tamron...
 

et bien mon choix est simple:
 
autant direct avec un reflex pour pourvoir s'equiper peu à peu, alors qu'avec un bridge au niveau equipement tu es vachement limité, donc je cherhce un objectif pas trop cher pour faire mes debut, car j'ai encore regarde sous mon matelas mais il y a plus rien

Dans ce cas, pourquoi ne pas acheter un 300D ?
.avec le 18-55 de base et un 70-300 Sigma
.nu avec un 28-70 Tamron ?

Ou un Kit D70.  

 
J'allais le dire.

Ils est bien construit, et probablmeent plus complet qu'un 350D.
 
Reste ce qui m'a fait passer malgré cela chez Canon et non Nikon : les optiques. (100Macro moins cher et avec MAP en interne, bcp plus d'ojectifs USM, pas d'équivalent chez Nikon au 70-200 f/4 L, etc...)
 
Mais c'est à considérer !
 
(grouille toi par contre, parce que les kits D70 devient introuvables, et les prix grimpent. )

Salut,
 
Je possède le 350D et je vais me rendre à un mariage pour faire des photos bientôt.
Je pense m'acheter un flash mais je n'y connais absolument rien en flash..
Pourriez-vous me conseiller ?
 
P.S: pourquoi c'est aussi cher un flash ?! 470€ pour le Flash Canon Speedlite 550EX..  

   
 
Donc :

• Gare à l'exposition, tout particulièrement chez Canon qui couple la mesure d'expo' au collimateur actif (à tout les coups si tu fais la MAP sur la robe de la marié, ou le costume blanc/noir du marié, la mesure d'expo' va se faire avoir !).
• Un 420EX ne te suffirait-il pas ?
• Regarde du côté des boutiques eBay, on le trouve à bien moins cher que ça (attention à la garantie en cas d'import cependant), d'autant plus dpeuis que le 580EX est disponible.

Merci pour ta réponse webzeb.
Je viens de voir qu'il y avait 50€ de réduc sur le 420EX via le chéquier Canon, intéressant tout ça !

Le flash Sigma DG500Super (il mesemble) reçoit aussi de très bons echos : soution à considérer.

 
Sinon l'ami riderfou en vend un pour 155 pastilles + port.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ash_post=0
 
Bon il est gigolo et fait du traffic d'organe mais il a l'air correct quand même  

je viens de recevoir mon appareil et j'ai immédiatement testé la rafale en mode sport et l'appareil vient de faire 20 photos sans broncher puis 4 en ralentissement légerement. Tres bon appareil

 
C'est DxO : merci
 
http://www.dxo.com/fr/corporate/home/default.php
 
 
 

Salut a tous
 
moi j'envisage ed me separer de mon ixus 400 (cf section vente )
et j voulais savoir s'il vallait mieux que j prennd un A95 ou celui la (350d) sachant que j suis pres a mettre le prix
 
au niveau reflex j suis debutant, mais mon ixus commence a me souler
les reglages y a pas grand chose et j'aimerai bien changer et me mettre reellement a la photo, mais avec un ixus :-/
 
merci

A95 et 350d c'est quand même un peu différent, hein.

KeepCool, je me suis posé la même question que toi.
 
Je comptais passer du A20 au A95, ce qui m'aurait fait un investissement minime, et ça permet quand même de monter d'un cran au niveau qualité.
 
Et puis je me suis dit : et si j'apprenais à faire de la photo ? plutôt que de me cantonner à un appareil qui prend de belles photos, mais qui m'assiste à fond, pourquoi ne pas me tourner vers le 350d qui me laissera beaucoup plus de liberté ?
 
Comme moi, tu as l'air prêt à mettre le prix, et à te lancer pour de bon dans la photo. Je ne regrette absolument pas mon choix aujourd'hui si j'étais toi je n'hésiterais pas.

 
as tu les références de l'une et de l'autre ?