Reprise du message précédent :
Bonjour,
je désire changer mon apn un peu vieillissant.
Seulement voilà, devant la multitude d'appareils sur le marché, le choix est difficile.
J'ai tout de même repéré quelques modèles mais je voudrais avoir de l'aide pour préciser mon choix.
Voici les modèles qui attirent mon attention.
Sony DSC W5 ou W7
Canon Ixus 700 ou 750
Nikon Coolpix 5900,7600,7900.
Je précise que je ne fais que très rarement d'agrandissement et jamais plus grand que du A4.
Je prend pas mal de photos en boite de nuit,donc dans une ambiance plutôt sombre.
Et enfin,avec mon apn actuel,je rate beaucoup de photos car je dois bouger un peu trop,ce qui rend les photos floues.
Est-ce qu'avec un appareil récent,j'aurai encore le souci?
 
Dernière petite chose : j'ai lu les différents topics qui existent sur les appareils cités ci dessus mais je n'arrive pas à me décider.
 
Merci de votre aide.

si c'est pour des photos de nuit prends un pana fz20.  
stabilisé et avec une ouverture a 2.8 sur toute la longeur du zoom (35-438 equivalent.). et son flash est pas mal non plus.
 
a regarder aussi des fuji qui peuvent monter en iso sans trop bruiter
 
ou alors un reflex avec un 50mm qui ouvre a 1.7 -1.8.

bonjour je souhaite acquerir le Ixus 55 vous en pensez quoi... j'ai lu qu'un de ses défaut était sa videao non compréssé, qqun sait combien de temps je peux filmer avec une carte 512 mo , avec mon sony P8 je pouvais filmer une dizaine de minute en grand format avec une carte de 256 !

Que valent les APN BenQ. J'ai lu qu'ils disposaient d'optique Pentax. Qu'en est-il par exemple du BenQ DC E 520 ?

<mode préjugés ON>
   
<mode préjugés OFF>

Merci pour cette réponse toute de finesse.... Mais encore, est-ce-que qqn a des exemples de photos ou une review ???

pardon  

plus sérieusement,
http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] id=1120111
 
http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] &numpage=1
 
Je ne connais pas le BenQ, mais pour moi y a pas besoin de chercher plus loin sur son compte... de toute façon y a pas photo (si vous me passez l'expression)
Y a pas que le A95 dans la vie, on peut trouver autre chose, mais AMHA c'est déjà un excellent exemple dans cette tranche de prix.

Je viens de trouver un 10D+Grip+2 Batterie pour 700€
Il est garantie jusqu'en 2009 chez darty ! (il a 6 mois)
Pensez vous que c'est une bonne occaz ?

voila donc super on me renvoi sur ce super topic four tout
donc je répète ma question: DSP-W7 VS W17 les accessoires fournit avec le w17 justifie t'il la diffèrence de prix? merci par avance pour vos réponses :@

pas de review a ma conaissance. et c'est en grande partie pour ca que tout le monde s'en méfie.
apres ca peut tres bien etre des appareils tres honorables... ou pas...
 
donc c'est un achat a tes risques et perils...
 
moi si je suis un nouveau fabricant d'appareils photos et que je sais que ce que je fais est bien, la 1ere chose que je vais faire c'est envoyer des apn aux principaux sites pour qu'ils publient un test pour mettre les potentiels acheteurs en confiance.
 
du coup s'il n'y a pas de test, c'est tres probablement parce que benQ a conscience de se faire plier par la concurrence...
 

bjr, j'ai ma petite amie qui recherche un compact d'assez bonne qualité (au minimum 5 Mpx) mais elle hésite entre 3 appareils et c'est pour quoi je vous demande votre avis sachant qu'elle as un budget de 350-400 euros qu'elle en veut un mignon si possible avec de bonnes possibilités sans pour autant la noyer dans le flot technique ( oui c les filles , elles veulents tout même si c contradictoire!!)
 
-Le panasonic Lumix DMC-Fx8(celui je sais pas trop vu le test qui as l'air pas mal mais la seule review du site est pas folichonne !)
http://www.zdnet.fr/produits/mater [...] m?tab=test
 
-Pentax optio S6 (je n'ai trouvé aucun test la dessus,apparemment vient de sortir)

http://www.clubic.com/actualite-22 [...] -menu.html
 
-Sony Dsc-T7 (un bijou) Mais fait il l'affaire aucun prob je veux dire?
http://www.megapixel.net/reviews/sony-t7/t7-genf.php
 
si vous en connaissez d'autres app. photo dans ce budget qui pourrait l'intéresser je suis preneur de vos avis ou même des reviews de ces app. ou autre Merci  

un petit canon ixus (quelquechose )devrait la ravir!belles photos faciles!

tu as une référence en particulier? stp merci!
et des avis sur les autres?

Bonsoir à tous,
 
J'ai l'intention de m'acheter un appareil photo numérique pour remplacer celui que je possède (très vieux). Après plusieurs semaines de reflexions j'ai choisi le Panasonic FX-8 notamment pour son optique stabilisé et son autonomie.
Seulement je m'aperçois que le FX-9 vient de sortir et maintenant j'hésite : l'écran et le capteur du FX-9 ont plus de pixels, mais j'ai entendu qu'il y avait aussi plus de bruit à 6 MP et qu'il n'y avait pas d'intermédiare entre 3 et 6 MP. Je m'interroge aussi sur l'autonomie : le meilleur écran LCD ne consome-t-il pas plus ?
 
Merci d'avance à tous.
 
PS : je vois que je suis pas le seul interressé par cet appareil  

 
+1

Bonjour,
 
Quel est le meilleur apn pour photographier dans des concert et avec un zoom interessant
 
Merci d'avance
franck

http://www.digit-photo.com/p-CANON [...] 3A009.html
 
   
Plus sérieusement, quel budget ?
Tu seras bien plus à l'aise avec un reflex (cause faible lumière), mais il faut compter un budget de 1000€

Bonjour tout le monde.
 
Connaîtriez vous un APN compact doté d'une réactivité au déclenchement bonne voire très bonne et pouvant atteindre des vitesses d'obturations élevées ?

un 350d

compact  

Non mais si ça n'existe que chez les bridges, je veux bien le croire
Les réflexes je compte pas, c'est un monde de |33tz

Pana FZ5 ?
http://www.dpreview.com/reviews/pa [...] page11.asp

Bon, je sais, je tourne tjs sur les mêmes, mais ce sont eux que je connais le mieux...

 
UP

 
Up !! toutes les infos sont les bienvenues .

Hello, que penser de l'offre suivante ?  
 
Occasion EOS350d, boîtier nu acheté en mai 2005 + carte CF 256MB pour 482 Euros ?

 
+2
Lionoche=>une Affaire de folie , je prends de suite tu me files le lien     (si pas d'embrouilles évidemment )

il y a juste un petit problème... Je cherche à l'acheter, pas à le vendre !

Perso, j'avais un IXUS400 avant et depuis 2 semaines, j'ai acheter le IXUS750 c'est exactement le meme que le 700 pour les fonctions et le design seul chose qui change l'écran qui est plus grand !!!! et c'est que du bonheur !!!!
 
j'en suis mais hyper satisfait, je te le conseil fortement, rapidité d'ouverture, de prise de vue, couleur, etc... magnifique !!!
 
ce que j'aime, c'est qu'en plus d'un mode auto basic, y'a un mode auto avec préréglage ce que CANON appel SCN (scéne) y'a vraiment une différence et c'est vraiment sympa les différent mode qu'il y a ! bon, ca c'est pour des photos bien rapide sans réglage, mais si comme moi certaine fois tu veux faire des belles photos en manuel c'est possible, fonction de base ISO, temps d'ouverture, etc... franchement il est TOP !!!
 
c'est tout ce que je peux te dire...

Merci léon.

 
Le truc qui bruite dès 100ISO ?

bah, comme "tous" les bridges et compacts... (il me semble que le Fuji F10 n'est pas spécialement réactif, donc... faut en prendre un qui bruite)

Le F10 est noté comme le plus réactif de sa catégorie de prix par le comparatif Fnac. 0.5 s contre 0.8 pour le canon A520 ou Nikon 5900.
 
 
Et sur Dpreview c'est carrément "class-leading":
Timing & Performance
One of Fujifilm's marketing claims for the F10 is the speed of operation - due in part to enhancements to the Super CCD processor. Our measurements certainly show the camera to be very fast, and in some aspects class-leading. Startup is very fast for a camera with an extending lens - it's ready to shoot in around a second. The focus speed is excellent (especially when you turn on the High Speed mode), and the shutter lag (S1>S2) superb - the F10 is one of the few compact zoom cameras on the market that actually feels as though when you press the button the picture is taken instantaneously. Focus is also very reliable, meaning hunting is rare except in low light at the long end of the zoom outside the range of the AF illuminator. This all means the camera feels very 'snappy' indeed in use. Less impressive is the continuous shooting ability, which appears to be limited by a small buffer, meaning you are limited to three shots in a burst, and there's quite a wait before you can resume shooting. A 40-frame option allows you to keep shooting a lot longer, but not at a very high speed. As with previous FinePix models, we'd like to see slightly faster flash recycling, but the F10 is a big improvement on some of its predecessors, and at just over 3 seconds between shots is closer to the average for its class.  
 
 
Pour résumer, opérationnel en environ une seconde, retard de 0.05 s entre déclenchement focus fait et prise de vue (idem reflex) et confirmation des 0.5 avec AF. Par contre, temps entre photos consécutives standard, surtout si le flash est utilisé... C'est pas un réflexe qd même
 
++

ah ouais t'as raison...
http://www.dpreview.com/reviews/fu [...] /page4.asp
 
par contre le FZ5 est quand même plus rapide    
Half-press Lag : 0,2 à 0,35 pour le FZ5, 0,3 à 0,5 pour le F10
Shot to shot : 0,9 pour le FZ5, 1,7 pour le F10
Par contre, là où le FZ5 pèche (à part le buit...   ) , c'est au temps d'allumage et au zoom

d'un autre côté, un hippopotame, c'est quand même très très fort...  

Bonjour,
je recherche un apn assez compact, faisant des photos correctes (j'avais un canon a20 et il me satisfaisait).
 
Aussi j'hesite entre un canon a400 et un canon a510. (3MP tout deux).
Je m'en sert juste pour prendre des photos de soirées et de mon petit bout de choux.
 
Le a400 suffirat-il ?
Le a510 est-il sinon un bon choix ?
 
A oui je présice le budget est tres sérré
 
Merci d'avance

Forza F10 ! Come to the topic !

Bonjour à tous!  
 
Comme beaucoup j'aurais besoin de quelques conseils sur l'achat d'un APN...et comme beaucoup je n'ai pas le courage(ni le temps) de parcourir les 300 pages!  
Je cherche donc un APN pour beau-papa. C'est déjà pas facile de se décider pour soi même mais c'est encore plus dur pour une autre personne...  
Il sagit d'un premier appareil (il n'utilise que des jettables...). L'utilisateur n'est pas un passionné de la photo (en fait il y connait que dalle...)et il lui faut donc un APN facile à utiliser et qui fait de bonnes photos...c'est tout.
 
Mes critères d'achat sont donc:  
             - compact (l'utilisateur  a 60 ans et la vision qui va avec....et des gros doigts!)  
             - le plus simple d'utilisation possible (mode auto principalement et scènes prédéfinies, mode manuel pas obligatoire)  
             - 5-6M de pixels suffiront
             - écran assez large pour visionner, trier (l'utilisation du PC sera loin d'être systématique donc il n'y aura pas de retouche sur les clichés)
             - bonne autonomie
             - prix : 300€ environ (+/- 10%)  
             - style de photo : petits-enfants, réunion de famille, sorties bateau.  
             - fiable et robuste (le moins d'emmerdes possibles pendant quelques années)
 
 
Je ne débarque pas complètement et j'ai quand même quelques modèles en tête:
 
             - Canon A620-A610
             - Canon A95 (valeur sûre mais écran un peu petit)
             - Nikon 5900/7900
             - Nikon L1 (il vient de sortir et je ne trouve pas d'avis dessus)
             - Sony DSC W7
             - Fuji F10 (je n'en lis que du bien mais sans doute un peu petit)
             - Je mets aussi le Panasonic DMC FX8 car perso c'est celui que je préfère mais comme le Fuji il me semble vraiment trop petit.
 
Pour conclure je m'orienterai bien vers le Nikon L1(en théorie il est dans l'esprit de ce qu'il me faut) mais je ne sais pas ce qu'il vaut vraiment.
 
Merci d'avance...
 
 
 

 
+ 3   svp Merci  

salut à tous,
je cherche comme beaucoup un APN compact avec en priorité une bonne qualité d'image et sans bruit.
c'est vraiment pas évident car ils sortent quasiment tous des photos avec du bruit prononcé  
d'aprés un photographe prés de chez moi, le f10 n'est pas trop mal placé.
le pana lz2 a l'air sympa mais personne n'en a..http://www.nomatica.fr/photo/lumixdmclz2nFR.htm
 
il y a t-il des APN qui sont un bon intermédiaire un peu plus gros que les compact mais avec des photos de meilleure qualité?