Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2256 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  290  291  292  293  294  295  296  297  298
Auteur Sujet :

₪₪ [TOPIC CONSEILS] pour achat d'APN ₪₪

n°739478
c moi
Posté le 13-10-2005 à 02:14:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour,
je désire changer mon apn un peu vieillissant.
Seulement voilà, devant la multitude d'appareils sur le marché, le choix est difficile.
J'ai tout de même repéré quelques modèles mais je voudrais avoir de l'aide pour préciser mon choix.
Voici les modèles qui attirent mon attention.
Sony DSC W5 ou W7
Canon Ixus 700 ou 750
Nikon Coolpix 5900,7600,7900.
Je précise que je ne fais que très rarement d'agrandissement et jamais plus grand que du A4.
Je prend pas mal de photos en boite de nuit,donc dans une ambiance plutôt sombre.
Et enfin,avec mon apn actuel,je rate beaucoup de photos car je dois bouger un peu trop,ce qui rend les photos floues.
Est-ce qu'avec un appareil récent,j'aurai encore le souci?
 
Dernière petite chose : j'ai lu les différents topics qui existent sur les appareils cités ci dessus mais je n'arrive pas à me décider.
 
Merci de votre aide.

mood
Publicité
Posté le 13-10-2005 à 02:14:18  profilanswer
 

n°739592
mogg
Posté le 13-10-2005 à 10:13:55  profilanswer
 

si c'est pour des photos de nuit prends un pana fz20.  
stabilisé et avec une ouverture a 2.8 sur toute la longeur du zoom (35-438 equivalent.). et son flash est pas mal non plus.
 
a regarder aussi des fuji qui peuvent monter en iso sans trop bruiter
 
ou alors un reflex avec un 50mm qui ouvre a 1.7 -1.8.

n°740245
irshard
Posté le 14-10-2005 à 00:06:08  profilanswer
 

bonjour je souhaite acquerir le Ixus 55 vous en pensez quoi... j'ai lu qu'un de ses défaut était sa videao non compréssé, qqun sait combien de temps je peux filmer avec une carte 512 mo , avec mon sony P8 je pouvais filmer une dizaine de minute en grand format avec une carte de 256 !

n°740409
lionoche
Posté le 14-10-2005 à 12:10:02  profilanswer
 

Que valent les APN BenQ. J'ai lu qu'ils disposaient d'optique Pentax. Qu'en est-il par exemple du BenQ DC E 520 ?

n°740411
_nicolas_
Posté le 14-10-2005 à 12:13:37  profilanswer
 

lionoche a écrit :

Que valent les APN BenQ. J'ai lu qu'ils disposaient d'optique Pentax. Qu'en est-il par exemple du BenQ DC E 520 ?

<mode préjugés ON>
 :kaola:  
<mode préjugés OFF>

n°740493
lionoche
Posté le 14-10-2005 à 14:21:41  profilanswer
 

Merci pour cette réponse toute de finesse.... Mais encore, est-ce-que qqn a des exemples de photos ou une review ???

n°740498
_nicolas_
Posté le 14-10-2005 à 14:26:04  profilanswer
 

pardon   :sweat:


Message édité par _nicolas_ le 14-10-2005 à 14:28:30
n°740506
_nicolas_
Posté le 14-10-2005 à 14:33:31  profilanswer
 

plus sérieusement,
http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] id=1120111
 
http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] &numpage=1
 
Je ne connais pas le BenQ, mais pour moi y a pas besoin de chercher plus loin sur son compte... de toute façon y a pas photo (si vous me passez l'expression)
Y a pas que le A95 dans la vie, on peut trouver autre chose, mais AMHA c'est déjà un excellent exemple dans cette tranche de prix.

n°740602
yoke
:)
Posté le 14-10-2005 à 16:05:21  profilanswer
 

Je viens de trouver un 10D+Grip+2 Batterie pour 700€
Il est garantie jusqu'en 2009 chez darty ! (il a 6 mois)
Pensez vous que c'est une bonne occaz ?

n°740865
noobite
The Flying Sushi
Posté le 14-10-2005 à 22:11:33  profilanswer
 

voila donc super on me renvoi sur ce super topic four tout :/
donc je répète ma question: DSP-W7 VS W17 les accessoires fournit avec le w17 justifie t'il la diffèrence de prix? merci par avance pour vos réponses :@


---------------
.: [Knowledge Is Power] || [Mon FeedBack] :.
mood
Publicité
Posté le 14-10-2005 à 22:11:33  profilanswer
 

n°741222
mogg
Posté le 15-10-2005 à 14:19:38  profilanswer
 

lionoche a écrit :

Merci pour cette réponse toute de finesse.... Mais encore, est-ce-que qqn a des exemples de photos ou une review ???


pas de review a ma conaissance. et c'est en grande partie pour ca que tout le monde s'en méfie.
apres ca peut tres bien etre des appareils tres honorables... ou pas...
 
donc c'est un achat a tes risques et perils...
 
moi si je suis un nouveau fabricant d'appareils photos et que je sais que ce que je fais est bien, la 1ere chose que je vais faire c'est envoyer des apn aux principaux sites pour qu'ils publient un test pour mettre les potentiels acheteurs en confiance.
 
du coup s'il n'y a pas de test, c'est tres probablement parce que benQ a conscience de se faire plier par la concurrence...
 

n°741914
xam1311
On Peut toujours plus !!
Posté le 16-10-2005 à 18:19:39  profilanswer
 

bjr, j'ai ma petite amie qui recherche un compact d'assez bonne qualité (au minimum 5 Mpx) mais elle hésite entre 3 appareils et c'est pour quoi je vous demande votre avis :) sachant qu'elle as un budget de 350-400 euros qu'elle en veut un mignon si possible avec de bonnes possibilités sans pour autant la noyer dans le flot technique ( :pt1cable: oui c les filles , elles veulents tout même si c contradictoire!!)
 
-Le panasonic Lumix DMC-Fx8(celui je sais pas trop vu le test qui as l'air pas mal mais la seule review du site est pas folichonne :(!)
http://www.zdnet.fr/produits/mater [...] m?tab=test
 
-Pentax optio S6 (je n'ai trouvé aucun test la dessus,apparemment vient de sortir)
http://www.pentaximaging.com/files/product/Optio%20S6.lg.jpg
http://www.clubic.com/actualite-22 [...] -menu.html
 
-Sony Dsc-T7 (un bijou) Mais fait il l'affaire aucun prob je veux dire?
http://www.megapixel.net/reviews/sony-t7/t7-genf.php
 
si vous en connaissez d'autres app. photo dans ce budget qui pourrait l'intéresser je suis preneur de vos avis ou même des reviews de ces app. ou autre Merci  :hello:

Message cité 5 fois
Message édité par xam1311 le 16-10-2005 à 18:20:58
n°741986
chaca
Posté le 16-10-2005 à 19:00:16  profilanswer
 

un petit canon ixus (quelquechose )devrait la ravir!belles photos faciles!


---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°741997
xam1311
On Peut toujours plus !!
Posté le 16-10-2005 à 19:09:01  profilanswer
 

tu as une référence en particulier? stp merci!
et des avis sur les autres?


Message édité par xam1311 le 16-10-2005 à 19:09:35
n°742028
b2g
Homo œconomicus
Posté le 16-10-2005 à 19:32:11  profilanswer
 

b2g a écrit :

Bonjour , alors voilà je cherche un apn compact qui sache prendre de très bonnes photos quand la luminosité est faible (intérieur avec flash) , et qui aie une très bonne autonomie , ainsi qu'un grand écran.
 
En parcourant le net , il semble que le panasonic FX8 réponde à ses critères , qu'en pensez-vous ? Queluq'un l'a testé ?
 
 
Pour info j'ai eu pendant un moment un Sony DSC-T1 , génial de par sa taille réduite , son look et son grand écran , mais la qualité des photos en intérieur était daubesque , ainsi que l'autonomie , ridicule.
 
J'aime bien l'Ixus 50 aussi , ça donne quoi niveau autonomie ? (moi qui suis habitué à mon vieux Canon A60 à 4 piles :D )
 
merci d'avance



---------------
Pas sérieux s'abstenir, merci.
n°742088
Roy-93
Posté le 16-10-2005 à 20:19:08  profilanswer
 

Bonsoir à tous,
 
J'ai l'intention de m'acheter un appareil photo numérique pour remplacer celui que je possède (très vieux). Après plusieurs semaines de reflexions j'ai choisi le Panasonic FX-8 notamment pour son optique stabilisé et son autonomie.
Seulement je m'aperçois que le FX-9 vient de sortir et maintenant j'hésite : l'écran et le capteur du FX-9 ont plus de pixels, mais j'ai entendu qu'il y avait aussi plus de bruit à 6 MP et qu'il n'y avait pas d'intermédiare entre 3 et 6 MP. Je m'interroge aussi sur l'autonomie : le meilleur écran LCD ne consome-t-il pas plus ?
 
Merci d'avance à tous.
 
PS : je vois que je suis pas le seul interressé par cet appareil  :p


Message édité par Roy-93 le 16-10-2005 à 20:22:42
n°742171
xam1311
On Peut toujours plus !!
Posté le 16-10-2005 à 21:34:05  profilanswer
 

xam1311 a écrit :

bjr, j'ai ma petite amie qui recherche un compact d'assez bonne qualité (au minimum 5 Mpx) mais elle hésite entre 3 appareils et c'est pour quoi je vous demande votre avis :) sachant qu'elle as un budget de 350-400 euros qu'elle en veut un mignon si possible avec de bonnes possibilités sans pour autant la noyer dans le flot technique ( :pt1cable: oui c les filles , elles veulents tout même si c contradictoire!!)
 
-Le panasonic Lumix DMC-Fx8(celui je sais pas trop vu le test qui as l'air pas mal mais la seule review du site est pas folichonne :(!)
http://www.zdnet.fr/produits/mater [...] m?tab=test
 
-Pentax optio S6 (je n'ai trouvé aucun test la dessus,apparemment vient de sortir)
http://www.pentaximaging.com/files [...] 0S6.lg.jpg
http://www.clubic.com/actualite-22 [...] -menu.html
 
-Sony Dsc-T7 (un bijou) Mais fait il l'affaire aucun prob je veux dire?
http://www.megapixel.net/reviews/sony-t7/t7-genf.php
 
si vous en connaissez d'autres app. photo dans ce budget qui pourrait l'intéresser je suis preneur de vos avis ou même des reviews de ces app. ou autre Merci  :hello:


 
+1

n°742603
franky33
Posté le 17-10-2005 à 12:50:30  profilanswer
 

Bonjour,
 
Quel est le meilleur apn pour photographier dans des concert et avec un zoom interessant
 
Merci d'avance
franck

n°742612
_nicolas_
Posté le 17-10-2005 à 12:57:53  profilanswer
 

http://www.digit-photo.com/p-CANON [...] 3A009.html
 
 :D  
Plus sérieusement, quel budget ?
Tu seras bien plus à l'aise avec un reflex (cause faible lumière), mais il faut compter un budget de 1000€

n°742822
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 17-10-2005 à 16:16:20  profilanswer
 

Bonjour tout le monde.
 
Connaîtriez vous un APN compact doté d'une réactivité au déclenchement bonne voire très bonne et pouvant atteindre des vitesses d'obturations élevées ?


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°742832
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 17-10-2005 à 16:20:18  profilanswer
 

un 350d :whistle:


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°742839
_nicolas_
Posté le 17-10-2005 à 16:26:15  profilanswer
 

compact   [:cbrs]

n°742855
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 17-10-2005 à 16:41:21  profilanswer
 

Non mais si ça n'existe que chez les bridges, je veux bien le croire :/
Les réflexes je compte pas, c'est un monde de |33tz :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°742881
_nicolas_
Posté le 17-10-2005 à 16:55:06  profilanswer
 

Pana FZ5 ?
http://www.dpreview.com/reviews/pa [...] page11.asp

Citation :

Very fast operation  
New high speed focus mode feels almost instantaneous - best in class

Bon, je sais, je tourne tjs sur les mêmes, mais ce sont eux que je connais le mieux... :D

n°743370
yoke
:)
Posté le 17-10-2005 à 21:47:10  profilanswer
 

yoke a écrit :

Je viens de trouver un 10D+Grip+2 Batterie pour 700€
Il est garantie jusqu'en 2009 chez darty ! (il a 6 mois)
Pensez vous que c'est une bonne occaz ?


 
UP

n°743543
c moi
Posté le 18-10-2005 à 02:04:07  profilanswer
 

c moi a écrit :

Bonjour,
je désire changer mon apn un peu vieillissant.
Seulement voilà, devant la multitude d'appareils sur le marché, le choix est difficile.
J'ai tout de même repéré quelques modèles mais je voudrais avoir de l'aide pour préciser mon choix.
Voici les modèles qui attirent mon attention.
Sony DSC W5 ou W7
Canon Ixus 700 ou 750
Nikon Coolpix 5900,7600,7900.
Je précise que je ne fais que très rarement d'agrandissement et jamais plus grand que du A4.
Je prend pas mal de photos en boite de nuit,donc dans une ambiance plutôt sombre.
Et enfin,avec mon apn actuel,je rate beaucoup de photos car je dois bouger un peu trop,ce qui rend les photos floues.
Est-ce qu'avec un appareil récent,j'aurai encore le souci?
 
Dernière petite chose : j'ai lu les différents topics qui existent sur les appareils cités ci dessus mais je n'arrive pas à me décider.
 
Merci de votre aide.


 
Up !! toutes les infos sont les bienvenues .

n°743608
lionoche
Posté le 18-10-2005 à 09:38:20  profilanswer
 

Hello, que penser de l'offre suivante ?  
 
Occasion EOS350d, boîtier nu acheté en mai 2005 + carte CF 256MB pour 482 Euros ?

n°743697
xam1311
On Peut toujours plus !!
Posté le 18-10-2005 à 10:51:52  profilanswer
 

xam1311 a écrit :

bjr, j'ai ma petite amie qui recherche un compact d'assez bonne qualité (au minimum 5 Mpx) mais elle hésite entre 3 appareils et c'est pour quoi je vous demande votre avis :) sachant qu'elle as un budget de 350-400 euros qu'elle en veut un mignon si possible avec de bonnes possibilités sans pour autant la noyer dans le flot technique ( :pt1cable: oui c les filles , elles veulents tout même si c contradictoire!!)
 
-Le panasonic Lumix DMC-Fx8(celui je sais pas trop vu le test qui as l'air pas mal mais la seule review du site est pas folichonne :(!)
http://www.zdnet.fr/produits/mater [...] m?tab=test
 
-Pentax optio S6 (je n'ai trouvé aucun test la dessus,apparemment vient de sortir)
http://www.pentaximaging.com/files [...] 0S6.lg.jpg
http://www.clubic.com/actualite-22 [...] -menu.html
 
-Sony Dsc-T7 (un bijou) Mais fait il l'affaire aucun prob je veux dire?
http://www.megapixel.net/reviews/sony-t7/t7-genf.php
 
si vous en connaissez d'autres app. photo dans ce budget qui pourrait l'intéresser je suis preneur de vos avis ou même des reviews de ces app. ou autre Merci  :hello:


 
+2
Lionoche=>une Affaire de folie , je prends de suite tu me files le lien  :D  :whistle: (si pas d'embrouilles évidemment )

n°743710
lionoche
Posté le 18-10-2005 à 11:01:17  profilanswer
 

il y a juste un petit problème... Je cherche à l'acheter, pas à le vendre !

n°743760
leon8121
LYON
Posté le 18-10-2005 à 11:41:45  profilanswer
 

c moi a écrit :

Up !! toutes les infos sont les bienvenues .


Perso, j'avais un IXUS400 avant et depuis 2 semaines, j'ai acheter le IXUS750 c'est exactement le meme que le 700 pour les fonctions et le design seul chose qui change l'écran qui est plus grand !!!! et c'est que du bonheur !!!!
 
j'en suis mais hyper satisfait, je te le conseil fortement, rapidité d'ouverture, de prise de vue, couleur, etc... magnifique !!!
 
ce que j'aime, c'est qu'en plus d'un mode auto basic, y'a un mode auto avec préréglage ce que CANON appel SCN (scéne) y'a vraiment une différence et c'est vraiment sympa les différent mode qu'il y a ! bon, ca c'est pour des photos bien rapide sans réglage, mais si comme moi certaine fois tu veux faire des belles photos en manuel c'est possible, fonction de base ISO, temps d'ouverture, etc... franchement il est TOP !!!
 
c'est tout ce que je peux te dire... :love:


---------------
Leon
n°744048
c moi
Posté le 18-10-2005 à 16:54:06  profilanswer
 

Merci léon.

n°744768
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 19-10-2005 à 08:43:09  profilanswer
 

_nicolas_ a écrit :

Pana FZ5 ?
http://www.dpreview.com/reviews/pa [...] page11.asp

Citation :

Very fast operation  
New high speed focus mode feels almost instantaneous - best in class

Bon, je sais, je tourne tjs sur les mêmes, mais ce sont eux que je connais le mieux... :D


 
Le truc qui bruite dès 100ISO :o ?


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°744794
_nicolas_
Posté le 19-10-2005 à 09:21:34  profilanswer
 

bah, comme "tous" les bridges et compacts... :spamafote: (il me semble que le Fuji F10 n'est pas spécialement réactif, donc... faut en prendre un qui bruite)

n°744861
nicolaki
Posté le 19-10-2005 à 10:37:54  profilanswer
 

Le F10 est noté comme le plus réactif de sa catégorie de prix par le comparatif Fnac. 0.5 s contre 0.8 pour le canon A520 ou Nikon 5900.
 
 
Et sur Dpreview c'est carrément "class-leading":
Timing & Performance
One of Fujifilm's marketing claims for the F10 is the speed of operation - due in part to enhancements to the Super CCD processor. Our measurements certainly show the camera to be very fast, and in some aspects class-leading. Startup is very fast for a camera with an extending lens - it's ready to shoot in around a second. The focus speed is excellent (especially when you turn on the High Speed mode), and the shutter lag (S1>S2) superb - the F10 is one of the few compact zoom cameras on the market that actually feels as though when you press the button the picture is taken instantaneously. Focus is also very reliable, meaning hunting is rare except in low light at the long end of the zoom outside the range of the AF illuminator. This all means the camera feels very 'snappy' indeed in use. Less impressive is the continuous shooting ability, which appears to be limited by a small buffer, meaning you are limited to three shots in a burst, and there's quite a wait before you can resume shooting. A 40-frame option allows you to keep shooting a lot longer, but not at a very high speed. As with previous FinePix models, we'd like to see slightly faster flash recycling, but the F10 is a big improvement on some of its predecessors, and at just over 3 seconds between shots is closer to the average for its class.  
 
 
Pour résumer, opérationnel en environ une seconde, retard de 0.05 s entre déclenchement focus fait et prise de vue (idem reflex) et confirmation des 0.5 avec AF. Par contre, temps entre photos consécutives standard, surtout si le flash est utilisé... C'est pas un réflexe qd même ;)
 
++


Message édité par nicolaki le 19-10-2005 à 10:43:20
n°744873
_nicolas_
Posté le 19-10-2005 à 10:45:16  profilanswer
 

ah ouais t'as raison...
http://www.dpreview.com/reviews/fu [...] /page4.asp
 
par contre le FZ5 est quand même plus rapide   [:cbrs]  
Half-press Lag : 0,2 à 0,35 pour le FZ5, 0,3 à 0,5 pour le F10
Shot to shot : 0,9 pour le FZ5, 1,7 pour le F10
Par contre, là où le FZ5 pèche (à part le buit...  :o ) , c'est au temps d'allumage et au zoom

n°744897
_nicolas_
Posté le 19-10-2005 à 11:03:07  profilanswer
 

d'un autre côté, un hippopotame, c'est quand même très très fort...  http://vanishing.free.fr/hfr/others/farrugia.jpg

n°745434
spacer28
Posté le 19-10-2005 à 19:32:35  profilanswer
 

Bonjour,
je recherche un apn assez compact, faisant des photos correctes (j'avais un canon a20 et il me satisfaisait).
 
Aussi j'hesite entre un canon a400 et un canon a510. (3MP tout deux).
Je m'en sert juste pour prendre des photos de soirées et de mon petit bout de choux.
 
Le a400 suffirat-il ?
Le a510 est-il sinon un bon choix ?
 
A oui je présice le budget est tres sérré ;)
 
Merci d'avance


---------------
Mon flickr
n°745665
lionoche
Posté le 19-10-2005 à 23:03:36  profilanswer
 

Forza F10 ! Come to the topic !

n°746211
trollhebus
Posté le 20-10-2005 à 13:22:57  profilanswer
 

Bonjour à tous!  
 
Comme beaucoup j'aurais besoin de quelques conseils sur l'achat d'un APN...et comme beaucoup je n'ai pas le courage(ni le temps) de parcourir les 300 pages!  
Je cherche donc un APN pour beau-papa. C'est déjà pas facile de se décider pour soi même mais c'est encore plus dur pour une autre personne...  
Il sagit d'un premier appareil (il n'utilise que des jettables...). L'utilisateur n'est pas un passionné de la photo (en fait il y connait que dalle...)et il lui faut donc un APN facile à utiliser et qui fait de bonnes photos...c'est tout.
 
Mes critères d'achat sont donc:  
             - compact (l'utilisateur  a 60 ans et la vision qui va avec....et des gros doigts!)  
             - le plus simple d'utilisation possible (mode auto principalement et scènes prédéfinies, mode manuel pas obligatoire)  
             - 5-6M de pixels suffiront
             - écran assez large pour visionner, trier (l'utilisation du PC sera loin d'être systématique donc il n'y aura pas de retouche sur les clichés)
             - bonne autonomie
             - prix : 300€ environ (+/- 10%)  
             - style de photo : petits-enfants, réunion de famille, sorties bateau.  
             - fiable et robuste (le moins d'emmerdes possibles pendant quelques années)
 
 
Je ne débarque pas complètement et j'ai quand même quelques modèles en tête:
 
             - Canon A620-A610
             - Canon A95 (valeur sûre mais écran un peu petit)
             - Nikon 5900/7900
             - Nikon L1 (il vient de sortir et je ne trouve pas d'avis dessus)
             - Sony DSC W7
             - Fuji F10 (je n'en lis que du bien mais sans doute un peu petit)
             - Je mets aussi le Panasonic DMC FX8 car perso c'est celui que je préfère mais comme le Fuji il me semble vraiment trop petit.
 
Pour conclure je m'orienterai bien vers le Nikon L1(en théorie il est dans l'esprit de ce qu'il me faut) mais je ne sais pas ce qu'il vaut vraiment.
 
Merci d'avance...
 
 
 

n°746772
xam1311
On Peut toujours plus !!
Posté le 20-10-2005 à 22:05:48  profilanswer
 

xam1311 a écrit :

bjr, j'ai ma petite amie qui recherche un compact d'assez bonne qualité (au minimum 5 Mpx) mais elle hésite entre 3 appareils et c'est pour quoi je vous demande votre avis :) sachant qu'elle as un budget de 350-400 euros qu'elle en veut un mignon si possible avec de bonnes possibilités sans pour autant la noyer dans le flot technique ( :pt1cable: oui c les filles , elles veulents tout même si c contradictoire!!)
 
-Le panasonic Lumix DMC-Fx8(celui je sais pas trop vu le test qui as l'air pas mal mais la seule review du site est pas folichonne :(!)
http://www.zdnet.fr/produits/mater [...] m?tab=test
 
-Pentax optio S6 (je n'ai trouvé aucun test la dessus,apparemment vient de sortir)
http://www.pentaximaging.com/files [...] 0S6.lg.jpg
http://www.clubic.com/actualite-22 [...] -menu.html
 
-Sony Dsc-T7 (un bijou) Mais fait il l'affaire aucun prob je veux dire?
http://www.megapixel.net/reviews/sony-t7/t7-genf.php
 
si vous en connaissez d'autres app. photo dans ce budget qui pourrait l'intéresser je suis preneur de vos avis ou même des reviews de ces app. ou autre Merci  :hello:


 
+ 3  :hello: svp Merci  :)

n°747074
skaarj
Posté le 21-10-2005 à 10:29:32  profilanswer
 

salut à tous,
je cherche comme beaucoup un APN compact avec en priorité une bonne qualité d'image et sans bruit.
c'est vraiment pas évident car ils sortent quasiment tous des photos avec du bruit prononcé :fou:  
d'aprés un photographe prés de chez moi, le f10 n'est pas trop mal placé.
le pana lz2 a l'air sympa mais personne n'en a..http://www.nomatica.fr/photo/lumixdmclz2nFR.htm
 
il y a t-il des APN qui sont un bon intermédiaire un peu plus gros que les compact mais avec des photos de meilleure qualité?


Message édité par skaarj le 21-10-2005 à 10:30:13
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  290  291  292  293  294  295  296  297  298

Aller à :
 

Sujets relatifs
Appareil photo numérique conseil d'achat ?Conseil pour APN extra-plat ...
Questions, progressions, APN/argentique/Reflex num[APN]Fujifilm 2400Z
APN a 119? chez cdiscount (2Megapixels) vous en pensez quoi ?achat apn à - de 500?
quel APN pour moins de 150 euro !!!achat de photos
[APN] Pixel mort, j'ai les boules, y a t il qqch à faire ?imprimer une photo d'un APN en format 10x15
Plus de sujets relatifs à : &#8362;&#8362; [TOPIC CONSEILS] pour achat d'APN &#8362;&#8362;


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR