Reprise du message précédent :

 
je n'ai pas le manuel sous les yeux et je suis loin de le connaitre par coeur (malheureusement) je suis un peu flemmard sur ce genre de chose j'ai lu les bases pas les déteils et je sais que c un tort    
et c'est donc quoi cette distance du manuel?

6cm si j'ai bien lu le manuel!

 
 
Je me suis amusé à virer les bateaux sur la tienne.
Je me suis pas trop appliqué...10 minutes à tout casser.
Je fais de la propagande Photoshop    
http://aram.free.fr/merrondi1.jpg

 je crois que je vais me mettre a photoshop un peu plus sérieusement      
 
Mais pour ma photo c'est très bien fait, ya rien a dire dessus, mais je prefere avec mes bateaux  

 
à Méditer
Une bonne photo doit provoquer quelque chose comme une émotion, faire passer un message, parler d'elle-même, donner envie de la regarder plusieurs fois, etc, etc.
Regarder celles des grands photographes, qui avec de simple appareil ont fait vivre leurs photos en noir et blanc.
Posez-vous la question : ma photo est belle, bien nette, bien exposée, une vraie carte postale, mais au fond, ne  trouvez-vous pas qu’elle est vide ? Que c’est « bof » !!
alors, avec ou sans bateaux, c'est beau mais c'est "bof" !!

 
"simple" heu oui des telemetrique a 3000€  

 
à quoi ça sert d'avoir un appareil cher, si on n'a pas le sens du regard ?
une simple boîte à savon fera l'affaire si on a cette qualité

 
j'ai aps dis le contraire
 
mais il ne sont pas equiper d'un "simple" apareil

 
pas d'accord, les grands photographes avaient (et ont) que de simple appareil.
je ne parle pas de photographie sportive

regarde le prix d'un leica.......

 
D’accord avec toi, mais c'est pas l'appareil qui fait une bonne photo !
C’est le sens du regard, disons savoir regarder et anticipé avant que l'image s'échappe, après la technique fera le reste. (j'exclus toute photo genre carte postale)
Depuis le début de ce topic, j'ai toujours dit qu'on ne sait pas à l'avance si une photo sera bonne ou pas. C’est comme aller à la pêche. Parfois on revient bredouille, et parfois c'est l'étonnement.
En faisant une centaine de photos, seulement 1 ou 2 sera retenue, les autres sans intérêt. en supposant que techniquement elles soient bonnes

 
N'essaie pas de devier le sujet
 
je t'ai juste fait une remarque concernant les apareils des artistes, pas un debat apn tres cher = bon photographe    
 

 
?????  Je crois que tu m'a mal lu.
relis bien tous mes message.

 
relis bien les miens, c'est des miens que je te parle, je n'ai jms aborde le sujet d'un debat, toi oui  
 

avec le recul, vous trouvez :
- que le W1 manque de recul (équivalent 38) ?
- que le w1 est facile à utiliser pour un bon résultat ?

 
Comme d'habitude beaucoup de blabla pour rien, Breaux...  
L'objectif n'était pas de rendre la photo plus belle mais simplement de montrer les possibilités de retouches qu'on peut faire avec Photoshop.    

que pensez vous de ce challenger : CASIO EXILIM Zoom EX-Z55
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t422895
salentille équivaut à un 35-105mm : vous pensez qu'entre 35 (le casio) et 38 (le sony) c'est sensible ?

 
Cher ami je ne sous-estime pas ta dextérité dans le maniement de Photoshop, (dont je te félicite) mais seulement ici c'est du W1 qu'on parle. Pour la retouche il y a un autre topic !

arrete de foutre des photos avec les deux autre zozos dessus alors

 
?? tu t'adresses à qui ? et tu revendiques quoi ?
 
  A oui la photo ou j'ai mis les 2 amoureux du pensionnat ?      
mais il y a longtemps déjà !! tu te réveilles seulement  ?  

Breaux tu saoule
 
à+

 
C'est la sortie des bureaux qui vous rend tous intolérant ?
peut-être à l'idée de retrouver la routine et la "grosse" à la maison !!

 
oui    

hello
je voudrais savoir si avec cette carte on pouvait
faire des films en 30i/s  

 
Oui...c'est une MS PRO.

ok    
Merci  
++

bonjour,
j'ai un problème pour Revisualiser sur l'APN des fichiers images ayant été précedemment copiés sur mon PC. J'applique ce qui est écrit page 91 du manuel, mais une fois les images copiées sur mon APN, si je veut les visionner sur l'écran, il est inscrit soit "erreur de fichier" ou soit "Pas de fich ds ce doss" alors qu'elles y sont bien, puisque si je connecte mon APN sur mon PC via l'USB, elles apparaissent sur le PC. Si vous aviez la solution, ce serait sympa.... merci d'avance

Après avoir consulté le forum je ne sais toujours pas si le W1 est un appareil que les utilisateurs conseillent !!!
Alors est-il vraiment bon ou y-a-il des problèmes ?
Après de longues hésitations avec l'Ixus 40 ou 430 je penche encore pour le W1...c'est pour faire des photos en interieur/ exterieur , en pleine ou basse lumière , paysage ou macro enfin une très large utilisation.
Et puis je pense qu'une periode d'apprivoisemment est nécessaire, non ?

J'ai eu le même problème. J'avais tout copié sur le PC et effacé le répertoire sur la MS.
J'ai recréer un répertoire depuis le setup du W1 et j'ai mis les photos dedans. Ca a marché.
Ou alors, plus simple, depuis le PC, recrée les répertoires : /DCIM/101MSDCF. Copie tes images dedans.
 
Autre chose. Tes images ne doivent pas être renommées...elles doivent gardées le nommage d'origine :  
exemple : DSC00671.JPG
 
Dernier détail. Si tu as fait une rotation de tes photos prises verticalement avec l'APN via un logiciel sur ton PC, ces images ne s'afficheront pas bien si tu les recopies ensuite sur la MS. Elles apparaitront en tout petit sur l'écran LCD...
 
Pour visualiser correctement ces images prises verticalement depuis l'écran du W1 (ou sur la TV en y connectant directement l'APN), il faut faire une rotation via le menu du W1. Voilà, je voulais juste partager ces quelques détails.

 
Salut,
 
Personnellement j'en suis trés satisfait. Il fait de beaux clichés même si je ne les ai pas encore fait développer...à ce moment là je pourrais réellement me prononcer sur sa qualité.
Mais il est simple d'emploi et le grand écran c'est quand même génial, difficile de s'en passer quand on y a goûté...

Bonjour,
 
j'aimerais savoir si le W1 propose une aide pour faire des photos panorama  en juxtaposant 2 ou plusieurs photos, comme le font les canon ixus.
 
 
merci.

 
C'est un très bon appareil à condition que tu n'essayes pas de le rivaliser avec un argentique. si t'as le temps de composer une photo, il est fait pour toi, mais sache que
les photos rapides genre instantané, ou sportives là, fait une croix dessus. En plus il a une trop grande lenteur entre 2 photos, c'est pas un défaut du W1, mais de tous les numériques.
attention à l'automatisme de l'autofocus....il sera préférable parfois de le mettre en manuel......pour ne pas avoir de surprise, sinon c’est le flou....
Mais comme tu as le temps de composer la photo, tu prendras aussi le temps de faire les  bons réglages. Et ne t'en tiens pas à une seule photo. Multiplies-les dans différents réglages, c’est l’avantage du numérique par rapport à l’argentique, c’est qu’une photo ne coûte rien, alors n’hésite pas à  prendre 50 photos pour n’en retenir qu’une bonne !
Il serai navrant qu'en arrivant chez toi tu t'aperçoives  qu'elle est floue, mal cadrée, mal réglée. Ne pas se fier à l'écran de l’appareil, la définition n'étant pas très bonne on ne peut pas juger de la réelle qualité.
le tirage sur papier est identique à l'argentique. pas plus cher, les résultats sont excellents à condition que la photo soit bonne évidement !!
 
bel exemple d'une photo prise au 1/160 dont l'AF a été perturbé par l'environnement résultat c'est flou !!
 
 

 
Il y a quand même la fonction zoom sur le W1 pour visualiser la taille réelle de la photo. On peut alors se rendre compte en zoomant au max si la photo est bonne ou floue.

 
Il n'est pas facile de voir avec précision si la photo est bonne, car la résolution de l'écran LCD est faible.
Pourquoi Sony n'a t-il pas mis l'écran LCD du T3 sur le W1 ?
avec ses 230 000 pixels il était bien meilleur que les 123 200 pixels du W1. (même dimension)

C'est vrai que c'est un très bon appareil rien a redire dessus même en ce qui concerne la vitesse j'arrive a prendre mes chats sans problèmes (oui un chat dort 18h par jour mais je les prend aussi actif... ). Par contre il n'y a pas d'aide pour prendre un panoroma et après avoir gouter a cette fonction avec un Canon A80 c'est vraique ça manque un peu...
Sinon on ne le repetra jamais assez c'est un super apn...

je en connais pas le lcd du t3 mais le t1 n'a pas d'autre viseur alors...

Merci de vos reponse Crespo et Breaux ! ca me conforte dans mon intention d'achat pour le W1..je crois que je vais céder pour cet APN
Pour Breaux : c'est vrai qu'elle est floue cette photo...l'AF a été perturbé par quoi ? tu as pu y remedier ?
Merci a plus

 
Perturbé peut-être par la reflextion du plan d'eau vers l'autofocus, ou trop de détails venant perturber l’AF.
Il y a la pyramide au premier plan à gauche, puis un couple juste après à droite, puis un 2 jeunes filles un peu plus loin à droite, des tas de gens qui marchent à des intervals irrégulier, puis dans le fond un autre etc, etc...
Dans le cas ou l'AF est réglé en mode auto, et si un sujet se trouve entre l'objectif et le sujet principal, l'AF va se régler sur lui, car l’AF croit que c’est lui le sujet principal. Comme nous voyons pas comme lui, résultat, mauvais réglage = photo floue.

Bonjour à tous!  
J'ai lu quasiment l'ensemble de ce topic et il m'a permi  de me décider à cheter le W12 merci pr ts les conseils!
Cependant une question reste en suspens : quelle carte mémoire dois je acheter? Il existe bcp de modeles différents duo, pro...Est ce que la carte mémoire a une influence sur la qualité des photos? Désoléesi la question est idiote mais je suis novice en matière d'APN!
Merci pr vos réponses!

 
Malheureux !! N'achète surtout pas le W12 !!! Tu vas te Breauxéifier !!    

 
T'as raison gaby d'acheter le W12, car aujourd'hui la différence de prix est de 16 €, donc insignifiante. T'auras pas à chercher une housse...
t'as du te rendre compte que tout le monde a été contre moi parce que je conseillais le W12    
 
Désolé pour grim10 le spécialiste de la houuse de tout poil !!  
Comme maintenant il est au pensionnat, il n'a plus le temps de chercher les housses      
 
Concernant les cartes mémoires, elles n'ont pas d'incidence sur la qualité d'image. L’inconvénient de la duo, c'est qu'il (me semble) n'y a pas de continuité. en plus il faut un adaptateur.
 
Personnellement je préfère avoir une memory stick pro de 256 Mo, plutôt qu'une duo de 256 Mo, qui en fait est une 2 x 128.
la memory stick pro de 256 Mo et plus, te permettra de faire de la vidéo à 30 images / seconde.
Il n'y a pas d'intérêt à faire de la vidéo avec cet appareil. la qualité est inférieure à un camescope, pas de zoom, il te faudra le VidéoMaker pour raccorder chaque séquence, pour  3 minutes par carte de 256 Mo il ten faudra beaucoup au prix où elles coûtes, et au final t'auras un fichier très lourd à transporter.  
Donc, uniquement pour un dépannage, et that's all