Reprise du message précédent :
dur dur de trouver une carte mère n'ayant pas de désavantages hein
 
edit: en effet je viens de voir sur le lien que certains avaient ce pb de sifflement.
 
de toute façon je vais encore attendre un peu voir comment tout ça se tasse niveau A64 avant d'acheter.
 
la DFI commence à arriver en dispo française, on aura bientôt bien plus de feedbacks à son égard

 
je vais me renseigner sur la giga et les deux types de ram (celle que j'ai et celle  que je veux) et si celà passe ben je pense prendre celle là alors...

salut tout le monde!
je suis nouveau ici et j'aurai besoin que quelqu'un m'éclaire à propos du coefficient et du Vcore.
Bon voila, j'ai un 2200+ monté sur une K7S8X qui est censé supporter un barton 3000+. J'ai augmenté le FSB à 145 et il tourne à 1942 Mhz sans probleme à 38 en idle   .
Seulement, j'entend tout le monde parler de coef et de Vcore mais, bien que je sache à quoi correspondent ces notions, j'ignore la manière dont il faut les modifier   ... J'ai cherché dans le BIOS mais j'ai rien trouvé... Peut etre que le coef est bloqué mais ça m'etonnerait quand meme... En ce qui concerne le Vcore en tout cas, c'est le trou noir complet. Faut il flasher le BIOS? Ca m'a l'air un peu compliqué, j'aimerai éviter si possible   ...!
Merci d'avance  

la K7S8X est une carte premier prix, ses fonctionnalités sont archi limitées.
 
pour le coefficient il faut le changer directement sur la carte mère à l'aide de 5 cavaliers (non fournis).
 
pour le vcore il n'est pas modifiable à sa guise sur cette carte mère, il y a juste une fonction dans le bios "overvcore" qui augmente le voltage de 5%

Merci beaucoup pour ces précisions Divx    
En effet, j'ai trouvé la fonction overcore mais y a mieux, c'est clair    ! Sinon, pas de probleme pour les cavaliers, j'en ai en réserve sur d'anciennes carte mères...  
Maintenant le problème est de savoir où il faut les mettre erf   ... C'est le genre de truc qu'on trouve pas dans le manuel    ... Et puis, quel sera l'effet une fois les cavaliers placés? Le coef sera modifiable dans le BIOS ou au contraire il faut placer les cavaliers de différentes manières pour obtenir un coef d'une valeur différente à chaque fois suivant le positionnement des cavaliers?  
A propos, je suis pas d'accord quand tu dis que la k7s8x est prehistorique, enfin si, elle l'est   , mais ca le fait pour se faire la main, si elle crame, ca fait que 30euro de perdus... C'est pas comme si je tentai pour la premiere fois avec une a7n8x      
J'attend vos conseils avec impatience, esperons que j'aurai pas tout peter d'ici la    !

tout à fait d'accord en ce qui concerne le fait que la K7S8X est une carte intéressante pour les petites configs, j'en ai moi même acheté 2 de ces cartes à 32€ y a qq mois (une des 2 est morte mais bon...)
 
concernant les cavaliers c'est une combinaison à faire sur la carte mère.
 
ouvres le boîtier et regarde, c'est proche du slot agp si mes souvenirs sont bons.
 
tu as toute une série de pins verticalement.
 
ceux du bas ont des cavaliers, c'est la partie qui sert à gérer le FSB de base.
 
au dessus il y a 5 séries de pins si je me souviens bien qui eux n'ont rien, c'est là qu'on peut choisir son coefficient.
 
pour les combinaisons ça m'étonne qu'elle ne soient pas dans le manuel de la carte mais bon c'est toujours possible.
 
si c'est le cas c'est que c'est écrit sur la carte mère directement, regarde bien tu devrais les trouver

Merci encore pour toutes ces précitions!
A présent j'aurai une question d'ordre générale à propos de l'o/c qui je pense pourrai en intéresser pas mal...
Ca concerne le fsb et le coef: quel est l'interet d'augmenter le coef en meme temps que le fsb alors que l'un ou l'autre augmentent la fréquence du cpu ...? Un exemple: là avec mon 2200+ je toune à 2092 Mhz en 2600+ quoi avec un fsb à 155 et un coef à 13.5 (il a pas bouger); ça nous donne donc 155 X 13.5 = 2092.5   .
Donc, si je met le coef à 15.5 , j'obtiendrai la meme puissance avec un fsb de 135 a peu près... Quel serait l'interet alors de toucher au fsb et au coef en meme temps???
Merci d'avance!

le plus intéressant est d'avoir le FSB le plus haut possible, c'est le plus performant.
 
par exemple 15*133 et 10*200 font 2GHz mais le 10*200 est bien plus performant et de loin.
 
donc on pourrait en arriver à la même conclusion que toi oui: quel est l'intérêt d'augmenter le coefficient ?!
 
et bien l'intérêt est principalement sur les processeurs qui ont un petit coefficient, prenons par exemple le barton 3000+ dans sa version FSB400.
 
ce processeur est à 10.5*200 soit 2.1GHz.
 
on peut généralement avec un bon refroidissement les monter à 2.5GHz à peu près.
 
avec le coefficient d'origine cela donnerait donc 10.5*238=2.5GHz.
 
et le soucis est là: des cartes mères socket A qui tiennent avec un FSB à 238MHz c'est pas courant, pas courant du tout même cela représente une minorité de cartes mères, et sur certaines il faut même faire des modifications de bios etc...
 
il faut également que la mémoire puisse fonctionner à 238Mhz car si on désynchronise la mémoire sur socket A c'est bien souvent la catastrophe (sur les cartes mères nforce2 principalement).
 
donc comme tu peux le voir il y a pas mal de contraintes, et tout le monde n'est pas prêt à changer de carte mère et acheter de la PC4000 juste pour overclocker.
 
il est alors certes un peu moins performant mais tellement plus simple de pouvoir monter le coefficient à 12 par exemple et mettre 12*208MHz pour atteindre ces 2.5GHz, à 208MHz de FSB toutes les cartes mères FSB400 tiennent sans souci, et une PC3200 certifiée à 200MHz tient elle aussi.
 
l'intérêt de monter le coefficient est donc de pouvoir monter plus haut la fréquence totale quand on ne peut plus monter le FSB.
 
imaginons que la carte mère ou la mémoire sature à 220MHz, le possesseur de ce petit 3000+ serait donc bloqué à 10.5*220=2.31GHz s'il n'avait pas accès au coefficient, à moins donc de changer une partie de son matériel.
 
c'est malheureusement ce qui arrive à certains j'imagine depuis qu'AMD bloque ses coefficients.
 
 
dans ton cas le coefficient est très élevé sur ton 2200+, aucun intérêt à le monter c'est sûr, il serait même bon de la baisser au contraire pour monter le FSB.
 
mais tous les processerus n'ont pas un coefficient aussi élevé donc, comme ce fameux 3000+ FSB400 que j'ai pris en exemple.

Il est en forme le DivX

 
En complément de la réponse de DivX, tu peux aussi faire des réglages plus pointu du genre, si tu as un coeff.mult plus faible tu peux + affiner dans les Mhz qu'avec un coeff élevé ;-)

Bonjour,  
 
c bien joli votre charabia (d'informaticien) mais moi je suis nouveau dans le domaine "matériel interne" et j'aimerais savoir exactement comment je peux faire pour accélérer un peu mon ordinateur. Ma config :
As-Rock K7S8X, Athlon XP 2400+, 256 Mo...
 
Merci beaucoup.

Si t'as rien compris à la page 1, ne touche à rien

http://www.ocbase.com/affichearticle_92.html
http://www.ocbase.com/affichearticle_93.html

merci fouge pour ce site, celà va m'aider dans mon projet de fin d'année... Si tu as d'autres sites dans le styles qui définnissent l'o/c etc celà m'intéresse beaucoup...

bonjour a tous, j'ai une question:
 
Sur mon pIII 533, je n'ai pas de jumper sur ma carte mere pour overcloker le proc, et en plus, dans mon bios je n'ai rien pour changer le FSB, je fait comment moa pour overclocker mon vieux pc
 
Merci

Tu fais pas

ok merci

l'o/c n'est il pas limité au type de CPU
 
Je m'explique:
 
on m'as toujours dit que l'O/C etait possible car les procs sont fabriquer en grosse quantité à une certaine fréquence puis bridé par la suite pour certaines demande.
 
Donc dans ce sens un PIII (tout court pas S ou autre) ne devrait pas pouvoir dépassé 800 (la fréquence max pour ce type de procs en vente dans le commerce.)
 
me tromp'je?

Oui tu te trompes.
D'abord parce que les P3 "tout court" (Coppermine) sont monté jusqu'à 1GHz.
De plus même les CPU les plus hautement cadencés peuvent etre OC.
En fait la fréquence du CPU n'est qu'une certification donné par le construction mais il y a une marge, plus ou moins grande selon le modèle et selon les CPU. Cette marge d'OC peut etre augmentée en améliorant le système de refroidissement et en augmentant la tension de fonctionnement du CPU.
C'est pourquoi on peut obtenir des CPU qui n'existe pas dans le commerce comme des P3 @ 1.2GHz, des P4 @3.8GHz ou des Barton@2.4GHz

 
merci, me coucherais moins con ce soir...

ok ok, merci encore pour toutes ces infos passionantes!  
c'est quand meme aberrant que le coef de mon 2200+ soit plus élevé que celui d'un 3000+, quelle arnaque lol! d'autant plus si le coef est bloqué  
 
Mais j'ai encore plein de questions!
La premiere concerne le fsb de la ram:
Avec un 2200+, ma PC3200 est bridée en 2100, mais j'ai aussi une barrete de PC2100. Qu'est ce qui lui arrive quand j'o/c le 2200+ en 2600+ puisque les fsb des DDR augmentent par paliers de 33 (133,166,200)? Son fsb est aussi o/c à 155Mhz (si seulement c'est possible)? Parce j'ai jamais entendu parler de DDR PC2600  ?
Je me demande si je pourrai pas pousser le fsb un cran au-dessus en virant la barrete de PC2100...
 
A la base, je voulais o/c mon actuel 2200+ pour voir si il y avait une grande différence dans les jeux, mais à mon grand désarroi (hola, faut que je me calme là   ) j'ai fait 150points de moins à 3D mark 2003 quand le 2200+ était o/c en 2600+ donc j'y comprend que dalle, c'est du délire... (à noter que la radeon était o/c de la meme façon avec le 2200+ et le 2600+)
Je me demande si un 2200+ o/c en 2600+ offre vraiment les meme performances qu'un vrai 2600+...??  

1) tu pourras aller au-dela de 166MHz, ça overclockera ta RAM. Mais ça ne cramera pas, tu risques juste des instabilités.
2) 3DMark2003 est un bon bench de carte graphique pas de CPU. Pour voir le gain dans les jeux, il faut "bencher" ces jeux. Pour bencher ton CPU, faut utiliser des bench CPU.
3) Il faut simplement regarder le coef et les FSB d'un 2600+. Si t'as un FSB >= alors tu auras des perfs >= au 2600+. De tete je me souviens plus des caractéristiques exactes des 2200+ et 2600+ (Tbred FSB333 je précise).

Je suis aller consulter tes liens fouge (un seul pour le moment, je vais   ), c'est super intéressant et vraiment pas compliqué. Pour rester dans le contexte de la RAM, comment tu fais pour midifier les timings??

Le 2ème article est déjà plus complexe.
Les timing, c'est dans le bios.

J ai voulu O/C mon pross (barton 2800+) sur ma A7N8X-E deluxe... Met apres plusieurs test et apres avoir regardé sur le net j ai vu que le changement de coef était bloqué sur les Bartons. le miens est déjà au max (12.5). Je ne mis connait pas vraiment... Cette info est elle donc vraie ?
 
Sinon je peut pas augmenter le FSB... je passe de 166 a 200 direct... sa va faire bocoup trop d un coup... comment puis je faire alors ? J ai déjà essayé plusieurs bios (celui d origine, le 1008,et le 1012) mais j ai pas réussit. a moins qu il y a quelque chose que j ai pas comprit...
 
Comment puis je donc faire !!!
 

1) Pour savoir si ton coef est bloqué, essaye de le passer à 11 par exemple.
2) Je connais pas trop ASUS mais il me semble que tu dois passer en "User defined" pour sélectionner le FSB au MHz près.

1) j ai déjà essayé de passé a 11 et la j ai un message d erreur sur la vitesse de pross lors du demarrage et j ai pas put aller plus loin.
2) "user defined" ... j ai déjà essayer et j ai pas réussit... je vais revoir sa de plus pres

Ah bas oui... Merci Fouge... c était tout bête.
Maintenant je suis en 275*12.5 et je monte a une frequence de 2.13...
 
Je vais maintenant voir a combien je peut aller...

Salut tout le monde  
ma config  
Asrock K8S8X - A64 3000+ - 2X512 Mo Kingmax pc3700
 
au niveau perf  
quel est le mieux  
 
poussez le fsb a 210 voir 215 (teste ok occt)
ou  
mettre des timming a 2/2/2/5  ram a 200
 
 
par default le bios met ma RAM a 166
en forcant on dirait que win plante  
doit-je mettre a jour mon BIOS ?
merci

up ....

Monte le FSB et dis-nous jusqu'ou tu peux aller.
Bizarre ce problème, mets-le à jour, ça coute rien.

Monte le fsb le plus haut possible.

a 220 de fsb  
occt  me dit : instable  
alors qu'il ne chauffe pas  
bizzard ....

j'ose pas mettre a jour le BIOS  
peur de planter ...

Instable car quelque chose manque de tension. Ta RAM ou ton CPU sans doute.

bios d'origine  
tout d'origine  
neuf et pas du no-name
 
Alim Antec true power
ram kingmax
bref je ne voulait pas d'emmerde

Et donc? Je vois pas ou est le problème.
Quand tu OC et que t'arrives a une instabilité il faut souvent augmenter les tensions. Dans ton cas il faut peut-etre augmenter un peu le Vcore ou le Vdimm pour qui tu puisses stabiliser à 220 de FSB et continuer à monter.

tout le monde , ca tourne ici?    

slt,
ma config:
Abit NF7-M (nvidia 2)
2X256 Mo Kingston 333 mhz
Athlon XP 2500+ (barton)
 
J'ai essayé de passer mon proco en 3200, depuis le bios, il redemarre, il était detecté en 3200 (2.21 ghz), mais au bout de 10 minutes, l'ordi freeze sur le bureau, plus rien ne repond. Alors reboot et passage en 2500.
 
Alors que dois-je faire comme manip pour le passer en 3200 ?
Merci.
 
Il était beaucoup plus rapide en 3200, pendant 5 minutes.
 
pour la ram, j'ai :
Row-active delay 7
Ras-to-cas delay 3
Row-precharge delay 3
Cas latency time 2.5
 
Et j'ai le choix entre optimal, aggressive, turbo, by SPD et expert.
 
Je suis new dans l'o/c, merci

Augmente le Vcore (1.75V par ex). Au fait, quelle T° en full?

 
ben oui  
mais ma ram doit tournet  a 200 (A64)
sans modif et la  
ben DMC
elle tourne a 166