[Résolu en partie] Serveur avec plusieurs FAI

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : [Résolu en partie] Serveur avec plusieurs FAI

BMenez

Bonjour,
J'ai un petit soucis de réseau avec OpenBSD, j'ai écumé Google mais sans trouvé de réponse (ou plutôt en trouvant des réponses pas adaptées à mon cas).

J'expose mon cas :

J'ai deux fournisseur d'accès qui arrivent sur mon OpenBSD-3.8.

ISP1--(IPpub1)--RouteurNAT--\
192.168.254.250 \
OpenBSD
ISP2---------------(IPpub2)--/

Citation :

OpenBSD# route -n show
Routing tables

Internet:
Destination Gateway Flags Refs Use Mtu Interface
default GW-ISP2 UGS 0 3042486 - tun0
GW-ISP2 IPpub2 UH 0 0 - tun0
127/8 127.0.0.1 UGRS 0 0 33224 lo0
127.0.0.1 127.0.0.1 UH 0 67404 33224 lo0
10.0.0/24 link#1 UC 0 0 - sis0
192.168.0/24 link#2 UC 0 0 - sis1
192.168.254/24 link#3 UC 0 0 - sis2

Si je me loggue sur une machine chez un hébergeur :

Citation :

HBG# ping IPpub2
PING IPpub2 (IPpub2): 56 data bytes
64 bytes from IPpub2: icmp_seq=0 ttl=249 time=61.4 ms
64 bytes from IPpub2: icmp_seq=1 ttl=249 time=64.2 ms
64 bytes from IPpub2: icmp_seq=2 ttl=249 time=66.5 ms

HBG# ping IPpub1
PING IPpub1 (IPpub1): 56 data bytes
64 bytes from (192.168.254.250): icmp_seq=0 ttl=249 time=61.4 ms
64 bytes from (192.168.254.250): icmp_seq=1 ttl=249 time=64.2 ms
64 bytes from (192.168.254.250): icmp_seq=2 ttl=249 time=66.5 ms

Et :

Citation :

OpenBSD# tcpdump -i sis2
tcpdump: listening on sis2, link-type EN10MB
14:52:23.970138 HBG > 192.168.254.250: icmp: echo request (DF)
14:52:24.970083 HBG > 192.168.254.250: icmp: echo request (DF)
14:52:25.970100 HBG > 192.168.254.250: icmp: echo request (DF)
14:52:26.970643 HBG > 192.168.254.250: icmp: echo request (DF)

OpenBSD# tcpdump -i tun0
14:52:23.970138 192.168.254.250 > HBG: icmp: echo reply (DF)
14:52:24.970083 192.168.254.250 > HBG: icmp: echo reply (DF)
14:52:25.970100 192.168.254.250 > HBG: icmp: echo reply (DF)
14:52:26.970643 192.168.254.250 > HBG: icmp: echo reply (DF)

Dans mon pf.conf :

Citation :

set block-policy drop
scrub in all
block all
antispoof for {$if_isp1, $if_isp2}
pass quick on lo0 all
pass in on {$if_isp1, $if_isp2} proto icmp keep state
pass out on {$if_isp1, $if_isp2} keep state

Ma question : comment se fait-il que le système ne conserve pas l'état de la connexion et donc ne renvoie pas la réponse par l'interface qui-va-bien ?
(Ok, ya la route par défaut mais le système doit bien réussir à savoir que la requète arrive par $if_isp1 et devrait donc, en toute logique, repartir par $if_isp1)

Merci à celui ou ceux qui pourront m'indiquer une piste...

Première étape de la solution : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t805862

Message édité par BMenez le 30-04-2006 à 15:47:38

Publicité

Profil supprimé

Essaye avec ca: http://lartc.org/howto/lartc.rpdb.multiple-links.html

Ca doit etre transposable a BSD

Message édité par Profil supprimé le 02-04-2006 à 16:29:18

BMenez

Oh, merci
Je regarde ça et je complète le topic.

EDIT: Ca ressemble à l'utilisation d'un "route-to" de PF. J'avais essayé mais sans succès, je vais retenter.

Message édité par BMenez le 02-04-2006 à 18:08:53

Zzozo

Modérateur
Un peu, passionément, à la fol

Tu veux faire quoi exactement ?

---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle

BMenez

Exactement la même chose que la première section du lien de Canth : si une requète arrive par ISP1 que le réponse reparte par ISP1.

Alors qu'actuellement, peu importe qu'une requète arrive par ISP1 ou ISP2, ça repart par ISP2...

Zzozo

Modérateur
Un peu, passionément, à la fol

C'est un problème de routage, tout bêtement [:spamafote]

Et c'est bien expliqué dans le lien de Canth

---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle

Tomate

ça ne va pas poser pb au niveau IP que ça ne repparte pas depuis l'IP jointe ?
car IP ISP1 != IP IPS2

---------------
:: Light is Right ::

BMenez

Si ça pose problème. Enfin pas pour tout : par exemple sur un ping ça ne pose pas de problème. Mais dès que l'on a à faire à TCP ça ne marche plus

Tomate

oue normal

---------------
:: Light is Right ::

Mikouze

Universe Owner

Sinon, tu peux aussi utiliser iptables: http://www.linux.com.lb/wiki/index [...] le%20Links

J'ai pas teste mais le principe est marrant et devrait etre efficace

Publicité

black_lord

Modérateur
Truth speaks from peacefulness

iptables sur un openbsd ça pourrait être tendu

---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me

Mikouze

Universe Owner

Y'a moyen de faire l'equivalent sous BSD, non ? [:xx_xx]

black_lord

Modérateur
Truth speaks from peacefulness

relis le sujet

et PF roxor

Message cité 1 fois

---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me

Mikouze

Universe Owner

black_lord a écrit :

relis le sujet

et PF roxor

:heink:

pf a une table mangle et une table nat, non ? Ouskil est le probleme ?

BMenez

Il faudrait que je relise la doc de PF pour être sûr mais il me semble qu'il n'existe pas d'équivalent à la table "mangle" d'iptable...

BMenez

Après avoir lu ce message : http://groups.google.fr/group/luck [...] b67efcc24e
J'ai pris le taureau par les cornes, j'ai remonté un OpenBSD minimal avec un pf.conf minimal aussi :

Code :

ext_if1 = "tun0"
ext_if2 = "sis2"
ext_gw1 = "62.xxx.xxx.xxx"
ext_gw2 = "192.168.254.254"
pass in on $ext_if1
pass in on $ext_if2
pass out on $ext_if1 route-to ($ext_if2 $ext_gw2) from $ext_if2 to any
pass out on $ext_if2 route-to ($ext_if1 $ext_gw1) from $ext_if1 to any

Et comme par miracle ça marche... [:tuffgong]

Reste plus qu'à remonter un vrai pf.conf autour de ce squelette

BMenez

Zut! C'est le "block all" qui gène tout...

Voilà trois configurations.

Là, j'ai accès au Net mais je suis comme au début, les réponses ne partent pas par la bonne interface :

Code :

if_nerim = "tun0"
if_wanadoo = "sis2"
gw_nerim = "xxxx"
gw_wanadoo = "192.168.254.254"
ip_nerim = "xxxx"
if_net = "sis0"
if_lan = "sis1"
if_wifi = "sis2"
local = "{ 192.168.0.10, 192.168.0.11, 192.168.0.12, 192.168.0.13 }"
soekris = "{ 10.0.0.1, 192.168.0.1, 192.168.254.250 }"
set block-policy drop
scrub in all
nat on $if_nerim from $local to any -> $if_nerim
block all
antispoof for { $if_net $if_lan $if_wifi }
pass quick on lo0 all
pass in on $if_lan from $local keep state
pass out on $if_net from $local to any keep state
pass out on $if_nerim keep state
pass in on $if_nerim
pass in on $if_wanadoo
pass out on $if_nerim route-to ($if_wanadoo $gw_wanadoo) from $if_wanadoo to any
pass out on $if_wanadoo route-to ($if_nerim $gw_nerim) from $if_nerim to any

(j'ai essayé en modifiant l'ordre des règles, en mettant des keep state, etc...)

Là, je n'ai plus accès au Net (normal le "block all" bloque tout) :

Code :

if_nerim = "tun0"
if_wanadoo = "sis2"
gw_nerim = "xxxx"
gw_wanadoo = "192.168.254.254"
ip_nerim = "xxxx"
if_net = "sis0"
if_lan = "sis1"
if_wifi = "sis2"
local = "{ 192.168.0.10, 192.168.0.11, 192.168.0.12, 192.168.0.13 }"
soekris = "{ 10.0.0.1, 192.168.0.1, 192.168.254.250 }"
set block-policy drop
scrub in all
nat on $if_nerim from $local to any -> $if_nerim
block all
antispoof for { $if_net $if_lan $if_wifi }
pass quick on lo0 all
pass in on $if_lan from $local keep state
pass out on $if_net from $local to any keep state
pass in on $if_nerim
pass in on $if_wanadoo
pass out on $if_nerim route-to ($if_wanadoo $gw_wanadoo) from $if_wanadoo to any
pass out on $if_wanadoo route-to ($if_nerim $gw_nerim) from $if_nerim to any

Là, tout fonctionne comme je veux mais tout est ouvert...

Code :

if_nerim = "tun0"
if_wanadoo = "sis2"
gw_nerim = "xxxx"
gw_wanadoo = "192.168.254.254"
ip_nerim = "xxxx"
if_net = "sis0"
if_lan = "sis1"
if_wifi = "sis2"
local = "{ 192.168.0.10, 192.168.0.11, 192.168.0.12, 192.168.0.13 }"
soekris = "{ 10.0.0.1, 192.168.0.1, 192.168.254.250 }"
set block-policy drop
scrub in all
nat on $if_nerim from $local to any -> $if_nerim
#block all
antispoof for { $if_net $if_lan $if_wifi }
pass quick on lo0 all
pass in on $if_lan from $local keep state
pass out on $if_net from $local to any keep state
pass in on $if_nerim
pass in on $if_wanadoo
pass out on $if_nerim route-to ($if_wanadoo $gw_wanadoo) from $if_wanadoo to any
pass out on $if_wanadoo route-to ($if_nerim $gw_nerim) from $if_nerim to any

(je pourrais virer d'autres lignes pour n'avoir que le nat et les pass out... route-to...)

A votre avis, qu'est-ce qu'il pourrait manquer à mes règles pour être le plus restrictif possible (mais que ça marche quand même hein... )

Message édité par BMenez le 30-04-2006 à 16:14:38

FORUM HardWare.fr

Linux et OS Alternatifs

réseaux et sécurité

[Résolu en partie] Serveur avec plusieurs FAI

Sujets relatifs
quelle distribution pour debutant voulant petit serveur familiale	[resolu]mandriva2006+P.O.V 6600GT = compatible ?
[Résolu] BIND + Apache + DHCP + VMWare	Créer un serveur web sous linux...
[Résolu] Script ftp : Problème de répertoire	[resolu] Svp, besoin d'aide pour config Mandriva/routeur
[RESOLU] wpa_supplicant et ipw2200	[Resolu] merci : Gestion des devices (/dev/)
[resolu][kde] plante au démarrage	[Résolu] Volume anormalement bas.
Plus de sujets relatifs à : [Résolu en partie] Serveur avec plusieurs FAI

Page générée en 0.107 secondes