Reprise du message précédent :
c'est pas très sérieux de leur part.

Même soucis chez moi. J'observe le problème suivant :
 
- J'ai une corsair flash voyager 512Mo :
Aucun problème sur les transfert de gros fichiers et sur les transferts d'une multitude de petits fichiers. (sur win XP pro SP2 et sur Win2000 SP4)
 
- Je viens d'acheter une corsair flash voyager 2 Go :
 
Transfert de gros fichiers :
Aucun problème (sur win XP pro SP2 et sur Win2000 SP4).
 
Transfert de petits fichiers (exemple 50 fichiers de 1Ko) :
Sous win2000 SP4 ; aucun problème, c'est quasi instantané.
Sous win xp pro SP2 : extrémement lent. On dirait qu'il a un temps fixe pour le traitement d'un fichier de l'ordre de 0.5 secondes : 25 secondes pour copier les 50 fichiers !!!
 
Je constate donc moi aussi une énorme différence entre le modèle 512 Mo et le modèle 2Go (ou 1Go).
 
Question 1 : existe t'il un modèle de clef USB 2go qui ne pose pas de problème lors du transfert de pleins de petits fichiers. si oui, quelle marque / modèle ?
Question 2 : quelqu'un a-t-il trouvé un remède à ce problème car sinon, je vais me faire rembourser (je viens juste de l'acheter).
 
Merci

Salut a tous,
Moi aussi j'ai acheter une Corsair Voyager 1Go (chez RDC ) , et je la trouve particulièrement lente en écriture (4369 ko/sec), comparée aux 13 M/s théorique... même si c'est un peut moins pire que gaston mais étrangement proche de ludm . Est-ce que ce serai possible que vous indiquiez vos n° de serie, pour que nous puission savoir s'il s'agit d'un probléme de série ?
Pour le mien :FM2680528 (dessu) 0635156-0 (dessou)
Je contact RDC demain pour savoir s'ils on des renseignement.
 
SiSoftware Sandra
 
512B Tests des Fichiers
Performance de Lecture : 12058 opération(s)/min (3215 ko/sec, 21x)
Performance d'Ecriture : 245 opération(s)/min (65 ko/sec, 0x)
Performance de Suppression : 402 opération(s)/min
Fragments de Fichier : 1.0
Indice Combiné : 656 opération(s)/min
 
32kB Tests des Fichiers
Performance de Lecture : 9021 opération(s)/min (4811 ko/sec, 32x)
Performance d'Ecriture : 241 opération(s)/min (129 ko/sec, 0x)
Performance de Suppression : 399 opération(s)/min
Fragments de Fichier : 1.0
Indice Combiné : 641 opération(s)/min
 
256kB Tests des Fichiers
Performance de Lecture : 3064 opération(s)/min (13073 ko/sec, 87x)
Performance d'Ecriture : 219 opération(s)/min (934 ko/sec, 6x)
Performance de Suppression : 402 opération(s)/min
Fragments de Fichier : 1.0
Indice Combiné : 552 opération(s)/min
 
2MB Tests des Fichiers
Performance de Lecture : 522 opération(s)/min (17818 ko/sec, 118x)
Performance d'Ecriture : 85 opération(s)/min (2901 ko/sec, 19x)
Performance de Suppression : 387 opération(s)/min
Fragments de Fichier : 1.0
Indice Combiné : 202 opération(s)/min
 
64MB Tests des Fichiers
Performance de Lecture : 18 opération(s)/min (19661 ko/sec, 131x)
Performance d'Ecriture : 4 opération(s)/min (4369 ko/sec, 29x)
Performance de Suppression : 244 opération(s)/min
Fragments de Fichier : 1.0
Indice Combiné : 10 opération(s)/min

Trop tard pour mon numéro de série, clef retournée chez Grosbill pour le satisfait ou remboursé sous 7 jours.
 
En me renseignant sur le sujet, j'ai appris qu'apparement, cela serait win XP pro qui gère très mal le transfert de petits fichiers sur les clefs USB alors que win2000 ne pose aucun problème.
 
Par contre ce que je ne comprends pas, c'est que le problème n'apparait pas avec la flash voyager de 512 Mo...

Voici un excellent comparatif (en anglais) qui montre que la corsair flash voyager 1Go n'est pas bonne du tout avec les petits fichiers sur Win XP.
Regardez le tableau 512-byte File Write Performance
 
http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=2549
(Merci à Gérard pour le lien)

BONJOUR.
je confirme clé tres lente en ecriture 5.15 mn pour tranferer 28 mo
la je suis en train de tranferer 300mo temps prevu 70 mn au secours.
la mienne c est une 2 go  
j ai fait deux partitions et cest pareil sur les deux

juste une question le formatage en fat ou fat 32 merci

en fat 32
 
dernier test : 8 mo/s max.... et j'ai la fleme de la renvoyer...

bonsoir.
j ai remarquer que lorsque je transfère sur la clef un dossier contenant un fichier de 40 mo ca va beaucoup plus vite qu' un dossier avec des centaines de fichiers pour un total de 40 mo.
ca varie de 1 a 10 pour la vitesse

Oui, je pense que c'est l'accès à la clé qui est long. Une fois l'accès réalisé les perfs sont correctes, sans plus, mais pas catastrophiques. C'est ce qui explique pourquoi les copies de gros fichiers sont plus rapides.
A noter que même en NTFS les perfs sont mauvaises: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t337351

Mauvaises certes, mais bien meilleures dans l'abslou qu'en Fat ou Fat32!!!

Oui le transfert de petits fichiers est toujours plus lents mais sur les 1Go c'est catastrophique !
Quelqu'un a essayé de la partitonner en 2 une 1Go pour voir si ca résolvait le problème ? (La mienne  est toujours en SAV).

Mon opinion personnelle pour avoir testé les différents modèles de corsair flash voyager avec des gros fichiers, de nombreux petits fichiers et sous plusieurs OS :
 
512Mo :
Strictement aucun problème avec les gros et les petits fichiers, sous XP pro et sous win2000 : je recommande vivement cet achat.
 
1Go et 2Go : pour les gros fichiers : pas de de problème, ni sous XP pro ni sur Win2000
 
1Go et 2Go : pour les petits fichiers : aucun problème sur win2000. Sur XP pro : très gros problème. Le transfert de 100 fichiers de 2 Ko prend une plombe. Cela rend cette clef utilisable uniquement pour les personnes très patientes et que le fait de perdre du temps à attendre ne dérangent pas.  

Tu parles de fichiers de 2Ko !
Moi je l'ai reçue (1Go) ce matin elle est top sous xp/2000 pour des .exe ...

cclem:
Si tu es sous xp, fais ce petit essai :
Tu transferts un répertoire avec par exemple une centaine de petits fichiers type word ou excel de 20ko environ et dis nous le résultat.
 
Le problème pour moi, c'est que ma clef me sert à faire ce type de transfert (avec 500 / 1000 fichiers) régulièrement et donc c'est assez handicapant.

Bon... toujours au même point. LDLC ne veut pas reconnaitre la défectusité de cette clé (que j'ai donc renvoyée à mes frais sans aucun dédommagement) juste parce qu'ils n'ont pas suivi le protocole de test que je leur ai fourni (évidemment, ils ont testé avec des gros fichiers uniquement)
Bref, le SAV LDLC me gonfle fortement (plusieurs dizaines de mails échangés avec des personnages aux réponses formatées)
Le SAV corsair fait aussi la sourde oreille (voir http://www.houseofhelp.com/forums/ [...] p?p=261699 )
Bref, personne ne veut reconnaitre ses tords et pourtants les faits sont là, la clé est inutilisable pour l'usage que j'en fait sous XP !
Je n'ai pas essayé sous 2000, mais sous Linux, c'est le jour et la nuit, elle est extremement rapide... XP doit utiliser un truc très lent dans la clé (quoi ?) que les autres n'utilisent pas...
Avez vous une béta de Vista pour tester ?
 
Ce qui me gonfle le plus dans tout ça, c'est que j'ai acheté cette clé pour sa rapidité sur tous les test que j'ai glané ça et là !

Je comprends . J'ai que le notepad/wordpad mais tu dois avoir une technique pour créer plein de .txt(copie/colle ?!?) d'un coup peut  etre ça m'interesse de tester ça. Tiens :
 
http://forum.matbe.com/materielbe/ [...] tm#t130645
 
 
Edit : ça y'est , 40Mo de .txt de 10 à 20Ko elle me demande 15 à 20 minutes pour les ecrire sur la clé (trop la flemme).
 
Y'a surement un driver ou unealternative quelquepart (pour toi , moi pas besoin). Salut.

c'est intéressant de voir à qul point le type de chez corsair est de mauvaise foi sur le forum SAV (apparemment, ce problème des FV > 512 Mo est courant...) :  
http://www.houseofhelp.com/forums/ [...] hp?t=54299
http://www.houseofhelp.com/forums/ [...] hp?t=54450

T'as l'utilitaire toi hein (miniCD)

cclem : il n'y a pas d'alternative. J'ai pas mal cherché, sans succès.
J'ai renvoyé la clef pour remboursement !

A priori après formatage en NTFS, la clé est plus rapide sur l'écriture des petits fichiers. Les résultats Sandra sont toujours aussi mauvais qu'en FAT, mais en utilisation réelle l'amélioration est très sensible (je ne sais pas comment Sandra fait ses calculs)
Je pense qu'il doit y avoir un bug dans le driver USB de Windows XP qui fait que ça rame avec cette clé sur les petits fichiers. Mais ça n'enlève rien à la responsabilité de Corsair car ils savent bien que 95% des gens l'utiliseront sur cet OS.
L'autre problème c'est qu'entretemps la clé m'a laché (au bout de 2 semaines de faible utilisation ...) et me fait plein d'erreurs lors d'écritures, même en FAT, et même après plusieurs reformatage. Je viens de perdre tout le contenu de la clé (heureusement sauvegardé) qui est désormais vue comme non formatée ...
Bref, j'en ai plus qu'assez de cette clé , et je lâche l'affaire, d'autant que dans un autre post quelqu'un a aussi eu des problèmes de fiabilité, donc ce n'est pas un cas isolé.
En fait, je viens de comprendre: avec Corsair on achète juste une garantie à vie, mais à l'intérieur c'est du noname, en performances et en fiabilité ...
Le problème c'est que renvoyer la clé au support US ... coûte le prix de la clé.
 
Au fibal, je vais perdre les 40€de cette clé, alors qu'en ayant mis le double dés le départ j'aurais eu une Verbatim Store 'n' Go professionnal qui est sans doute d'une autre qualité ...

cclem : il n'y a pas d'alternative. J'ai pas mal cherché, sans succès.
J'ai renvoyé la clef pour remboursement !
Enfin moi ça me va je copie rien en dessou de xMo  ou tres peu (ex: 1 fichier .txt   )
C'est bizarre que Win2000 surpasse Xp (totalement differents cela dit)
Tu prends quoi à la place ??

Bon... Bhai je crois que je vais rester avec my clef a 8mo/s ....
Un peut dégouté quand meme, Corsair a une réputation, et la, elle devien mauvaise... grrrrrrrrr

cclem : Lexar jumpdrive lightning 2Go
Je dirai ce que j'en pense là :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0724-1.htm

J'ai essayé de la partitionner en 2, ça ne résout rien, c'est vraiment de la m...e !
Quand on dit d'un produit qu'il écrit à 13Mo/s et que ca fonctionne que sous Linux c'est vraiment nimporte quoi car la majoritée des gens utilisent Windows !
 
Evitez ce produit à tout prix.
 
LDLC qui fait des tests et nous dit que ca fonctionne c'est pas beaucoup mieux ! Si ca fonctionne bien chez eux, qu'ils nous donnent la soluce pour que ca fonctionne chez nous !

           
 
Je viens d'y penser , pourquoi tu crées pas une archive .RAR de tes documents pour former un fichier plus gros hein !!!  
 
         

clem : probablement parce que c'est lourd à faire quand tu déplaces tes fichiers plusieurs fois par jour. Surtout quand tu utilises les fichiers en question en lecture/écriture directement sur la clé.
(en tout cas, c'est l'usage que j'en fait !)
 
edit : orthographe

edit : orthographe      

Non, indépendamment du problème de la clé, il faut du temps pour extraire un fichier d'un gros archive. Et également pour le replacer
Et puis ce genre de manip augmente le risque de véroler le gros fichier archive s'il y a un plantage quelconque.

Slt , je viens de recevoir une clé corsair 1 go de matériel.net et dans le packing , avez-vs la rallonge usb ?

D'après leur site non pour les modèles 512Mo et 1Go : http://www.corsair.com/corsair/flash_memory.html
Sinon je te conseille de tester rapidement le transfert des petits fichiers pour voir si ça ne te rebute pas, afin de la renvoyer si besoin.
Pour ma part j'abandonne ma clé Corsair 2Go, j'ai commandé une Lexar Lightning 2Go chez materiel.net sur les conseils d'un forumeur, elle arrive lundi, je posterai les perfs constatées.

Oui non seulement les clés sont lentes mais en plus ils ne fournissent plus la rallonge usb fournie initialement !

ph75 : si c'est selon mes conseils, j'espère que tu ne sera pas déçu...

ph75 : alors cette lexar ?

Je ne l'ai toujours pas récupérée (Coliposte jusqu'à la première présentation ça va, mais après ça part complètement en vrille, ils oublient le colis, et vous ne pouvez le récupérer en bureau de poste que plusieurs jours apès). Les livraisons quand on est jamais chez soi c'est toujours la galère. Je n'achète presque jamais par correspondance uniquement à cause de cela.
Mais pour la Lexar je ne l'ai pas localisée qqpart en boutique, ou alors à des prix hallucinants.

J'ai reçu la clé Lexar JumpDrive® Lightning™ 2 Go 120X.
Nous allons donc voir si elle est plus performante que ma Corsair FlashVoyager 2Go.
Je poste les perfs comparées avec Sandra Lite 2007, dans des conditions comparables (même PC et installation Windows XP, supercopier, antivirus et antispyware désactivés)
 
Les résultats se passent de commentaire, particulièrement en écriture sur les petits fichiers :
 

Bonsoir,
Je suis dans le même cas que vous!
Je viens juste de la recevoir aujourd'hui (clé corsair 2Go à 60€) et c'est pire que tout. Copie d'un fichier sur la clé: ne dépasse pas les 1Mo/sec (plutot du 400k..). L'inverse passe bien!
Je suis sous WinXPPRO SP2.
Je n'est même pas l'option de la formatée en NTFS (juste FAT/FAT32).
J'ai commander sur LDLC. Il y a une rétraction de 7 jours non? Si oui, on paie le renvoie et on est remboursé?
Merci de votre aide, j'ai vraiment pas envie de me faire avoir!

Il faut voir l'utilisation qui est faite de cette clé:
Si c'est majoritairement pour de gros fichiers genre films DivX, même s'il y en a de plus rapides, la clé est d'une vitesse supportable.
Si comme moi c'est plutôt pour en faire un "bureau ambulant" alors il vaut mieux la renvoyer tout de suite ...

Par ailleurs, l'option de formattage NTFS n'existe ni dans Windows ni dans l'utilitaire de la clé, il faut passer par un utilitaire externe (un utilitaire de repartitionnement quelconque) ou peut être en ligne de commande "format".

Bah moi c'est une utilisation de tout les jours.
Un jour je vais mettre mes fichiers de cours, un autre une vidéo ect..
Je viens d'écrire à LDLC mais cela m'embête vraiment de renvoyer: j'ai jamais fait sa et sa ce passe surement toujours mal....snif, je suis dégouté

Je poursuis mes tests.
J'ai fait une copie manuelle d'un fichier de 1,126Go sur chacune des clés.
Les résultats sont toujours très à l'avantage de Lexar, mais pas autant que dans Sandra Lite:
Lexar: 1mn04s
Corsair: 2mn06s