Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1835 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  38  39  40  ..  210  211  212  213  214  215
Auteur Sujet :

{Trop Unique} Uli M1695/A64X2 Pci-E+AGP natif

n°4355679
groscouic
Posté le 01-10-2005 à 16:47:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

pepelemoko a écrit :

il est tout mal rangé ton paycay


 :kaola:  
par contre cette carte a les connection vraiment tres mal pensé :fou: ,donc les cordons sont court (IDE...)

mood
Publicité
Posté le 01-10-2005 à 16:47:31  profilanswer
 

n°4355685
juldu59
Posté le 01-10-2005 à 16:51:05  profilanswer
 

surtout pas mettre le CR à 2T, sinon ca sert a rien d'o/c ton proc comme ca, vo mieux un HTT de 250 en 1T que du 270 en 2T


---------------
paris sportifs  White List: mimil016, husiana, vivecoucou, leyee1603, titom03 /  BL : Licorne_75, theangelfire
n°4355690
LoX
La classe à Dallas ©
Posté le 01-10-2005 à 16:55:26  profilanswer
 

groscouic a écrit :

;)  
Avec quel soft tu as récupéré toute ces info?


 
Avec Everest, la carte n'était pas implémentée d'après le soft mais je leur est envoyé un rapport de config et ils m'ont donné une version (béta) qui va bien. Elle doit être sur leur site.
 
Au cas ou voici le lien vers la beta:
http://www.lavalys.hu/beta/everest [...] m2qysd.zip
 
 
J'ai testé le 1T, ça plante littéralement sous memtest(1.60 ou 3.2), en activant l'option de flexibilité pour la mémoire ça plante plus mais j'ai plein d'erreurs. Je vais donc resté en 2T, je gagne déjà pas mal avec mon overclock

Message cité 2 fois
Message édité par LoX le 01-10-2005 à 16:58:06

---------------
Feedbacks
n°4355698
groscouic
Posté le 01-10-2005 à 17:00:21  profilanswer
 


merci


Message édité par groscouic le 01-10-2005 à 17:02:40
n°4355708
groscouic
Posté le 01-10-2005 à 17:07:34  profilanswer
 

LoX a écrit :


J'ai testé le 1T, ça plante littéralement sous memtest(1.60 ou 3.2), en activant l'option de flexibilité pour la mémoire ça plante plus mais j'ai plein d'erreurs. Je vais donc resté en 2T, je gagne déjà pas mal avec mon overclock


 
Par contre j'ai mis le voltage sur "hight"...

n°4355713
LoX
La classe à Dallas ©
Posté le 01-10-2005 à 17:09:27  profilanswer
 

Pareil, mais ma ram n'est pas du haut de gamme
[EDIT]
je fais 35s a SuperPi

Message cité 1 fois
Message édité par LoX le 01-10-2005 à 17:12:09

---------------
Feedbacks
n°4355725
groscouic
Posté le 01-10-2005 à 17:15:07  profilanswer
 

LoX a écrit :

Pareil, mais ma ram n'est pas du haut de gamme
[EDIT]
je fais 35s a SuperPi


Ba moi non plus, d'apres ce qu'on lit sur les different forum la Samsung original, n'est pas top...enfin a moi elle me va :D  

n°4355858
oliv21
Posté le 01-10-2005 à 18:27:07  profilanswer
 

groscouic te reste t-il des ports PCI de libres pour y mettre des cartes, d'après ta photo le zalman VF700 prend beaucoup de place?  
 
http://gargaloni.free.fr/Nouvelle% [...] -10-05.jpg

n°4355876
aeroyo
Posté le 01-10-2005 à 18:38:40  profilanswer
 

j'ai juste une petite question pour l'inculte que je suis, ça a peut etre deja été dis mais je trouve pas tout dans les 16 pages
 
Question : c'est possible de faire du SLI avec une agp et une PCI-E de meme marque et meme serie ?
 
Merci

n°4355935
oliv21
Posté le 01-10-2005 à 19:02:09  profilanswer
 

aeroyo a écrit :

j'ai juste une petite question pour l'inculte que je suis, ça a peut etre deja été dis mais je trouve pas tout dans les 16 pages
 
Question : c'est possible de faire du SLI avec une agp et une PCI-E de meme marque et meme serie ?
 
Merci


 
C'est possible regarde sur le lien ils l'ont fait avec 2 cartes ATI X700 AGP et PCI, par contre pour la 6600GT
ils ont utilisés une carte fille.
http://www.matbe.com/actualites/10 [...] -son-show/

mood
Publicité
Posté le 01-10-2005 à 19:02:09  profilanswer
 

n°4355943
aeroyo
Posté le 01-10-2005 à 19:05:08  profilanswer
 

oui mais comment faire ?

n°4356368
looki
Posté le 02-10-2005 à 00:03:12  profilanswer
 

LoX a écrit :


J'ai testé le 1T, ça plante littéralement sous memtest(1.60 ou 3.2), en activant l'option de flexibilité pour la mémoire ça plante plus mais j'ai plein d'erreurs. Je vais donc resté en 2T, je gagne déjà pas mal avec mon overclock


 
J'ai la même mémoire (G.Skill ZX) et en 2.5 3-3-6 1T, ça plante pas sous memtest !
par contre après un OCCT foireux, j'ai préféré repassé en 9*265 (au lieu de 9*270) et là, c nickel !!!!!
à 9*275, ça boote pas....
et RAM à 216Mhz
mais je suis déçu par cette RAM qui ne tient pas les 250Mhz en 2.5 4-4-8 1T chez moi....  :(

n°4356548
loubkt
i shall call him......mini-me
Posté le 02-10-2005 à 09:09:59  profilanswer
 

avant d'overclocker vos cpu avec l'asrock mettez y le bos ocwb1 ou b2 que l'on trouve chez www.ocworkbench.com

n°4356555
DivX
Posté le 02-10-2005 à 09:21:39  profilanswer
 

looki a écrit :

J'ai la même mémoire (G.Skill ZX) et en 2.5 3-3-6 1T, ça plante pas sous memtest !
par contre après un OCCT foireux, j'ai préféré repassé en 9*265 (au lieu de 9*270) et là, c nickel !!!!!
à 9*275, ça boote pas....
et RAM à 216Mhz
mais je suis déçu par cette RAM qui ne tient pas les 250Mhz en 2.5 4-4-8 1T chez moi....  :(


 
tu as l'asrock ?
 
pcq visiblement de toute façon elle n'aime pas le 1T (en tout cas avec les versions actuelles de bios), donc si tu l'as ne te retourne pas trop vite vers les G.Skill pour le fait que le 1T ne passe pas :/

n°4356558
groscouic
Posté le 02-10-2005 à 09:24:53  profilanswer
 

DivX a écrit :

tu as l'asrock ?
 
pcq visiblement de toute façon elle n'aime pas le 1T (en tout cas avec les versions actuelles de bios),  :/


j'suis en 1T, ave le BIOS OCW2

n°4356565
DivX
Posté le 02-10-2005 à 09:28:52  profilanswer
 

groscouic a écrit :

j'suis en 1T, ave le BIOS OCW2


 
ah et à 225MHz en plus pour de la petite samsung donc il passe pas trop mal :)
 
bah alors kékisepasse avec Lox qui ne tient pas le 1T avec des barrettes pourtant de la gamme du dessus [:figti]
 
 
 
tu avais baissé les timings quand même LoX pour essayer de faire passer le 1T ?


Message édité par DivX le 02-10-2005 à 09:29:15
n°4356585
LoX
La classe à Dallas ©
Posté le 02-10-2005 à 09:50:18  profilanswer
 

j'ai essayé en 2,5-4-4-8 avec fréquence ram sur 166 et cpu sur 260 et ça ne passe pas.
Il va fallloir que je teste l'incidence du 2T/1T a la fréquence d'origine. On ne sais jamais, peut être que la perte de perf est moindre sur un chipset uli que sur un nforce4. [:mir45]

n°4356625
groscouic
Posté le 02-10-2005 à 10:18:07  profilanswer
 

LoX a écrit :

j'ai essayé en 2,5-4-4-8 avec fréquence ram sur 166 et cpu sur 260 et ça ne passe pas.
Il va fallloir que je teste l'incidence du 2T/1T a la fréquence d'origine. On ne sais jamais, peut être que la perte de perf est moindre sur un chipset uli que sur un nforce4. [:mir45]


moi par contre j'suis en 3-3-3-8

n°4356647
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 02-10-2005 à 10:35:48  profilanswer
 

Petit soucis avec le mod vcore, j'ai suivis les instructions du guide de ocw, j'ai bien 1.55 en mettant 1.15 dans le bios.
 
J'ai fais plusieures scéances d'occt de suite sans soucis et pourtant j'ai des reboot aléatoires, des freeze d'écran même aux fréquences d'origine dont je ne trouve pas la solution.
 
J'ai pensé au fait d'avoir 4 barrettes, mais même avec 2 cela me le fait.
 
En fait le problème disparait quands je repasse le vcore entre 1.4 et 1.45, pourtant j'ai bien relier le vid4 à l'encre conductrice.
 
J'utilise le bios ocwbeta 1, et je suis ouvert à toute solution  ;)


Message édité par aliss le 02-10-2005 à 10:40:11
n°4356686
LoX
La classe à Dallas ©
Posté le 02-10-2005 à 11:13:33  profilanswer
 

Je viens d'essayer le bios ocw beta2, et bien maintenant je n'utiliserais que les bios officiels.
 
Bon impossible d'avoir du 1T à plus de 215Mhz@2,5-3-3-7, c'est pas grave la gskill doit être capable de bouffer 250MHz. Ca devrais combler la perte lié aux 2T.

n°4356725
groscouic
Posté le 02-10-2005 à 11:37:20  profilanswer
 

LoX a écrit :

Je viens d'essayer le bios ocw beta2, et bien maintenant je n'utiliserais que les bios officiels.


Pourquoi?

n°4356736
LoX
La classe à Dallas ©
Posté le 02-10-2005 à 11:43:29  profilanswer
 

Mon processeur était reconnu comme un 1800 mais avec un coef de 5, j'ai pas vraiment compris. Ils on du bidouillé la table des processeurs et puis l'ordi se bloquait après la détection des lecteurs alors qu'ils étaient correctement configurés.
 
A la limite je referais comme sur ma K7S5A quand je moddais les bios, une puce bios supplémentaire au cas où.

n°4356747
groscouic
Posté le 02-10-2005 à 11:50:00  profilanswer
 

oliv21 a écrit :

groscouic te reste t-il des ports PCI de libres pour y mettre des cartes, d'après ta photo le zalman VF700 prend beaucoup de place?  
 
http://gargaloni.free.fr/Nouvelle% [...] -10-05.jpg


Je viens de regarder...2 port sont dispo...mais vaux mieux en utiliser qu'un...l'histoire de laisser refroidir la carte video :D

n°4356753
groscouic
Posté le 02-10-2005 à 11:52:36  profilanswer
 

LoX a écrit :

Mon processeur était reconnu comme un 1800 mais avec un coef de 5, j'ai pas vraiment compris. Ils on du bidouillé la table des processeurs et puis l'ordi se bloquait après la détection des lecteurs alors qu'ils étaient correctement configurés.
 
A la limite je referais comme sur ma K7S5A quand je moddais les bios, une puce bios supplémentaire au cas où.


J'ai vue que les coef est bizare...mais bon moi ça tourne.
Le seul truc c'est que j'ai du activer les USB, est pas mal d'autre qui sont activé dans les bios officiel...

n°4356834
guigotech
Posté le 02-10-2005 à 12:32:47  profilanswer
 

j'ai une petite question toute bete :D
 
ma config:
Alim: hyper Type R 580W
cpu: AMD Athlon 3000+ s939 core venice (ventilo box)
ram: G.skill 2x512mo pc3200 cas 2.5-3-3-6
cm: asrock 939 dual sata 2 :D
cg: 6600gt agp
 
mais au niveau de l'oc , en augmentent le fsb je ne peut allé a plus de 270 apres mon pc ne boot plus et jsuis obligé de faire un clear cmos ...
 
 
ma question est la suivante :
 
je pense que ma ram ( G.skill 2x512mo pc3200 cas 2.5-3-3-6 @ 220 mhz lors du fsb a 270 ) ne tien pas plus l'oc ....
 
est t'il possible d'oc a partir du coef multiplicateur ? ou que doit-je fait pour desyncronisé ma ram ?
 
 
 
merci beaucoup pour votre aide :D

n°4356837
looki
Posté le 02-10-2005 à 12:33:29  profilanswer
 

DivX a écrit :

tu as l'asrock ?
 
pcq visiblement de toute façon elle n'aime pas le 1T (en tout cas avec les versions actuelles de bios), donc si tu l'as ne te retourne pas trop vite vers les G.Skill pour le fait que le 1T ne passe pas :/


 
vi vi,  g bien l'asrock et le 1T passe nickel  avec le bios OCWB1 et même en 1.20 officiel ça passait !!!  :D  
 

n°4356841
Mad Pat
Beaux nénés, bonne sans thé !
Posté le 02-10-2005 à 12:35:22  profilanswer
 

LoX a écrit :

Mon processeur était reconnu comme un 1800 mais avec un coef de 5, j'ai pas vraiment compris. Ils on du bidouillé la table des processeurs et puis l'ordi se bloquait après la détection des lecteurs alors qu'ils étaient correctement configurés.
 
A la limite je referais comme sur ma K7S5A quand je moddais les bios, une puce bios supplémentaire au cas où.


Pareil pour moi : le pc met 3 plombes à démarrer windows après avoir fait "bip" et le son, le réseau et l'usb sont désactivés par défaut :/


---------------
[VDS] Rien | [VDS] ThinkPad E320
n°4356939
anat1337
Posté le 02-10-2005 à 13:13:26  profilanswer
 

Je pense que c'est parce que lorsque l'ont met les reglage 1T ou 2T en auto (c'est a dire le Par Defaut du bios) , il se met automatiquement en 1T ;) ca m'as empecher de booter une fois, je croyais que yavais un grave pb apres maj du bios, (OCWBeta2)
avec cette carte mere, sauf si il y a des probleme apres maj du bios (en Par Defaut)
il n'y a pas besoin de faire un clear CMOS, suffit de reboot 2 ou 3 fois, et de bien attendre que l'ecran s'allume ;)
c'est sa le boot guard

n°4356942
anat1337
Posté le 02-10-2005 à 13:13:55  profilanswer
 

Le fait que ton Vmod deconne m'inquiete, je comptais le faire, t'as pris le OCWB 2 ?

n°4356960
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 02-10-2005 à 13:20:27  profilanswer
 

C'est le seul que je n'ai pas testé, mais pas mal de personnes ont eu des soucis avec ce bios.
 
La je test avec un winchester histoire de voir si ce n'est pas mon venice la cause du problème...

n°4357218
$k-flown
Posté le 02-10-2005 à 15:23:09  profilanswer
 

Mad Pat a écrit :

Pareil pour moi : le pc met 3 plombes à démarrer windows après avoir fait "bip" et le son, le réseau et l'usb sont désactivés par défaut :/


 
Moi aussi mon ordi fait un "bip" entre le bios des disques s-ata et le logo windows c'est normal ?
 
Sinon pour mon probleme de temperature c'etais la temp. de la carte graphique :whistle:  qui montait si haut en boitier fermer(90°C), mais ouvert c'est 68°C et le proc ne monte pas a + de 38°C apres 30min de Super Pi.
 
 

n°4357526
LoX
La classe à Dallas ©
Posté le 02-10-2005 à 18:40:34  profilanswer
 

Voici un bench que j'ai trouvé sur le net entre le 1T/2T
Le test a été réalisé avec une Asus A8V Deluxe  munie d'un AMD64 4000+
 
http://www.overclockers.ru/lab/15915.shtml
 
Les écarts dans les jeux ne sont pas significatif.
 
Sinon un test synthétique
http://www.nvnews.net/reviews/corsair_xms4400/images/graph02.gif
(source: http://www.nvnews.net/reviews/cors [...] ge2.shtml)


Message édité par LoX le 02-10-2005 à 18:41:56

---------------
Feedbacks
n°4357552
DivX
Posté le 02-10-2005 à 18:52:16  profilanswer
 

sympa comme petit graphe, on a l'influence du CL, du CMD, il manquerait plus que celle de la fréquence et ça aurait été parfait, mais bon on peut la déterminer aisément par différence avec les perfs à 200MHz
 
en tout cas c'est bel et bien pas anodin comme réglage sur la bande passante mémoire:
 
- passage de C2.5 en C3 : baisse de 100Mo/s
- passage de 1T en 2T : baisse de 600Mo/s
 
je comprends pourquoi ça en fait grincer des dents :ouch:
 
dans le cadre du comparatif de ce site, 275MHz en 2T équivaut à 240MHz en 1T niveau bande passante en prenant une base C2.5.

Message cité 2 fois
Message édité par DivX le 02-10-2005 à 18:53:03
n°4357592
aeroyo
Posté le 02-10-2005 à 19:07:05  profilanswer
 

c'est possible les opterons socket 939 et 1 mo de cache sur cette carte mère ?

n°4357633
juldu59
Posté le 02-10-2005 à 19:24:49  profilanswer
 

juldu59 a écrit :

surtout pas mettre le CR à 2T, sinon ca sert a rien d'o/c ton proc comme ca, vo mieux un HTT de 250 en 1T que du 270 en 2T


 

DivX a écrit :


je comprends pourquoi ça en fait grincer des dents :ouch:
 
dans le cadre du comparatif de ce site, 275MHz en 2T équivaut à 240MHz en 1T niveau bande passante en prenant une base C2.5.


 
et ouais, mais certains ne savent pas  :jap:  


---------------
paris sportifs  White List: mimil016, husiana, vivecoucou, leyee1603, titom03 /  BL : Licorne_75, theangelfire
n°4357684
dje33
Posté le 02-10-2005 à 19:52:02  profilanswer
 

DivX a écrit :

sympa comme petit graphe, on a l'influence du CL, du CMD, il manquerait plus que celle de la fréquence et ça aurait été parfait, mais bon on peut la déterminer aisément par différence avec les perfs à 200MHz
 
en tout cas c'est bel et bien pas anodin comme réglage sur la bande passante mémoire:
 
- passage de C2.5 en C3 : baisse de 100Mo/s
- passage de 1T en 2T : baisse de 600Mo/s
 
je comprends pourquoi ça en fait grincer des dents :ouch:
 
dans le cadre du comparatif de ce site, 275MHz en 2T équivaut à 240MHz en 1T niveau bande passante en prenant une base C2.5.


 
oui mais il faut voir si cela a une influence sur les perfs
par exemple sur un jeux si ca te fait perdre beaucoup de perf
 
parce que les benchs moi j'en ai un peu rien a foutre :D

n°4357812
dje33
Posté le 02-10-2005 à 20:26:13  profilanswer
 

Je viens de faire un petit test
 
Doom3 en ultra. 1024*768 AA4x AF8x
 
sur ma config  
1T = 47.1 fps
2T = 46.1 fps
 
on perd donc 1 fps soit 2% de performance.
c'est pas si enorme

n°4357823
DivX
Posté le 02-10-2005 à 20:30:37  profilanswer
 

dje33 a écrit :

oui mais il faut voir si cela a une influence sur les perfs
par exemple sur un jeux si ca te fait perdre beaucoup de perf
 
parce que les benchs moi j'en ai un peu rien a foutre :D


 
dans ce cas là prends direct de la PC3200 value et désynchronise la ram à 200 et basta.
 
tu n'auras jamais 10 min de moins en encodant un divx ou 20fps de plus avec de la ram overclockée.
 
 
à la base je suis d'accord avec toi sur le principe que l'essentiel est la pratique, maintenant la mémoire est un composant secondaire, donc on n'aura jamais des différences énormes avec ce composant, le proc, la cg sont les composants principaux

n°4357831
DivX
Posté le 02-10-2005 à 20:33:15  profilanswer
 

dje33 a écrit :

Je viens de faire un petit test
 
Doom3 en ultra. 1024*768 AA4x AF8x
 
sur ma config  
1T = 47.1 fps
2T = 46.1 fps
 
on perd donc 1 fps soit 2% de performance.
c'est pas si enorme


 
cf mon post précédent, il suffit de savoir comment fonctionne un pc pour ne même pas avoir besoin de faire ces tests [:spamafote]
 
avec des chiffres totalement au hasard (je précise qu'on me demande pas de sources) ça va être quoi l'influence des perfs d'un jeu ?
 
CG 70%
CPU 25%
ram 5%
 
par ex, donc oui 10% de perfs en plus ou moins sur la ram ne feront jamais une grosse diff, même 20 ou 40% en fait :)

n°4357849
dje33
Posté le 02-10-2005 à 20:37:20  profilanswer
 

DivX a écrit :

dans ce cas là prends direct de la PC3200 value et désynchronise la ram à 200 et basta.
 
tu n'auras jamais 10 min de moins en encodant un divx ou 20fps de plus avec de la ram overclockée.
 
 
à la base je suis d'accord avec toi sur le principe que l'essentiel est la pratique, maintenant la mémoire est un composant secondaire, donc on n'aura jamais des différences énormes avec ce composant, le proc, la cg sont les composants principaux


 
J'ai jamais compris l'interet d'acheter de la ram 2 fois plus cher que de la ram value pour avoir au final 5% de perf en plus.
 
Partout sur ce forum on lit qu'il ne faut surtout pas passer en 2T parce que tu a 20% de perf en moins.
 
Mais au final en situation pratique tu a 2% de difference.
 
Conclusion tout le monde peux passer en 2T sans probleme :o

Message cité 1 fois
Message édité par dje33 le 02-10-2005 à 20:38:00
n°4357939
DivX
Posté le 02-10-2005 à 21:04:55  profilanswer
 

dje33 a écrit :

J'ai jamais compris l'interet d'acheter de la ram 2 fois plus cher que de la ram value pour avoir au final 5% de perf en plus.
 
Partout sur ce forum on lit qu'il ne faut surtout pas passer en 2T parce que tu a 20% de perf en moins.
 
Mais au final en situation pratique tu a 2% de difference.
 
Conclusion tout le monde peux passer en 2T sans probleme :o


 
en situation pratique de jeu.
 
quand on parle de ram en géné on parle de perfs ram, c'est pas logique de prendre des exemples de cas où la ram à 5% d'influence sur ce qu'on test.
 
donc les 10% de perfs environ (pas 20%) c'est sur les perfs de la mémoire, c'est aussi simple que ça
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  38  39  40  ..  210  211  212  213  214  215

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Achat d'une GF6800GT AGP : Prolink Pixelview ou Gigabyte?? ?[Topic Unique]La configuration du flambeur
[AIDE TOULOUSE] sdram ECC / carte video PCI pour test[Topic Unique] Point Of View 6800GT AGP
AGP version 1 : Help pleaseVentilateur compatible pour carte nvidia 6600GT AGP
La meilleure cm en socket 939 ac AGPSoucis Mobo Gigabyte S939 & MSI 6600GT AGP
PC ne s'arrete plus (Scanner + carte PCI USB) 
Plus de sujets relatifs à : {Trop Unique} Uli M1695/A64X2 Pci-E+AGP natif


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)