Reprise du message précédent :

 
Ca sort d'où ça ? C'est pas plus nocif que d'effacer un fichier ...    

Bonsoir à tous,
 
Je débute dans l'overclock et l'Asrock Dual SATA (Athlon 4000 +). J'ai lu une bonne partie des 211 pages mais je n'ai pas trouvé la solution à mon problème (simple pour vous) : je n'arrive pas à modifier le coeff de multiplication; je le fais bien dans mon BIOS (1.60) en "manuel" mais CPUIZ indique toujours 12x2400 ! Résultat, impossible de monter le FSB au-delà de 220 !    
D'avance merci pour votre aide  

euh, ta désactivé le Cool & Quiet ?
au passage tu sais que tu ne peut que diminuer le coeff (et certain ne marchent pas)
 
en tout cas ta du courrage d'avoir lu autant de pages

Nan je ne l'ai pas désactivé, je pensais pas qu'il le fallait    Je vais tester cela.
 
Concernant les 211 pages, je n'ai pas tout lu entièrement quand même...    Mais c'est vrai qu'il y a des pros dans ce forum et les lire est très instructif !

A y est, effectivement sans le cool & quiet ça marche !    En revanche, pour ce qui est du FSB, je n'arrive pas à monter à plus de 230 (en 5 x ou en 10 x) ce qui est minable à côtés de vos perfs ! J'ai de la DDR 400 Infineon que j'ai mis dans le BIOS en 166 puis auto sans que ça change... Aucune suggestion pour faire monter ce FSB ? Nota : ma CM est de rev 1.05.
 
J'imagine qu'avec un 4000 + je dois pouvoir faire mieux non ?
 
D'avance merci  

oui tu peut faire mieux, tu a bien désynchro le pci-e du fsb ?
(bon par contre j'ai changé de mobo ya 2 semaine du coup je peut pas t'indiquer précisément le nom du schmilblik)
sinon vis a vis de ta ram au pire essaye en 133...
ya un truc qui vient de me revenir :
faut modifier la frequence des 2 liens HTT pour pas qu'il dépassent 1000mhz (en faisant uen regle de 3)
exemple : tu sélectionne 800mhz et tu a une fsb de 250
en réel ça donne : (800/200)*250 = 1000 : ça marche
par contre si tu laisse par défaut c'est sur 1000
or (1000/200)*250 = 1250 : ça marche pas
voila j'espère que ta suivi

ps : peut importe le cpu avec un coeff bas le chipset de cette mobo tient généralement au moins 290mhz de fsb

Oui pci-e est désynchro  
 
j'essaye avec ma RAM en 133
 
Je crois avoir compris mais du coup pour monter le FSB au-delà de 250 il faut que je descende encore en dessous de 800 mhz c'est bien cela ?
 
Sinon, je recherche une seconde Asrock Dual SATA, si tu ne l'as pas encore vendue, je suis preneur !    
 
Grand merci pour ton aide    

ãs tu précisé le nbre de rettes ?

Ouais.
 
1000 -> coef 5
800 -> coef 4
600 -> coef 3
 
ll faut que coef*fsb soit inférieur ou égal (ou pas trop loin... ) de 1000.
 
Si tu mets 250, alors 800 MHz de HTT, ça fait 4*250, c'est exactement ce qu'il faut.
 
Par contre si tu mets 300 MHz de fsb (par exemple), tu vois qu'il faut 600 MHz de HTT, pour avoir un coef 3, soit 3*300 = 900 < 1000 MHz.
 

Pour répondre à delatruel, j'ai 4 x 512 MO de DDR 400 en dual channel pour chaque paire.
 

ptêtre une des raisons à ton pb pour o/c, attendre d'autres avis.
 
sinon mon asrock n'est pas à vendre  

Merci encore de me donner vos conseils parce que sans cela ce serait une petite galère !
 
Bon, j'ai suivi vos remarques et je n'arrive pas à monter mon FSB au-delà de 220 mhz :
 
- pcie (100) mhz) et ram asynchro
- cool & quiet disabled
- HTT à 4x800
- ram sur 133
 
et le PC ne boot pas dès que mon FSB dépasse 225...    
 
En revanche, il tourne avec une FSB à 220 et HTT à 12x2400 mhz. Dans Testlab 2006, j'arrive à peine aux perfs d'un 3800 avec cette config (et encore moins avec tout en auto bien entendu)...
 
Je ne comprends pas !

Bios plus récent ?

A la lecture des post sur ce topic, la version 1.60 ne semble pas poser beaucoup de prob (mais tu as peut-être raison   ) et j'ai peur de bousiller mon BIOS en l'updatant (je suis un habitué de ce genre "d'évènements"...). Je souhaite avant tout garder ma config actuelle parce que toute ma MAO en dépend, raison pour laquelle je cherche une autre Dual SATA pour m'entraîner

J'ai vendu ma Dual Sata 2 depuis longtemps, j'avais un bios savior dessus (2 bios, on pouvait switcher de l'un vers l'autre).

version 1.60 ??? je croit que j'avait un 2.30c (beta ?) moi !!

et d'ailleurs les derniers temps j'avais le C&Q qui marchait (alors que avec le dernier bios officiel ça bloque au bios si le C&Q est activé avec un cpu brisbane) avec mon A64 overclocké c'était dément : y consommait rien quand y foutait rien et marchait nickel chrome en charge

sinon : oui je l'ai pas encore vendue mais j'aimerais la vendre avec la carte socket AM2 (devenue introuvable d'ailleur) et l'A64 X2 4000+ (2.1ghz core brisbane) qui est dessus.
Si t'est intéressé envoie moi un MP j'ai pas fait de topic de vente je pensais que ça intéresserais personne

Sinon c'est cheloud que tu puisse pas monter plus haut que 225mhz, essaye avec juste une barette de ram, et vérifie que le coef soit bien pris en compte (lance windows et regarde la fréquence avec cpuID par ex.)

Ca fait des années que j'ai des soucis d'usb 2 avec ma dual Sata 939.
 
En gros, j'ai installé les tout derniers drivers ULi, dans le bios les USB2 sont activés, mais mes ports USB fonctionnent en USB1 (transfert très lents) alors qu'ils sont détectés comme étant des USB2.
 
J'ai trouvé pas mal de gens ayant eu les mêmes soucis que moi sur différents forum avec la DualSata939, mais jamais aucune solution. Les ports USB2 fonctionnent bien chez vous???

chez moi oui... je sais qu'il faut au moins le sp2 ...

Chez moi aussi l'usb marche bien en usb2.
Et mon FSB est à 250

Toujours fonctionnel chez moi depuis que je l'ai, ce qui n'est pas le cas avec d'autres CM et j'ai le SP1.

Salut,
 
Je suis sur le "banc d'essai" pour l'O/C. Tu arrivais à combien de FSB et de coeff avec ta carte ?

Moi j'étais monté à 283 MHz de fsb si je me souviens bien, avec un Opteron 165 (coef 9).

bsr
savez vous combien coute l adaptateur pour les processeurs Socket 940 AM2 merci
a bientot  
   

tu parle de l'am2cpuboard ?
ben c'est pas compliqué tu va dans ton comparateur de prix préféré tu tape am2cpu board et tu en trouvera pas ... il se fabrique plus donc à moins de tomber sur un magasin qui aurait sa en stock vas falloir que tu cherche dans la section achat/vente.
au niveau du prix j'avais payé le mien 30€ (d'occase, c'était 40-45neuf) ya 2 ans mais j'avais galeré pour en trouver un.

ok merci je lache l affaire    

Et je suis bien content que crazytiti m'ait vendu récemment cette carte ;-) qui marche à merveille !!!
En fait, j'en ai même 2 (2 PC identiques pour éviter au maximum les risques de casse hardware -> je fais de la MAO) ! -> désolé banannnus... ;-)
Avec un peu de patience, tu peux en trouver sur Ebay (UK ou allemagne).

j'ai un kit à vendre si ça intéresse du monde
 
- la mobo + a64 3800+ + 2go corsair xms + 7900 GTO + zalman 9700 (prix pas encore fixé)

Salut, si quelqu'un a une idée, j'suis paumé avec mon hdd sata2:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Merci!

bon je fais un UP en esperant que des experts de cette CM puisse m'aider:
 
je n'arrive pas a la faire tourner avec 4X512 de RAM en DDR400
a 333 ça marche, a 400 ça fige. meme en entrant dans le bios ça fige net.  
 
j'ai un kit 2X512 twinx corsair
un kit 2x512 value select corsair.
 
si je met tout en auto dans le bios ==> ça me detecte la RAM en DDR200
 
separement les 2 kits fonctionnent tres bien, que ce soient sur les slots bleus ou les slots noir. (donc les slots sont hors de cause)
 
meme si je met 3x512 en single ça plante a 400 (pas a 333 encore une fois) et si je met 2x512 et 2x256 ça plante aussi a 400, pas à 333
 
le probleme est clairement le passage a 400 quand il y a plus de 2 RAM.  
 
si je commence a bidouiller les timings, quelques soient les timing: ça fige.  
 
que faut-il faire pour faire marcher 4x512 sur cette CM ?
 
merci
 
bios de la CM 2.20 (y'a un 2.30 mais qui concerne qu'une prise en charge d'une CG apparement)  

 
utiliser le mode de ram à 333...
 
je suis désolé de te dire ça mais même dans la doc c'est marqué que la ddr400 n'est suporté que jusqu'a 2 barrettes (bon ok 3 sa marche mais pas officiellement)
 
avec beaucoup de chance u aurait pu avoir 4 barrettes fonctionnant à 400 mais ça n'a pas l'air d'être le cas...
enfin bon tu peut toujours te mettre en 333 et diminuer les timings pour récuperer de la perf (souvent les barrette tiennent un cas de 1 de moins)
 
pense à vérifier la stabilité du système avec un CD bootabel de memtest ça évite de crasher son windows (me souvient de quelques crashages de boot de windows à cause de la ram qui m'ont totalement pourri mon windows genre repertoire /windows/config illisible)

 
 
http://www.asrock.com/Drivers/Manual/939Dual-SATA2.pdf
 
non    
 

 
c'est marqué nul part que c'est limité a 333 en 4x512
 
donc apparement c'est malgré tout normal que ça marche pas    
 
mais c'est l'arnaque ce chipset
 
et il vaut mieux 4x512 a 333 (je passe avec des timings 2.2.2.6
 
ou il vaut mieux 2x512 a 400 (timing 2.3.3.6)  
 
?  
 
sur everest je note que les perf ecriture/lecture/copie/latence sont un poil meilleure en 2x512 400 quand meme ça fait chier  

Ben si tu peux, t'embêtes pas: revends tes 4x512 et prends 2x1Go
Au prix de la ram actuellement, ça vaut le coup

bon ben j'ai fait de nouveaux tests
en fait j'ai reussi a faire passer 2x512 + 2x256 a 400mhz (mais toutes les RAM sont des ram 2.5/3/3/8) et là ça passe sans probleme.

j'ai l'impression que la CM ne sait pas gerer les ram si les timings sont differents.

ma XMS a des timings de base en 2/3/2/6 et la VS a 2.5/3/3/8 du coup la CM essaye d'ajuster les timings pour tout faire marcher mais ça plante.

et meme en mettant des timing manuel 2.5/3/3/8 par defaut (sur la base de qui peut le plus, peut le moins, la XMS devrait supporter 2.5/3/3/8 ) la CM doit cafouiller sur les autres reglages qui existent en essayant de les ajuster.

non je pense tout simplement que j'ai des RAM incompatibles entre elle et la CM ne supporte pas ces 2 types de RAM aux caracteristiques differentes quand elles sont mises ensemble.

je vais essayer la XMS avec mes 2x256 2.5/3/3/8 mais AMA ça va planter.

C'est un peu se prendre la tête non

j'aime comprendre  
 
et ça me prends encore plus la tete de devoir revendre les 4x512 pour racheter 2x1go.
 

enfin bon si quelqu'un a une astuce je suis prenneur  
 
 
 

c'est tout simplement le contrôleur mémoire embarqué dans l'athlon 64 qui limite la chose, tu as de la chance, les premiers athlons non core venice etc limité 4 dimms à la ddr333 et les derniers cores limite cela à des timings peut agressif jusqu'a DDR400. Meilleur solution serait les 2*1Go

j'ai un 3500+ core venice. ce qui reste bizarre c'est que meme en mettant des timing encore plus elevée 3/4/4/10 ça plante pareil en 4x512 DDR400.  alors que en 2x512 + 2x256 a 2.5/3/3/8 tjrs en DDR400 ça plante pas.  

mais merci de l'info

Pourquoi tu parles de 2x512 + 2x256 ?

 
Tes 4 barrettes en sont pas identiques ?
ben alors si sa marche en 333 c'est dèja bien
 
pour le coup des 4 slots bloqué officiellement à 333 j'étais sur d'avoir vu passer ça qq part mais comme j'ai changé de mobo j'ai plus la doc, enfin comme la dit mckay86 le controlo étant intégré au cpu c'ets plutot une limite du cpu.
 
quand a savoir si 2*512 ou 4*512 mais à frequence plus faible je te dirait que la différence de perf entre les 2 doit pas etre trés élevé quand tu joue (c'est pas ça qui va rendre le jeux injouable) mais par contre si tu aime le multi-tache 2go c'est carrément mieux que 1go

oui c'est ça multi tache.  
 
donc 2Go c'est mieux. ok merci pour vos reponses.