Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1418 connectés 

 

 

quel CPU pour votre DFI NF4 ?
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  521  522  523  ..  672  673  674  675  676  677
Auteur Sujet :

[Topic Unique V2] DFI Lanparty NF4 SLI-D/DR & Ultra-D [sondage 08/06]

n°5076520
solx
All in the game
Posté le 26-09-2006 à 19:25:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

macadam33 a écrit :

juste une question, j'avais mis tes TCCD en 2.5 3 3 6 1T 2.7v (2.77v dans le bios)
 
mon cpu 4400+ (89w et 110w j'ai les 2) .
 
à 250x10 , vcore 1.43 RAS 8h de sp2004 orthos .
 
à 230x11 , ça plante , si je mets la ram à 180@210 çaplante plus ...
 
ça passe mem à 2605mhz pour le cpu, ram à 217 ...
 
je pige pas trop la ... j'ai pas touché plus aux reglages de la ram (tout par defaut sauf en manual 2.5 3 3 6 1T (auto le 1t)


A 2605 tu es toujours à 1.43v ?
Ou alors le LDT ou le cool an quiet  :??:  


Les timmings ne sont pas identiques à ceux de ton asus ?

mood
Publicité
Posté le 26-09-2006 à 19:25:39  profilanswer
 

n°5076537
macadam33
Posté le 26-09-2006 à 19:34:19  profilanswer
 

solx a écrit :

A 2605 tu es toujours à 1.43v ?
Ou alors le LDT ou le cool an quiet  :??:  
 
Les timmings ne sont pas identiques à ceux de ton asus ?


 
à 2605 => 1.48 (1.52 bios).
 
 
c&c desactivé . ldt en 4x (= htt) ?  
 
sinon, j'ai des groslag par moment, qund je lance un torrent ça freeze 15sec et bitcomet se lance et tout vient à l'ecran d'un pet ... je peux rien toucher pendant un moment mais tout fonctionne comme si c'etait en arriere plan  
 
formatage à 15 jours ...
 
finalement amd a bien fait de s'accocier à ati, pour les drivers ils iront bien ensemble ...  :o  
 

n°5076623
solx
All in the game
Posté le 26-09-2006 à 20:08:28  profilanswer
 

macadam33 a écrit :

à 2605 => 1.48 (1.52 bios).
 
 
c&c desactivé . ldt en 4x (= htt) ?  
 
sinon, j'ai des groslag par moment, qund je lance un torrent ça freeze 15sec et bitcomet se lance et tout vient à l'ecran d'un pet ... je peux rien toucher pendant un moment mais tout fonctionne comme si c'etait en arriere plan  
 
formatage à 15 jours ...
 
finalement amd a bien fait de s'accocier à ati, pour les drivers ils iront bien ensemble ...  :o


Peut être qu'à 230*11 tu devrais mettre plus de 1.43v alors, non ?
 
Et LDT=HT, HTT=FSB :)

n°5076643
Jacobin
Posté le 26-09-2006 à 20:20:52  profilanswer
 

macao a écrit :


Avec la asus je montai en synchro en fsb 240x11 ram 1T en reglant juste le HTT x4 la sans rien toucher d'autre.
 
Avec la DFI je n'arrive pas du tout a depasser 210x11 de fsb en synchro impossible de booter sous windobe.


Pareil ici.
Ma mémoire est de la Corsair TWINX1024 3200C2PT Rev5.2 .
Sur mon A8N-E elle était synchro à 255 MHz en 1T (11 x 255 = 2,8 GHz).
(elle tenait même le 265 MHz après 12 heures de SP2004).
 
Sur ma DFI Ultra-D impossible de dépasser 240 MHz pour la mémoire. J'ai pourtant essayé beaucoup de réglages (dfi-street.com), j'ai mis les mêmes que sur l'A8N-E mais impossible de monter plus haut que 240.
Si je désynchronise la mémoire (réglage 166 MHz dans le BIOS soit mémoire = CPU/14) pour avoir le FSB à 255 et donc la mémoire à 200 MHz ben la ça bloque après la liste PCI Device et puis plus rien à faire. Faut éteindre l'alim pour pouvoir redémarrer et entrer dans le BIOS, bref tout est planté.
 
J'avoue que pour l'instant, l'A8N-E malgrès ses bugs, fesait aussi bien et même mieux.
 
EDIT : j'ai oublié de dire que j'avais mis le BIOS 406

Message cité 2 fois
Message édité par Jacobin le 26-09-2006 à 20:22:40
n°5076647
macao
En cours d'intelligence ...
Posté le 26-09-2006 à 20:22:51  profilanswer
 

solx a écrit :

Les timmings ne sont pas identiques à ceux de ton asus ?


Si j'ai essayé avec les même timming et je les ai même augmentés mais ca na rien donné.
C'est quand même un truc de dingue je peu pas du tout augmenter mon fsb en synchro ca bug :ouch:


Message édité par macao le 26-09-2006 à 20:23:15
n°5076677
solx
All in the game
Posté le 26-09-2006 à 20:35:43  profilanswer
 

Perso je vois 3 hypothèses:
- le bios, vous avez le même, quelqu'un qui teste un bios en -3
- essayer d'échanger les rams de place: celle qui est sur le dimm 2 la mettre sur le 4, et celle du 4 sur le 2 (il faut évidement être sur les slots oranges, au cas où :o )
- vous avez un vieux bug alakon: chez un pote impossible d'utiliser la déynshcro en 9/10 avec ces tccd :??:

n°5076719
macadam33
Posté le 26-09-2006 à 20:52:21  profilanswer
 

solx a écrit :

Peut être qu'à 230*11 tu devrais mettre plus de 1.43v alors, non ?
 
Et LDT=HT, HTT=FSB :)


 
ok  :??: ... c'est confus ... ldt,fsb,htt,ht ...
 
donc la :
 
je suis à 2622mhz à 1.48v (1.52v en theorie) .
 
donc 238x11
 
ram (tccd+pcb brainpower) desynchro à 180@217 2225 1T .
 
par contre si je mets la ram synchro ça passe pas ( mais avec timings 2.5 3 3 6 1T 2.8v) vcore 1.48v.
 
par contre à 250x 10 2.5336 1T ça passe nickel (vcore 1.43)
 
je ferais un synchro à 2600 mais avec la ram synchro demain mais style 3.0 4 4 8 1T 2.8v pour voir si ça vient d'un timing trop dur . ou alors si c'est le cpu . en tout cas il chauffe moins que le ADA (110w) .

n°5076784
Jacobin
Posté le 26-09-2006 à 21:25:09  profilanswer
 

solx a écrit :


- le bios, vous avez le même, quelqu'un qui teste un bios en -3


Je viens de mettre me 702-3 et de faire des essais : pareil.
A 240 MHz c'est ok, à 241 ça commence à faire des erreurs sous Super PI et biensur plus haut ça plante.
(sur l'A8N-E ça commençait à me faire des erreurs Super Pi à partir de 270 MHz !!).
C'est une vrai galère.  :ouch:  

n°5076785
macao
En cours d'intelligence ...
Posté le 26-09-2006 à 21:25:25  profilanswer
 

Jacobin a écrit :

Pareil ici.
Ma mémoire est de la Corsair TWINX1024 3200C2PT Rev5.2 .
Sur mon A8N-E elle était synchro à 255 MHz en 1T (11 x 255 = 2,8 GHz).
(elle tenait même le 265 MHz après 12 heures de SP2004).
 
Sur ma DFI Ultra-D impossible de dépasser 240 MHz pour la mémoire. J'ai pourtant essayé beaucoup de réglages (dfi-street.com), j'ai mis les mêmes que sur l'A8N-E mais impossible de monter plus haut que 240.
Si je désynchronise la mémoire (réglage 166 MHz dans le BIOS soit mémoire = CPU/14) pour avoir le FSB à 255 et donc la mémoire à 200 MHz ben la ça bloque après la liste PCI Device et puis plus rien à faire. Faut éteindre l'alim pour pouvoir redémarrer et entrer dans le BIOS, bref tout est planté.
 
J'avoue que pour l'instant, l'A8N-E malgrès ses bugs, fesait aussi bien et même mieux.
 
EDIT : j'ai oublié de dire que j'avais mis le BIOS 406


 
Tu as testé avec d'autre bios ? si oui lesquels et ca a donné quoi?
(Je suis d'accord avec toi on m'avais conseillé la dfi mais je commence à regretter ma asus qui etait apparement meilleur en oc).  
 

solx a écrit :

Perso je vois 3 hypothèses:
- le bios, vous avez le même, quelqu'un qui teste un bios en -3
- essayer d'échanger les rams de place: celle qui est sur le dimm 2 la mettre sur le 4, et celle du 4 sur le 2 (il faut évidement être sur les slots oranges, au cas où :o )
- vous avez un vieux bug alakon: chez un pote impossible d'utiliser la déynshcro en 9/10 avec ces tccd :??:


J'ai essayer les slots oranges et j'ai reussis à oc à 220 max en synchro :pfff:  
Je pencherai vers un vieu bug a la con ...  
 

n°5076808
solx
All in the game
Posté le 26-09-2006 à 21:35:48  profilanswer
 

macadam33 a écrit :


ram (tccd+pcb brainpower) desynchro à 180@217 2225 1T .


Teste un bios en -1 à la limite avec des tccd.
 

Jacobin a écrit :

Je viens de mettre me 702-3 et de faire des essais : pareil.
A 240 MHz c'est ok, à 241 ça commence à faire des erreurs sous Super PI et biensur plus haut ça plante.
(sur l'A8N-E ça commençait à me faire des erreurs Super Pi à partir de 270 MHz !!).
C'est une vrai galère.  :ouch:


macao a écrit :

Tu as testé avec d'autre bios ? si oui lesquels et ca a donné quoi?
(Je suis d'accord avec toi on m'avais conseillé la dfi mais je commence à regretter ma asus qui etait apparement meilleur en oc).  
 
 
J'ai essayer les slots oranges et j'ai reussis à oc à 220 max en synchro :pfff:  
Je pencherai vers un vieu bug a la con ...


Je ne sais pas trop vos problèmes sont bizzarres, le seul truc en commun c'est que vous tous les 3 en corsair  :heink:  
 

mood
Publicité
Posté le 26-09-2006 à 21:35:48  profilanswer
 

n°5076835
WarCoM007
Posté le 26-09-2006 à 21:48:57  profilanswer
 

:s les epox sont, d'après certains test, les plus stable pour les bidouillages extrèmes non ?

n°5076854
solx
All in the game
Posté le 26-09-2006 à 21:58:18  profilanswer
 

WarCoM007 a écrit :

:s les epox sont, d'après certains test, les plus stable pour les bidouillages extrèmes non ?


Diffcile à dire, sur 939 epox et DFi en o/c c'est le must, après je n'en sais pas plus, très peu de personnes possèdent des epox 939 sur ce forum :)

n°5076889
macao
En cours d'intelligence ...
Posté le 26-09-2006 à 22:20:10  profilanswer
 

Jacobin a écrit :

Je viens de mettre me 702-3 et de faire des essais : pareil.
A 240 MHz c'est ok, à 241 ça commence à faire des erreurs sous Super PI et biensur plus haut ça plante.
(sur l'A8N-E ça commençait à me faire des erreurs Super Pi à partir de 270 MHz !!).
C'est une vrai galère.  :ouch:


 
C'est la misère je vie la même psychose mettre autant de blé dans de la ram et  une carte mère pour un oc de merde degouté....en + ca bouffe du temps  pour rien.  

n°5076898
solx
All in the game
Posté le 26-09-2006 à 22:29:10  profilanswer
 

macao a écrit :

C'est la misère je vie la même psychose mettre autant de blé dans de la ram et  une carte mère pour un oc de merde degouté....en + ca bouffe du temps  pour rien.


Oui mais bon, le truc c'est aussi que peu de monde ont des corsair, trop chères pour ce que c'est (et particulièrement sur 939 :ange: ) donc déjà c'est assez chaud pour aider :o

n°5076939
Jacobin
Posté le 26-09-2006 à 22:43:59  profilanswer
 

solx a écrit :

Oui mais bon, le truc c'est aussi que peu de monde ont des corsair, trop chères pour ce que c'est


Ben moi, quand j'ai acheté les miennes, elles étaient au même prix que les autres marques. Les Corsair ont bien baissées.
Ensuite, ben moi j'en étais bien content de mes Corsair sur mon ASUS.
Ce que j'ai du mal à comprendre, c'est qu'elles tournent moins bien sur la DFI réputée au top pour l'overclock que sur l'ASUS A8N-E réputée pour être nulle en overclock, c'est quand même du 30 MHz de moins. Le monde à l'envers.
Si je me fie à mon expérience, ben je dirais que c'est l'inverse. :D Bon je déconne. La DFI est certainement capricieuse sur le modèle de mémoire.
Pourtant j'ai passé des heures à chercher les bons paramètres sur différents BIOS.

n°5076948
macao
En cours d'intelligence ...
Posté le 26-09-2006 à 22:47:13  profilanswer
 

solx a écrit :

Oui mais bon, le truc c'est aussi que peu de monde ont des corsair, trop chères pour ce que c'est (et particulièrement sur 939 :ange: ) donc déjà c'est assez chaud pour aider :o


C'est clair que c'est cher dire que pour 50€ de moins javais 2go de gskill d'ocaz  :fou:  
Merci davoir essayé de m'aider c'est dèjà pas mal  [:athome]  

n°5076971
macao
En cours d'intelligence ...
Posté le 26-09-2006 à 22:57:36  profilanswer
 

Jacobin a écrit :

Ben moi, quand j'ai acheté les miennes, elles étaient au même prix que les autres marques. Les Corsair ont bien baissées.
Ensuite, ben moi j'en étais bien content de mes Corsair sur mon ASUS.
Ce que j'ai du mal à comprendre, c'est qu'elles tournent moins bien sur la DFI réputée au top pour l'overclock que sur l'ASUS A8N-E réputée pour être nulle en overclock, c'est quand même du 30 MHz de moins. Le monde à l'envers.
Si je me fie à mon expérience, ben je dirais que c'est l'inverse. :D Bon je déconne. La DFI est certainement capricieuse sur le modèle de mémoire.
Pourtant j'ai passé des heures à chercher les bons paramètres sur différents BIOS.


 
Comme quoi l'asus a8n-e n'es pas si nul que ca en ce qui concerne l'oc avec de la corsair :love: par contre la dfi.... :non:


Message édité par macao le 26-09-2006 à 22:57:46
n°5077190
WarCoM007
Posté le 27-09-2006 à 07:02:55  profilanswer
 

solx a écrit :

Diffcile à dire, sur 939 epox et DFi en o/c c'est le must, après je n'en sais pas plus, très peu de personnes possèdent des epox 939 sur ce forum :)


 
enfin moi c'est un pote qui boss en info sup qui m'a dis ça ^^ d'ailleur c'est avec une epox qu'il a eu le 2eme meilleur overclock du monde ( à voir sur www.syndrome-oc.net ;)


Message édité par WarCoM007 le 27-09-2006 à 07:05:24
n°5077191
WarCoM007
Posté le 27-09-2006 à 07:05:00  profilanswer
 
n°5077206
macao
En cours d'intelligence ...
Posté le 27-09-2006 à 07:51:56  profilanswer
 


  [:axlrose]  Lol suffit de lire cette phrase et tout parait simple :
 
"Pourquoi utiliser de l’azote liquide pour ce genre de test ?
C’est très simple, l’azote liquide possède un point d’ébullition (température d’évaporation) d’environ -196,6°c à 1 bar (~pression atmosphérique) ainsi ce changement de phase crée un déplacement de chaleur communément « froid »."
 
Bha voyons c'est tellement évident pourquoi n'y avons nous pas pensé plus tôt ... :lol:  

n°5077257
Sinoufzor
Posté le 27-09-2006 à 09:05:35  profilanswer
 

J'ai lu un peu et je vous voit souvent dire que 4 chiffre pour la ram style 2335 alors moi j'ai regarder la ram que j'ai acheter c'est de la 3438 et mon bios l'as configurer par defaut en 3437.
 
Ensuite j'ai vu ca :
 
Tcl : 3
Trc : 8
Trfc : entre 13 et 24 (24 c'est abusé), le plus souvent rencontré c'est 14 et 17
Trcd : 4
Trrd : 2 ou 3 (2 est le plus souvent rencontré)
Tras : 6 - 8 (8 est le plus souvent rencontré)
Trp : 3 - 4 (4 est le plus souvent rencontré)
Twr : 2 - 3 (léger avantage pour le 2)
Twtr : 2
Trtw : entre 2 et 4 (3 est le plus souvent rencontré)
Tref : 100 - 1.95 = 3684 est le plus rencontré
mais on trouve également 100 - 7.8 = 0908 ou 200 - 3.9 = 3072 ou 200 - 15.6 = 0780 ou 166 - 1.95 = 4708
Twcl : 1
Read Write : 8x ou 16x (16x est le plus souvent rencontré)
Bypass Max : 4 ou 7 (7 est le plus souvent rencontré)
Max Async Latency : entre 7 et 9 (8 est le plus souvent rencontré)
Read Preamble : entre 5 et 7 (5.5 est le plus utilisé)
Idle Cycle Limit : 16 ou 256 (256 est le plus utilisé)
Dynamic Idle Cycle Counter : Enable ou Disable donc à tester chez vous Enable est quand même majoritaire mais de peu
Drive Strenght : Weak ou Normal (Weak est majoritaire)
32 Bytes Granularity : Disable (J'ai vu une fois Enable)
DQS Skew Mode : Off (Sauf pour Seb : Slower)
DQS Skew : 0 (Sauf pour Seb : Unknow)  
 
Bon j'y connais pas trop mais je suppose que si a chaque fois vous donnez que ces 4 parametres ca doit etre les plus important.
Donc je fait quoi dans un 1er temp je met tous les autres parametres selon ce que j'ai trouver ci-dessus ou c'est bon et je peux toucher aux autres dessuite ?
Si vous voulez regardez comment je suis reglé actuellement :
http://img132.imageshack.us/img132/6303/ramii5.jpg

n°5077751
Jacobin
Posté le 27-09-2006 à 14:02:29  profilanswer
 

Jacobin a écrit :

Pareil ici.
Ma mémoire est de la Corsair TWINX1024 3200C2PT Rev5.2 .
Sur mon A8N-E elle était synchro à 255 MHz en 1T (11 x 255 = 2,8 GHz).
(elle tenait même le 265 MHz après 12 heures de SP2004).
 
Sur ma DFI Ultra-D impossible de dépasser 240 MHz pour la mémoire. J'ai pourtant essayé beaucoup de réglages (dfi-street.com), j'ai mis les mêmes que sur l'A8N-E mais impossible de monter plus haut que 240.
Si je désynchronise la mémoire (réglage 166 MHz dans le BIOS soit mémoire = CPU/14) pour avoir le FSB à 255 et donc la mémoire à 200 MHz ben la ça bloque après la liste PCI Device et puis plus rien à faire. Faut éteindre l'alim pour pouvoir redémarrer et entrer dans le BIOS, bref tout est planté.
 
J'avoue que pour l'instant, l'A8N-E malgrès ses bugs, fesait aussi bien et même mieux.
 
EDIT : j'ai oublié de dire que j'avais mis le BIOS 406


Bon j'ai résolu le problème.
Elles étaient toutes les 2 sur les 2 ports orange. Bon ça c'est normal.
Ce que j'ai fait, c'est que j'ai juste interverti les 2 barrettes, toujours en restant sur les ports oranges.
Là c'est ok, comme sur l'A8N-E, je suis à 11 x 255 MHz synchro en 3-4-4-8 1T .
A mon avis, comme le contrôleur mémoire est incorporé au CPU, je n'avais pas du remettre les barrettes physiquement dans la même configuration que sur l'A8N-E. Le contrôleur mémoire du CPU est très capricieux visiblement, surtout que mes barrettes sont des TWINX, donc quasi semblables.
 
@+

n°5077784
solx
All in the game
Posté le 27-09-2006 à 14:16:40  profilanswer
 

Sinoufzor a écrit :

J'ai lu un peu et je vous voit souvent dire que 4 chiffre pour la ram style 2335 alors moi j'ai regarder la ram que j'ai acheter c'est de la 3438 et mon bios l'as configurer par defaut en 3437.
 
Ensuite j'ai vu ca :
 
Tcl : 3
Trc : 8
Trfc : entre 13 et 24 (24 c'est abusé), le plus souvent rencontré c'est 14 et 17
Trcd : 4
Trrd : 2 ou 3 (2 est le plus souvent rencontré)
Tras : 6 - 8 (8 est le plus souvent rencontré)
Trp : 3 - 4 (4 est le plus souvent rencontré)
Twr : 2 - 3 (léger avantage pour le 2)
Twtr : 2
Trtw : entre 2 et 4 (3 est le plus souvent rencontré)
Tref : 100 - 1.95 = 3684 est le plus rencontré
mais on trouve également 100 - 7.8 = 0908 ou 200 - 3.9 = 3072 ou 200 - 15.6 = 0780 ou 166 - 1.95 = 4708
Twcl : 1
Read Write : 8x ou 16x (16x est le plus souvent rencontré)
Bypass Max : 4 ou 7 (7 est le plus souvent rencontré)
Max Async Latency : entre 7 et 9 (8 est le plus souvent rencontré)
Read Preamble : entre 5 et 7 (5.5 est le plus utilisé)
Idle Cycle Limit : 16 ou 256 (256 est le plus utilisé)
Dynamic Idle Cycle Counter : Enable ou Disable donc à tester chez vous Enable est quand même majoritaire mais de peu
Drive Strenght : Weak ou Normal (Weak est majoritaire)
32 Bytes Granularity : Disable (J'ai vu une fois Enable)
DQS Skew Mode : Off (Sauf pour Seb : Slower)
DQS Skew : 0 (Sauf pour Seb : Unknow)  
 
Bon j'y connais pas trop mais je suppose que si a chaque fois vous donnez que ces 4 parametres ca doit etre les plus important.
Donc je fait quoi dans un 1er temp je met tous les autres parametres selon ce que j'ai trouver ci-dessus ou c'est bon et je peux toucher aux autres dessuite ?
Si vous voulez regardez comment je suis reglé actuellement :
http://img132.imageshack.us/img132/6303/ramii5.jpg


Ce sont des timmings de HZ, mais ils peuvent être appliqués à tes OCZ je pense, puisqu'elles sont en UCCC également.
Donc tu mets 3-4-3-8, et pour le reste tu réfères aux timmings qur tu viens de citer, en prennant un juste milieu:
par exemple pour trfc perso j'ai mis 14, voilà :)

n°5077830
Sinoufzor
Posté le 27-09-2006 à 14:36:45  profilanswer
 

Tous les timing que j'ai citer se sont mi par defaut aux valeur indiqué sauf celle ci :
-TRAS :7 (ma barette est prevu pour etre a 8 mais par defaut ca me l'as mi a 7)
-TRC : 7 (la valeur conseillé est de 8 et mon bios me l'as mi par defaut a 7 )
-TRP : 3 (la valeur conseillé est de 4 et mon bios me l'as mi par defaut a 3 )
-dynamic idle eanable (ils conseillent de mettre disable )
 
Donc concernant ces 4 valeurs je les met comme c'est indiqué sur le site ? Et le trfc je fait comme toi je le met a 14 ? (actuellement il est a 16)
 
Merci a tous de votre aide ...
 
 

n°5077870
solx
All in the game
Posté le 27-09-2006 à 15:00:24  profilanswer
 

Sinoufzor a écrit :

Tous les timing que j'ai citer se sont mi par defaut aux valeur indiqué sauf celle ci :
-TRAS :7 (ma barette est prevu pour etre a 8 mais par defaut ca me l'as mi a 7)
-TRC : 7 (la valeur conseillé est de 8 et mon bios me l'as mi par defaut a 7 )
-TRP : 3 (la valeur conseillé est de 4 et mon bios me l'as mi par defaut a 3 )
-dynamic idle eanable (ils conseillent de mettre disable )
 
Donc concernant ces 4 valeurs je les met comme c'est indiqué sur le site ? Et le trfc je fait comme toi je le met a 14 ? (actuellement il est a 16)
 
Merci a tous de votre aide ...


Oui c'est possible que par défaut ton bios est mis des timmings un peu plus agressifs :)
-TRAS: 8
-TRC: 8
-TRP: 4
-Dynamic idle: enable (ils conseillent enable :))
-TRFC: 14
 
 :hello:  

n°5078047
Sinoufzor
Posté le 27-09-2006 à 16:09:24  profilanswer
 

Ok et donc avec ca ca devrai marcher moins bien mais etre plus stable et donc me permettre de monter plus en frequence ? j'ai tout compri ou je me pends ? lol :p
Pour le voltage actuellement je suis a 2.7v je me met a combien ?

n°5078068
solx
All in the game
Posté le 27-09-2006 à 16:14:07  profilanswer
 

Sinoufzor a écrit :

Ok et donc avec ca ca devrai marcher moins bien mais etre plus stable et donc me permettre de monter plus en frequence ? j'ai tout compri ou je me pends ? lol :p
Pour le voltage actuellement je suis a 2.7v je me met a combien ?


Ca devrait être légérement moins pef (0.1%, super :D) mais tu devrais pouvoir monter pus haut en fréquence, donc gagner en perf.
Le mieux est de commencer à 2.6v, puis tu testes à 2.7 et ensuite 2.8 :)

n°5078090
Sinoufzor
Posté le 27-09-2006 à 16:21:55  profilanswer
 

Okay.
Bon et apres pour monter en frequence tu le fait sous le bios toi ou sous windows ? et meme question pour le reglage timing.
Si tu le fait sous windows quel logiciel tu utilise ?
Et si tu le fait sous le bios, quand tu met un timing trop agressif ou que tu a trop monter la frequence et que tu n'arrive meme plus a retourner sous le bios pour redescendre que fait tu sur cette dfi ? clearcmos ? tu perd toute tes config bios ? il existe une autre facon pour ne rien perdre ?
 
Merci a toi ;)

n°5078119
v-nom
Posté le 27-09-2006 à 16:31:35  profilanswer
 

Salut, oui tu fais un clear cmos si tu ne peux plus accéder au bios sinon pour la ram sous win utilise A64 tweaker , tu le trouve ici http://files.extremeoverclocking.com/file.php?f=106

n°5078127
solx
All in the game
Posté le 27-09-2006 à 16:33:13  profilanswer
 

Sinoufzor a écrit :

Okay.
Bon et apres pour monter en frequence tu le fait sous le bios toi ou sous windows ? et meme question pour le reglage timing.
Si tu le fait sous windows quel logiciel tu utilise ?
Et si tu le fait sous le bios, quand tu met un timing trop agressif ou que tu a trop monter la frequence et que tu n'arrive meme plus a retourner sous le bios pour redescendre que fait tu sur cette dfi ? clearcmos ? tu perd toute tes config bios ? il existe une autre facon pour ne rien perdre ?
 
Merci a toi ;)


Alors je passe uniquement par le bios, que ce soit pour les timmings ou les fréquences :)
 
Sinon ça m'est arrivé une seule fois de ne plus pouvoir accéder au bios, il ne faut pas y aller comme un bourrin, par pas de 5mhz et voilou.
 
Là tu n'as qu'a rentrer tes paramètres d'o/c pour être à x*250 (x= ton coeff cpu) de façon stable, réglés tes timmings et le toutim, ensuie tu enregistres ça grace au cmos realoded, et comme ça si jamais tu devais avoir à faire à un clear cmos, et bien tu repartirais de pas trop bas :)


Message édité par solx le 27-09-2006 à 16:33:27
n°5078187
Sinoufzor
Posté le 27-09-2006 à 16:52:15  profilanswer
 

Ah d'accord.
Donc en ce qui concerne A64 tweaker je l'utilise aussi enfin je l'utilise c'est un bien grand mot disons que je m'en suis servi pour vous prendre le screen :p
Non mais moi je n'ai pas chance la derniere foi un pot me dit, alors je ne sais plus exactement mais il un parametre devait etre le resultat d'un addition de plusieur coef enfin un petit calcul quoi alors il me dit met ca  a telle valeur.
Je vais dans le bios super confiant je le fait et alléééééé plaf clearcmos lol.
Depuis ce jour j'ai plus toucher ma ram.
Mais je le fait a chaque fois que je touche mon bios d'utiliser un bank de sauvegarde je suis tres prevoyant mais je ne savais pas que apres un clearcmos on les gardait ces bank de sauvegarde.
Il y a un parametre enfin un mot me reviens a l'esprit dsl de ne pas etre precis mais je suis au boulot donc je ne me souviens plus si je l'ai vu dans le bios ou sur ma dfi mais safe boot ca vous dit quelque chose ?

n°5078228
solx
All in the game
Posté le 27-09-2006 à 17:05:00  profilanswer
 

Sinoufzor a écrit :

Ah d'accord.
Donc en ce qui concerne A64 tweaker je l'utilise aussi enfin je l'utilise c'est un bien grand mot disons que je m'en suis servi pour vous prendre le screen :p
Non mais moi je n'ai pas chance la derniere foi un pot me dit, alors je ne sais plus exactement mais il un parametre devait etre le resultat d'un addition de plusieur coef enfin un petit calcul quoi alors il me dit met ca  a telle valeur.
Je vais dans le bios super confiant je le fait et alléééééé plaf clearcmos lol.
Depuis ce jour j'ai plus toucher ma ram.
Mais je le fait a chaque fois que je touche mon bios d'utiliser un bank de sauvegarde je suis tres prevoyant mais je ne savais pas que apres un clearcmos on les gardait ces bank de sauvegarde.
Il y a un parametre enfin un mot me reviens a l'esprit dsl de ne pas etre precis mais je suis au boulot donc je ne me souviens plus si je l'ai vu dans le bios ou sur ma dfi mais safe boot ca vous dit quelque chose ?


Alors c'st que vous aviez mis un truc de barjot, c'est tout :D
 
Sinon le safe boot c'est un clear cmos mais en moins fort, enfin j'en sais trop rien  :heink:  
Perso j'avoue ne jamais avoir eu a l'utiliser, juste 2 clear cmos (un au flash et un à un crash :jap:)


Message édité par solx le 27-09-2006 à 17:05:14
n°5078312
Sinoufzor
Posté le 27-09-2006 à 17:32:13  profilanswer
 

Je vais lui demander parce que ca m'enerve quand je me rappelle pas comme ca.
Et sinon vous ca ne vous dit rien une valeur qui doit resulté d'un calcul par rapport a d'autre valeur ?

n°5078318
trev37
Posté le 27-09-2006 à 17:35:16  profilanswer
 

il me semble que la fréquence de la ram n'est pas betement égale a ce qu'elle devrait etre lorsqu'elle est désynchro...

n°5078476
klastar
Posté le 27-09-2006 à 18:27:39  profilanswer
 

trev37 a écrit :

il me semble que la fréquence de la ram n'est pas betement égale a ce qu'elle devrait etre lorsqu'elle est désynchro...


 
 :pt1cable:  :??:  

n°5078506
trev37
Posté le 27-09-2006 à 18:36:00  profilanswer
 

bah ouais selon les bios les coeff de désynchro de la ram font des trucs un peu chelou...

n°5078513
David24400
ex David33
Posté le 27-09-2006 à 18:37:07  profilanswer
 

:hello: Trev37
 
C'est bizarre ce que tu dis.  :pt1cable:  
 
En ce qui me concerne, ma RAM est désynchro, et elle correspond exactement à ce qu'elle doit être (HTT=311 ; RAM à 9/10 ou 180 si tu préfères ==> RAM à 280 MHz).  ;)
 
Edit : je précise que j'ai le dernier bios officiel.


Message édité par David24400 le 27-09-2006 à 18:38:21

---------------
La bonne humeur ne coûte rien et achète tout. ;)
n°5078516
trev37
Posté le 27-09-2006 à 18:39:16  profilanswer
 

je sais plus avec quel bios met le 5/6 me donnais 250MHz au lieu de 255Mhz

n°5078551
solx
All in the game
Posté le 27-09-2006 à 18:51:14  profilanswer
 

trev37 a écrit :

bah ouais selon les bios les coeff de désynchro de la ram font des trucs un peu chelou...


Oui y'a toujours une "marge d'erreur" :)

n°5078646
Jacobin
Posté le 27-09-2006 à 19:24:01  profilanswer
 

Jacobin a écrit :

Bon j'ai résolu le problème.
Elles étaient toutes les 2 sur les 2 ports orange. Bon ça c'est normal.
Ce que j'ai fait, c'est que j'ai juste interverti les 2 barrettes, toujours en restant sur les ports oranges.
Là c'est ok, comme sur l'A8N-E, je suis à 11 x 255 MHz synchro en 3-4-4-8 1T .
A mon avis, comme le contrôleur mémoire est incorporé au CPU, je n'avais pas du remettre les barrettes physiquement dans la même configuration que sur l'A8N-E. Le contrôleur mémoire du CPU est très capricieux visiblement, surtout que mes barrettes sont des TWINX, donc quasi semblables.
 
@+


Allez encore un nouveau problème.
Quand je fais redémarrer sous Windows, le PC redémarre puis se bloque sur la detection PCI.
Obligé d'éteindre l'alim puis de rallumer puis la tout redémarre normalement, parfaitement stable sous Windows.
Franchement, je commence à regretter mon ASUS qui apparemment malgrés ses bugs, était moins buggée que cette DFI !!
Je ne comprends vraiment pas ce que tout le monde lui trouve.
Quelle prise de tête.

n°5078668
solx
All in the game
Posté le 27-09-2006 à 19:33:21  profilanswer
 

Jacobin a écrit :

Allez encore un nouveau problème.
Quand je fais redémarrer sous Windows, le PC redémarre puis se bloque sur la detection PCI.
Obligé d'éteindre l'alim puis de rallumer puis la tout redémarre normalement, parfaitement stable sous Windows.
Franchement, je commence à regretter mon ASUS qui apparemment malgrés ses bugs, était moins buggée que cette DFI !!
Je ne comprends vraiment pas ce que tout le monde lui trouve.
Quelle prise de tête.


Au niveau de la détection PCI ? c'est à dire au première écran qui t'affiche les lecteurs otiques et autres hdd d'installés ?
 
Evidément que cette mobo on se prend la tête avec, mais ça reste la meilleure en 939, après tu as du bol ou non ça dépend, moi j'ai mis mes 2 rettes directement, avec tout de branché et hop c'est partit, certains galèrent à booter avec une seule rette à configurer puis  à mettre la seconde rette, bref ça dépend :) (et ce n'est qu'un exemple parmis tant d'autre)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  521  522  523  ..  672  673  674  675  676  677

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Nouveau boitier low profile Chenbro PC71023 Ultra Slim Desktop[TOPIC UNIQUE] Asus 6800 v9999 TD et dérivés (MAJ du 09/11/2005)
Pour votre nForce 4 , Asus ou Gigabyte ? ( SLI ou nForce 4 Ultra )Question technique sur le raid 0 (enfin juste une en forme de sondage)
Probleme ram GA K8NS ultra 939Update du processeur sur MSI 745 Ultra (Question)
Sempron 2200+ et KT3 UltraDFI K8T800 Pro-ALF: module son intégré non reconnu ?
Gigabyte GA-K8NS Ultra-939 ???? 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique V2] DFI Lanparty NF4 SLI-D/DR & Ultra-D [sondage 08/06]


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR