Reprise du message précédent :
je me souviens encore de la verison bizzare de mon firmware , qui était seulement pour le marché chinois alors que je l'avais acheté en allemagne^^

Ca faisait longtemps que je n'avais pas gravé en 16x un MCC004
WOPC off (en 5min40sec).
J'ai retiré les derniers 60Mo du scan à cause d'un gros pic qui doit provenir d'un défaut du disque que j'avais repéré avant la gravure.

 
Je le trouve honnete.

He les Benquistes laissez ça aux vrai graveur " Formule 1 "  ==> LG4163b (vite et bien en 16x) non pas taper pas taper  

La vitesse optimale avec ces MCC004 c'est le 12x wopc off.
J'obtiens des PIE autour de 4 et des PIF sous les 150 a chaque fois.

 
Pour le LG 4166, ça se passe ici :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t4542059

pfffffffff
Sinon ça roule les TYG02 en 8x sur les LG?

Sur un LG 4163, ça peut faire ceci en 16X 5mn39
 

 
Mais ça peut aussi faire ceci
 

 
Cela dépend des arrivages de MCC004 mais dans l'ensemble sur les LG gravent mieux les MCC 004 et en général les +R en 16X
 
Je ne sais pas si les nouveaux 4166 et 4167 sont arrivés au niveau de leur aîné.

En -R c'est une autre histoire avec les TY G02 en 16X sur Benq 1620 en 5mn39.

Le deuxieme scan est a peine meilleur
C'est vrai que le LG grave les +R très bien en 16x, cependant je pense que celles effectuées sur le BenQ suffisent pour 99% des utilisateurs  
 

Mais il faut que le 1620 accepte de graver les -R en 16x
 

Plextor T03 gravé en 12x WOPC off en 6 mn 13.
 

 
 
Un autre T03 gravé en 12x WOPC on en 6 mn 28.
 

 
Pas mal du tout ces Plex, à voir ce que ça donne avec le 1655 à la même vitesse.

Bon moi je suis en train de démonter l'interieur de mon 1620.
Je peux vous dire que c'est plein de poussiere là dedans!!!!!

A ce point ??
On veut une photo  

Ben j'ai déjà tout nettoyé, regraissé et commencé à remonter.
J'en suis là  
 

 

 

Beau boulot on dirait qu'il est neuf ;-)
On attend maintenant tes prochains 99  

on va deja voir si je n'ai pas abimé la lentille sans le faire expres   Au pire je prendrais un 1655

Tu crois qu'il marche encore ?

Petit malin, tout ça pour ne pas avoir à faire d'achat compulsif    
 

 
Ben ça va être ou que des 99 ou que des 0    

Bon j'ai testé vite fait il lit sans probleme des double couche   je tenterai une gravure d'un RW demain car je suis crevé.

Très instructif comme manip !
Tu nous donneras un topo sur les opérations ?

Premiere gravure d'un RW à 4x apres nettoyage.
A partir de 2.2Go on trouve la partie qui a été effacé en 2.4x juste avant la gravure.  
 

 
Concernant la qualité ça n'a pas l'air pire ou mieux qu'avant qu'avant mais il faut que je test sur un +R.
 
Pour le demontage j'expliquerai un peu plus tard mais il n'y a rien de bien difficile il faut juste une cle étoile adaptée

Voici le scan de l'une de mes meilleurs gravures faite avec le 1620 le 18 octobre, j'ai donc voulu comparer ce même DVD scanné à nouveau avec le 1620 et le 1655.
 
L'original fait le 18 octobre (Plextor TYG02) :
 

 
 
Scan réalisé aujourd'hui avec le 1620 :
 

 
Avec le 1655 :
 

 
 
La première constatation c'est que les 2 graveurs scannent relativement pareil même si plus de PIE du coté du 1655.
Enfin on peu dire que la qualité n'a pas bougé d'un yota ! (DVD conserver dans une pochette molletonner/plastique ranger dans une malle)

supernobou
 
On attend le +R donc.
 
djadja
 
Belle démo de longévité. Sacrée gravure avec 2 PIF.

J'ai pas retrouvé la gravure avec un seul PIF ;-)

Grand écart sur les PIE quand même entre 17000 et 73000 !

Je ferais d'autres comparaisons pour voir si ça se confirme.

supernobou est parti travaillé dans une usine de montage d'un concurrent direct de BenQ, après avoir étudié toutes les pièces... On ne le reverra jamais ici.

C'est une rumeur dénuée de fondement car...Benq n'a pas de concurrent ;-)
Un benquiste primaire.

Je n'ai pas beaucoup de temps en ce moment mais voici un scan d'un vieux traxdata 4x qui date de 2003 gravé aujourd'hui en 8x
 

 
La lentille semble avoir tenu le coup

Pas mal, j'ai eu moins de chance avec un Philips Ricoh R01 de la même époque.

436 PIF à 3 Go...la lentille n'est plus trop en face de l'oeil nan ?  

On voit que t'as pas gravé de Ricoh R01 avec un Liteon 811S.
On se contentait de beaucoup moins.

C'était une feinte visant à faire sortir supernobou de ses gonds afin de nous sortir enfin un 99 ;-)

moi surtir de mes gonds? je suis la tranquilité incarnée

bon je viens de faire 2 gravure avec le logiciel Alcohol 120% pour graver une image de DVD.
 
la 1ere je l'avais trouvé foireuse a cause d'un pic de 156pif en tt debut de disk.
Mais au scan de la 2nde gravure, le meme pic est apparu en debut de disk comme la 1ere gravure!!
 
J'obtiens donc des scores de 0 evidement alors que le reste de la gravures est nickel (pif de 1 pr le reste...) (ce sont des Plex T02).
 
J'en ai donc conclut que ce Pif en tt debut de scan vient du logiciel...
 
Si qqn pouvait confirmer?
 
Est-ce que ça signifie pour autant que la gravure est foireuse, alors que Alcohol a dit qu'elle s'etait terminé avec succes, et que l'autorun fonctionne parfaitement???
 
Merci de m'eclairer...

Si tu arrives à lire tes 2 DVD sur ta platine de salon sans aucun freeze alors c'est un moindre mal.
Essai la prochaine fois de graver avec Nero pour voir si ça se reproduit au quel cas ce ne serait pas un problème lier à Alcohol.

je viens de rater un MCC004 @12x

Ben t'as du cassé ton joli 1620  

voilà mes premiers scans depuis mon petit nettoyage (beaucoup trop de boulot cet an ci)
 
le premier un verbatim mcc003 gravé en 12x wopc on en 6min30sec

 
le deuxieme un verbatim mcc004 gravé en 12x wopc off par contre je n'ai pas noté le temps donc j'updaterai

Mais non ça fait plusieurs fois qu'il s'arrete pendant la gravure