Bonjour.
Au secours... je freeze et je lag à mort avec mon Dual Core AMD 3800 X2 sur le jeu Rome Total War. Je suis parti crier au secours sur le forum officiel du jeu, ils m'ont répondu qu'aucun patch n'était prévu et qu'il fallait désactiver l'un des deux cores...
 
C'est vraiment nul, on achète des processeurs croyant gagner en perfs et finalement ils ne nous servent pas. J'aurais du prendre un 4000+ à 10€ prés... putin. Bref ; comment faites-vous pour désactiver un core ?
 
Existe-t-il un logiciel pour faciliter la gestion des core ? Car s'il faut l'activer / désactiver à chaque fois en fonction des jeux qu'on lance, on ne s'en sort plus... :-/  
 
D'avance MErci

c'est pas le pross qui est responsable mais le(s) jeu(x)

ben oui. Donc comme j'ai acheté le processeur pour le(s) jeu(x) je ne suis pas content. LoL
 
Comment faire pour désactiver un core ?

le mieu c est d affecter le jeu a un seul core

Etant donné qu'il existe que très peu de jeux optimisés dual core... et que même si c'est le cas les gains ne sont pas faramineux, il vallait mieux acheter autre chose
 
Dans le gestionnaire des tâches, y a pas possibilité d'assigner un processus sur un core ?

 
oui, clic droit sur la tache > affinité > décocher CPU0 ou CPU1

 
clique droit sur la tâche ? l'exécutif du programme ? je n'ai pas d'option affinité... ou alors je ne suis pas au bon endroit. Tu vas où pour ça ?

Gestionnaire des tâches, onglet Processus et là tu cliques droit sur le bon processus et tu choisis l'affinité

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0080-2.htm
Lit ca ya un pti topic qui se forme sur les dual core

Ca a rien a voir avec le dual core.
Avoir 2 cores ne peut pas ralentir un jeu. Et la gestion d'une appli monothread se fait automatiquement par le proc.
 
Si ton jeu rame ca vient pas de ton proc

 
Encore un newbie qui s'est acheté un dual-core...    
Cela n'a rien avoir avec le dual-core car la gestion de chaque core se fait automatiquement  sous windows XP   Sinon, tu n'as pas précisé ta carte graphique alors que c'est l'élément important quand tu joues    Si t'as une X300SE Hypermemory, faut pas venir te plaindre si tu rames en 1600x1200 tous les détails à donf    

J ai un double core, je joue et je te dit que certains jeux ne sont PAS optimiser pr les dual core: pti lag, acceleration, ram, ...
Mais il est vrai que windows gere le dual je ne dit en aucun cas le contraire, mais ds certains jeux le double core bah c'est foireux .... mais sinon ds les applications en elle même bah c est sur tu la vois la difference! C'est que du bonheur  
Puis il ne faut pas desactiver le core, on l'affecte , c'est different: j'explique, de base windows gère toutes les applications en dual core mais le fait que certaines applications soit gérer via un dual core bah ça provoque notamment ds les jeux non optimisés, des lags, ram, etc ... donc pr eviter ça, on affecte l'application à 1 seul core au lieu des 2 et comme ça bah ça marche ...
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0080-2.htm  (ya un pti logiciel pr affecter les applis à tel ou tel core, c'est moins chiant que le ctrl+alt+suppr)  

Nan mais je suis désolé la faut pas raconter n'importe quoi.  
Optimisé pour le dual core ca veut dire que l'appli utilise intelligemment les 2 cores en meme temps.  
Quand l'appli n'est pas optimisée (typiquement les jeux) alors elle utilise un core et c'est tout. C'est pas plus compliqué que ca.
Pour l'affectation c'est juste histoire de pas surcharger un core par rapport a l'autre histoire de garder un systeme équilibré en charge.

Tu joues à certains jeux comme Cs1.6 par exemple? (pas la pr polémiquer) bah joue en local avec les 2cores et affecte 1 seul core apres à hl.exe bah avec 1 seul core ça tourne "normalement", dc certains jeux n utilise pas intelligemment le dual core et dc il faut affecter l appli à seul core.
 
dsl si je ne m'exprime pas vraiment bien, un peu de mal avec la langue francaise

Si l'assigniation de priorité ou d'affinité ne suffit pas, il te reste toujours la possibilite de choisir au demarrage de l'OS s'il doit utiliser tous les CPU ou juste un seul
 
Sous NT4/2000/2003/XP
Il faut modifier le boot.ini et utiliser le parametre /onecpu  
 
Par ex, si tu as ca dans ton boot.ini  
 
 
[boot loader]  
timeout=10  
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS  
 
[operating systems]  
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional" /fastdetect /NoExecute=OptIn  
 
 
tu rajoutes une ligne  
 
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional single CPU" /fastdetect /NoExecute=OptIn /onecpu  
 
De cette maniere, au boot, tu peux choisir entre le premier chemin ARC d'origine, et le second modifié specialement pour lancer Windows sur un seul cpu  

ok merci jovial mais tu aurais pas une commande à "glisser" ds la cible du .exe apres le *******.exe genre:
CIBLE: "%SystemRoot%\system32\cmd.exe" -onecpu
 
merci d'avance

http://www.robpol86.com/Pages/imagecfg.php
 
mais ca ne fonctionne pas pour ttes les applications, il faut essayer.
 
L'ideal etant les applications developpées nativement pour s'assigner a tel ou tel cpu ou tel ou tel core (Fraps par ex le fait : de lui meme, il s'assigne a CPU 1 pour ne pas perturber le travail de CPU 0), ou alors de les assigner a la mimine avec le Gestionnaire de Taches de Windows ou SMPSeesaw si elles posent pb en SMP (les pbs etant plus souvent du coté des drivers, notamment video et son, mal developpés pour le SMP pour un usage ludique, bien que ca evolue petit a petit dans ce sens)

Suis meme pas sur que ca soit un probleme hardware son ramage ...
Ca se trouve il a un bete spyware ou il a pas les drivers a jours ...

possible aussi en effet..

pour les developpeurs Windows en herbe
 
http://msdn.microsoft.com/library/ [...] tymask.asp
 
http://msdn.microsoft.com/library/ [...] tymask.asp
 
http://msdn.microsoft.com/library/ [...] tymask.asp
 
http://msdn.microsoft.com/library/ [...] cessor.asp
 
http://msdn.microsoft.com/library/ [...] eminfo.asp

 
Bon attendez j'ai pas encore eu le temps de lire toutes vos réponses mais je vais les lire... Je réponds à la première question.
 
Ma carte graphique n'est pas une X300SE mais une 7800GT. Ma ram c'est du Dual channel 2*1024 DDR 3200 cas 2.5 ma carte mère une ASUS A8N-32SLI
 
EDIT :

 
Ton lien ne marche pas, incomplet, peux tu me le redonner stp ? je suis intéressé par ce logiciel.
 
Par contre Coug1234 dit :

 
C'est chiant ça ; faut le faire à chaque fois qu'on lance le jeu... C'est merdique. N'y a-t-il pas un programme qui le fait automatiquement ? Ou une ligne de commande comme le dit HaRRy_ :

 
Je serais intéressé aussi.

Je te refile le lien, oaui il marche pas ><
http://stratos14200.free.fr/telechargement.htm
merci à stratos14200
 
Le topic X2 //forum.hardware.fr/hardwarefr/Hardware/Athlon-X2-dual-core-drivers-AMD-patch-Microsoft-sujet-700080-2.htm
 
(j essaye cet aprem ton truc Jovial: http://www.robpol86.com/Pages/imagecfg.php )  
merci

 
Excellent merci !!!!

pour SMP Seesaw
 
http://www.mlin.net/SMPSeesaw.shtml

de rien mais le mieux serai via une commande...
Comme j'ai edité plus haut: faudrai tester ton pti truc Jovial
http://www.robpol86.com/Pages/imagecfg.php
(ps: je viens de voir ta config Jovial ca fait peur , mass server, tu tiens un cybercafé? ) xD

faut tester en effet, quitte meme a faire une petite liste des applis pour lesquelles ca marche et la ou ca aurait resolu tel ou tel pb potentiel

Oaui je suis d accord, perso je suis au boulot et j'ai pas de dual core ici si quelqu un pouvais faire le test )
@super_newbie_pro: tu as tester avec les logiciels ? ça fait quoi ?

Bon alors déjà j'ai rapidement essayé Rome Total War en désactivant dans les tâches le core 0.
 
Ca rame atrocement dans les grosses batailles. Le proco a du mal à suivre avec plus de 4000 mecs en train de se faire défoncer...    
 
Je préfère donc laisser les deux core quitte à ce que ça ralentisse légèrement le jeu mais au moins ça ne lag pas au sens propre du terme. C'est là qu'on regrette réellement que ce ne soit pas optimisé d'origine car en laissant les deux core, ça ralentit le jeu, en désactivant l'un des deux cores, il n'est plus assez puissant pour faire tourner des jeux "de fou".
 
Pas encore testé le logiciel. Surement ce soir si j'ai le temps.
 
EDIT : punaise mais ils utilisent quoi comme processeur les mecs qui paramètrent des batailles personnalisées avec 4 armées pleines contre 4 armées pleines ? (soit 4*2000 hommes = 8000+8000 = 16.000) Un processeur de la NASA ?!!

A ta place je ne toucherais pas aux core. Deja je patcherais avec les utilitaires AMD, parce que c'est bien plus souvent cool'n'quiet qui met le boxon. Il y a aussi la manip Microsoft de la base de registre. Enfin, on en revient comme toujours aux drivers sous Windows : nVidia par exemple ameliore progressivement ses sorties pour mieux gerer le dual core.

as tu essayer avec le cool'n'quiet désactivé voir si tu avais de meilleure perf?

http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=81429

Parmi tout ce qu'il y a là dedans, vous prenez quoi ? : http://www.amd.com/us-en/Processor [...] 18,00.html
 
et pour ça :
 

 
N'y a-t-il pas un patch qui le fait automatiquement ?
EDIT ; patch ou petit programme ?

Ben ya imagecfg qui marche plutot pas mal (testé et approuvé)
Pour le moment je n'ai trouvé aucun jeux refusant de fonctionner tout le temps sur un seul core (ancien ou récent : CS 1.6 et CoD2 )
@magic_eric : Avant de parler de manière aussi virulante tu ferai mieux de vérifier tes connaissances ... ne pas désactiver un core sur certains jeux le fait ramer / accélérer / planter donc tourne ta langue dans ta bouche 7 fois avant de parler (technique de grand-mère très efficace)
 
PS : Le lien pour imagecfg est plus haut

 
tu peux me faire une petite liste ?
 
pour l'instant j'en ai vu aucun de mon coté (et énormement si je ne fais pas la manip décrite ci-dessous)
 
bon je vous simplifie ce qu'il y a sur le lien que j'ai donné plus haut:
 
 

 
s'pa déjà toi qui me disait qu'on pouvais pas optimiser une applie pour un proce    
 
edit : si si c'est bien toi, revoila le technicien a deux franc six sous...

 
Merci à toi je testerai .. quand je serai rentré chez moi ><

Parmi la foule de trucs à télécharger sur le site d'AMD, on doit prendre lequel ?
 
- AMD Clock Version 2.0.0  
- AMD Athlon™ 64 X2 Dual Core Processor Cool'n'Quiet Driver Version 1.50.03 Linux
- AMD Dashboard Demo Software, Rev 2.0.0
- AMD Power Monitor
- AMD Athlon™ 64 X2 Dual Core Processor Driver for Windows XP x64 Edition and Windows Server 2003 x64 Editions Version (exe) 1.2.2.1
- AMD Athlon™ 64 X2 Dual Core Processor Driver for Windows XP and Windows Server 2003 Version (exe) 1.2.2.2
- AMD CPUInfo

Windows XP 32bits - standard - Home/pro*: AMD Athlon™ 64 X2 Dual Core Processor Driver for Windows XP and Windows Server 2003 Version (exe) 1.2.2.2  
Windows XP 64bits - Home/pro*: AMD Athlon™ 64 X2 Dual Core Processor Driver for Windows XP x64 Edition and Windows Server 2003 x64 Editions Version (exe) 1.2.2.1  

ok merci.

Merde on me tire dessus alors que je suis meme pas la.
 
Bon shalkys toi t'as la parole divine. Ce qui est ballot c'est que la on parle de mon métier et que donc je maitrise ce que je dis un peu plus qu'un gosse de 14ans.
Bref
Reste avec ta xbox et surtout achete pas de PC