Jeudi 10 août, la police anglaise déjoue des attentats visant des aéroports et des avions.
Londres a déja été touchée par des attentats y'a une année.
 
Depuis, de nombreux doutes pèsent sur la véracité de cette affaire.
 
Donc deux hypothèses:
1) Il y a vraiment des terroristes qui voulaient s'en prendre à des intérets occidentaux.
 
2) Cela a été monté de toutes pièces par le gouvernement britanique.
Quelques raisons possibles (et complétement hypothétiques) pouvant expliquer cela:
 
- Effrayer la population pour justifier le contrôle, l'ultra-sécuritarisme et la lutte anti-terroriste à tout prix, dont la Grand-Bretagne se fait le vassal des USA.
 
- Diminuer l'impact des affaires Israelo-libanaises et Irakiennes dans les médias.
 
- Mise à l'écart de la population musulmane en GB.
 
- Diminuation du prix du pétrole, par une baisse du trafic aérien.  
 
 
Un peu de lecture:
http://www.tsr.ch/tsr/index.html?s [...] peNews=mon
 
"Trois jours après l'alerte, qui a eu un retentissement mondial au point d'inciter nombre de pays à renforcer leurs mesures de sécurité, 23 des 24 personnes interpellées jeudi en Grande-Bretagne restaient en garde à vue mais la police n'a pas livré d'élément permettant d'étayer ses soupçons.
Aucun de ces ressortissants britanniques, âgés de 17 à 35 ans, n'a été inculpé et seuls 19 noms ont été publiés par la Banque d'Angleterre qui a fait bloquer leurs comptes."

En attendant le retour de H5N1 a la rentrée, faut bien meubler l'actualité. J'ai donc voté pour le complot gouvernemental.

+1 pour le retour de H5N1 .... fallait bien lui laisser un peu de vacances

 
Il est en train de tuer des millions de gens en afrique    , attendons deux mois pour qu'un européen revienne de las bas avec un rhumes la on en enttendra parler  

Ou alors, y'a aussi la possibilité que ce soit les vendeurs de boissons dans les avions qui aient montés ça: comme les gens ne peuvent plus prendre de liquide dans l'avion, ils vont être obligé d'acheter les boissons à bord si ils ont soifs.

Faut bien maintenir la population dans l'angoisse. Apres les communistes, les terroristes.

Qui sont gratuites sur les compagnies de kalitay
Donc le complot tient pas

 
+1 deja qu'aux gaumonts on te fouille ton sac a main pour le plan vigipirate , ils ont piqué l'idée  

Vous voulez pas aller avec vos potes qui disent que le 11 septembre a été monté par L'administration sudo arctique des perroquets en colère?

complot organisé par les compagnies low-cost, c tout  

aucune compagnie aerienne n a interet a faire ce type de complot low cost ou pas

A la limite, je m'en fous complètement. Terrorisme ou pas, on a toujours 1000 fois plus de chances de mourir écrasé par une voiture au pied de son immeuble que dans un avion détourné.
 
Quant au pseudo ultra-sécuritarisme, c'est un épouventail agité par certains pans de la scène politique qui ne m'intéressent guère.

Comment tu expliques ça:
"Aucun de ces ressortissants britanniques, âgés de 17 à 35 ans, n'a été inculpé"
 
 
Je ne sais pas, ça fait déja quatre jous qu'ils sont en "garde à vue". Si ils avaient été pris en flag, ou que la Police avait eu des preuves, ils auraient déja du se voir notifier leur acte d'inculpation, non ?

C'est clair.
Le seul problème, c'est les contraintes en plus qu'ils vont ajouter pour le contrôle de la population.
 
Et l'ultra-sécuritarisme dont je parle mène à la lutte anti-terroriste, qui mène à la guerre en Irak (par exemple).

A Guantanamo y'en a qui attendent depuis 5 ans leur acte d'inculpation

c vrai ke moi aussi des l'annonce j'ai trouvé ca etrange......

Ah non c'est un pretexte ca. L'Irak c'est pour le petrole ! Saddam etait pas tres cooperatif sur ce point

Ce ui etait paradoxal car Saddam Hussein detestait cordialement Al Qaeda et les islamistes de tout poil ...

 
Sadam Hussein a beaucoup de tord mais il était d'une part laïque , et ils arrivaient a tenir le pays en laisse maintenant les ricains sont mal barés  

Non, c'était pour aller chercher les ADM.
Bush l'a lui-même dit.  
Mais Saddam était un petit farceur et les a bien planquée dans le desert.
Et comme les américains sont triste de ne pas ramener d'ADM à la maison, ils se rabattent sur le pétrole.

 
Bof, la production est minimale à cause des attentats.

 
laisse nous le temps de fabriquer des preuves.

 
La police a jusqu'à demain pour les inculper.
Les médias anglais commencent à vraiment s'interroger.

 
D'ici demain les preuves seront fabriquées.

 
LEs pauvres c'est sa d'aller sur caramail , caramail çaï le mal    
Non mais sérieu ils se sont fait prendre dans des cyber café faut pas déconné non plus

j'ai voté un peu des 2..
je pense que les "terroristes" étaient sous surveillance et que les britaniques ont attendu le bon moment mediatiquement parlant pour les arreter (au moment ou l'onu fait pression pour une resolution concernant israel / liban un coup de terreur de par chez nous, on excuse israel passque si c'était chez nous toussa et...) donc ca me parait etrangement bien goupillé...
d'un autre coté si ce n'est pas fait exprés et que les présumés terroriste sont encore en garde à vue ca voudrait dire que les services de renseignement ont identifés les gars sur un coup de bol au dernier moment et que donc au final bah ca prouve leur ineficacité  

Ca va devenir galere dans les aeroports. Va falloir passer les portiques de sécurité en slip si ca continue

 
Tu ferrais mieux de retourner sur le tomik rencontres !

 
demain 5h00 du mat' utc c'est la paix au liban donc ca occupera tout le monde pendant quelques jours pis on parlera surtout des problémes créés parle renforcement des mesures de sécurité, du fait que beacoup de pays envisagent d'appliquer les memes regles et puis la police fera des communiqués pour ne rien dire passqu'il s'agit d'info sensibles et puis on arrive en septembre, rentrée des classes etc... n-ieme anniversaire du 11 septembre et on repart pour un tour

drap'
 
si demain y'a toujours pas d'inculpation, je vote complot

bah complot bien sur, ça et le reste, les terroristes islamistes n'existent meme pas en fait, c'est une invention des américano sionistes  

J'ai commencé à me poser la même question cette aprèm midi-même... (oui j'ai mis le temps! )
Avec une idée de réponse, certes...
 
Bref, a voté, et drapal of course

Tout ca, c'est encore un coup de Jack Bauer.
 
On verra tout ca dans la saison 6  

 
+1

Non mais c'est vrai quoi demain y'a la paix.
Partez pas !!

Disons que cette affaire ça ressemble un peu à du cinéma, un peu comme quand on arrête un compte à rebours avec des gros chiffres rouges 1s avant que tout explose.. ça fait des mois qu'ils les pistent et les suivent et Ô miracle, un jour où deux (soit disant) avant que les terroristent se mettent à l'oeuvre, hop, grosse descente de police et tout le monde est arrété. alors soit ils n'avaient rééllement pas toutes les preuves pour les arrêter avant, soit la police anglaise aime jouer avec le feu et avec les médias!
 

non, c'est beaucoup plus simple: dès que tu es inculpé, tu obtiens un paquet de droits, dont celui à un avocat et l'accès au dossier. Tant que tu es en garde à vue, tu n'as pas accès au dossier et ton accès à un avocat est limité (en France tout au moins, le système doit être assez similaire là bas). Du coup, tu gardes la personne en garde à vue sans l'inculper, histoire de la faire parler un maximum (elle ignore ce que contient le dossier, donc elle ne sait pas ce que tu sais et ce que tu ignores).

tant que c'est mixte, ca me va

 
C'est pas la même procédure.
déjà parce c'est en UK et deplus par ce que ce sont des affaires liées au terrorisme.
 
D'après ce que disait les types de la skynews, soctland yard a jusqu'à demain pour produire des preuves concrètes.
Et les journalistes ont ajouté que:
- si l'affaire est fondée, ça signifie la faillite des services spéciaux anglais.
- si c'est encore une bavure, ça risque d'entraner le grand nettoyage ds les sevices spéciaux et le gvt.