Reprise du message précédent :
 C'est assez marrant, à lire certains, on vit dans un univers proche de l'URSS sous Staline.  
 Bizzarement, le fait qu'ils puissent dire et écrire n'importe quelle connerie ne leur met pas la puce à l'oreille quand à la réalité de la situation.  
 Enfin, c'est sur que c'est plus valorisant de se voir comme un super résistant au pouvoir répressif, que comme un illuminé, prêt à gober n'importe quelle absurdité du moment qu'elle conforte l'image "d'un mec qui a tout compris et qui prend des risques pour faire éclater la vérité"...  

je n'ai pas lu tous les post, trop de pages, mais ce liens est surement déjà cité, je le remets au cas où
vidéo d' 1h20 env.
 
http://video.google.com/videoplay? [...] 5398247141

 
non non, pas du tout  

Des dizaines de milliers faut pas pousser non plus. Les gens les plus influents, les plus perspicaces, les plus dérangeants ne se compte par par milliers sur le territoire américain au sujet de l'affaire 911. Et puis il me semble avoir lu qqpart qu'il y avait eu d'autres personnes tuées en rapport avec le fait qu'ils aient été des témoins trop embarrassants pour les laisser en vie. Quoi qu'il en soit  ce n'est que le début comme dit Jean Pierre Petit
 

Les types chargés de cette sale besogne ne sont pas forcément des agents des services secrets. Ils peuvent commanditer ce crime en refilant cette sale besogne à d'anciens détenus de prison qui consomment de la drogue via leurs fournisseurs qui leur procurent leur camelote et ensuite on leur propose  d'assassiner telle ou telle personne pour une somme de 10 000 dollars américains ("de quoi se payer notre camelote pour une bonne période ; quel marché" se disent ils). Si ces junkees sont déjà recherchés par la police locale ou le FBI ils n'ont pas le choix d'accepter s'ils veulent garder leur liberté hors de prison (leurs dossiers criminels sera même effacer dans certaines conditions). Et quand vient le moment du crime un agent se tient à l'écart au loin pour prendre en zoom des poses photos du crime après quoi on leurs dit par l'entremise de leur fournisseur de drogue  "tenez vlà les 10 000 dollars pour le travail accompli, votre nouveau passeport et partez pour tel pays"
 
"Et n'oubliez pas, vous ne m'avez jamais vu autrement on sort les pièces à convictions (les photos) que vous êtes dans le coup et une fois rendu en prison votre cas sera réglé par des criminels endurcis de la prison dans laquelle vous serez incarcérés"
 
Le crime organisé marche comme ça, je l'ai cotoyé personnellement. Je connais perso un type qui a participé à la réalisation du reportage suivant http://archives.radio-canada.ca/ID [...] ise/clip8. La corruption existe à tout les niveaux. Dans les milieux du crime organisé on connait la hiérarchie qui y règne dans chacune des prisons des États-Unis et au Canada.
 

 
       
 
Vous êtes vraiment trop absorbés par des séries type X-Files ou par les romans d'espionnage pour présenter des petites histoires invérifiables et faire des rapprochements à 2 balles, vous vous disqualifiés vous-mêmes, mais ce qui est pathétique c'est que vous vous prenez au sérieux. La mafia! lolllll!
 
Et pourquoi pas avoir tué ton fameux Van Bülow?
 
Des idées j'en ai moi aussi, et je peux même t'expliquer comment les restes du boeing se sont retrouvés dans les décombres du pentagone.
 
D'abord c'est un missile. Que sont devenus les passagers du boeing? Détail...
et pour les débris d’avions? Tu veux un scoop?
Des ferrailleurs d’une entreprise du Maryland ont reçu des contrats de démolitions de diverses pièces d’avions puis les ont brûlées dans leurs ateliers de soudure avant de se déguiser en pompiers pour, mine de rien, insérer de faux débris à l’intérieur calciné de la section détruite du pentagone avec l’aide des décorateurs appelés d’urgence de Hollywood pour indiquer les meilleures façons de disposés les morceaux de métals. Ni vu, ni connu.  
 
Non mais, ça ne vous gênes pas de vous accrocher à des théories qui ne tiennent jamais compte des faits?

 
Pourquoi tu vérifie tout ce que tu vois sur TF1 ?? Laisse moi rire.....  
 
C'est bien pareil dans les 2 sens mon petit. C'est juste que cette histoire te semble moins crédible parce que c'est pas PPDA qu'il l'a dit.
 

   
 
J'aurais une question tout à fait sérieuse : pourquoi les complotistes se sentent-ils toujours obligés de nous "raconter leur vie" ?
J'ai comme une idée, mais je ne suis pas sûr...

Mais tu pourrais dire un nom, non ?

Il ne vit pas en territoire américain alors c'est beaucoup plus difficile mais son heure viendra surement un jour quitte à maquiller le crime sous l'aspect d'un accident. Ça s'est déjà vu dans d'autre circonstance    

 
Ah ça promet alors? Avec tous les meutres qui vont se succéder on va voir de l'action youhoooooooooo!

Je ne m'y sens pas obligé et je te signale que je n'ai pas raconter ma vie mais juste mentionner que j'ai seulement eu ma part d'expérience pour souligner qu'il ne s'agit pas de théorie mais d'expérience chose que markesz ne semble pas avoir compris.

 
Tu as de l'expérience dans quoi précisément, parce que le complot que tu nous présente c'est pas comme des affaires de dealers de drogues. Voyons, tu nous prends pour des enfants ou quoi?  

 
Ils ont bien réussi à tuer Lady Di et Claude François, c'est pas un pays étranger qui va Les arrêter  

Certes, tu n'as pas raconté ta vie, c'est pour cela que j'ai mis l'expression entre guillemets, justement pour préciser que ce n'est qu'une expression et qu'il ne faut pas la prendre au pied de la lettre. À part toi (et 2 ou 3 autres mecs super-intelligents), tout le monde avait compris. Bref...

Mais je n'ai jamais dis que mon expérience dans le crime organisé se limitait à la drogue. Au final tout l'argent récolté par le traffic de drogue à qui revient-il et à quoi pense tu ça sert ? Je ne parle pas du petit et du moyen dealer je parle de celui qui est au sommet (le FBI, la GRC, CIA...). Si tu a vu la conclusion du reportage, le membre de la GRC qui a témoigné qu'il a vu des dossiers disparaitre de son ordinateur sans raison apparente et qu'après avoir fait ses recherches il a vu la pointe de l'iceberg il s'est fait viré alors pourquoi et par qui ? Parce qu'il commençait en savoir trop (bien qu'il s'agit d'une ficelle d'une grande toile d'araignée) et que les services secrets ont du intervenir .
 
Alors la dernière question à répondre est de savoir à quoi peut bien servir l'argent du traffic de la drogue de celui qui se trouve au sommet ?
 
Je crois qu'il s'agit de financer l'armement

Il parait qu'ils ont retrouvé des débrits de l'avion du WTC dans le pentagone... Ca prouve le complot et qu'on ne nous dit pas toute la vérité !  

 
 
Mais là...  les magouilles et crasses autour du traffic de drogues, il peut y avoir des ripoux, j'veux bien, toile d'araignées, soit, mais ça n'explique en rien les attentats. Remarques, si toi tu te comprends avec tes scénarios de liquidateurs toussa et que ça te conforte dans tes certitudes, tes recherches n'auront pas été vaines alors, continues...  

Toi, il y a tout un tas de questions que tu évites soigneusement depuis le début et qui t'attendent page précédente    

Tu remarquuera que tout cela est au conditionnel et appuyé par de magnifigues "un témoin, partenaire professionnel de la direction administrative de l'hôpital" ou encore "source proche des renseignments"... On va pas aller loin.

Ah oui le fameux scientifique zigouillé car il en savait de trop...
Bien sur il n'en a parlé à personne et n'a pas eu le temps de le mettre par écrit c'est ca ?  Balot, non ?

Visiblement tu penches pour le missile (tu sais que même chez les complotistes c'est un espèce rare ?   )
Pourrais tu répondre point par point et avec des éléments aussi concrets que ceux exposés, à ce post ?
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t8254605
 

Il parait qu'on a retrouvé les débris d'une Fiat Uno blanche dans les débris du pentagone.  

D'ailleurs, y'avait un grille pain piégé dans le coffre

N'en dites pas trop!
 
Car ceux qui en savent trop...
hop! les liquidateurs mafieux entre en scène

 
Et si le tueur ne fermes pas sa gueule? On le fait inculper avec photo à l'appui pouf! L'agent serait bien embarrasé d'expliquer à la justice qu'il avait conservé une vieille photo du meurtre dans ses archives...      
 
Avec ce topic on croit toujours atteindre le fond et non.... il y a toujours des surprises!

 
et un vibromasseur branché sur secteur ?  

 
Oui, mais comme l'a brillamment dit Telephone :
 

Ils ont pourtant bien reussi a chopper Barbara Olson a la frontiere allemande hein  

Et n'oublions pas les milliers (millions ?) d'agents dormants du FBI, de la NSA, de la CIA et de la FIFA qui attendent leur heure dans chaque pays du monde, y compris en France. Citons par exemple Ravaillac.

 
Avec plein de billets démonétisés    
 
A part ça, je crois que Greenpeace n'a que des louanges à adresser à HFR: la population de complotistes se renouvelle sans problème.

Ravaillac
 
Non serieux, y a des trucs avec lequels on deconne pas, la poule au pot en fait partie

 
C'est un agent de la FIFA qui a tué Lady Di et Fraude Clançois?

Claude François est mort en 1978... l'année de la coupe du monde en Argentine. Tu ne vois pas là une coïncidence pour le moins troublante ?

  Troublant, en effet, même si au départ je ne savais que penser…

Surtout que ravaillac a tué Henri IV devant le Banana Café, à Paris... Et la banane a une étrange ressemblance avec un missile... C'est troublant....  

le rapport avec les attentats du 11 septembre ?

Henri IV > poule au pot > grippe aviaire > nouvel ordre mondial  

juste parce que j'ai pas envie de lire 249 pages de ce topic, quelq'un peut-il me dire clairement pkoi il pense que le 11 septembre était un complot ?

A cause des chinois du aÿfbiaïlle! Plus serieusement ce sont les mémes genres de personne qui croyait au moyen age que la terre etait plate...
Style :
 
-la terre est plate!  
-nan tu te trompes elle est ronde...
-non c'est faux et j'ai raison!
-nan c'est prouvé scientifiquement au 20éme siécle!
-ah bon, ben alors ca doit etre un complot!!!

La lecture de ce topic est décidément un plaisir sans cesse renouvelé...

 
C'est ça, méprise les gens    
 
C'est tellement facile en plus le " tous ce que tu vois sur TF1 "  " PPDA " blablabla
 
Qui te dis que je regarde TF1 ?...
 
Et je maintiens ce que je dis, perso après avoir regardé Loose Change et parcouru pas mal de sites pro conspi j'ai été voir les arguments d'en face... ce qui me semble tout à fait normal. Ce que ne fera pas tout le monde.
 
Ya qu'à voir tous les gens qui agitent ces liens sans même penser à aller se renseigner pour voir si certaines choses peuvent pas être réfutées.
 
 

 
Ca va ca va    Sur le coup j'avoue que j'avais pas réfléchis, et puis quand on m'a demandé comment on s'y serait prit pour tordre les potaux ^^
 
Comme je l'ai déjà dit, au début j'ai débarqué ici en ayant vu que les éléments pro-conspi, et j'ai pu ensuite ( en partie grâce à des liens touvé ici ) allez voir les arguments opposés.
 
 

 
 
énorme!    

Ne t'inquiète pas pour moi je bénéficie d'une bonne protection auprès de mes contacts    

Ah parce que tu crois que la justice américaine n'est pas corrompu (pas seulement USA mais dans l'ensemble de l'Amérique mais davantage USA que tout les autres pays de l'Amériques). Il y tellement de passe droit qui se passe (juste la déclaration des membres de la GRC en fin du reportage que j'ai mis avant) qu'il serait aberrant d'en conclure autrement.
 
La justice américaine est biaisé par beaucoup de membres des services secrets. Tu n'étais pas au courant ??  

Oui et c'est sans doute ce qui va encore se produire après avoir fait le 'ménage' sur leur propre terrain. Ils ont tellement de chat à fouetter sur leur propre territoire qu'ils ne peuvent tout de même pas se précipiter à tout faire d'un seul coup. En fait si j'étais à leur place avec les mêmes intentions d'éliminer les gens qui deviennent trop embarrassants j'attendrais le moment où la plupart de ces gens serait réunis à un même endroit pour tout faire sauter d'un seul coup. BOUM! et vlà 300 cas de réglé en une seule intervention et peut-être c'est ce qu'ils attendent au lieu de procéder cas par cas. Mais d'ici là rien ne les empêchent de procéder à des cas isolés sur leur propre territoire lorsque ça devient trop hot mais ne peuvent surement pas faire des meurtres au cas par cas à tout les jours sans éveiller les soupçcons quand même.

D'ici là il va se trouver des journalistes d'investigation drôlement plus qualifié que toi qui seront sur l'affaire. Et ton argument de croire qu'on peut faire taire tout le monde tout le temps ne tient pas debout, corruption ou pas corruption, les Etats-Unis ce n'est pas l'Iran et on ne fait pas disparaître les dissidents, d'ailleurs ils sont trop nombreux, la liste des scandales impliquant des v.i.p est longue et aucun pays n'est aussi libre en matière de liberté d'expression qu'aux Etats-Unis, d'ailleurs les milliers de blogs et de sites anti-gouvernementaux se multiplient sans arrêt et aucune représaille n'est exercés même lorsque l'armée en est éclaboussée par toutes les saloperies qui sont dévoilées.
 
Et l'internet ça existait en 2001.  
 
T'as pas l'air de comprendre qu'aucun lobby aussi puissant puisse-t-il être n'est capable de faire comploter des milliers d'agents de la CIA, du FBI et autres NSA pour assasiner ici et là, surtout que parmi eux plusieurs ont perdus des êtres chers dans leur propre famille ou des amis intimes dans ces attentats. Des gars prêts à tout sacrifier pour se venger ou libérer leur conscience cela à toujours existés, heureusement. C'est absolument impossible de gérer un complot d'une telle ampleur, faut vraiment manquer de réalisme pour croire qu'il est possible de contrôler tous les niveaux de décisons comme si c'était des robots.
 
Une chose est certaine, il ne faut pas avoir peur du ridicule pour soutenir des théories complotistes aussi infantilisantes.