Reprise du message précédent :

Quel effort tu fait de compréhension ,je pense que tu comprend ce graphique mais bon tous ce qui est turc t'irrite apparement,
de plus en plus triste.

Plus sérieusement, j'imagine que la question "Voulez-vous adherez à l'Europe"
En bleu, c'est les OUI, mais les autres couleurs ?  

Voilà, ça doit etre ça, je suis raciste anti-turc. Je suis sur que mon pote oktay est du même avis que toi.  Ah mais non c'est vrai, tous les turcs ne font pas des jugements à l'emporte-pièce comme toi  

 
ON SE CALME !  
 
Légende:
Votre avis sur l'adhésion turque à l'UE ?
 
Bleu: positif (je suis pour)
Rouge: négatif (je suis contre)
Noir: neutre (ni pour ni contre, suisse koi    )
Vert: Sans opinion (je m'en fous   )
 
 
 
 
 
 
 
 
A mort ces turcs, non-content d'être responsable de ttes les misères européennes, veulent en plus envahir l'europe avec leur armée de maçons et de kébabistes  
 
PS: si on commence à barrer TOUS les pays qu'on aime pas sur les billets je sens bien qu'on va finir avec les mains sales non ??  

 
Le plus drole c'est qu'à l'époque ou Chirac a dit ca c'était une tentative de faire du populisme, la situation qu'il décrivait n'existait pas dans les faits.  
Mais depuis, la réalité a rejoint et dépassé la fiction. En France il est interdit d'être polygame sauf si on a la peau noire et des orifgines africaines, dans ce cas c'est toléré sans problème. On acceuille des bataillons de gens qui ne font même pas semblant de respecter nos lois, qui nourrissent les stats des problèmes violences/d'inégalité H/F et qui par dessus tout nous détestent, on verra bien ou ca va nous mener.
 
Pour la turquie, c'est assez drole de voi en France une classe politique presqu'entièrement aquise à l'adhésion et qui l'explique inlassablement à une opinion publique qui y est fortement opposée, aux 3/4 (1/4 de oui et d'abstentions). Y'a un sacré malaise, des hommes politiques qui s'opposent a la volonté du peuple quand au choix de son avenir.

 
oui cette campagne est lamentable mais j'ai pas vu encore de billets barés donc bon

 
n'importe quoi
 
pour la classe politique, même si il faut tenir compte de l'avis des français : il st assez sain que dans une démocratie il n'y ait pas calquage des hommes politique ssur les sondages,  
en plus c'est des conneries : l'UMP, 1er parti de france est majoritairement contre, même si chirac qui n'en est pas le président est pour et il a le droit  

2/3 seulement d'opposants.

de surcroit :
 doit on prendre des décisions politiques si importantes sur la base de SONDAGES ?
n'y a t il pas une différence entre répondre à ipsos et mettre un bulletin dans une urne, apres y avoir VRAIMENT réfléchi
 
 à vous écouter dès octobre 2004 le TCE aurait été accepté, chirac n'aurait pas eu besoin d'un référendum

 tais-toi ou on t'annexe toi, tes montagnes et tes coffres fort    
plus serieusement je rejoins l'avis de sebino un peu plus haut, un elu n'a pas a calquer ses choix sur les sondages, seulement, quand un mec planque ses idées avant d'etre elu, la est tout le probleme

 
au fait c'est quoi le rapport avec la turquie ? ce n'st pas une pratique turque me semble t il

71 > 82 ?? Ils savent pas compter sur ton graphique !??

UE/Turquie: les Kurdes descendent dans les rues de Bruxelles
 
Plusieurs milliers de Kurdes et de sympathisants se sont rassemblés samedi à Bruxelles pour exprimer leurs exigences quant à une éventuelle adhésion de la Turquie à l'Union européenne, à deux jours de l'ouverture prévue des négociations avec Ankara. Les manifestants demandent que la voix des Kurdes, qui représentent, avec ses vingt millions de personnes, 30 pc de la population de la Turquie, puisse être entendue en ce qui concerne leurs revendications de liberté, de paix, de dialogue et de respect de leur identité.
http://www.dhnet.be/index.phtml?co [...] a&status=3

aucun.
c'etait juste un hs comme c'est la grande tradition sur notre beau forum    
quand a ce qu'a dis le saucier effectivement il a raison, en france la polygamie est legale pour les ressortissants etrangers.
donc un malien vivant en france avec 5 femmes c'est parfaitement legal.  

ok désolé je pensais pas  je vérifierai cependant cela me semble étrange
 
http://www.vie-publique.fr/documen [...] 2000.shtml

 
mais de nombreux aménagements à ces principes cf suite de l'article
et ce qu'en pense le GISTI, spécialiste du droit des étrangers
 http://www.gisti.org/doc/plein-droit/46/polygamie.html

c'est une erreure de frappe ça semble évidant 62%.

 
Calquer, non. Mais il s'agit d'une des grandes orientations qui va conditionner l'avenir de tout un peuple, et il semble assez évident que le peuple en question est pour aller dans la direction opposée à celle voulue par presque toute la classe politique.  
Et pourtant un politique se doit de répondre aux grandes aspirations du peuple qu'il prétend gouverner.
 
 
Pour la polygamie, quand je vois comme peuvent être traqués les étudiants pour des allocations (on vous soupconne d'être en concubinage, rapidement ca va être à vous de prouver le contraire, voir vous allez peut-être entrer dans une situation ou on considère d'office que) et à coté de ca, des polygames qui ne se cachent même pas font exploser les montant des allocations en abusant de mesures qui n'étaient même pas prévues pour être poussées dans de telles extrémitées (car faites pour 1 homme et 1 femme, et on imaginait pas qu'une femme puisse faire 20 gosses).

Erdogan: l'UE doit choisir, "club chrétien" ou "acteur mondial"
http://www.lemonde.fr/web/depeches [...] -37,0.html
 
" Les minarets sont nos baïonnettes, les coupoles nos casques, les mosquées nos casernes et les croyants nos soldats. "
 
La  turquie est membre d’un club exclusivement musulman : La Conférence islamique crée et financée par l’Arabie Saoudite, elle contrôle tous les imams du pays et constitue un frein à la liberté religieuse.
 
http://www.la-croix.com/article/in [...] rubId=1094
http://www.catholique.org/news-une-2585.php

[quotemsg=2489104,1,95237]C'est d'actualité et il n'y a pas encore de sondage HFR sur la question, désolé si ça devient lourd pour certains. 56% des français sont contre, quelle est la tendance sur HFR?
 
Voi aussi: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0641-1.htm[/quotemsgon a pas la meme culture!k les turcs viennent en touristes!c tout!

la polygamie a été interdite en Turquie en 1926.
 
« Nous faisons partie de l’Europe », dit-on à Istanbul, quand il s’agit de l’adhésion à l’Union européenne, mais pas seulement dans ce contexte. Depuis les réformes d’Atatürk, la Turquie s’est de plus en plus rapprochée des lois et des normes de l’Europe de l’Ouest. Du moins aux alentours du Bosphore. Dans l’arrière-pays en revanche, la Turquie n’a pas beaucoup changé depuis quelques décennies : polygamie, mariages arrangés, oppression religieuse, pauvreté et analphabétisme sont encore à l’ordre du jour. Les habitants de la Turque profonde se considèrent-ils eux aussi comme des Européens ? Un voyage dans le temps, dans l’arrière-pays turc. (Stephan Hallmann)
http://www.arte-tv.com/fr/histoire [...] 14102.html
 
http://www.regards.fr/Regards/arti [...] urquie.htm
 
L'adultère menace le destin européen de la Turquie.
Une peur qui répond comme en écho à celle que ressentent certains Européens face à cette société turque qui est loin d'avoir établi l'égalité entre hommes et femmes. Car la pénalisation de l'adultère, c'est l'emprisonnement de la pécheresse plus certainement que celle du don juan. Théoriquement l'homme et la femme sont placés sur le même plan mais dans les faits il n'y a pas de parité. La polygamie a beau être interdite en Turquie, elle est répandue dans les zones rurales où un homme déjà marié à la mairie peut prendre une seconde femme devant l'imam, sans que la première ne réagisse, à moins d'accepter de perdre ses moyens d'existence ...
http://www.rfi.fr/actufr/articles/ [...] _30454.asp

 
Juste 56% des gens contres ?
http://permanent.nouvelobs.com/cgi [...] AGE=000142

 
75,2% contre, 23,8% pour.
 

 
La france 60% de pro européens, et 35% d'anti européens convaincus.

Les Européens tentent de sauver l'ouverture des négociations UE-Turquie (02/10/2005 18:28)
LUXEMBOURG
http://www.dhnet.be/index.phtml?co [...] a&status=3

 
Dans cet article, une phrase ( parmi tant d'autres) m' a interpelé:
 
"Le chef de la diplomatie britannique, Jack Straw, a affirmé à son arrivée que ne pas respecter ce rendez-vous représenterait un échec pour l'Union européenne. C'est une réunion cruciale pour l'avenir de l'UE", a-t-il déclaré."
 
 
Depuis qd , les britaniques font ils partie de l'UE?
 
Ca me fait bien rire tout ca  
 
 

 
Clairement il ferait mieux de se la fermer M je-suis-même-pas-dans-l'euro avant de donner des lecons à ceux qui bossent pour construire l'Europe. Je suis sur que l'idée d'enterrer à jamais l'UE en faisant adhérer la Turquie ca les fait triper ces anglais.

de surcroit, il a rajouté le 09 septembre dernier:
 
"Writing in the International Herald Tribune on September 9, Jack Straw said:
"We in Europe long ago decided where we wanted Turkey to be anchored. In 1952, we - the United States, Germany, Britain, France and others - invited Turkey to join the North Atlantic Treaty Organization. In 1963, Turkey signed an association agreement that led to a Customs Union with the European Union.  
 
That agreement held out the prospect of EU membership. In 1987, Turkey applied, in 1999, it was granted candidate-country status, and in 2002 the European Council decided that it would open accession negotiations once Turkey had fulfilled the political criteria for membership.  
 
These decisions by the European Council about Turkey have been about nothing less than the kind of Europe we are creating. There are now two options: a Europe turned inward on itself or a Europe looking outward to the rest of the world; one that expands its boundaries to build a wider community of stable, prosperous democracies or one that closes the door to its neighbours.  
 
We don't have the luxury of choice. We live in a world of global challenges and global competition. A static Europe will not face either with confidence. Stopping enlargement would only weaken Europe's ability to compete with emerging Asian economies.  
 
Last December, the European Council decided that Turkey had sufficiently met the Copenhagen political criteria to begin negotiations on October 3."  
 
 
http://europa.eu.int/comm/enlargem [...] htm#AGENDA
 
 
   
 
 
 
 
edit: ca pue la paté

allez , une petite video pour voir comment se préparent les adhésions et autre pourparlers:
 
http://img-actu.x-echo.com/video/mp-hi/video12482.wmv

jviens d entendre sur france3 un journaliste en direct qui disait que l autriche continue a bloquer l adhesion, et que a part le ru et l italie tout les autres europeens commence a se poser des questions

 
+10000
no mais c est vrai a la fin...  

http://fr.news.yahoo.com/photos/05 [...] n-de-.html
Tous les députés et partis qui vont appuyer l'adhésion de la Turquie vont le payer lors des prochaines élections Européennes. Vous verrez , on n'attendra pas dix ans pour avoir le referendum. Plusieurs vont faire une croix sur leurs revenus de députés Européens.

 
Je note merci (j'avais pas bien compris la première fois et pis on avait changé de page en plus alors...)    
 
 
 
 
 
A mort les turcs !!!
 
Merci à mnemosine_64. Je ne sais pas sur quel autre forum tu vas chercher toutes ces news    continue j'adore   Le lobbying yaksa devraÿ
J'espère boire le champomy avec toi lorsque l'adhésion de la Turquie à l'UE sera définitevemnt rejetée    

cette alliance entre okz et mnémosine a qqch de pathétique qd même
 

 
Ca devient du n'importe quoi...
 
Edit: suite à un malentendu de ma part, je retire ce que j'ai mis ici En plus en le relisant maintenant, j'devais pas avoir les yeux en face des trous    Sorry, okz

 
   
 
i'manque pas un smiley là    (second degré toussa   )

L'image de l'année !!!!    

 
 
     
 
je suis sur quelle pourrait être reprise par l'udc cette image

Oh non, c'est bien trop soft pour eux.

Disons que faire une burka avec pour motif le drapeau Européen c'est comme faire un string avec le croissant islamique.

Allo...ici Londres...
 
la Guerre des ondes...commence en Europe...
bientôt....
la turquie...en Europe....
bientôt....
la sabre et le coran..laique...à Bruxelles....
bientôt...
tous nos députés....avec 5 prières par jour...
bientôt...
Bruxelles se tournera vers la Macque...
 
Allo...ici Londres....
 
le chich..kebab...sera livré....à l'heure dite!!!

http://fr.news.yahoo.com/02102005/ [...] pos-d.html
 
dimanche 2 octobre 2005, 23h16
L'espoir d'un compromis avec Vienne à propos d'Ankara renaît
 
LUXEMBOURG (Reuters) - L'Autriche, qui plaide pour une solution alternative à l'adhésion pleine et entière de la Turquie à l'Union européenne, a semblé lâcher du lest, ouvrant la voie à un compromis de dernière minute.
 
Tony Blair a, selon des diplomates, téléphoné au chancelier autrichien Wolfgang Schüssel dans les heures qui ont précédé une réunion des ministres des Affaires étrangères des Vingt-Cinq pour tenter de sortir de l'impasse avant lundi, date prévue pour l'ouverture des négociations d'adhésion.
 
Sans succès apparent dans un premier temps.
 
Tout en se déclarant prête à travailler "dans un esprit européen", la chef de la diplomatie autrichienne Ursula Plassnik a continué à exiger que le mandat de négociation prévoie une autre issue que l'adhésion, comme un "partenariat privilégié".
 
La défaite électorale historique subie dimanche par le parti conservateur de Schüssel en Styrie, une région qu'il contrôlait depuis 1945, a paru renforcer la ligne dure autrichienne.
 
Plusieurs ministres ont toutefois affiché leur optimisme.
 
"Je suis confiant sur le fait que nous parviendrons à un accord ce soir", a dit le Chypriote George Iacovou.
 
La pression est en effet maximale sur l'Autriche, où 80% de la population est opposée à l'intégration de la Turquie.
 
Le secrétaire au Foreign Office, Jack Straw, dont le pays préside pour l'instant l'UE, sait en effet - Ankara l'a martelé sur tous les tons - que le ministre turc des Affaires étrangères, Abdullah Gul, n'ira pas au Luxembourg pour ouvrir les négociations si l'adhésion n'en est pas le but déclaré.
 
"UN ÉCHEC POUR L'UE"
 
"Je ne veux pas envisager la possibilité d'un veto", a-t-il souligné en faisant monter les enjeux en cas d'échec. "Cela représenterait clairement un échec pour l'UE".
 
Pour le chef de la diplomatie britannique, "ceci est une réunion cruciale pour l'avenir de l'Union européenne", dans la mesure où la Turquie est selon lui un pays européen doublé d'un allié fidèle de l'Otan du temps de la Guerre froide.
 
"Et personne n'a alors évoqué le fait que la Turquie était en majorité musulmane", a-t-il souligné.
 
Certes, plusieurs pays, dont la France, ne sont pas loin de penser comme l'Autriche, surtout après le "non" à la Constitution européenne qui a notamment démontré une méfiance vis-à-vis d'une Union européenne sans contours définis.
 
Le ministre français des Affaires étrangères, Philippe Douste-Blazy, n'a pas caché ses doutes dimanche.
 
"Moi, à titre personnel, je pense que ce sera très dur pour la Turquie parce qu'on lui demande beaucoup, on lui demande de changer ses lois", a-t-il dit sur Europe 1 et TV5.
 
A l'issue de la négociation, si la Turquie ne répond pas aux critères européens, "alors là, c'est vrai, il faudra trouver un système pour avoir le lien le plus fort possible. Cela peut donc être un partenariat privilégié", a poursuivi le ministre.
 
Mais les 24 partenaires européens de l'Autriche ne veulent pas s'écarter du texte accepté en décembre 2004 - y compris par Wolfgang Schüssel - sur le contexte de ces négociations.
 
"L'objectif commun des négociations est l'adhésion", peut-on y lire. "Ces négociations sont un processus ouvert dont l'issue ne peut pas être garantie à l'avance".
 
L'AUTRICHE BOUGE
 
Si les négociations ne sont pas couronnées de succès, Ankara devra être "pleinement ancré dans les structures européennes par le lien le plus fort possible", ajoute ce document qui évoque aussi la "capacité d'absorption" de l'Union européenne.
 
Selon la ministre suédoise des Affaires étrangères, Laila Freivalds, Vienne accepte désormais l'objectif de l'adhésion.
 
"Ils ont accepté ce point de départ juridique", a-t-elle souligné en expliquant qu'elle souhaitait développer le langage sur la capacité d'absorption de l'Union européenne.
 
A Ankara, le Premier ministre turc Tayyip Erdogan a fait preuve lui aussi d'optimisme, ajoutant que la Turquie poursuivrait le chemin des réformes quoi qu'il arrive.
 
"Aucun des objectifs de notre nation n'a été fixé sur une certaine date du 2 octobre", a-t-il dit lors d'une réunion de son parti selon l'agence anatolienne de presse.
 
Mais le chef de la diplomatie turque, Abdullah Gül, a déclaré samedi à son homologue britannique qu'il ne se rendrait pas à Luxembourg avant d'avoir vu le mandat de négociation approuvé par les Vingt-Cinq.
 
Vienne a officieusement subordonné son acceptation de ces pourparlers à un accord sur l'ouverture de négociations d'adhésion avec la Croatie, pays voisin de l'Autriche dont les discussions avec l'UE dépendent d'un feu vert encore incertain de Carla del Ponte, procureur du Tribunal pénal international sur l'ex-Yougoslavie (TPIY).
 
La présidence britannique de l'UE a tenté de séparer les deux questions en fixant à dimanche soir la conclusion du mandat de négociation avec la Turquie et en repoussant à lundi matin une discussion sur la question croate avec Del Ponte.

 
 
je vois pas pourquoi étant donné que les lois européennes n'interdisent pas le port de la burka. il n'y a aucune contradiction

Disons que c'est plutot au niveau de la symbolique. La Burka, bien que pas interdite pour cause de la liberté de croyance, est quand même une abjection au niveau des droits de la femme, qui ont mis un certain temps à être mis en place.