Reprise du message précédent :

 
le plus casse-gueule niveau FX 20ans après ça pourrait être Gollum mais il tient encore assez bien la route.

C'est le Deuxième Âge ça

Le 3e Âge ça peut être intéressant avec la guerre contre le Roi Sorcier

Le "pire" qui m'a fait tiquer niveau FX, c'est la réunion finale, le couronnement il me semble, en haut du Gondor. Cela m'a fait penser à la série "Once upon a Time", c'est dire
 

   
Me rappelle plus les détails mais pour Sauron, le plus grand défaut qui cause immanquablement la perte des ténébreux est l'arrogance.  
Sinon tout les costumes sont magnifiques je trouve.
Là où cette trilogie est, aussi, remarquable d'ailleurs, c'est qu’elle fut faite avec encore un petit coté artisanal si on compare avec les plus grosses prods.
 

Je prie pour que ce soit ironique
En général je ne relève plus et ne fait plus attention lorsque je regarde quelque chose tellement les records de nawak sont battus et n'ont du coup nul besoin d’être soulignés.

 
En l’occurrence dans l'oeuvre de Tolkien Sauron trompe justement les Elfes et les Numénoréens en se servant de leur arrogance à eux.  
 

 
Je veux bien que tu étayes ce qui t'as posé problème sur cet aspect.

Jamere20, son délire c'est de pourrir tous les topics où il poste, te formalise pas.

Annonce films Warner !
 
Deux films à l'étude, dont 1 pour 2026 : "The Lord of the Rings : The Hunt for Gollum"
https://www.lesnumeriques.com/film/ [...] 21603.html
Jackson & Co à la production (seulement).
Serkis dans le rôle de Gollum.  
Serkis réalisateur.  
Ils n'ont pas de scénario, et 2 ans ½ pour sortir le film.

Et ils n'ont apparemment pas non plus vu les films réalisés par Serkis

Et puis faire un film sur un truc aussi anecdotique franchement ... Il y avait eu un moyen métrage de fans là-dessus il y a longtemps d'ailleurs, il durait une trentaine de minutes c'était suffisant mais c'était ... qualité amateur

J'espère qu'on aura bientôt une trilogie dédiée à la morning routine de Galadriel.

Mouais, pas du tout emballé.

C'est l'épisode où, pendant que l'anneau est caché chez Frodon, Gandalf et Aragorn traquent Gollum pendant des années là ?
 
Si c'est ça, c'est à peine traité dans les bouquins, ça promet  

 
Je me disais aussi, "The Hunt for Gollum" ça existe déjà ils ont carrément repris le projet des fans en fait ? si oui c'est un peu abusé niveau créativité...

y a egalement la mort d'arathorn et sa mere qui emmene aragon a rivendell, pareil film étudiant de ptet 50min avec la chute de ce qui reste du royaume du nord

Y'a de la matière c'est sûr, mais ça veut dire ramener ou recaster des acteurs pour couvrir les éléments intéressants : Aragorn, Gandalf a minima, Elrond et Arwen dans l'idéal. Peut être même Legolas vu qu'il arrive avec la nouvelle de l'évasion de Gollum au conseil d'Elrond de mémoire ?
 
A noter aussi qu'il faudrait revoir la chronologie, car si dans les livres il se passait beaucoup de temps entre l'anniversaire de Bilbo et le départ de Frodon (là où se passaient les évènements en question), dans le film c'était plus expéditif (et Gandalf dit quelque chose comme "j'ai essayé de retrouver la créature Gollum mais l'ennemi l'a trouvé avant", ce qui contredit ce qu'ils veulent raconter du coup )
 
Vache, plus de 20 piges après j'ai encore tous les débats sur l'adaptation en tête  

On en revient sans arrêt aux problèmes de la compression du temps dans les adaptations. Par ailleurs, les appendices sont racontées comme des chroniques médiévales où il ne se passe rien entre deux événements d'importance. Donc il est vrai qu'ils vont faire un film avec un paragraphe et demi de contenu.
 
Par ailleurs, le cas où Gandalf s'en va de la Comté pour revenir... 17 ans après, c'est quand même autre chose que la courte balade à cheval que l'on peut voir dans le film. Soit ils vont devoir se contredire, soit raccourcir les années en mois, voire en semaines. J'ai déjà peur qu'ils gonflent le récit avec un surplus de rencontres...
 
Difficile aussi de changer les acteurs iconiques, mais bien évidemment Viggo Mortensen et surtout Ian McKellen sont maintenant trop vieux pour reprendre leurs rôles respectifs, il y a 20 ans.  
Un nouvel espoir pour Stuart Townsend.  

Dans les films il n'est pas précisé le temps qui se passe entre le départ et le retour de Gandalf.

Bien au contraire gandalf doit avoir eu assez de temps pour faire tout ce qu'il avait à faire...

 
Sans avoir revu la trilogie récemment, il me semble que les scènes montrent un Frodo toujours anxieux quand Gandalf part de la Comté mais aussi à son retour. S'il s'agissait de mois, voire de semaines, Frodo aurait déjà un peu oublié la séquence en question. Enfin, la manière dont c'est tourné, on a pas l'impression qu'il est parti longtemps... Mais bon, oui, ils peuvent jouer sur cette incertitude.
 
Dans tous les cas, ce n'est peut-être pas forcément le meilleur paragraphe pour une adaptation pour un film à grand budget. Des fans en ont fait un sympathique court métrage (sans rentrer dans les détails, certes). Après, il n'y a pas besoin de grand spectacle, bien au contraire, l'exploration et la découverte font parti du charme des œuvres de Tolkien. N'empêche... autant englober la jeunesse d'Aragorn pour ça.
 
Néanmoins, après "The Hobbit", je reste toujours sceptique sur de nouveaux films...

17 ans entre l'anniv de bilbo et le retour de gandalf qui dit a frodo de se barrer

et +/- un an avant que ce dernier ne rentre a la maison

9/1/2004 page 179 de ce topic