Bonjour,
Avant de poser ma question, il faut d'abord que j'explique mon besoin en fonction de ma situation (désolé pour la longueur)
Je travail dans une entreprise qui fait parti d'un grand groupe national. Celui-ci possède des infrastructures réseaux importantes, mais la politique de déploiement laisse à désirer. Aujourd'hui seuls les comptes utilisateurs sur un domaine national ainsi que des adresses mail intranet nominatives et fonctionnelles existent. Il existe bien un serveur de stockage régional, mais l'administration est centralisée et ne permet pas une gestion fine des besoins de chaque succursale.
Je suis en charge, en plus de mon travail, de la gestion et de l'administration du parc informatique de mon établissement.
Afin de répondre à nos besoins, l'année dernière nous avons réussi à avoir un NAS : PROMISE Technology SmartStor NS2600 géré en local (par moi même)
Il s'agit d'un NAS qui est plutôt à vocation domestique.
Nous disposons d'une dizaine de services avec une moyenne de 4 PC soit un total de 40 accès pour presque 80 personnes.
Le but de ce NAS est donc de :
- Permettre le stockage des données de chaque service afin que les utilisateurs d'un même service pour travailler en commun sur de mêmes fichiers (essentiellement bureautique), mais pas nécessairement en même temps.
- Permettre la consultation de certaines données de chaque service par d'autres services
- Permettre le travail collaboratif entre plusieurs services
Problèmes rencontrés :
- impossibilité de gérer les droits des sous-dossier => obligation de créer tous les répertoires ayant des propriétés de partages différentes, sur la racine du NAS (ex : ServiceA_travail ; ServiceA_consultation ; ServiceA_ServiceB_collaboration ; ...) Cela fait vite beaucoup de dossier sur la racine.
- dès qu'un utilisateur est crée, il a automatiquement les droits "écriture" (=contrôle total) sur tous les répertoires du NAS. L'interface permettant de gérer ces droits ne permet pas d'afficher sur une seule page correspondant à l'utilisateur sélectionné, la liste de tous les répertoires et de choisir pour chacun (invisible, lecture, écriture). C'est l'inverse la page concerne le répertoire sélectionné et il faut pour chaque utilisateur cocher les droits appropriés puis valider. Etant donné le temps de rafraichissement de la machine et le nombre de répertoire présent, à chaque rajout d’utilisateur cela me prends plus d’une heure de travail.
- Pas de serveur de messagerie => Afin d’assurer une continuité de service tout en préservant le domaine privé de chaque individu nous utilisons des adresses fonctionnelles hébergées par un serveur régional ne supportant pas le protocole IMAP. Du coup, il est impossible pour une personne d’un service de voir si une réponse a été envoyée par l’un de ses collaborateurs.
- Lenteur importante (presque figé) lorsque plusieurs utilisateurs font des accès en même temps.
- Windows XP ne permet pas d’être connecté sur le NAS avec plusieurs login sur un même poste. Du coup si on prend l’exemple du comité d’entreprise, j’ai un répertoire CE_travail qui doit être accessible par un seul utilisateur du serviceA et un seul du serviceB et non par le serviceA ou le serviceB tout entier. Du coup je suis obligé de rajouter un utilisateur, et vu qu’il existe plein de fonctions annexes répartis entre les services, je suis quasiment obligé de créer un compte utilisateur par personne avec les difficultés décrites ci-dessus. Pour couronner le tout, entre les départs, les arrivés et les mutations internes j’ai très régulièrement de nouveaux utilisateurs à créer.
Mon souhait est de proposer l’achat d’un nouveau NAS (budget env 500 € max) permettant :
- Gestion fine des droits de chaque dossier, sous-dossier, sous-sous-dossier , …)
- Interface mieux pensées
- Serveur de Messagerie
- Meilleure vélocité permettant de ne pas être trop ralenti si plusieurs accès.
Voilà, connaissez-vous un NAS permettant de répondre à ces attentes sachant que nous n’avons aucunement besoins de propriétés multimédia ou même internet (les PC sont sur un réseau interne isolé du web)
Merci, et encore désolé pour la longueur
