bonjour,
je dois choisir une solution de sauvegarde pour mon entreprise et j'aimerai savoir d'apres les criteres ci-dessous la quelle entre arcserve et backup et retrospectest la plus adapté et pourquoi.
sauvegarder les fichiers in-use
sauvegarder une base oracle
sauvegarder des partition ext3 linux
pouvoir planifier des sauvegarde sur 2 semaines
compatibilité avec un lecteur DLTvs80 et LTO2
 
leurs points forts et points faibles
 
merci de vos reponses
 
loran

Avec arcserve:
 
sauvegarder les fichiers in-use .............non (mais les autres non plus il me semble)
sauvegarder une base oracle ...............oui
sauvegarder des partition ext3 linux ......oui
pouvoir planifier des sauvegarde sur 2 semaines .... même plus si tu veux
compatibilité avec un lecteur DLTvs80 et LTO2 ..... oui
 
Point faible: un des plus chères parmis les logiciels de sauvegarde.
Point fort: apres 5 ans d'utilisation de ce logiciel, jamais eu de probleme (seulement 1 seule fois, mais j'avais fait une boulette)

"vrobaina>Et attention à la gestion de la base de donnée Arcserve. En cas de "couille" bonjour la galère pour retrouver ses petits. "
 
C'etait ça la boulette :-)
Un job de purge et hop là, plus de pb

 
Si, mais c'est une option payante, et c'est pareil chez tous les concurent d'ailleurs, Retrospect inclus.
 

 
Pas d'agent Oracle chez Retroscpect par contre. Apres faut voir s'il faut vraiment directement attaquer les bases a chaud pour la sauvegarde, parce qu'on peut aussi passer par un dump programmé de la base et sauvegarde des dumps.
 

 
Y'a un agent linux pour retrospect aussi.
 

 
Idem pour Retrospect, et tous les softs du marché d'ailleurs, c'est vraiment une fonction de base.
 

 
A vérifier quand meme la compatibilité avec les refs exactes de tes lecteurs sur les sites des différents softs, des fois y'a des surprises...
 

 
Perso des galères avec Arcserve, j'en ai eu pas mal, mais bon les concurents ne font pas vraiment mieux, le soft de sauvegarde 100% n'existe pas
Par contre le site du support d'arcserve et leur systeme de patches sont d'une lourdeur abominable, et effectivemetn c'est cher, surtout si on veut en plus du support.
 
Retrospect j'etais tres fan juqu'a la version 6.5 : pas trop cher, ça tournait tres bien, et des fonctions originales et sympa. Par contre j'ai vraiment eu des tonnes de merdes avec les versions 7, notemment avec les modules Exchange et SQL. J'ai pas trop eu l'occasion de pratiquer la version 7.5, mais on m'avait promis que ces problemes seraient réglés.

Ben justement,
Je suis entrain de chercher un alternative à ArcServe. Je le déteste. Il est super cher. En plus il y a fallu acheter d'autres licences pour backuper deux autres serveurs. Je trouve que ce soft est une usine à gaz.

Alors y'a pas trop trop de choix ? Je voulais regarder du côté de retroSpect. Y'en a t'il d'autres ?

Autant pour moi, il y a bien l'option in use ... désolé (ya tellement d'option que c'est pas evident de toutes les connaitre quand on ne les utilise pas).
 
Par contre, jamais eu de souci avec arcserve. C'est vraiement un bon outil de sauvegarde.
Et comparé à d'autre site de ma boite où ils utilisent veritas j'ai vraiement pas à me plaindre contrairement à eux.
 
Les sauvegardes Exchange, SQL fonctionnent tres bien.
Juste un bemol sur la sauvegarde par bloc d'exchange... c'est très long. Mais je crois que pour ce type de sauvegarde est long (à prendre en compte pour les gros volumes) pour tout les autres aussi - ça vient de la sauvegarde par bloc-, mais là je ne peux pas le certifier.
 
Chaque composant est payant (licence serveur, agent pour sauvegarder serveur distant, agent Exchange, agent machin, agent truc...) d'ou le prix.
 
La version R11 est super bien faite et assez conviviale (comparer au version anterieur).
 
La prise en main est difficile, mais quand on le maitrise vraiement je vois pas quoi lui reprocher, si ce n'est le prix.
 
EDIT: par rapport aux problemes sur Arcserve:  
A chaque fois (que ce soit moi ou d'autre sur differents sites utilisant ce logiciel) qu'il y a eu un probleme, l'erreur venait de l'utilisateur. Jamais le logiciel n'a été en defaut.
Donc se taper la doc avant (bon courage).

 
Les autres sont pas franchement beaucoup moins cher non plus, ça reste quand même a peu pres dans les même gammes de prix.
 

 
Pour ça aussi ne reve pas trop, si certains filent les licences gratuites pour les stations, pour les serveurs chez tout le monde faut payer...
 

 
Un peu oui.
 

 
BackupExec est pas mal aussi.
Mais bon y'a des versions de démo de tout ça, fait tes propres tests.

Je suis tombé sur un test de plusieurs logiciels de Backup pour "workstation" et le gagnant était "Génie Soft".
Il y a une version serveur http://www.genie-soft.com/products/gbmserver/.  
 
El Pollo, ouais finalement j'ai vu que c'était pas mal tous du pareil au même.  
Je vais faire des tests on verra bien.