Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1183 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Systèmes & Réseaux Pro
  Sécurité

  Choix : pare-feu : pertinence des licences UTM

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Choix : pare-feu : pertinence des licences UTM

n°117877
maynard
Posté le 21-01-2014 à 15:21:58  profilanswer
 

Bonjour,
 
Dans la jungle des fournisseurs de pare-feu, le choix est déjà difficile chacun y allant de son débit en fonction de la taille des paquets, du fond de panier, d'Imix et des différentes fonctionnalités activées (VPN, UTM, IPS, App ID etc.).
 
Avez-vous des retours sur l'utilité des licences IPS/UTM vendues en sus de l'appareil ?
 
Les fonctionnalités de base d'un pare-feu digne de ce nom sont-elles suffisantes pour une petite société avec un trafic assez conséquent (transfert de lourds fichiers), domaine peu sensible ?
 
Merci par avance.


Message édité par maynard le 21-01-2014 à 15:39:43
mood
Publicité
Posté le 21-01-2014 à 15:21:58  profilanswer
 

n°117880
exeral
Posté le 21-01-2014 à 17:26:38  profilanswer
 

[:urd] ben l'utilité de telle ou telle licence c'est de débloquer la fonctionnalité correspondante
 
la question à se poser c'est: as-tu besoin des fonctions UTM avançées ?
 
chez moi on a un routeur qui a toutes les fonctions UTM possibles.
on a acheté aucune licence donc il ne fait que sont boulot de base qui marche sans licences c'est à dire: router, firewall, dhcp, qos basique.
 
normalement dans les specs t'as le throughput du firewall en mode classique et en mode j'ai-activé-tout-les-UTM
en tout logique, moins t'active de fonctions plus les ressources seront dispo pour router/filtrer plus de traffic
 
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] post=14457
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] post=13424
(ça parle de licences)
 
prend au moins les licences de base. garantie/support/updates


Message édité par exeral le 22-01-2014 à 11:09:29
n°117983
maynard
Posté le 24-01-2014 à 16:35:57  profilanswer
 

Ma question était mal posée, merci exeral.
 
J'avais oublié que j'avais lu ces fils et aurais dû les citer.
 
Merci.

n°117984
akabis
.
Posté le 24-01-2014 à 17:03:08  profilanswer
 

Bonjour,
 
Le Saas est très intéressant (antispam/IPS...) du point de vue tarif comme en terme de perf et sécurité.
 
L'offre Symantec (anciennement MessageLabs) est pas mal du tout.  
 
A comparer avec les offres UTM

n°117986
maynard
Posté le 24-01-2014 à 18:03:19  profilanswer
 

Merci Akabis, je n'avais pas pensé à cela.
La [urlhttps://www.youtube.com/watch?v=P_TsyIJTKxI]vidéo[/url] fait peur. 'Impression de rentrer dans une secte.  :D  
C'est surtout intéressant pour du Byod, personnels en extérieur, non ?

n°117991
akabis
.
Posté le 24-01-2014 à 21:06:03  profilanswer
 

c'est sur, la vidéo est bizarre.

 

Le type qui la présente était mon correspondant chez Symantec lorsque j'utilisais leur service (très sympa d'ailleurs).
Et point de vu service c'est top.
J'avais un problème: un soucis de reverse DNS (et donc gros soucis de messagerie), symantec n'était pas en cause... ils se sont penché sur le sujet et mon mis sur la voie pour régler le soucis.

 

Sinon, j'avais mis en place le service (antispam et surveillance de flux web) pour ma boite. On utilisait ça en interne.


Message édité par akabis le 24-01-2014 à 21:08:26

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Systèmes & Réseaux Pro
  Sécurité

  Choix : pare-feu : pertinence des licences UTM

 

Sujets relatifs
Serveur RDS 2008 et Serveur licences HSWindows Server 2008 Foundation - erreur conformité des licences
RDS + Licences CAL + Boot PXElicences MS office
Controleur de pare feu interpretationCombien de licences W2K12 pour 2 machines vituelles?
installation Pare-feu SSG5 juniperune précision sur les modes des licences CALs
Choix de mode de licences TSE, en fonction contexte ! 
Plus de sujets relatifs à : Choix : pare-feu : pertinence des licences UTM


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR