Bonjour à tous,
j'ai un Lan (192.168.52.X / 255.255.255.0 ) ou mes adresses dispos commencent à manquer.
J'ai donc decider de mettre en place une nouvelle classe ( en 192.168.0.x /24 ) sur un de mes serveurs en Win2003...
J'ai activer la fonctions routage et acces distant, la passerelle entre les 2 Lan fonctionnent mes postes peuvent se pinger (pour peu que je mette une route statique vers le nouveau reseau et nouvelle passerelle sur mes postes en 192.168.52.X ).
Par contre ce que je voudrais c'est que mon serveur NAT mes adresses en 192.168.0.1... Car je n'ai pas la main sur mon routeur Internet, qui lui ne sait pas rediriger vers mes adresses en 192.168.0.1, je ne peux pas lui ajouter de route...
 
Quelqu'un sait, comment au niveau du 2003server, je pourrais activer le NAT?
 
Par avance merci.
++

oh c'est bien plus simple que "routage et accès distant" il me semble, qu'il soit simplement necessaire d'activer le routage dans le registre pour que ca fonctionne !
 
La clé est :
HKLM\System\currentcontrolset\services\tcpip\parameters
 
C'est une REG_DWORD qui porte le nom de IPEnableRouter ... valeur 1 ou 0 ...

Sinon pourquoi ne pas simplement changer ton masque ... tu passe en /23

ca eviterai de passer par un routeur, de perdre du temps dans les transits ... et si tes clients sont en DHCP, c'est une histoire de quelques secondes le temps de faire un ipconfig /renew ... et basta !

ton réseau serai :
192.168.52.0 /23
avec une capacité d'adressage de
192.168.52.1 a 192.168.53.254

Sitot dit, sitot trouvé    
 
Si ca interesse du monde :
RoutageIP/Pare-feu de base/NAT
 
Puis clique droit dans interface/nouvelle interface  
Selectionner l'interface coté passerelle Internet
puis propriété
cocher Interface publique connecté à internet/activer NAT sur cette interface
 
++

Si je change mon masque, pas de soucis pour le LAN mais n'ayant pas la main sur mon routeur Internet..... Il ne connaitra pas les @ sortant du masque..
++

Ah merde, c'est dommage ca ... et tu ne peux pas voir avec les personnes responsables ? ca serai mieux je pense !

Non c'est ok, c'est resolu....
Je pense que j'aurai pu negocier au niveau du routeur, ca m'aurait couter du fric (FT inside et du temps)...
Merci.
++

Ah ben c'est un routeur oléane ... non ?
 
parce que j'ai deja fais venir les mecs et ils m'ont changé l'IP sans rien demander ... suffit de negocier avec eux ...

Routeur oleane en effet, mais j'ai une applis chez un hebergeur en citrix, qui lui, ne pourra pas m'assigner un masque plus grand, d'un coté comme de l'autre j'etais eu    
 
Mais ce mode routeur suffit à me laisser une marge au niveau de mon plan d'adressage...
 
++