Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2892 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Cluster !

n°37534
mulder
Posté le 15-05-2008 à 05:16:17  profilanswer
 

Bonjour a tous,
 
Je voudrais deployer dans ma boite un cluster constitue de deux serveurs HP.
 
Installer dessus Windows Server 2008 fonctionnant en mode HYPER V.
 
Le tout connecte a une array de disc dur.
 
Que pensez vous de ce type de configuration ?
 
merci
 
Mulder

mood
Publicité
Posté le 15-05-2008 à 05:16:17  profilanswer
 

n°37535
trictrac
Posté le 15-05-2008 à 06:07:42  profilanswer
 

quelle est la question ?
Par contre, HyperV est encore en beta (oui, RC0, spareil)

n°37546
mulder
Posté le 15-05-2008 à 10:55:51  profilanswer
 

La question est que pense tu d'une array et d'un systeme en cluster ?
 

n°37551
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 15-05-2008 à 11:46:40  profilanswer
 

Bah faudrait voir si tu en as besoin, le type de VM que tu vas monter dessus, et le matos que tu vas prendre.
 
Parce que bon, ça peut être bien mais que si ça répond à un besoin. Faire ça pour le plaisir, perso j'y vois pas l'intéret (à part tester).
 
Faire un cluster c'est bien, ça devient relativement facile à installer. Après il faut l'administrer et pas faire comme je vois souvent pleins de conneries (j'upgrade un noeud avec des patchs, de nouveaux firmware etc mais pas l'autre, j'installe des applis sur l'un etc.). Faut les compétences pour gérer un cluster.

n°37578
M4vrick
Mad user
Posté le 15-05-2008 à 17:13:45  profilanswer
 

un cluster: c'est "chiant" . Globalement faut etre hyper rigoureux sinon c'est plus problematique qu'autre chose (voir la reponse de Je@nb sur les mises a jours etc...).
Ca apporte des avantages tres specifiques dont il faut réellement avoir besoin, sinon l'interet est quasi nul.


---------------
--== M4vr|ck ==--
n°37580
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 15-05-2008 à 17:39:14  profilanswer
 

Un cluster si c'est mal géré, a une dispo bien inférieur à celle de serveurs normaux :D

n°37589
mulder
Posté le 16-05-2008 à 03:41:29  profilanswer
 

OK,
 
merci pour vos avis.
 
Donc une bonne solution plus simple est le serveur stand alone connecte a une array ?
 
 
 

n°37590
trictrac
Posté le 16-05-2008 à 06:50:12  profilanswer
 

mais t'as rien compris.
Pour nous, une bonne solution, ca depend du besoin !
On sait pas ce que tu veux faire ... et j'ai bien peur que toi non plus d'ailleur.
Déployer HyperV n'estpas une fin en soi !

n°37959
lessive
Posté le 21-05-2008 à 13:14:59  profilanswer
 

je trouve les clusters MSCS fiables et tres facile a monter et ca demande peu de maintenance, cependant le peu qu'il y a faire il faut le faire de maniere rigoureuse et documentée. donc la reponse a ta question est oui , c'est une config sympa sur le principe.
 
sinon je rejoins les autres avis , je ne vois pas l'interet de deployer Hyperv sur un environnement de production HA vu son stade de developpement, c'est tout sauf stable....
 
 
 

n°37988
trictrac
Posté le 21-05-2008 à 19:29:09  profilanswer
 

(pour modérer, si, c'est relativement stable, mais pas du tout supporté, au moindre problème, tu devras te débrouiller )


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Réplication / synchro /cluster serveurs MySQL sur sites distants ?cluster exchange
Lecteur de sauvegarde IBM TS2230 relié à deux noeuds d'un cluster SLESfaire du cluster sous server2003 pour Lotus Domino
Cluster sur serveur HPnas et cluster 2 noeuds linux
[Exchange 2003] Passer d'un mono-serveur à un cluster. Possible ?Mettre un serveur IIS en Cluster
Cluster Virtual Server[UNIX/Heartbeat/Cluster] Heartbeat sans port serie ?
Plus de sujets relatifs à : Cluster !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)