plop.
 
je cherche une carte controlleur raid 6, sata II et qui me permette de brancher au moins 12 disque.
 
alors voila, j'ai lu sur wikipedia que si 2 disque tombe en panne je n'ai qu'a les remplacer et pouf toutes les donnée sont reecrite. et si jamais 2 disque tombe en panne et que sur un 3emme disque il y a un secteur illisible, en theorie cela ne devrai occasionner qu'une perte de donnée mineure. mais si la carte controller est incapable de gerer cela, au final c'est toute la grappe qui est perdu
 
on m'a conseiller celle la : SuperTrak EX16350 (16 HD, pci express 8x) et seulement 800€
mais je ne vois pas si elle est capable de gerer le type d'erreur cité plus haut.
 
deuxiemment, je n'ai jamais vu de port pci express 8X sur une mobo, je supose que ces mobo coute plus cher^^.
 
je cite l'article de wikipedia au cas ou je me serai mal exprimmer.

 
c'est pourquoi j'opte pour un systeme en raid 6, pour eviter d'avoir affaire a ce genre de problemme, mais bon, un disque pourrai tomber en panne et deux autre pourrai avoir quelque secteur illisible, dans ce cas il me faut absolument une carte capable de gerer ça.
 
alors voila, si vous connaisser de meilleure carte, dite le moi.
 
merci

Personnelement, je trouve que le RAID6 est lourd a gérer.
 
Néanmoins, qu'il soit 5 ou 6, le RAID n'est pas fiable. Il convient de sauvegarder les données sur un autre support.
 
Concernant la meilleure carte .... , aucunes n'est meilleure, aucune n'est nulle.
A partir du moment ou un disque sera defaillant le spare sera solicité et la reconstruction se ferra ...
Après les secteurs "daubés" c'est une autre histoire ..., quelque soit le niveau RAID choisit.

Sinon pour limiter les risques, une solution efficace est de mettre en parallele (raid 1), des grappes raid complexes (5 ou 6) ...

 
je compte installer l'os sur deux 120Go monté en raid0. et faire une grappe en raid 6 ou je stockerai toutes mes donnée
 
 

 
ben justement je vous demande si cette carte est capable de gerer les secteur daubé lors d'une reconstruction.
 
le stockage optique est pas mal, mais bon graver 2To (surtout que la ça risque de monter a 5) sur DVD c'est extremmement long.
 
j'ai entendu parler des disque holographique, 3.9To par gallette sortie en france en juillet mais a 180€ le disque et 18 000€ le graveur, ça fait cher^^
 

 
ça sera quand meme mieux que des disque branché normalement. une fois j'ai perdu 4*320Go au fur et a mesure du temps les disque tombai en rad, 6 mois apres leur achat environ (merci maxtor) j'aurais bien ete content d'avoir un systeme en raid 5 a ce moment.

J'utilise du RAID5 pour mes données 4x400 et seulement 2x80 en raid1 pour mes backup les plus essentielles remplacement prévue bientot par 2x 400.
 
J'ai deaje reconstruis mon raid 5 par erreur sans soucis ... et meme avec des erreurs dans le systeme de fichiers, je n'ai heureusement rien perdu ... (sauf l'OS qui n'a pas survécu) ...
J'ai reconstruis deja 3 fois le raid ...
 
 
Sans soucis la recontruction !

Le système en raid0 ca craint un peu aussi, ca multiplie par 2 le risque.

le system en raid 0 sera gerer par un deuxiemme controller, il est la pour l'os et les jeux (pour les performence). si il crash, tan pis ya rien d'important dessus

je me souviens avoir reussi a reconstuire un raid 5 SCSI ... avec 4 disques de 36 je crois ... une etait H.S., je l'ai changé par du spare, et les 3 autres etaient un peu fatigué ... donc certainement quelques cluster daubés ...
 
J'avais récupérés les données, mais quelques petits trucs etaient illisibles/irrécuperables ou corrompus ...

La fonction smart des DD permet d'avoir des info sur l'état de santé du DD.

Quelque soit la carte et quel que soit le type de RAID t'auras jamais une protection fiable contre ce type de probleme.
Le RAID c'est pas la panacée, et c'est surtout pas de la sauvegarde, la seule chose sur laquelle on peut compter avec c'est de survivre au crash complet d'un disque (ou plusieurs en RAID6 & co), et c'est a peu pres tout.

En LTO3 tu mets déjà 400Go non compréssé par bande (et au déla de l'investissement en lecteurs pour un coup au Go sensiblement inférieur aux disques meme en IDE, et a fortiori en RAID ou plein d'espace disque est gaspillé...).

Du RAID "domestique" avec des disques IDE de base et une config assemblé derriere tu vas avoir une fiabilité de fou non plus...
Et ça ne protegera jamais comme un probleme avec le controlleur qui fout tout en l'air, ou contre des problemes logiques au dessus (mauvaise manip, sabotage/malware, OS qui foire les partitions etc...).

C'est bete, mais délà d'un certain volume et d'un certain besoin en sécu, les solutions universelle relativement simples et pas trop cheres n'existent pas  

http://www.inmac-wstore.com/produc [...] od=2020136          
 
ta vu le prix^^

Ben oui c'est un invesitissement et peut etre totalement hors de ton budget, mais ne pense pas une seule seconde que du RAID seul est un sécu ou sauvegarde fiable et suffisante si on tient vraiment a ses données. Comme je l'ai dit y'a malheureusement pas de solution miracle pas chere, si tu veux en rester aux DD faudrait au moins un autre serveur independant et si possible isolé physiquement du 1er pour tout y stocker en copie avec une synchro réguliere.
 
C'est quoi que tu stockes et dans quel cadre ?

 
en tout cas le bouzin n'est pas pour un usage exclusivement professionnel........
 

ben je suis un particulier, ce n'est en rien de la sauvgarde d'entreprise.
 
je stocke principalement des video en HD et des photo.
mais obn ça pese son poids.

 
Fallait peut etre mettre ton topic dans la cat systemes et réseaux pro alors

je pense que ta oublier le "pas" dans ta phrase =D
 
ben j'ai hesité car je pensai que si je parlais d'une carte R6 dans l'autre partie, on m'aurait renvoyer ici