Reprise du message précédent :
t'es sur de ton truc ? je vois pas comment un fichier peut changer de droit, quand on enregistre celui-ci ? a moins qu'il modifie lui même les permissions ou qu'il  hérite des dossiers parent ou d'un stratégie de groupe....!
 
@+

Benh je comprend pas non plus... Les droits sont recréer, le propriétaire change aussi.
On a aucune stratégie de groupe et j'ai décoché l'héritage (qui revient à chaque enregistrement du fichier)... c'est totalement incompréhensible
Enfin, j'ai contré. Etant donné que ça concerne plusieurs dossiers dont la gestion est à peu près similaire, j'ai fait un dossier par utilisateurs qui contient ses fichiers. On peut dire que le problème est résolu même si en faite je l'ai contourné...

Bonjour,  
 
Est-ce que les outils scopy, permcopy et robocopy fonctionnent pour la migration d'un serveur 2000 vers un serveur 2003 ?  
Apparament, permcopy permet de copier les autorisations pour les partages, est-ce-que cela veut dire que cet outil va me permette d'éviter de refaire toutes les autorisations de partages pour tous mes partages (environ 400) ?? Cela me permettrait de gagner un temps considérable lors de ma migration.
 
Cordialement,  
 
Cosca

bonjour,  j'ai un probleme avec des stations nt4 (sp6)  pourquoi des station ont dans l'onglet sécurité l'utilisateur créateur propriétaire et d'autre ne l'ont pas, ce qui fait que certaine personne peuvent creer un dossier (dans leur dossier perso sur le serveur) mais ne peuvent pas le renomer...  comment fait on pour rajouter cet utilisateur "créateur proprietaire" ??    
 
c'est bizarre, pourtant dans appartenance le nom du créateur y est bien mais il n'y a pas créateur proprietaire dans sécurité  

attendez gros bug la    
 
la secretaire en se connectant sur le reseau ne peut renomer ses dossier qu'avec l'option D (delete) ..... ????  
et pourquoi dans les permissions de sécurité il n'y a pas créateur propriétaire automatiquement ??

Hello, j'ai découvert il y a peu (sous windows XP) l'onglet "Autorisations effectives" dans Securité - avancé.
 
Ca permet de verifier les autorisations effectives d'un compte sur un répertoire, c'est très pratique

Bonsoir,
 
D’abord félicitation pour les explications.
 
J’ai un petit problème j’ai 3 ordinateurs en réseau,
[size=2]1.      [/size][size=2]Ordi sur mon bureau (XP PRO)
[/size][size=2]2.      [/size][size=2]Ordi dans la chambre de ma fille (XP PRO)
[/size][size=2]3.      [/size][size=2]Un portable (XP HOME)
[/size]  
Tout les pc communiquent bien ensemble avec chacun une adresse IP. Je voudrais faire le partage d’un dossier, mais avec seulement l’autorisation sur PC Bureau, et sur le portable.
Mais dans l’onglet « partage », pour définir les accès sur le réseau, je clic sur « autorisation », puis sur « ajouter » et là dans « emplacement », je n’ai que le poste bureau Snif.
Je n’arrive donc pas à donner la permission juste aux 2 postes.
 
A l’aide  
Merci d’avance
 
Jeep.

 
j'ai exactement le meme problème, y a t'il une solution ¿?

Merci pour ce topic tres interessant.
 
Peut on donner des droits de partage en fonctions des machines et non des utilisateurs
Exemple : seuls les utilisateurs des ordis "bureau" ou "portable" peuvent acceder au dossier TOTO de l'ordi "portable"

Bravo pour ce topic interessant  
 
Une petite question tout de même: Quelle est la différence entre la "Mise en cache des documents" et les "Fichiers hors connexion" ?
Perso, pour les portables du travail je n'utilise que les fichiers hors connexion, je ne connaissait pas l'autre solution (si différence il y a).

 
salut,
 
Désolé pr le retard  
 
Tu fais sand doute réference à ça ! Je sais pas trop comment te répondre. En fet c'est la même chose à mon sens que la mise en cache ! Quand tu travaille sur ces fichiers que t'as mis en cache, t'es effectivement hors conenxion et à la prochaine mis en réseau ça se synchronise avec le serveur  je pense ! c'est pas ça qui se produit ?
 
 
Car la mise en cache existe aussi depuis Windows 2000 pour les comptes utilisateurs. Il suffit de se connecter une fois sur la machine et Windows mets en cache les infos. Si un jour le réseau vient à tomber tu pourras quand même te connecter avce ton login / user sur le domaine alors qu'il est pas accessible ! Ca doit être le cas sur ton portable.
 

 
@+

Bonjour,
 
apparement il y a quelques utilisateurs de Xcacls.
Je cherche un appli ou une fonction que me permettent de vérifier sur tous les dossiers de serveurs que la case héritage est bien activée.
 
Xcacls me permet d'activer cette case à tous les fichiers mais moi je voudrais juste savoir quels sont les dossiers dont la case est décochée.
 
Quelqu'un aurait une idée?
 
merci

Salut,
 
Je ne connais pas de solution pour ça. Par contre, ce que je ferais pesronellement, je prendrais un logiciel qui vérifie le registre et enregistre toutes les modifications...
 
Quand tu coche cette case est-ce que ça ne modifie pas une valeur dans le registre ? Ou quelques chose dans le genre ? Si oui, pkoi ne pas vérifier cette dernière...
 
C'est une piste, jamais tenté, jamais essayé, je ne connais pas l'efficacité...
 
@+
Cvb

Bonjour, une amie m'a preté son disque dur, pour recuperer les données dans le repertoire "mes documents" sous xp. Son dd ne boote plus.
comment faire sur mon pc, puisque je ne pense pas avoir les autorisations necessaires. j'ai une seule session, donc administrateur de mon propre PC. J'ai essayé chez un ami sur windows 2000. mais on a gravé des CD remplis, mais illisibles.
Merci d'avance

 
Bon, y a t il quelqu'un pour me répondre svp ?
 
Merci !

Avec un peu de retard :
Te mettre comme propriétaire des fichiers et te donner accès dessus.

Merci beaucoup pour ce super tuto mais bon ca ne fonctionne toujours pas chez moi.
j'ai partagé un dossier avec des sous repertoire et des sous-sous-repertoire, mais ca me dit que je n'es pas las accés necessaire et qu'il faut que je vois ca avec l'administrateur, pourtant j'ai bien créer un utilisateur,...
je suis sur XP PRO .
 
Help merci, merci d'avance.

 
tu peux detailler un peu plus ? a quel moment tu as ce message d'erreur.... as tu mis aussi les droits de partage ?

J'ai créer un groupe qui s'appelle "MAISON" et dans ce groupe j'ai créer un utilisateur "Atlon" .
 
Sur un autre pc, j'ai crer un dossier "musique" avec des sous repertoire et des sous-sous-repertoire.
J'ai partagé le dossier "musique" (en desactivant le partage simple" et dans "autorisations" j'ai tout enlevé tous les groupes et tout les utilisateurs pour y mettre juste le groupe "maison" avec juste des droits de lecture. (case "lecture" cochée)
dans l'onglet securité j'ai ajouté le groupe "maison" en cochant que les droits de lecture. (il y en a 3)
et quand je vais sur un autre pc, j'accéde au dossier musique (via le reseau) sans probléme, aux sous dossier aussi mais quand je vais dans certains sous-sous-dossier ca marche et dans d'autres cas ca me marque un message d'erreur :
"Vous ne disposez peut-etre pas des autorisations necessaires pour utiliser cette ressource reseaux.Contactez l'administrateur de ce serveur pour savoir si vous disposez des autorisations d'accés.
Accés refusé."
 
Par ailleurs, certains fichiers qui se trouve dans les sous dossiers peuvent etres ouvert et d'autres non, quand ca ne marche pas ca me marque aussi un message d'erreur comme quoi je ne dispose pas des autorisations necessaires.
 
Je ne comprend pas pourquoi ca fait ca...

perso je mettrai "tout le monde en full control" dans les droits de partage et meetrai le groupe "maison" dans les droits ntfs... verifie aussi que l'heritage est bien appliqué, surtout aux sous dossiers qui ne sont pas accessibles    

Je n'avais pas coché la 2eme case pour remplacer les autorisations ntfs aux objets enfants.
 
Merci beaucoup ! voici un gros probléme de résolu !  

je croyais que le controle totale donnait la possibilité de modifier les permissions NTFS, ce que ne permet pas écrire + lire
 
de la même façon sur un partage, on a lire, modifier, CT
 
avec le droit modifier et le CT sur un fichier, on ne peut pas modifier les permissions, c'est très utile si on ne veut pas qu'un utilisateur modifie ses sécurités ntfs sur ses dossiers présents sur un serveur (refuser administrateur, ou bloquer l'héritage => plus de sauvegarde de ces fichiers)
 
un petit mot sur SET ACL qui est un superbe utilitaire pour gérer les sécuirtés ntfs très finement, mais aussi les acl sur la bdr, les services etc...
http://reseauvoillaume.free.fr/scripts/setacl.php

Je profite de ce topic pour poser une question ...
 
J'ai creer un domaine 2003 toto.org, 2 postes clients ont rejoint ce domaine.
 
Pour les partages, seules les droits que je met dans Partage -> Autorisation sont pris en compte, en aucun cas ceux mis dans Sécurité.
 
exemple, si je met "tout le monde" en RO sur un partage, l'accès au fichier est possible mais pas l'écriture malgrès qu'en sécurité : l'utilisateur ou groupe est mis en RW.
 
Si je met l'utilisateur/groupe en RW en autorisation, cela fonctionne.
 
D'où peux venir le problème ?    
 

C'est toujours le plus restrictif des autorisations qui est pris en compte :
 
par exemple read only au niveau du partage et controle total sur les sécurité ntfs = read only

 
Ok, donc faut mettre RW en partage et mettre les droits en sécurité. c'est ca ?

 
 
c'est ça

Bonjour tout le monde. J'ai été infecté par un virus qui se dupliquait dans toutes les partititons et se renommait automatiquement toutes les 5 secondes, j'ai donc formater mais il était toujours là donc j'ai interdit la lecture et l'écriture sur les différentes partitions sauf celle qui contient le système puis j'ai reformaté. Le virus a bien disparu mais maintenant je ne peux plus lire et exécuter les les fichiers d'une partition. Quelqu'un pourrait m'aider svp. merci d'avance!!!!  

quand un utilisateur accède à un partage reseau, il passe d'abord par les securité de partage puis par les droits NTFS sur les fichiers même.
comme te l'as dit capslock, c'est le plus restrictif qui gagne.
perso, je laisse tout le temps RW sur les partages et je gère directement les droits avec les droits NTFS.
c'est plus pratique et plus rapide.
ps : a noter que quand tu accèdes aux fichiers directement en local, tu ne passes pas par les droits de partage. Ces derniers ne concernent que les users venant du réseau.
 

+1, tu mets controle total sur le share et tu configures que les droits ntfs, au moins toute ta conf se fait en ntfs, tu as moins de surprises

petite précision : sur un windows 2000 server, le droit de partage est par défaut en controle total ...> pratique
sur un 2003 server, il est en lecture seule.
 

Merci pour les précisions  

j'ai pus remarquer qu'il faut les droits de partages en controle total pour que des mac OSX puisse avoir acces en ecriture ( malgré les droits ntfs en ecriture )
 
logique me dirra t'on mais bon on y pense pas forcémment de suite au droit des 2003 server en lecture seul !!!!  

Hello
Y-a-t-il encore quelqun sur ce topic qui pourait m'indiquer commenr rétablir l'héritage des droits NTFS sur toute une arboressances(sous repertoirs à n niveaux et fichiers) le plus simplement.
 
Merci d'avance a+

 
par script ?

Salut,
 
Pourriez vous me rappeler la commande permettant de repositionner les droits ntfs sur toute la partition Windows ? De mémoire on a alors le choix entre plusieurs niveau de sécurité (sans restrictions, NT4 like, XP, ... ) Je n'arrive plus à retrouver aors que je l'ai déja fait !
merci

 
ouvrir un console mmc
ajouter le composant analyse et configuration de la sécurité
faire clique droit ouvrir une base de données et donner un nom de fichier
puis choisir le modèle d'importation setup security.inf
 
puis clique droit configurer l'ordinateur maintenant
 
a+

Merci, ca marche en effet (il y a pas une autre méthode, car j'ai pas souvenir d'avoir déja fait cela comme ça ! )

Bonjour,
 
Vous savez si il y a une limitation en taille des fichiers pour un transfert entre 2 Xp Pro ?
 
Au niveau des droits, tout colle, sauf un fichier de 8 Go qui ne veut rien savoir.

problème de limitation en FAT32 ?

Je suis en Ntfs

salut tout le monde,
en esperant que ce topic est encore vivant.
 
je galère sur mon serveur de données ou les droits sont en vrac.
en fait on a migré de domaine et je dois virer tous les anciens comptes de mon ancien domaine.  
le soucis etant qu'il y a enormement de repertoires qui s'etalent sur beaucoup de niveaux (jusqu' 10-12)
Donc ce que je veux faire c'est virer les comptes a la mano sur les 3 premiers niveaux, je suis obligé de casser l'heritage car sinon je ne peux pas supprimer certains comptes, ensuite quand j'applique aux enfant, ce la ne fonctionne pas, je retrouve encore des comptes de mon ancien domaine avec des autorisations speciales qui a priori ont été heritées puisqu'e la case est grisé.... si je remonte dans l'arborescence je n'ai pourtant aucune trace de ce compte.
 
C'est clair ou incomprehensible  ?  
une idée de troubleshoot ?