Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1099 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Systèmes & Réseaux Pro
  Infrastructures serveurs

  passage eDirectory à Active Directory

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

passage eDirectory à Active Directory

n°15496
spirecool
Posté le 26-03-2007 à 13:03:17  profilanswer
 

salut
 
je suis en stage et il faut que je passe de eDirectory a l active directory,donc de netware 6.5 à WS2003, pour ça je v passer par "migrating novell netware to windows server 2003", cependant je ne dois ke changer l annuaire, le serveur de fichiers doit rester sur novell, le seveur d impression est gèré´indépendamment,le serveur mail est sous lotus notes,et il y a aussi un serveur as400.
Ma question est de savoir si en installant l active directory il y aura des conséquences sur les autres plates formes et foutre le bordel ? à mon avis le tout est indépendanr mais j aimerais avoir vos conseils  
 
merci d avance  :hello:


Message édité par spirecool le 26-03-2007 à 13:08:57
mood
Publicité
Posté le 26-03-2007 à 13:03:17  profilanswer
 

n°15497
unital
Président du FLNI !!!
Posté le 26-03-2007 à 13:48:41  profilanswer
 

Salut
aucune conséquence pour l'as400 chez nous il est dans un autre domaine tout seul et notre AD2003 il est à part.
Il est dans la meme plage d'ip que celle qu'on utilise dans notre réseaux,par contre faudra une exclusion de l'AS400 sur ton DHCP si tu l'install.


---------------
Front de Libération Nationnal des Informaticiens !! :o |Asso sosinternautes|]
n°15498
spirecool
Posté le 26-03-2007 à 15:00:28  profilanswer
 

unital a écrit :

Salut
aucune conséquence pour l'as400 chez nous il est dans un autre domaine tout seul et notre AD2003 il est à part.
Il est dans la meme plage d'ip que celle qu'on utilise dans notre réseaux,par contre faudra une exclusion de l'AS400 sur ton DHCP si tu l'install.


Merci beaucoup pour ta réponse.
AU stage je me retrouve tout seul sur le projet et c bien difficile , je n ai pas beaucoup d expérience pour le moment.
là il va falloir ke je vire eDIrectory, ça promet,pour mettre l AD,une migration en douceur par une synchro.
Par contre le serveur as400 qui est installé, je n y touche pas ?


Message édité par spirecool le 26-03-2007 à 15:05:10
n°15499
unital
Président du FLNI !!!
Posté le 26-03-2007 à 16:55:18  profilanswer
 

pour veux-tu y toucher?


---------------
Front de Libération Nationnal des Informaticiens !! :o |Asso sosinternautes|]
n°15500
spirecool
Posté le 26-03-2007 à 17:01:26  profilanswer
 

unital a écrit :

pour veux-tu y toucher?


 
là`j ai du buguer à mon avis  :pt1cable:  
je voulais juste dire ke vis à vis de l as400 je n ai rien à faire ?
Sinon ils m ont demandé au niveau hardware ce qu il me faudra pour faire le controleur de domaine, avez vous une petite idée ?  
sinon l AD interagit il sur lotus notes et le serveur de fichiers ki est sur netware? je pense pas vu ke en theorie c est indépendant..je vais y réfléchir pendant ma nuit, c est dur de paraitre con quand on ne domine pas son sujet  :bounce: , je vais me cacher
 :hello:

n°15501
spirecool
Posté le 29-03-2007 à 13:08:21  profilanswer
 

selon un de mes profs ça serait possible.dans le sens où ça marche bien avec netware 6.5 qui adopte déjà la notion de domaine, et autres startégie de groupes ou services inclus dans AD de win2003.
Il te faut donc bien vérifier tous les chemins, et protocoles utilisé entres les différents éléments du réseau, serveurs, plateformes d'administration et de reproduire exactement les mêmes schémas, et configuration avec AD W2003.
 
Vérifier si lotus est bien compatible avec w2003, normalement oui, et pour les liaisons entre ton domaine w2003 et le serveur de fichiers netware vérifier que tu as bien implémenter le protocole IPX/SPX de nowell sur W2003.
Clients et serveurs devant parler le m^me langage, il faut donc leur indiquer quels protocoles utilisés? donc TCP/IP pour intranet et internet, IPX/SPX pour NowellNetware, et NetBEUI ancien protocole microsoft pour les petits réseaux locaux si besoin, etc...
 Voila sa reponse, mais il n'est pas sÛ^r de lui, donc si il vous vient des idées, n'hésitez pas a me faire  signe
  :hello:  
 
Sinon niveau matériel je n arrive pas à trouver ce qu il me faudra, s il faut ke je prenne le meme matériel que l actuel serveur ou si il y a beaucoup de différences
 
merci

n°15502
unital
Président du FLNI !!!
Posté le 29-03-2007 à 15:14:52  profilanswer
 

spirecool a écrit :

là`j ai du buguer à mon avis  :pt1cable:  
je voulais juste dire ke vis à vis de l as400 je n ai rien à faire ?
Sinon ils m ont demandé au niveau hardware ce qu il me faudra pour faire le controleur de domaine, avez vous une petite idée ?  
sinon l AD interagit il sur lotus notes et le serveur de fichiers ki est sur netware? je pense pas vu ke en theorie c est indépendant..je vais y réfléchir pendant ma nuit, c est dur de paraitre con quand on ne domine pas son sujet  :bounce: , je vais me cacher
 :hello:


y a rien à lui faire à ton AS400.
 
euh pour un controlleur de domaine tu as cb d'users?
comment est organisé ton réseaux les fichiers sont sauvegardés où? par quoi (j'entend par quel type de sauvegarde tu utilise mieux vaut penser au futur qu'au présent)
les fichiers sont stoké en local? faudrait les mettre sur le srv pense aussi à la sauvegarde si tu atteint les >30Go oublie la sauvegarde sous DAT.
fait un raid 1 pour le systeme et éventuelement raid 1 pour les data (sur des disques scsi séparés de pref) sinon passe au raid 5


---------------
Front de Libération Nationnal des Informaticiens !! :o |Asso sosinternautes|]
n°15503
spirecool
Posté le 29-03-2007 à 15:25:15  profilanswer
 

unital a écrit :

y a rien à lui faire à ton AS400.
 
euh pour un controlleur de domaine tu as cb d'users?
comment est organisé ton réseaux les fichiers sont sauvegardés où? par quoi (j'entend par quel type de sauvegarde tu utilise mieux vaut penser au futur qu'au présent)
les fichiers sont stoké en local? faudrait les mettre sur le srv pense aussi à la sauvegarde si tu atteint les >30Go oublie la sauvegarde sous DAT.
fait un raid 1 pour le systeme et éventuelement raid 1 pour les data (sur des disques scsi séparés de pref) sinon passe au raid 5


Le prob est que les administrateursa ne veulent pas toucher au serveur de fichiers et donc rester sur NetWare 6.5, et c'est bien ça mon probleme, je ne veux pas qu'en passant a l¡AD ça foute trop de problemes

n°15504
spirecool
Posté le 30-03-2007 à 10:00:47  profilanswer
 

:bounce:

n°15505
unital
Président du FLNI !!!
Posté le 30-03-2007 à 10:12:15  profilanswer
 

Ok ben tu leur explique la révolution que ca serait mieux etc... (bon je connais pas netware à la base ;) )
tu fais une config à base de raid 1 pour le systeme  
et les profils users tu le fous sur un autre raid1
ensuite la sauvegarde tout dépend du nombre d'user...
si tu peux faire un test avant de tout dasarder c'est la meilleure chose à faire et d'avoir un bon backup aussi


---------------
Front de Libération Nationnal des Informaticiens !! :o |Asso sosinternautes|]
mood
Publicité
Posté le 30-03-2007 à 10:12:15  profilanswer
 

n°15506
trictrac
Posté le 30-03-2007 à 11:10:49  profilanswer
 

pourquoi tu veux virer netware ???
c'est ca que je comprend pas.
Si en plus les admins veulent pas le virer, je vois pas l'interet.
D'autant que tu y gagnes rien, parce que je suis curieux de savoir la "revolution" que ca serait, a part le fait que tu utiliserais un logiciel que tu connais

n°15507
spirecool
Posté le 30-03-2007 à 11:22:28  profilanswer
 

trictrac a écrit :

pourquoi tu veux virer netware ???
c'est ca que je comprend pas.
Si en plus les admins veulent pas le virer, je vois pas l'interet.
D'autant que tu y gagnes rien, parce que je suis curieux de savoir la "revolution" que ca serait, a part le fait que tu utiliserais un logiciel que tu connais


 
je suis pour laisser netware, eux veulent changer ...ce ne est pas un stagiaire qui va décider de la structure info de la société, je leur ai dit, mais ils ont leur idée  :pt1cable:

n°15508
unital
Président du FLNI !!!
Posté le 30-03-2007 à 11:55:48  profilanswer
 

trictrac a écrit :

pourquoi tu veux virer netware ???
c'est ca que je comprend pas.
Si en plus les admins veulent pas le virer, je vois pas l'interet.
D'autant que tu y gagnes rien, parce que je suis curieux de savoir la "revolution" que ca serait, a part le fait que tu utiliserais un logiciel que tu connais


je connais pas netware à la base mais le mieux autant rester sur un systeme à la base qui est propre à eux.
Faut voir niveau cout si ca vaut le coup ou pas.
Changer c'est comme de passer d'un OS/400 vers navision


---------------
Front de Libération Nationnal des Informaticiens !! :o |Asso sosinternautes|]
n°15509
spirecool
Posté le 02-04-2007 à 10:13:58  profilanswer
 

et niveau hardware vous me conseillez koi kom config ? partir du serveur du boulot, ou bien d un serveur indépendant pour commencer la mugration par synchronisation ?


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Systèmes & Réseaux Pro
  Infrastructures serveurs

  passage eDirectory à Active Directory

 

Sujets relatifs
Duplication d'active directory : et les profils itinérants?intégration lotus domino et Active Directory ?
deploiement wsus sans Active Directory 
Plus de sujets relatifs à : passage eDirectory à Active Directory


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR