Mesdames et messieurs les jurés, public chéri : mon amour !
Je suis tenté de faire remarquer à l'accusé Loic_1715 ici présent que compte tenu des informations contenues dans mon message vous eussiez pu extrapoler et comprendre que j'avais les compétences pour vérifier mes informations.
Par ailleurs, une simple recherche, vous eut indiqué que peer2me n'est pas un site web. Enfin si, mais ce n'est pas le site en lui-même qui est intéressant : peer2me propose un service de VPN (c'est le VPN down qui me chagrine évidemment).
Ainsi que je l'ai brillamment démontré, loic_1715 est coupable, mais son avocat vous en convaincra mieux que moi ! La signature de l'accusé reflétant toutefois un QI très largement supérieur à celui de la température annale, je serais magnanime et ne demanderais donc pas sa tête.
PS : Merci quand même.
Message édité par totof74 le 07-03-2012 à 12:21:18