Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3440 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : Les images/vidéos générées en IA: Midjourney Dall-e StableDiffusion...
bulldozer_fusion

libussa a écrit :


Je dirais que c'est déjà quasi impossible dans le cas d'images posées, "léchées" ou retouchées ; tu mets la première image de la série (la nana en rouge) en couverture d'un magazine, c'est vraiment compliqué de détecter je trouve
Sur les clichés plus naturels, c'est là où ça peut pêcher


C'est pas faux


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
bulldozer_fusion

libussa a écrit :


Je dirais que c'est déjà quasi impossible dans le cas d'images posées, "léchées" ou retouchées ; tu mets la première image de la série (la nana en rouge) en couverture d'un magazine, c'est vraiment compliqué de détecter je trouve
Sur les clichés plus naturels, c'est là où ça peut pêcher


C'est pas faux

libussa

bulldozer_fusion a écrit :

belle fournée ! c'est dingue le réalisme des images, ça va être de plus en plus dur de voir la différence entre IA et réelle :pt1cable:


Je dirais que c'est déjà quasi impossible dans le cas d'images posées, "léchées" ou retouchées ; tu mets la première image de la série (la nana en rouge) en couverture d'un magazine, c'est vraiment compliqué de détecter je trouve
Sur les clichés plus naturels, c'est là où ça peut pêcher

bulldozer_fusion belle fournée ! c'est dingue le réalisme des images, ça va être de plus en plus dur de voir la différence entre IA et réelle :pt1cable:
TBone Belle série également !
ELC0Y0TE sous chatgpt
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/568439  
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/568440  
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/568441  
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/568442  
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/568445  
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/568446  
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/568447  
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/568448  
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/568449  
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/568450  
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/568451  
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/568452  
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/568453  
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/568454  
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/568455  
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/568456  
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/568457  
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/568458  
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/568459  
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/568443  
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/568444  
Le Taz :jap:
Tammuz

Le Taz a écrit :


 
Je plussoie, bravo.
Tu as utilisé le workflow de base ou tu y as ajouté ta patte ? Possible de la partager ?
 
Merci :)


 
J'ai créé mon workflow moi-même, mais il n'a rien de particulier par rapport au workflow de base.
 
Par contre, je n'utilise pas le modèle Moss de base. J'ai testé quelques-uns des modèles dérivés qu'on trouve sur Civitai, et j'aime particulièrement celui-ci : https://civitai.red/models/3014108/ [...] Id=3434061
 
Il donne de très bons résultats sur tous les types d'images, et comme il intègre le lora turbo, il est en plus très rapide (30s pour du 2,4 mégapixels en 10 steps sur ma modeste 4060).
 
Toutes les images que j'ai postées ont été faites avec lui.

bulldozer_fusion

Tammuz a écrit :

 

Pourtant, le mot fournée pouvait laisser supposer que tu étais amateur de belles miches.      [:cyber-solaris:1]


J'aurais pu mais non
Si c'était le cas je le dirais clairement, mais c'est pas ce qui m'a intéressé ici

Tammuz

bulldozer_fusion a écrit :


Euh non, j'ai même pas regardé les images en spoiler  
Ne me prête pas des choses des intentions qui ne sont pas miennes
Merci


 
Pourtant, le mot fournée pouvait laisser supposer que tu étais amateur de belles miches.      [:cyber-solaris:1]

Tammuz

Fr4p a écrit :

Je cherche un modèle nsfw capable d'utiliser un portrait de référence (généré par ia, no stress) avec justesse et persistance pour générer des scènes explicites photoréalistes (une seule personne) mais sans difficulté particulière ni cascades ou délires anatomiques. J'ai testé Eroq uncensored et c'est seulement une bonne image sur 20. Hier j'ai commencé sur Mage en gratuit mais y'a foule en modèles et peu de crédits gratuits pour tester.
 
Bref si vous aviez quelque chose de solide, même payant. Merci !


 
Pour du NSFW, a priori, la bonne solution c'est de générer en local, parce que sur les sites payants où la génération se fait à distance, c'est généralement censuré.
 
Et en local, y a l'embarras du choix.
 
Krea 2 et Moss ne sont pas censurés, et il y a en plus de nombreux modèles dérivés spécialisés dans le olé-olé.    [:ronfl]  

Gedemon

Tammuz a écrit :


Après mes premiers tests, j'avais une impression mitigée sur Moss.
 
 
Mais finalement, après avoir creusé le sujet et testé quelques modèles, c'est franchement très bon.     [:ayuget:6]  
 
 
Autre point intéressant, contrairement à la plupart des modèles récents, un changement de seed sur un même prompt produit des résultats vraiment très différents.


belle série pour illustrer le propos [:beleg]

bulldozer_fusion

LibreArbitre a écrit :


On a bien compris ce que t'aimais :lol:


Euh non, j'ai même pas regardé les images en spoiler
Ne me prête pas des choses des intentions qui ne sont pas miennes
Merci

LibreArbitre


On a bien compris ce que t'aimais :lol:


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)