Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1963 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : [Topic unique] Développement via IA
Implosion du Sord

kaloskagatos a écrit :

Sinon j'utilise https://github.com/obra/superpowers ça crame davantage de tokens mais le résultat est généralement parfait. Les vrais ingénieurs n'utilisent plus le mode plan :o


Idem, j'ai abandonné le mode plan il y a un moment déjà et laisse les outils de superpowers se déclencher quand nécessaire.

 
b-tzu a écrit :

Oui j'utilise ça justement, et régulièrement entre le brainstorming, les specs, les modif et le plan je suis déjà à 75% de context sur 1M. Donc même sujet, pas de perte. Je pars à 0 pour le dev subagent driven. Et souvent j'arrive à 95 avant de finir toutes des étapes du plan.


Je note une dégradation légère du raisonnement à partir de 60% de contexte utilisé, et une augmentation progressive de la conso en tokens, mais ça reste négligeable je trouve. Les sous-agents font le taf efficacement, et avec ultracode c'est un plaisir


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Implosion du Sord

kaloskagatos a écrit :

Sinon j'utilise https://github.com/obra/superpowers ça crame davantage de tokens mais le résultat est généralement parfait. Les vrais ingénieurs n'utilisent plus le mode plan :o


Idem, j'ai abandonné le mode plan il y a un moment déjà et laisse les outils de superpowers se déclencher quand nécessaire.

 
b-tzu a écrit :

Oui j'utilise ça justement, et régulièrement entre le brainstorming, les specs, les modif et le plan je suis déjà à 75% de context sur 1M. Donc même sujet, pas de perte. Je pars à 0 pour le dev subagent driven. Et souvent j'arrive à 95 avant de finir toutes des étapes du plan.


Je note une dégradation légère du raisonnement à partir de 60% de contexte utilisé, et une augmentation progressive de la conso en tokens, mais ça reste négligeable je trouve. Les sous-agents font le taf efficacement, et avec ultracode c'est un plaisir

b-tzu Oui j'utilise ça justement, et régulièrement entre le brainstorming, les specs, les modif et le plan je suis déjà à 75% de context sur 1M. Donc même sujet, pas de perte. Je pars à 0 pour le dev subagent driven. Et souvent j'arrive à 95 avant de finir toutes des étapes du plan.
joce

kaloskagatos a écrit :

Sinon j'utilise https://github.com/obra/superpowers ça crame davantage de tokens mais le résultat est généralement parfait. Les vrais ingénieurs n'utilisent plus le mode plan :o


assez d'accord, avec les skills qu'on a intégré, on en a plus besoin non plus

kaloskagatos Sinon j'utilise https://github.com/obra/superpowers ça crame davantage de tokens mais le résultat est généralement parfait. Les vrais ingénieurs n'utilisent plus le mode plan :o
bulldozer_fusion Ça va les chevilles du mec :O
"Skills For Real Engineers"
kaloskagatos Je vous conseille cette conférence de Matt Pocock

 

Il parle de la dumb zone ici
https://youtu.be/-QFHIoCo-Ko?t=2242

 


Et je vous conseille d'installer ses skills et de tester sa méthode de Domain Driven Design, tester le skill grill me with docs entre autre. Je fais mes issues avec ses skills et pas mal de tâches parallèles avec sa technique de découpage.
https://github.com/mattpocock/skills

Nr13 normalement comme dit plus haut le contexte part en input cache donc c'est pas la catastrophe niveau conso, mais ça consomme quand même un peu plus.. ça depend des modèles ça (deepseek V4 d'amour). Et ça ralentit aussi un peu.
 
Pas souvenir que ça merde particulièrement au delà de 50% mais j'avoue que sur les modèles à 1M j'y arrive rarement. Je suis un pingre donc sur les gros trucs c'est orchestrateur-sousagents. Et j'aime bien avoir une liste de session propre limite une session = 1 feature-branch, donc sur les trucs courts je reset régulièrement
the_fennec

M300A a écrit :

Ptêtre aussi que vous vibe-codez de la merde et que la différence n'est du coup pas perceptible :o


 
En effet, mon taf c'est de cramer des tokens pour arriver a zéro a la fin du mois, mais c'est pas facile :o

bulldozer_fusion

M300A a écrit :

Ptêtre aussi que vous vibe-codez de la merde et que la différence n'est du coup pas perceptible :o


c'est pas le but de pourquoi on est ici justement [:jiejie999]

kaloskagatos

M300A a écrit :

Ptêtre aussi que vous vibe-codez de la merde et que la différence n'est du coup pas perceptible :o


 [:gilbert gosseyn]

XaTriX Vous voulez des stats dev RF2 ? :o
M300A Ptêtre aussi que vous vibe-codez de la merde et que la différence n'est du coup pas perceptible :o
bulldozer_fusion

kaloskagatos a écrit :


 
Bein si y'a une part de confiance dans les études et les benchs. Je fais pas des tests moi-même, par contre je vois que mes collègues qui gardent des contextes énormes se débrouillent moins bien que moi c'est tout.


ben tu en a plusieurs ici qui disent moi y compris ne pas voir la différence, j'peux dire aussi c'tout :o

kaloskagatos

bulldozer_fusion a écrit :


c'est toujours la différence de perception entre des papiers et l'expérience terrain

 

Bein si y'a une part de confiance dans les études et les benchs. Je fais pas des tests moi-même, par contre je vois que mes collègues qui gardent des contextes énormes se débrouillent moins bien que moi c'est tout.

bulldozer_fusion

kaloskagatos a écrit :

C'est pas moi qui le dis, mais perso je cherche pas à le constater, j'applique la méthode de garder un contexte propre et ça marche extrêmement bien.


c'est toujours la différence de perception entre des papiers et l'expérience terrain

kaloskagatos C'est pas moi qui le dis, mais perso je cherche pas à le constater, j'applique la méthode de garder un contexte propre et ça marche extrêmement bien.
bulldozer_fusion

the_fennec a écrit :

 

Les modèles quantifiés peut-être mais j'ai pas eu ce soucis en dehors de modèles locaux. Après oui, ça sert a rien de garder un context qui n'a rien a voir avec ce qu'on fait.

 


 
the_fennec a écrit :

 

+1

 

Je laisse le contexte s'auto-compacter si besoin.


Pareil

the_fennec

kaloskagatos a écrit :

Sachant que les modèles deviennent bêtes à partir de 40 ou 60%, que les polluer avec des tâches qui n'ont rien à voir réduit encore plus ma pertinence. Faut garder un contexte minimaliste et utiliser des sous-agents.


 
Les modèles quantifiés peut-être mais j'ai pas eu ce soucis en dehors de modèles locaux. Après oui, ça sert a rien de garder un context qui n'a rien a voir avec ce qu'on fait.
 

b-tzu a écrit :

desole mais ce nest pas verifié chez moi. je ne vois pas de diff sur opus a 30 ou a 70%.


 
+1
 
Je laisse le contexte s'auto-compacter si besoin.

b-tzu desole mais ce nest pas verifié chez moi. je ne vois pas de diff sur opus a 30 ou a 70%.

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)