Salut à tous,
Je suis tombé il y a quelques jours sur ce site sur un projet d'un ingénieur français de faire un smartphone de 5" borderless au format 16:9.
 
Perso, j'ai actuellement un samsung s10e, c'est pas mal mais j'ai quand même du mal avec ce format 19:9 que tous les constructeurs ont adopté, c'est trop allongé et ne convient pas aux contenus vidéos. L'usage à une main n'est pas pratique (comme sur l'iphone 5 qui faisait 4" mais n'était évidemment pas borderless).
 
Le concept n'est pas arrêté, il réfléchit à plein d'options comme l'écran e-ink au dos (ça ne m'intéresse pas vraiment), le mode dex à la samsung, la caméra frontale pop up manuel etc. Il vise un tarif de 400€ environ en assurant l'essentiel et en réduisant les marges.
 
Qu'en pensez-vous ?  

 
Qu'il y a quelques arguments fallacieux mal placés qu'il ferait mieux de remplacer/supprimer s'il veut être pris au sérieux.
 
 
Qu'il n'aime pas le format actuels des téléphones c'est une chose, mais tu peux pas utiliser des poches à taille variable entre les photos comme argumentaire par exemple, ça fait tache :
 

 

 
 
Et sinon plus généralement, il n'a rien, que des mockups, pas même un proto, du coup ça n'a aucun intérêt. C'est même pas un early stage of developpement à ce niveau...

Tu n'as pas tord je m'étais aussi fait cette réflexion avec ces photos.
 
Et pour le projet, c'est évidemment la toute première étape, chercher à voir s'il y a un marché, une demande. Son smartphone n'est pas près du tout de sortir (s'il sort un jour). Mais pour ma part, c'est exactement ce que je recherchais en vain avant de tomber sur son site : un smartphone compact borderless au format 16:9.

L'idée est top sur le papier.

On vend 1,2 milliard de combinés par an. Ça m'est insupportable d'imaginer qu'on ne puisse pas avoir plus de choix au niveau des tailles et des formats pour nos compagnons du quotidien.  

Aucune rentabilité, aucun business model pour des appareils plus petits ? Je ne peux le concevoir. Évidemment, je comprends que ça ne pourrait pas se vendre à des volumes dignes de l'iPhone ou même de modèles moins connus mais je sais pas, quelques centaines de milliers d'unités par an, ça me semble de l'ordre du plausible.

Pas besoin non plus d'un SOC dernier cri. Des SOC milieu de gamme proposent maintenant des performances largement suffisantes pour satisfaire les tâches courantes.

Mes derniers espoirs de retrouver des Android "compacts" reposent sur Apple qui, d'après des fuites fiables, devrait proposer un iPhone avec écran 5,4" et un design moderne. Assez pour inspirer les fabricants Android ?

Je suis bien d'accord avec toi.  
L'iphone 12 5,4" semble prometteur.
Mais je repasserai chez eux seulement quand il n'y aura plus d'encoche, et quand il y aura un port usb c (apple en met sur ses macbooks et ses ipads pourtant).

Concept hyper intéressant, peu ou prou les features que je recherche chez un smartphone et sur lesquelles j'ai du m'asseoir depuis 5 ans (et ça fait mal par où ça passe).
J'ai repris un Ifon 4 en main encore hier et bon sang, que le format est naturel en comparaison de mon S10+ !  
 
Je me suis inscrit pour voir.

drapal !
- Projet très intéressant.

C'est petit un iPhone 4 quand même.  
 
Certes c'est agréable en main, ça rappelle le bon temps mais une fois allumé, un écran si petit ne répond plus aux usages d'aujourd'hui.

L'iphone 4 (3,5" ) avait vraiment un écran trop petit, même pour le coup.
Mon meilleur smartphone en terme d'ergonomie a été L'iphone 5 (4" ). Certes on n'est plus habitués aujourd'hui, mais à l'époque c'était le plus petit écran du marché (sur androïd on était déjà sur du 5 voire 5,5", c'était des pavés, mais ce n'était pas borderless donc normal).
 
Le problème c'est qu'on a pas d'alternatives aux grands smartphones aujourd'hui

 
dans l'idée c'est mignon
 
dans les faits je n'y crois pas un seul instant
 
et quand bien même le projet verrait le jour je doute de la qualité, du suivi logiciel, etc.
 
on a bien vu déjà avec fairphone qu'il faut oublier les updates ils n'ont pas android 10
 
et 4.7" c'est trop petit pour moi en plus
 
et je passe sur la fumisterie des photos de poche...

Je crois que le projet s'oriente plus vers du 5", ce qui est petit pour certains, mais suffisant pour d'autres.
Il ne faut pas comparer un 5" en 16:9 et un 5" en 19:9 évidemment.  
 
Le smartphone ne sortira peut-être jamais, mais si il succite une certaine demande à l'international, les grandes marques pourraient proposer des alternatives plus petites à leur flagship (sans sacrifier le hardware).

Mon smartphone fait du 4.7" mais pour consommer du contenu multimédia sur mon téléphone, je ne voudrais pas descendre en dessous de 5.8".
 
j'aime bien le format 18 ou 19:9, pas envie de revenir sur du 16;9 sauf peut être pour les petits téléphones de 5".
 
Pour l'argumentaire ...tout a déjà été dit plus haut.
Pas de soucis non plus pour insérer un S10+ dans la poche d'un pantalon...
 
Sur le S10e je n'ai jamais rencontré de problème d'utilisation à une main et sinon le mode à 1 main est suffisant pour ne pas avoir besoin de se contenter d'un écran de 5".
 
Pour ceux qui veulent un petit smartphone on trouve encore des Xperia XZ1 compacts sur le marché

 
Là aussi, il n'est pas honnête sur ses photos.
 

 
Encore une fois, je peux comprendre que certains ne soient pas content avec le format actuel, mais tu peux pas tricher comme ça dans l’argumentaire d'un tel projet ça ne fait que desservir/décrédibiliser le projet complet.

 
 
Tu as parfaitement raison, pas besoin d'exagérer/mentir pour montrer qu'un smartphone de 5" 16/9 sera plus confortable à une main qu'un 6,5" 19/9.

si ça pouvait être vrai !!!

 
 
si on veut être vraiment fair, il faut le mettre au même niveau
 

ce qui donne bien une différence de taille SIGNIFICATIVE, clairement un XZ1c optimisé, ce serait top

 
 
le XZ1 compact était sensiblement plus haut

plus haut ?? ah non non, pas du tout, j'en ai encore acheté un neuf avant hier , il fait 129, et il n'est pas optimisé

 
Mon trait du bas montrait que les deux téléphones sont déja pas au même niveau (donc montage photo pas honnête), et mon trait du haut montrait que quand il a envie, son pouce va vachement plus loin.

 
 
oui mais le OneDevice fait 115mm! 1.5cm c'est vraiment pas rien

Bon autrement le gars il cherche à lever des fonds ? Ou c’est juste un projet d’étude de son BTS électronique ?

 
 
c'est plus un vague délire/étude de marché qu'un vrai projet
 

 
 
Oui on est bien d'accord, c'est énorme, en même temps il y a plus d'1cm de bordures en haut et en bas sur le XZ1c, elles sont énormes (surtout par rapport aux standards actuels)

 
Heureusement que je parlais de format et pas d'écran...

 
j'irais plus loin : ça sens l'arnaque...  
 
tu précos, et tu verra jamais le téléphone... grosse arnaque en vue.

Y'a pas de préco. Il est plus en recherche de buzz qu'autre chose je dirais.

Et même si ça démarre, ça va mettre 2 ans à sortir, pour finir avec un téléphone chinois avec des composants de 2017 et un prix de flagship.

0 support SAV, 0 support logiciel
 
la blague quoi! comme je disais, l'idée est "mignone" mais c'est complètement irréaliste...
 
le mec dans son garage peut pas fabriquer comme ça 50000 téléphones quand même bien 50000 naïfs auraient remplis sa "pétition"
 
on s'improvise pas constructeur industriel ^^

Bah tu passes commande auprès d'un OEM chinois lambda. Mais faut plusieurs dizaines de milliers d'exemplaires et l'exécution sera très loin d'un rendu haut de gamme.  
 
Mais avec son initiative, on est plutôt sur des caractéristiques atypiques (petit format aux composants MDG) donc c'est beaucoup plus compliqué à trouver l'assembleur adéquat.  
 

 
non mais ce genre de truc ça va donner du Wiko encore moins haut de gamme (lol) et avec encore moins de suivi

Alors autant, rien ne sert de s'enflammer c'est évident, mais ceux qui crient à l'arnaque ou à la recherche du buzz,  hardware obsolète au prix d'un flagship, vos allégations se basent sur du vent. Prendre un ton condescendant ne rend pas plus crédible
 
Le tel coûterait max 400€ et ne cible pas le haut de gamme, le hardware serait équivalent à un samsung Ax0 à mon avis.
99% des gens n'ont pas BESOIN d'un snapdragron 965 pour surfer, regarder ses mails, prendre quelques photos.
 
 
Perso, ça répond à ce que je cherche, je suis ça de loin sans espérer quoique ce soit. Si ça marche tant mieux si ça sort jamais tant pis, ça changera rien à ma vie.

 
Euh, non, c'est plutôt le site qui se base sur du vent.
 
Y'a rien. Pas même un proto. Du coup, oui il peut dire tout ce qu'il veut "ça coutera 400 balles" etc.. puisque clairement, son site ne va pas au delà du mockup photoshop.  
 
"une affirmation sans preuve peut être rejetée sans preuve".
 
Y'a rien derrière, pas même une étude de marché. Son site, tout le monde peut le faire. Je t'en fais un avec un téléphone de 2 centimètres qui se déplie en surface pro de 15". Et il coutera 350 balles.
C'est pour éviter ce genre de trucs que quickstarter et co demandent des dossiers techniques, des protos etc aujourd'hui. Là y'a même pas de quoi monter un projet kickstarter.
 
Que son idée te séduise ok, on a bien compris que toi aussi tu veux des petits formats, mais faut pas arrêter de réfléchir pour autant parceque le gars te dit ce que tu veux entendre.
 
 
 
EDIT : Je réalise au passage que le lien que tu nous as collé en first post contient le référral pour gagner ses pseudos-points.  
 

 
Merci de virer ça, c'est contre les regles du forum.

bon, aller, on à assez rigolé, on ferme.