Après un post où je cherchais un smartphone parmi une liste de mobiles disponibles chez un fournisseur d'accès, on m'a finalement conseillé ces deux mobiles, le Samsung Galaxy Spica et le LG GW620.
 
Ces deux mobiles sont apparemment relativement les mêmes, le GW620 ayant pour principal avantage un clavier physique azerty et un meilleur appareil photo, et le Galaxy Spica étant apparemment plus réactif. Ca reste très kif-kif, et à mon avis l'un est supérieur à l'autre suivant l'usage qu'on en a, je m'en remets donc aux personnes ayant déjà ces téléphones qui pourraient me donner leur avis.
 
[Edit] Ah et le Galaxy Spica dispose de la mise à jour vers Android 2.0, quid du GW620 ?
 
Merci d'avance pour vos réponses!

justement je me pose la meme question. j'etait parti pour le gw620 mais j'hésite de nouveau

En tout cas perso j'ai choisi le spica. L'avantage c'est que son os est passé en v2.1, alors que le gw620 est encore (et restera toujours, si je ne me trompe pas), en 1.5. L'avantage de cette nouvelle version est l'apport de nouvelles fonctionnalités, comme le transfert en bluetooth (photos, vidéos ...), une interface plus travaillée, le support de nouvelles applis (comme google earth), ou encore une meilleure réactivité (celle du clavier est maintenant nickel, contrairement à avant).
 
Sinon, les avantages du gw620 sont son clavier physique (peu convaincant selon certains), et son interface propriétaire (retravillée par lg donc), mais ce deuxième argument reste un gadget, vu que le spica est passé en 2.1.

OK merci et sinon au niveau autonomie?  Il tient combien de jours le spica?

Une semaine en utilisation "normale", donc en l'utilisant globalement juste pour téléphoner, sinon 2 jours environ en utilisation plus intensive. Autrement dit ça reste relativement correct.

ah ok. Cool! Il m'emballe bien le spica.Je vais surement me laisser tenter