Bonjour    
 
Désireux d'acquérir un nouveau portable, je pense jeter mon dévolu sur le Samsung Player Five : tactile, autonomie de 620h en veille et 9h30 en appel, compatible EDGE et Wifi, appareil photo 5 mega, :
 

http://www.samsung.com/fr/consumer [...] b=features
 
Problème : je ne trouve nul écho sur ce portable, pas de feedbacks sur le net, et j'ai pourtant épluché Google. Et je suis passé à ma boutique Bouygues, le gars avait encore jamais entendu parler de ce tel (bon, c'était un petit stagiaire, aussi)
 
Je suis donc à la recherche de feedbacks de la part des possesseurs de ce portable  

C'est une version améliorée du Player One avec un appareil photo de 5M au lieu de 3,2M et des prises plus standards (USB et jack au lieu de la prise spéciale qui combine les deux).
 
Personnellement, je suis assez content du Player One, car je peux écrire les SMS à l'horizonal avec un clavier virtuel azerty, la qualité de la partie audio est bonne, et je peux lire les fichiers PDF et HTML que j'ai mis sur ma micro carte mémoire HDSC de 8Go. Le problème est la gallerie photo peu pratique, mais qui a peut-être été améliorée, et la limitation de 500 SMS stockées, qui a peut-être été augmentée.  
 
Donc je pense que je serais encore plus content du Player Five.

Il y a un article fait par le site les numériques, auquel pointe hardware.fr dans ses "News" : http://www.lesnumeriques.com/article-407-7635-36.html
 
Cet article a l'avantage de ne pas être une simple reprise d'une notice commerciale, mais a l'inconvénient d'être trop rapide et superficiel.
 
Il est reproché une certaine indocilité pour le passage de l'affichage vertical à horizontal. En fait, après un peu d'utilisation, on acquiert vite le petit coup de main nécessaire (il suffit de ne faut pas faire la rotation à plat). Donc, ce n'est pas vraiment un défaut. La partie photo est critiquée, mais les exemples de photos sont assez bonnes. A l'usage, c'est évidemment moins bien qu'un vrai appareil photo, mais ça donne quand même de bons résultats dans des situations normales (éclairage raisonnable et pas trop de mouvements).
 
Cet article ne parle pas de beaucoup de choses qui comptent. Par exemple, il ne parle pas des réglages (par exemple, le Samung One a le défaut de ne pas permettre d'entendre l'arrivée d'un SMS si on écoute de la musique avec les écouteurs, et je ne sais pas si c'est la même chose avec le Samsung Five). Il ne parle pas de la lecture et de l'écriture de fichiers (fichiers de texte, de page html, pdf, de photo, de son, etc).
 
Je n'ai pas le Samsung player five, mais c'est la nouvelle version des téléphones de la série "player" de Samsung. Il a donc des améliorations par rapport à ses prédécesseurs. Mais il est dommage de voir que les gens parlent plus des anciennes versions, par exemple le "player ultra" qui a un beau nom, mais qui est largement dépassé par le "player one" puis par le "player five".
 
Si vous avez un "player five", s'il vous plait, venez en parler un peu sur ce fil.

Pareil, vos avis m'intéressent car j'hésite entre player 5 et Nokia 5800  
Concernant les beug?  
 
@ bientôt

je viens de repérer ce téléphone aussi il a l'air bien je pense que je vais le prendre
il y a un ets très positif et extrement complet ici
 
http://www.graphmobile.com/test/samsung-player-5.htm
 
 
j'ai vu qu'il n'y avais pas le 3G+ dessus juste la 3G, pourtant mon frere a le player one, et il me dit qu'il a le 3G+ pourtant le player 5 d'après ce que j'ai put lire c'est la suite su player one.
 
Est ce que sa chage grand chose pour windows live? avoir le 3G et pas le 3G+ ?