Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2386 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Technologies Mobiles
  Opérateur

  galaxy spica ou Nokia 5800

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

galaxy spica ou Nokia 5800

n°446380
hicamboy
tout passe
Posté le 02-02-2010 à 15:06:20  profilanswer
 

salut à tous  
voulant renouveler mon portable chez BT on mle propose pour la à peu pres la meme somme ( 15−20 € ) le galaxy spica ou le nokia 5800  
 
je n'ai pas trouvé de topic sur le spica donc j'aimerais votre avis sur la question  
sachant que  ca sera surtout pour surfer gentillement sur le net et m'en servir pour me repérer  
 
Merci


Message édité par hicamboy le 02-02-2010 à 15:06:41
mood
Publicité
Posté le 02-02-2010 à 15:06:20  profilanswer
 

n°446396
_charlyole​g_
Posté le 02-02-2010 à 16:33:19  profilanswer
 

Voici le topic pour le galaxy lite aka spica :
http://forum.hardware.fr/hfr/gsmgp [...] 9938_1.htm
 
Pour ma part, je l'ai depuis bientôt deux semaines. Ce mobile est très bien pour surfer, téléphoner (bonne qualité d'écoute), youtube etc...
Le GPS fonctionne sans problème, couplé avec google maps présent par défaut (android oblige). Le market commence à regorger d'applications. Par contre, en ce qui concerne les jeux, le spica n'est clairement pas le bon choix à cause d'un hardware trop à la traine.
Il n'y a pas de support du flash pour le moment (android 1.5), mais peut être une mise à jour prochaine (les oracles prédisent qu'elle arrivera d'ici mars) viendra combler cette petite lacune (pas très pénalisante ceci étant).
 
Android est tout nu, pas de surcouche, mais c'est largement suffisant et assez sexy pour moi. L'expérience tactile se révèle agréable, fluide et précise. Le clavier azerty répond bien, même si parfois il y a une petite latence certainement liée au rafraichissement de la liste du T9.
 
Pour surf + gps, de mon point de vue de spica user, c'est très bien, pour pas cher !  
Le nokia je connais pas.


---------------
¤ Tag SFIV : Alerim31 ¤
n°446474
hicamboy
tout passe
Posté le 02-02-2010 à 19:47:26  profilanswer
 

ok merci pour l'info  
j'avais cru lire que le spica avait la  version 2.0 téléchargeable des à présent j'ai du me gourrer

n°446563
_charlyole​g_
Posté le 03-02-2010 à 09:27:30  profilanswer
 

J'ai pas vu une telle info, mais si tu as un lien je suis preneur :D


---------------
¤ Tag SFIV : Alerim31 ¤
n°446567
manwalk
Posté le 03-02-2010 à 09:47:51  profilanswer
 

_charlyoleg_ a écrit :

J'ai pas vu une telle info, mais si tu as un lien je suis preneur :D


 
Bonjour je suis un peu dans la même recherche, spica ou 5800, ouW995... mais moins attiré par le surf, plus par la musique.
Après avoir parcouru les forums, je dirai que le 5800 a fait ses preuves : il existe depuis 2 ans et les avis négatifs sont extrèmement rare... et le mot est faible. A l'inverse, le Spica est tout nouveau tout neuf, tout comme le système d'exploitation Android donc peu de retour d'expérience...
L'autonomie a l'air bien meilleure sur les Nokia que les samsung tout comme la qualité de fabrication. samsung produit à tt va mais visiblement la qualité n'est pas toujours là.
Et coté multimédia, pour les prises d'image et la musique, y'aurait pas photo non plus....
En fait après faut regarder le design : les samsung ont l'air plus passe-partout plus fin que les nokia mais on a plus l'impression d'avoir le même téléphone que son voisin avec un samsung...
Moi j'opte pour nokia et son 5800 (à défaut de trouver chez BT le N95 8Go, le N86 ou le N96...)

n°446576
_charlyole​g_
Posté le 03-02-2010 à 10:21:35  profilanswer
 

Le spica n'est clairement pas un musicphone, vu qu'il ne dispose pas de surcouche multimédia (si ce n'est le support du divx!), android étant dénoué ici de surcouche genre senseUI ou autre.
Faut voir ce qu'il y a sur le market par contre.
Aussi, concernant l'autonomie, android, la 3G, le tactile, le hardware etc. pompe pas mal, et en utilisation standard (surf + tél), il faut pas espérer plus de 3 jours grand max. On est loin d'un sony ericsson de base, et certainement un nokia spécialisé dans la téléphonie et la musique.
 
Pour SE, j'avais un w800 (pour son orientation photophone et musicphone), et je tenais quasi deux semaines, mais bon c'est pas les mêmes technos, pas les mêmes utilisations...

Message cité 1 fois
Message édité par _charlyoleg_ le 03-02-2010 à 10:25:01

---------------
¤ Tag SFIV : Alerim31 ¤
n°446578
manwalk
Posté le 03-02-2010 à 10:26:36  profilanswer
 

_charlyoleg_ a écrit :

Le spica n'est clairement pas un musicphone, vu qu'il ne dispose pas de surcouche multimédia (si ce n'est le support du divx!), android étant dénoué ici de surcouche genre senseUI ou autre.
Faut voir ce qu'il y a sur le market par contre.
Aussi, concernant l'autonomie, android, la 3G, le tactile, le hardware etc. pompe pas mal, et en utilisation standard (surf + tél), il faut pas espérer plus de 3 jours grand max. On est loin d'un sony ericsson de base, et certainement un nokia spécialisé dans la téléphonie et la musique.
 
Pour SE, j'avais un w800 (pour son orientation photophone et musicphone), et je tenais quasi deux semaines, mais bon c'est pas les mêmes technos, pas les mêmes utilisations...


 
je suis d'accord. là j'ai un 580i et j'hésite avec le W995 mais j'aimerai changer un peu de marque, pour voir, et faire l'expérience tactile... mais voilà si l'option 1 c'est le surf, ok pour android bien que jeune, mais si c pour le multimédia, alors là mieux vaut passer son chemin... mais même pour le surf, le nokia a 2 ans de retour d'experience que samsung et android...

n°446587
_charlyole​g_
Posté le 03-02-2010 à 10:47:28  profilanswer
 

Certes, mais pour avoir testé hier un nokia (n95 je crois) non tactile, le surf c'était vraiment pas ça ! Le navigateur sur android est vraiment agréable par contre, même sans multitouch à la iphone.
Ensuite, comme tu le disais concernant la finition, bin si on achète du low cost (samsung) on a un résultat low cost : Mon w800 il pouvait tomber de deux étages, je remettais la batterie sans m'inquiéter. Mon spica, je donne pas cher de sa peau s'il tombe sur mon carrelage...


---------------
¤ Tag SFIV : Alerim31 ¤
n°446591
manwalk
Posté le 03-02-2010 à 10:59:53  profilanswer
 

ben c'est pour ca que si on souhaite du surf, à défaut de prendre android, mieux vaut prendre un 5800 effectivement qu'un N95, ca c'est clair... par contre si on souhaite multimedia (photo et musique), alors là, N95 à fond (surtout si on est allergique au tactile)! dommage que chez BT, le N95 8 Go ne se fasse plus...

n°446608
fraga
Posté le 03-02-2010 à 11:59:34  profilanswer
 

Salut, je possède les deux (5800 depuis sa sortie, Spica à ma copine depuis 2 semaines), donc n'hésite pas à me poser des questions.
 
Spica tourne sur de l'Android 1.5 sans surcouche, bonjour la pauvreté... Il se connecte dés l'allumage en gprs/3G, et pour l'en empêcher, il faut installer une petite appli type APNDroid récupérable gratuitement sur le market...
Si Android (et le mode connecté) ne te rebute pas, le SPICA est d'un très bon rapport qualité prix.
 
Par contre, le SPICA possède une touche de vérouillage vraiment pas pratique comparé au 5800...  
Le 5800, bien qu'en plastique respire lui la solidité (merci Nokia) et sa touche de vérouillage est très pratique.
 
Pour te repérer, les deux ont un GPS mais l'intégration de googlemap est bien meilleure dans le SPICA. Le 5800 dispose lui d'un logiciel complet de GPS gratuit (Ovi Maps).
Pour surfer, le Spica avec son processeur plus véloce et son écran un poil plus grand est plus pratique. Cela dit, un 5800 équipé d'Opéra mini est pas mal dans ce domaine non plus.
 
A mes yeux, les principaux points différenciants sont les suivants :
5800 :
+ Musique (bonne intégration du lecteur mp3)
+ Robustesse du tel
+ GPS complet via OVI Maps
- Austérité de symbian (S60v5)
SPICA :
+ Intégration des services google (gmail, google maps)
+ Android Market (applications de réalité augmentées vraiment bluffantes)
+ Réactivité pour la navigation internet
- Android 1.5 brut (nécessite l'installation de logiciels tiers), en attente d'une mise à jour vers Android 2.x par Samsung hypothétiquement en février...
 
Pour les jeux, j'en ai testé quelques-uns de très sympa sur le SPICA, je pense que les deux se valent mais le catalogue android est plus conséquent...  

mood
Publicité
Posté le 03-02-2010 à 11:59:34  profilanswer
 

n°446624
_charlyole​g_
Posté le 03-02-2010 à 12:54:52  profilanswer
 

Attention tout de même à ne pas prendre le spica pour une console portable. Les jeux en 3D sont loin d'être fluides et rapides, ne serait-ce que le labyrinthe 3D par rapport à un HTC Hero !
Pour le reste je suis entièrement d'accord avec toi.


---------------
¤ Tag SFIV : Alerim31 ¤
n°446648
hicamboy
tout passe
Posté le 03-02-2010 à 13:54:16  profilanswer
 

en fait je m'étais trompé  
la v 2.0 sera dispo contrairement au galaxy mais pas encore arrivée

n°446653
fraga
Posté le 03-02-2010 à 14:00:16  profilanswer
 

Point important également, pour les fonctions de base d'un téléphone (réveil, gestion des profils, sms...) je trouve le 5800 beaucoup plus abouti. (et ça c'est le côté positif de symbian, certes austère, mais très mature!)

n°449068
hicamboy
tout passe
Posté le 13-02-2010 à 13:59:56  profilanswer
 

bon je me suis arrété sur le spica  
je vous dirais ce que j'en pense dans quelques temps


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Technologies Mobiles
  Opérateur

  galaxy spica ou Nokia 5800

 

Sujets relatifs
Choix entre Iphone 3GS et Nokia N900Nokia 5800 Gun Black ou HTC Tattoo
[Nokia 5230] Orange: Utilisation du GPS gratuit ou pas ?Question pris en charge garantie sur écran nokia ? SFR
Boite Nokia N900Problème cartes GPS nokia 5800 Xpressmusic
Problème Nokia N85 USBconseil : samsung spica ou huawei u8230 ?
Plus de sujets relatifs à : galaxy spica ou Nokia 5800


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR