Reprise du message précédent :
Je me suis aussi basé sur cette vidéo (bien que j'ai une CR10S Pro) pour faire une estimation du coût de mon cochon de test en PLA.

En partant du principe qu'une bobine de PLA de cette qualité vaut 20€ sur Amazon et que 1kWh vaut 0,14€ chez EDF en heure pleine et que l'impression a duré 6h pour 29g :

20€/(1000g/29g) + 0,14€/10*6h = 0,664€
Dont 87,35% pour le PLA et 12,65% pour l'électricité.

J'ai 5 wattmetre chez moi. J'en mettrai un sur la prise pour avoir le coût réel. La prochaine fois.

Pour le moment je n'ai testé que sur mon cochon avec la bobine de 200g de PLA blanc fournie. Je recevrai bientôt la bobine de 1kg de PLA jaune (Comgrow) offerte par le vendeur.

Je viens aussi de commander 1kg de PLA argenté (SainSmart) et 800g de TPU flex 95A blanc (Giantarm)

D'ailleurs comment bien conserver ses bobines ?
Combien de temps peut on les conserver ? (Pour PLA et TPU)

 
un peut plus quand même voici mon print de cette nuit 200 / 60 piece a 19 degre
 

mais c'est important pour vous de déterminer la consommation énergétique de votre imprimante ?  
 
vous faites quoi de cette information ?

Oui c'est "important", ou en tout cas au moins utile. Cette discussion pourra amener par exemple à la conclusion que pour une impression longue ça peut être une bonne idée de chauffer le plateau à 40° plutôt que 60°, lorsque le modèle s'y prête, ça permet par exemple de diminuer de 20% la conso, ce qui peut être apprécié en été ou si on imprime beaucoup.
 
Perso j'ai mis deux ou trois couches d'isolant de type "isolation de porte de garage en plastique et feuille d'aluminium" sous mon bed.

bah dans ce cas, il faut fermer l'imprimante.

Voilà, j'ai retrouvé un graph de conso que j'avais déjà partagé :
 

Tout dépend l'usage. Si tu imprimes beaucoup ça peut être bien de connaitre au moins les ordres de grandeur pour estimer le coup de revient d'une pièce, notamment si elle se vend par cher sur Internet.

Perso ce n'est pas que pour du loisir que j'ai pris la mienne. C'est surtout à des fins utilitaire, pour faire des économies et être plus indépendant. Donc oui, pour moi c'est très important.

 
60° le bed pour du PLA c'est surement inutile.
Perso je suis à 40°, je n'ai jamais de décollement (colle stick powered )

ok merci pour vos retours

La colle stick c'est sûrement inutile, perso je suis à 60° et je n'ai jamais de décollement

Chacun sa façon du moment que ça fonctionne

Perso j'ai plusieurs filaments qui n'aiment pas être sur un bed à 60° donc j'ai une préférence pour un bed frais quand c'est possible.

Les gars, vous savez si d'origine, l'Ender3 vient livrée avec une bobine de PLA ?  
Si oui, un échantillon ? une vraie ? quelle couleur/qualité ?

Ah qu'est ce que ça fait ?

Ça fait des bulles/cloques. Genre le ice filament sparkling grey, mon cas d'école pour les soucis.

Dites, est-ce que ça existe une carte plug and play avec la melzi de ma tronxy?  C'est la même carte / connectique que les melzi creality 12v?

Je voudrais des drivers silencieux. Peu importe du 16 bit /32/64, je souhaite rester sur klipper.

J'arrive pas à trouver une info simple et claire à ce sujet.

Quelque metres de PLA blanc, rien de foufou.
Et niveau qualité faut pas s'attendre a grand chose, surtout que ce sont des échantillons qui traînent dans les entrepôts depuis un moment deja

 
L'échantillon fournit ne permet pas d'imprimer le chien de test jusqu'au bout

D'ac, merci pour vos réponses

C'est la différence avec les nantis, avec la CR10 c'est une bobine de 200g.
Wait, peut être qu'il fait plus de 200g le clébard mal foutu de leur carte SD, je n'ai jamais testé

 
lundi je reçois la SKR 1.3 avec des driver TMC 2208 donc je peut faire un post sur l’installation a la place d'une melzi dans les CR-10 stock.
Par contre j'installe klipper en même temps donc ce sera plutôt moi qui va avoir besoin de toi  

200g c'est 4€ vu le prix au kg d'une bobine PLA de cette qualité. Ce n'est pas une grande perte pour eux compte tenu du prix d'une imprimante. C'est même radin je trouve quand la plupart font 1kg. Une imprimante 2D est toujours fournie avec des cartouches standard, pas des micro cartouches d'essai.

Le cochon est indiqué pig_4h et les autres cat_5h et dog_5h. Je suppose que h c'est le temps d'impression (à +50% prêt pour le cochon   ). Si le temps et le poids sont à peu prêt proportionnels, avec un cochon de 29g, ca donne 36g pour les autres donc 101g le tout. Donc de quoi faire 2 de chaque.

 
J'ai monté une SKR Mini E3 la semaine dernière sur ma Ender 3.
C'est plug'n'play au niveau connecteurs.
Aucune idée si elle accepte klipper, mais apparemment oui (https://github.com/KevinOConnor/kli [...] 3-v1.2.cfg)
Les drivers sont de TMC2209 soudés, le silence est impressionnant.

Une imprimante 2d est toujours fournie avec des cartouches de taille réduite...

Et un jeu de cartouches fait le prix de l'imprimante...

Mes dernières impressions sur l'ender 3, les deux premières courbes pour du Petg en 230°C/80°C, les deux suivantes c'est du changement de filament, l'autre je ne m'en rappelle plus et les dernières pour du PLA en 215°/60°.

Les imprimantes sont vendues presque à perte pour les 2D il faut dire. Ils font du bénef sur les cartouches.

Apres, ils fournissent tout de même des cartouches standard chez HP (même si après on prend des XL).

J'avoue, la comparaison était osé vu la différence de business model (cartouches propriétaires et imprimantes vendues au plus bas prix).

Non désolé, j'ai une HP (laser couleur), elle était fournie avec des cartouches réduites.

Ensuite j'ai acheté des cartouches normales à prix d'or.

Puis j'ai acheté des compatibles, ça marche aussi bien, je ne vois pas la différence, sauf sur mon porte monnaie.

Light box reçue  

 
Sur mes 2 jet d'encre c'était le cas pourtant.

Non mais faut pas se laisser berner pas le discours marketing, qui te fait croire que tu as une cartouche normale à la livraison, et que tu peux acheter une cartouche étendue par la suite.
 
La réalité, c'est que tu reçois bien une cartouche réduite à la livraison, et que tu as ensuite la possibilité d'acheter la cartouche normale que tu aurais dû recevoir....
 
Marketing  

Ender 3 pro reçue et montée.
Les 2 kgs de PLA du lot arriveront plus tard, suite au 11/11, ils n'avaient plus de stock dans les entrepots EU
Heureusement que j'ai 3 kg d'avance    
Place aux réglages.
Je vais regarder les firmware, doit bien y avoir un upgrade à faire avant tout.

ça a quoi de bien klipper? je vois aucun avantage sur la page d'accueil.

klipper ça utilise un raspberry pi pour piloter les moteurs en temps réel, du coup la carte contrôleur (melzi, duet, skr, etc.) ne sert que de passe plat. L'avantage c'est que la puissance de calcul du rpi permet des calculs de trajectoires et d'accélération beaucoup plus optimisés que les cartes 16bit que je connais. Typiquement les trajectoires sont plus fluides, les angles sont arrondis, les vibrations et le bruit réduits, pour une qualité d'impression supérieure.
En revanche je ne sais pas l'écart avec de bonne cartes récentes en 32 bit.  
Et il y a moins de fonctionnalités qu'un marlin, par contre on peut scripter simplement des fonctions et customiser le menu sur l'imprimante. Genre tu te fais ton script de pause, de changement de filament, sur mesure, et tu mets à jour un simple fichier de config sur le rpi en ssh + upload via octoprint sans avoir à compiler comme marlin.  
 

 
Merci pour ton retour, ça complète celui de budiline qui me dit qu'il a installé une SKR Pro avec klipper sans souci. Par contre lui me dit que ce n'est pas plug and play niveau connecteurs, étrange.  
 
Je suis chaud pour prendre la Pro avec des 2209 pilotés en UART, sans l'écran tactile ça revient à 64€ sur aliexpress.

C'est le premier truc que j'ai imprimé, il doit même pas faire 20g.

ouais j'ai vu le truc avec 2 processeurs, ça ressemble à ce que j'avais fait dans webgcode (je calculais tout sur le PC et je passais les steps à un MCU par USB)
 
Je crois lire entre les lignes que leur différence c'est qu'ils ont pas une horloge pour tout le système et quand l'alarme sonne ils émettent les pas pour tout le monde, j'ai l'impression que tous les axes ont leur horloge libre (ie non périodique). Je sais pas trop si c'est une avancée significative.
 
Je soupçonne que la prochaine grosse avancée ça sera de mettre un accéléromètre sur la tête d'impression (parce que c'est pas cher en hard, et ça donne un gros avantage au soft).

 
A part le BLTouch, ou il faut inverser deux fils je crois, les connecteurs sont les mêmes que sur la carte d'origine :


 
Apparemment, on peux aussi utiliser les 2209 en sensorless homing sur cette carte :
https://raw.githubusercontent.com/m [...] wiring.png
C'est ma prochaine modification    

 
Aucun intérêt, le principe du moteur pas à pas donne déjà un retour d'information infiniment plus précis sur la position réelle du moteur (et donc de la buse) sur chaque axe.

Les moteurs sont des Open loop et n'offrent donc aucun retour d'état sur la position où ils sont non ?

Même si c'était le cas, ça reste un système asservi et temps réel où à minima les drivers garantissent un fonctionnement synchrone.

non, aucun retour.  
 
Mais je pense que dafunky se trompe sur la manière dont je veux utiliser l'accéléromètre.  
 
Peut-être que je me trompe et que les encodeurs de position arriveront avant, dans ce cas, la mesure du courant moteur arrivera en même temps et les steppers partiront à la poubelle, mais ça fait beaucoup de changement hardware.

il n'y a pas de retour d'état sur leur position, mais actuellement ils ont la précision escoptée, non ?
sinon on aurait un pattern qui se décalle au fur et à mesure de l'impression...

C'est ce que j'essaie d'expliquer, étant donné que les moteurs appliquent la consigne qui leur est donnée, et qu'il n'y a pas de saut de pas, il n'y a aucun progrès à attendre sur ce point. Avant cela, il y a de la marge de progrès sur :  
 
- rigidité du châssis
- rigidité de l'entraînement (courroies vs rail)
- inertie des masses en mouvement.
- fluidité de l'entraînement  
 
Actuellement on se rend compte que plus une machine est précise et rigide, plus on voit apparaître des artefacts sur les surfaces lisses (poulies crantées, pas de moteurs, etc.). Cf mes camarades qui maîtrisent ce sujet mieux que moi.

 
Non mais c'est le cas
Les moteurs Open Loop ne fournissent aucuns retour d'état ;-)
 
Il y a quand même plus d'avantages de passer sur des Closed loop (mais ça coute un oeil)
https://www.motioncontroltips.com/o [...] r-systems/