Reprise du message précédent :

 
D'un point de vue purement factuel, en fait. Rooter un Android n'est pas particulièrement compliqué, jailbreaker un iPhone récent l'est.

Question, un message vocal qui n’apparaît pas en wifi mais qu’en 4G c’est normal ? J’ai eu un appel vers 16h que je ne peux pas décrocher, je vois appel manqué et c’est tout. 2h plus tard je sors et pouf notification de message  

 
C'est systématique en ce qui me concerne donc on pourrait presque dire que c'est normal  

Vous utilisez des DNS alternatifs ?

 
Oui mais c'est le même (NextDNS) que je sois en wifi ou en 4G/5G.

Ca change rien, c'est un problème coonu avec eux

ah oui j'ai activé NextDNS en effet, je vais le couper pour vérifier, merci  

 
Ah bon ?
Tant pis, je préfère avoir mon NexrDNS aux p'tits oignons et devoir faire le 888 pour écouter la messagerie...

Pas d'accord. C'est un avantage certain, je pige pas ce frein à l'évolution.
Ça me rappelle ceux qui était contre les smartphones au début car : "Non mais un téléphone c'est fait pour téléphoner."
 
Après vous faites bien ce que vous voulez, mais perso j'ai très hâte d'avoir Permis/CNI/Passeport/... tout ces documents dans mon téléphone et plus sur des cartes/papiers inutiles. (Je rajouterai : ne plus avoir à faire "d'abord la carte" pour ensuite pouvoir digitaliser... si on pouvait oublier l'étape une directement et digitaliser directement... De toute façon c'est déjà le cas au niveau de l'état. )

+1 Ça me fait bien rire ces « c’était mieux avant » ou « l’IA ça sert à rien »… Ça a tellement d’avantages, ça a tellement simplifié nos vies… et c’est pas fini…

Je suis d’accord aussi, même si c’est presque imposé, et de mon point de vue , il va falloir s’habituer à revenir en arrière. Nous vivons un effondrement systémique.
Ça me fait penser à la chanson « Un monde nouveau » du groupe « Feu Chatterton » dans laquelle il résume qu’à part attraper le Bluetooth nous ne savons plus rien faire de nos mains.
L’IA c’est pour moi la cerise sur le gâteau, penser à notre place.
 
Bref c’est HS, mais je partage ma vision, et pourtant je reste ultra positif car ça signifierait la fin des réseaux sociaux entre autres.

Ce qui me pose souci, c'est la marche forcée... Mes parents de 80 ans sont largués, et j'ai même une frangine qui a beaucoup de mal, surtout sur les aspects sécurité et précautions à prendre par rapport à tout ça.
 
Mais sinon, pour moi, perso, je reste un geek, et je suis à fond

 
voilà plus qu'à débrancher le cerveau  

Pas du tout… Juste s’en servir pour des choses plus interessantes ou à plus forte valeur ajoutée. L’IA ça réfléchit pas à ta place, c’est juste un outil…

 
Bah si en partie, la preuve ce sont les démonstrations qui en sont faites (rédaction / échecs etc…)
Pour le moment c’est censé ne pas nous prendre notre capacité d’innovation, d’imagination (quoique) etc…  bref, c’est flippant.
 
 

Non l’IA ne réfléchit pas. C’est juste un bête outil de mise en corrélation entraîné sur de grands volumes de données.

Hello,
 
Je viens vous parler d’un bug que je rencontre, très curieux.  
 
Lorsque j’envoie des SMS à un pote, il ne les reçoit pas. À l’inverse, je reçois les siens.
Il reçoit mes photos en MMS et mes appels. Il est sur iPhone et je suis sur iPhone aussi.
 
Hier, on a testé avec un autre pote qui a un iPhone. Il reçoit et envoie parfaitement des messages à mon pote. Idem avec moi.
 
Nous sommes tous les 3 sur la même version d’iOS.
 
J’espère être assez clair mais c’est très curieux. On ne capte pas d’où cela peut provenir.  
 

 
Ben non. Le principe même des IA génératives, c'est que ça ne réfléchit pas : ça sort ce qui est le plus plausible dans des mots qui se suivent par rapport à son entraînement. Et donc dans pas mal de cas, ça fait des erreurs, soit parce que la version la plus plausible est fausse dans les données d'entraînement, soit parce que les données sont vieilles.  
 
Une rédaction ex nihilo par de l'IA, c'est souvent très nul/faux. Par contre, c'est globalement efficace pour résumer ou traduire mais ça n'empêche pas les erreurs si le texte à résumer en contient.  
 
Et en l'état, il n'y a pas de solutions pour régler ça vu que c'est le principe même de fonctionnement. Plus le fait que sans entraînement, ça ne marche pas, donc traiter des sujets d'actualité est globalement exclu.  
 
Franchement, en l'état, ce que je trouve flippant c'est les gens qui posent des questions à une IA et pensent qu'elle a raison, alors même que ses créateurs indiquent que le taux d'erreurs (hallucinations, comme ils disent) est assez élevé dans l'absolu.

 
C’est là justement que je ne partage pas, je peux me tromper j’en conviens, mais l’Homme fait aussi des erreurs, et pourtant il va puiser ses réponses / réflexions dans les données que lui même a acquises. C’est finalement très proche de l’IA.  
On en est qu’au début, mais quand on entend déjà ce que les gens en font, c’est flippant, même si on peut juste parler de progrès et que c’est comme ça.
 
L’homme a créé des machines/robots, pour soulager ses efforts physiques, puis produire plus etc…. Merci l’abondance énergétique. Ces machines remplacent nos bras, nos jambes etc…
Avec l’IA on s’attaque au cerveau. D’un autre côté on est devenu tellement con sur c’est peut-être pas une mauvaise idée.

Mais non. On dirait que tu penses que ça réfléchit, mais ce n'est absolument pas le cas.

C'est des statistiques sur des bases de données monstrueuses. Le fait qu'un humain puisse se tromper, ça n'a pas de rapport en fait. Les IA génératives ne peuvent pas puiser dans des données acquises, vu qu'il n'y en a pas. Et elle ne peut pas apprendre de ses erreurs, vu qu'elle est incapable de considérer que c'est une erreur, y a aucune réflexion derrière.

Prenons un exemple bête : si tu demandes des informations sur une personne qui est morte récemment, les IA vont se planter, parce que les bases de données ne contiennent pas l'information en question. Tu peux lui expliquer qu'il est mort et la réponse va changer, mais ça ne change rien dans l'absolu : si tu lui redemande dans une nouvelle session, elle ne vas pas se souvenir de ça (sauf si tu restes explicitement dans la même conversation).

Y a pleins d'exemples récents qui montrent le problème : y a pas mal de trucs entraînés par des nigérians, parce que faut des humains pour faire les données de base, et si possible des humains qu'on paye pas cher. Du coup, les IA emploient beaucoup plus d'argot issu de cette région, qui n'est pas du tout employé aux USA.

Les IA ont pleins d'usages quand c'est cadré, mais faut vraiment pas croire que ça réfléchit. Ca ne réfléchit pas, c'est juste un perroquet qui met des mots dans le bon ordre statistiquement. C'est pas Skynet.

Si tu veux un exemple bête : https://www.macg.co/ailleurs/2024/0 [...] res-145697
Toute la partie avant la photo a été rédigé par l'IA. C'est écrit sans fautes, c'est globalement valable comme texte, mais y a aucune réflexion pour une bonne raison : le truc a tout inventé. Les citations, elles sont inventées. La seule donnée de départ, c'est ce que j'ai donné. Mais du coup, y a des erreurs factuelles que quelqu'un qui réfléchit va pas faire (genre inventer des citations).

C'est en partie pour ça que ce que propose Apple est justement assez limité, d'ailleurs : ils restent dans des domaines très cadrés ou on peut limiter les hallucinations (et encore, dans les demandes à l'IA d'Apple, ils indiquent explicitement de pas halluciner).

Et pour reprendre le principe des échecs que tu donnais plus haut, y a pas besoin d'IA pour jouer aux échecs. Y a 30 ans, on savait déjà faire des systèmes qui gagnent aux échecs face aux humains, c'est des statistiques sur des volumes de données monstrueux.

Interessant ton article    
 
J’ai bien compris que l’IA ne « réfléchit » pas , au sens littéraire du terme, les calculatrices existent depuis des siècles, j’ai tenté d’avoir une approche plus philosophique, à priori sans succès    
Pourtant, et toujours dans ton article, tu résumes parfaitement les craintes que j’évoque :
 

Ben non, encore une fois.

T'as l'air de craindre que ça prenne notre capacité d'innovation (cf. our le moment c’est censé ne pas nous prendre notre capacité d’innovation, d’imagination (quoique)).

C'est pas du tout ce que j'ai voulu dire. Ma seule crainte, en l'état, c'est que des gens pensent que c'est une intelligence alors que non. Enfin, plus exactement, je ne le crains pas, c'est déjà le cas. Même sur ce forum, on a des gens qui viennent copier/coller des réponses fausses en supposant que ça va aider quelqu'un, ce qui est globalement jamais le cas.

Penser que Siri va répondre des trucs bien grâce à l'IA, c'est vraiment se planter complètement. Dans le meilleur des cas, Apple intelligence va permettre de faire des choses qu'on devrait pouvoir faire (genre écrire un mail formel ou résumer du texte). Ou générer des emojis moches.

On peut éventuellement craindre que ça remplace le boulot de gens, c'est sur. Et je suis pas dupe : ça peut déjà remplacer une (petite) partie du mien. Mais c'est pas la partie la plus intéressante. Parce que franchement, un truc qu'une IA générative peut remplacer à court/moyen terme, c'est probablement un truc inutile au départ.

 
Comment on peut virer une notification d'une application quand on ne la voit pas dans l'application ?  
Sur mon iPad, j'ai une notification sur l'icône Google Photo. Mais il n'y a rien dans Google Photo. Ou alors c'est bien planqué. J'ai cliqué partout, et rien.  
Et je n'aime pas avoir de notification
 
Merci de vos retours toujours avisés

Si la notification n'apparaît pas dans le centre de notification, normalement elle devrait disparaître si tu tues l'application depuis le menu multitâche.

En fait j’ai l’icône de Google Photo dans le dock et un petit 1 donc dessus. Que je retrouve bien sûr sur l’icône sur le bureau.  
Où vois tu le menu multitâche ?

Tu glisses vers le haut depuis le bas de l'écran (double clic sur le bouton home fonctionne aussi s'il y en a un) pour faire apparaître l'écran multitâche, puis tu glisses l'app à tuer vers le haut.
 
Chez moi ça marche pour faire partir le 1 sur l'icône quand il n'y a pas de notification liée à l'app dans le centre de notification, ça m'arrive de temps en temps avec l'app ProtonMail quand je regarde le nouveau mail sur un autre appareil.

J’avais vu il y a quelques jours qu’il était possible d’avoir accès à Apple Intelligence en Europe en choisissant USA comme pays lors du setup?
Mais si on fait ca lors du passage l’iphone 16, on ne peut plus importer les datas de l’ancien iphone ?

Est ce qu'on peut maintenant sous iPad OS/iOS télécharger des fichiers, exemple des .mkv, via un webDAV (navigateur web) et les lire depuis le stockage de l'appareil avec un lecteur vidéo type VLC ?  
 

Oui depuis pas mal de temps avec VLC justement, ou Infuse, ou les gestionnaires plus généralistes comme Documents je crois

Je me réponds
 

septembre 16    
 

A mon avis iOS 18 sera le dernier OS dispo pour les iPhones XR et XS.
 
Et l'année prochaine iOS 19 sera le dernier OS dispo pour les iPhones 11 et SE2020.
 
A voir ce que donne iOS 18 en utilisation réelle...

Ici je aères rien de spécial hormis la satisfaction d’être à jour… les wallpapers a la rigueur…
Mais les icônes personnalisés, l’IA, ça me dit rien du tout

 
L'IA je m'en fout pas mal...
 
A la limite ça sera pratique pour retoucher un peu une photo en enlevant un élément dessus, mais pour le reste...

C’est dommage… Ça pourrait t’aider à conjuguer correctement le présent de l’indicatif

L'IA serait cool je pense pour mieux utiliser son tel au quotidien, en discutant avec lui.  
Je pense a des choses comme envoyer des messages pendant une partie de jeu, modifier tel ou tel réglages sans changer d'app, demander au tel d'ajuster des réglages photo pendant la prise de vue... plus les options de dictées et de prédictions clavier améliorées, on a déjà un tel avec un OS révolutionnaire.  
+ Des options d'upscale photo et vidéo, pour les contenus internet.
Tout ca, sans remplacer l'humain, sans simiciser dans la vie privée...

Oui, c’est important de ne pas simiciser  

Surtout pour des simicards

 
A tester en Français avec la localisation en Suisse. Voir si c'est dispo chez les Helvètes. J'ai pas trouver d'info fiable là-dessus.

 
Vu que la Suisse ne fait pas partie de l'UE, ça devrait fonctionner.
 
Je n'ai pas accès au stores alternatif comme celui de l'Epic Game.
 
Je pourrait confirmer la chose prochainement, vu que je vais surement me prendre un 16 pro.