j'ai un pentium 500 et 192 MO de ram et je voudrais passer à XP mais un ami m'a dit d'utiliser win 2000 car moins lourd moins exigent etc... est ce vrai? Et niveau compatibilité avec les jeux qu'en est-il? merci

Si tu veux jouer, prends Xp...

cler

Si tu veux rebooter et t'emmerder prends le aussi !

je croyais  qu'XP était plus stable que 98 grace à son noyau NT?

Il est plus stable
ne fais pas attention au post de dawid

2000 ou XP c'est peu ou prou pareil ...
Comparer 2000 et XP c'est regarder au niveau des broutilles. Sur le papier un leger avantage a XP toutefois...

avec ta config moi je te conseil 2K.
Ps: Pour les jeux 2k et XP c'est pratiquement pareil

un petit copier collé de ce topic : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ge=&trash=
 
 
j'ai testé winXP sur un Pentium2 450Mhz en duall-boot avec Windows 2000 :
-occupation disque :  
   - Win2000 : 1Go avec un fichier de mémoire cache de 393Mo
   - WinXP : 1.6Go avec un fichier de mémoire cache de 393Mo et un fichier bizarre de 296Mo (sans doute un truc de mise en veille ou le truc de récupération de crash)
- occupation mémoire à vive au démarage:
   - Win2000 : 40Mo
   - WinXP : 60Mo
 
sinon au niveau de l'interface graphique, Win2000 est qd même plus rapide, et plus agréable, même après avoir désactivé tout les truc un peut frime de WinXP ( fondu enchainé sur les menu, ombrage sous les fenêtre...etc..)
 
bref plutot Win2k pour ta machine...
 
 
B-52> Y'a vraiment un différence avec les jeux entre WinXP et Win2k+ service pack 2 ??? je ne crois pas... le noyau est quasiment le même, c'est plus estétique qu'autre chose...

xp chez moi sans mise en veille prolongé et restauration 1.02Go donc pareil que win2k à 100-200Mo prêt

 
voila enfin un post argumenté...
 
c'est evident que sur sa machine win2000 est à préférer a winXP, a cause de son interface bien lourde (dans tous les sens du terme lol)
 
quant a ceux qui disent de prendre XP pour les jeux c'est sans doute qu'ils n'ont jamais utilisé win2000

Je dirais ausi Win2K.
 
En plus, assez decu d'Xp j'ai aps mal de Pb, et des pb TRES chiant....
 
Impossibilite d'execuetr les.exe des cd, de lancer certaines appli.....
 
Mega chiant quoi !

C'est clair qu'en désactivant plein de truc on doit arrivé au même niveau que Win2k, mais pourquoi se fatiguer à transformer un WinXP en Win2k ?? pour l'interface graphique ? pour les assistant de configuration ?
la compatibilité de Win2k avec les jeux est grosso-modo la même depuis le SP2 je crois, ya même les option de comptibilté Win98 qu'il y a sous WinXP.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ColargoL--[/jfdsdjhfuetppo]

 
tu nous dit donc que XP = 2000+SP2 pour ce ki est de la compatibilite.
 
avec les updates du Net gratuites (si on a acheter la liscence) moi j ai 2 mise a jour pour la compatibilite, 2000 les a t elles ?

upupup

Pour en revenir a la comptatibilité des jeux, je suis quand même pour XP, sur mon PC perso, impossible de faire tourner Nhl 2002, Half-Life et plusieurs autres sous Windows 2K Service Packs2... c'est peut-être un cas isolé me direz-vous... Mais depuis que je suis passé sous XP, 0 problème...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par SysMan--[/jfdsdjhfuetppo]

Ouais, arrétez de délirer les gars, si la majorité des jeux étaient fait pour 2k, ça se saurai !
Par contre Hl marche trés bien sous 2k

Deux fois j'ai migré vers xp deux fois des problèmes avec les jeux. Au début impec puis petit à petit des écrans bleus, des reboots, des jeux qui freezent(AVP2), des retour sur le bureau (Max payne)c'est très très chiant........... J'ai essayé différents pilotes détonators, les derniers drivers, patchs, pour les chips via rien à faire. Maintenant je reste sur 2000 avec dx8+ deto 32.12 et tout marche bien. A mon avis c'est un problème avec directx 8.1 et xp.

Perso les jeux recents sous win2k SRP1 aucun PB:
MOHAA
JEDI KNIGHT2
RTCW
Ghost recon
AVP2
Serious sam 2
Quake 3 (avec pas mal de mods)
Myst 3
HL (plein plein de mods)
 
Tout tourne nicquel

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par alf73--[/jfdsdjhfuetppo]

J'utilise XP depuis mars 2001 (avec les dizaines de betas sorties avant la version finale), et pour les jeux, beaucoup plus marchent sous XP que sous 2000. Par contre, XP est un peu plus gourmand en RAM: 160Mo de ram utilisés en moyenne sur ma machine (avec pas mal de services et autres trucs lancés, il est vrai), tandis qu'à config logicielle équivalente sous 2k, ça bouffait plutôt 130Mo de RAM. Je le répète, cette consommation de RAM est due au nombre assez important de services qui tournent chez moi (http, ftp, mysql, ...). En ce qui concerne la stabilité, XP et 2k c'est du pareil au même. J'ai déjà atteint des uptimes de 2 mois avec les 2. Maintenant à toi de choisir.
A une autre chose encore, XP est plus gourmand que 2k de 2 ou 300Mo après l'install

 
t'entends quoi par bcp+ de jeux ?? si c'est des vieux jeux DOS ok sinon...

il y a k1truc que je reproche a XP (2000 par la meme ocasion) c est kil n emule pas les vielle carte son avec i/o220 IRQ5 DMA16 pour les vieux jeux qui utilisait leur propre driver

 
j'ai pas lu tous ceux ke les autre ont marquer mais pour faire fonctionner optimalment XP/2000 avec d'autre progs en tache de fond comme antivirus ou firewall ou autre je recommande minimum 256 Mo ram sinon pratikement tous les jeux ke j'ai passe , , si tu joue a des jeux asser balese il te faudra plus ke 256 ram
 
 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par darthnet--[/jfdsdjhfuetppo]

je te conseille aussi 2k paske ta pas assez de ram pour profiter de xp.
 
sinon, au niveau lecture dvd, xp c mieux !
 
voilà mon avis !

 
j'ai jamais eu aucun pb sur Win2000 avec la lecture d'un DVd ca fonctionne sans pb
 
 

xp

Moi je préfère 2K et je ne le changerais pas pour XP..d'ailleurs j'utilise XP sur mon portable et je vais bientôt le shooter.
Mais c'est clair c'est perso, chaqun ses goûts, l'important et d'apprécier l'OS. !

Tu remarqueras que la MAJORITE des posts sont pour 2K, sans vouloir faire de petite gueguerre à deux sous :=)
 
D.

J'ai eu 2000 de Fevrier 2000 a Septembre 2001.
J'ai eu XP de Septembre 2001 a Fevrier 2002.
 
Et maintenant, je suis sous ... 2000
 
Tout ça pour dire que j'ai une bonne expérience des 2, que j'ai une machine suffisamment puissante pour bien faire tourner XP mais y a pas photo, niveau stabilité, performances, gestion mémoire, bugs, gestion des applis, 2000 est franchement meilleur.
 
Seul avantage pour moi pour XP : son interface graphique bien plus beeeellllleeee

2K obligé
moins lourd  
et j'ai eu plein de pb avec XP. Apres plusieurs mois d'install bugs en tout genres (bon ok je l'ai pas acheté, mais 2k non plus et ça roule impec)

darthnet a écrit a écrit :     j'ai jamais eu aucun pb sur Win2000 avec la lecture d'un DVd ca fonctionne sans pb

 
klr, dts 5.1 RULEZ sous 2k

et en plus WMP8 est dispo pour 2k (je l'ai instlallé)
http://perso.club-internet.fr/anni [...] p8_eng.zip

 
j'ai vu un astuce pour rajouter l'onglet "compatibilité" dans les propriétés de racourcis comme sous WinXP, mais je retrouve plus le truc en plus j'ai plus de win2k sous la main...

ok merci pour vos nombreuses réponses, je pense prendre win 2000 dans un premier temps.
Par contre il serait interressant de lister ts les jeux marchant sous 2000

jeni220490

 
http://www.ntcompatible.com/comp.php?cat=games&idx=0