Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3786 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Windows2000pro vs 98

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Windows2000pro vs 98

n°265563
jona93
Posté le 05-05-2001 à 16:54:20  profilanswer
 

slt a tous , je joues souvent a des jeux sur pc , surtout a Counter S , et j aimerais savoir lekel de ces systemes d' exploitation serait le plus adequate? En tenant compte ke j overclock ma Carte Graph , ke j ai 128Mo pc 100 , un duron 800 , une 3Dprophet 2 mx et un disque Dur UDMA 100 30Giga..
Merci de votre aide.

mood
Publicité
Posté le 05-05-2001 à 16:54:20  profilanswer
 

n°265566
JBM
Posté le 05-05-2001 à 16:59:16  profilanswer
 

Pour les jeux, Windows 98SE sans hésitation. De toutes façons, 128 Mo seraient beaucoup trop justes pour Windows 2000.

 

[edit]--Message édité par JBM--[/edit]

n°265567
alexp25
Eddy...
Posté le 05-05-2001 à 16:59:28  profilanswer
 

bah clairement 98, mais bon 2000 a ses avantages aussi : stabilité...

n°265568
jona93
Posté le 05-05-2001 à 17:02:16  profilanswer
 

Et si je rajoute 128Mo de Ram ce sera mieux ? Et pour l exploiter a fond et pour les jeux ?Merci
 
(Est il compatible avec Counter strike ? et est ce ke je gagne des fps ?)

n°265572
-yom-
Posté le 05-05-2001 à 17:08:09  profilanswer
 

les detonators pour 2000 sont pas top
donc grosse perte de perf par rapport à 98

n°265574
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 05-05-2001 à 17:11:42  profilanswer
 

-YoM- a écrit a écrit :

les detonators pour 2000 sont pas top
donc grosse perte de perf par rapport à 98




Non
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1422&p=1

 

[edit]--Message édité par Verdoux--[/edit]

n°265583
Plouf02
Opencloud addict!
Posté le 05-05-2001 à 17:22:37  profilanswer
 

je joue a counter sous 2k ss pbs :jap:
pas de ralentissement sur un c566 +256Mo+gforce DDR 150/350

n°265592
Mikl
tu peux frapper au glouboux...
Posté le 05-05-2001 à 17:42:52  profilanswer
 

Arrêtes tes conneries, YoM : les detonators sont quasiment meilleurs sous Win2K, particulièrement en OpenGL ! Je suis sous Win2K depuis 8 mois, je joue a tous les jeux sans aucun problème de perfs... Quand on sait pas de quoi on parle, on la ferme !!!  
 
C vrai, 128 de RAM, ça va être léger, mais si tu peux mettre 256, alors tu auras un super système, stable par desssus tout. Avec le matos que tu as, tu peux passer a l'aise a Win2k, tous les drivers seront très bien.
 
Et Win98SE reste une grosse merde. Faut arrêter avec : tu joues sous Win98SE et tu bosse sous Win2K. C'était valable y a 6 mois, ça... Win2K est sans aucun doute le meilleur OS actuellement, en attendant XP. Il est compatible avec 99% des jeux en plus... ça m'amuse toujours devoir mes potes sous 98 planter comme des cons pendant une LAN (a CS, par exemple), pendant que moi tout va bien...


---------------
Mon Portfolio | Ma galerie Flickr | Le blog des Drawmadaires !
n°265594
KromaXamor​K
Kesse tu veux???
Posté le 05-05-2001 à 17:45:13  profilanswer
 

te casses pas fais un multiboot :D


---------------
[:pop%20satory]Close the Net, Open the World...
n°265603
Aschrack
Vive Pen²
Posté le 05-05-2001 à 18:10:02  profilanswer
 

mouais, enfin moi je lui conseillerai de mettre que le 2000 vu que c plus stable, que les jeux sont compatibles, qu'il est plus rapide (mais fo avoir 256MoRam). Mais bon, c'est comme tu le sens.


---------------
Je viens d'apprendre que les ventes de voitures ont encore baissé de 7% en France. Y'en a marre de ces pirates qui téléchargent les voitures sur internet ! (antp était prems et est admin) - "Le travail est l'opium du peuple et je ne veux pas mourir dr
mood
Publicité
Posté le 05-05-2001 à 18:10:02  profilanswer
 

n°265634
Plouf02
Opencloud addict!
Posté le 05-05-2001 à 18:58:51  profilanswer
 

klair ke 256 c l'ideal ss 2k :jap:

n°265689
Mikl
tu peux frapper au glouboux...
Posté le 05-05-2001 à 21:23:00  profilanswer
 

Parfaitement d'accord. Win2k est largement mieux, mais il vaux mieux avoir + de 128 Mo de RAM


---------------
Mon Portfolio | Ma galerie Flickr | Le blog des Drawmadaires !
n°265775
jeand
Posté le 05-05-2001 à 23:33:54  profilanswer
 

Mikl a écrit a écrit :

 
Et Win98SE reste une grosse merde. Faut arrêter avec : tu joues sous Win98SE et tu bosse sous Win2K. C'était valable y a 6 mois, ça... Win2K est sans aucun doute le meilleur OS actuellement, en attendant XP. Il est compatible avec 99% des jeux en plus... ça m'amuse toujours devoir mes potes sous 98 planter comme des cons pendant une LAN (a CS, par exemple), pendant que moi tout va bien...




 
 
je suis sous 98SE et j'ai jamais planté CS pendant un LAN...alors les généralités...:sarcastic:


---------------
:hello: Mangez des pommes
n°265786
Arcapt
Tout ça c la faute d'Obiwan!
Posté le 05-05-2001 à 23:53:09  profilanswer
 

chez moi 2k est aussi bon sur tous les jeux ke millenium et 98.
a 2 details pres: SOF et starlancer, qui ont la facheuse manie de planter aleatoirement, meme en clokant le proc a vitesse d'origine, ce qui n'est pas le cas sur ME. et ce meme en changeant de version de detonator (je suis passé des 6.72 aux 12.10 hier, ca a rien changé).  
mais bon maintenant ME ne me sert plus qu'a faire des operations sur des fichiers utilisés par 2000 quand ca merde (pas de la faute a 2000 mais a moi quand je tweake)


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Windows2000pro vs 98

 

Sujets relatifs
windows2000pro et windows serveur 
Plus de sujets relatifs à : Windows2000pro vs 98


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)