ben pour te donner une idée, tres simple dejà, windows XP gere la ram un peu mieux que win2k, mais hélas en demande un minimum. Test effectué avec 32Mo (alors la, c'est lag sur lag, tu peux quasiement rien faire), avec 64Mo (lag aussi mais tres légèrement accessible), 128Mo (enfin correct mais certaines applications ont du mal a répondre tout de suite) et 256Mo (enfin un confort sans précédent). L'intéret réside dans le fait que XP peut fonctionner (comme win2k) sans avoir a relancer XP (en marche depuis 19 jours sans planatage ni probleme de lag avec 256Mo actuellement). Donc, pour l'instant, c'est un bon os beta