Hello
Mis à part l'interface graphique, tres jolie, mais quasi contre productive, je me demandais ce que Windows XP apportait de plus que Win2000.
En effet on fait tout un plat de son interface, mais y'a t'il d'autre fonctionalité, d'autre changement, d'autres technologie(style le ntfs en son temps avec nt) ou alors ce n'est qu'un xpieme relookage de windows accomodé de quelques gadgets (ie 6, media player...).

"Windows XP ... mais qu'apporte il ?"
-du fric (à micro$oft biensure)
-heuuu
-mhhhhh
-des nouveaux bugs ?

Paraît qu'il est plus stable. Je peux pas dire, je l'ai utilisé que  pendant 2h, mais au moins ce sont 2h où je n'ai pas eu de plantage ^_^
Okay,j'aime pas son look Play-Doh... Heureusement que ça se change...

Bon, dans l'ordre:
bien plus rapide au bootage
lance les applis plus rapidement aussi
ne bouffe pas plus de mémore que win2K, (en tout cas pour moi, j'ai un portable, donc pas beaucoup de périph)
 
Perso, je l'ai adopté, comme la pluaprt des forumeurs plus tard après avoir craché dessus...

mouais...enfin bon moi w2k j'l'aime vraiment bien ... :-p

Vous etes des Beta-Testeur ceux qui parle de WinXP ?

 
alors ? vous êtes beta testeurs ? pq moi je me suis inscrit y'a 1 mois mais g tjs rien recu

WinXp c'est bien entendu good pour ceux qui ont WinMe ou Win 98.  
 
Mais bon faut être clair ça sert à ke dalle pour ceux qui ont W2K : soit une TRES FAIBLE minorité du grand public.

pas d'accord, j'avais win2K depuis le début et perso, winXP le fait bien plus que win2K... c mon avis en tout cas.
Franchement, je n'ai qu'une béta et elle cartonne déjà.
Niveau stabilité par contre, je peux pas dire, aussi bien win2K et winXP ne m'ont jamais planté mon ordi.
Sinon, comme je l'ai dit, winXP va vite et rien que pour ça, il faut l'avoir. Il suffit de lancer une appli officeXP pour voir qu'il y eu de l'optimisation...

donc à premiere vue rien de bien nouveau pour les possesseurs de 2000.
ce qui m'epate c'est que tout le monde en parle comme d'une révolution mais j'arrive toujours pas à trouver en quoi. tous les magasines que j'ai regarder ne parle pratiquement que de l'interface et de 2 ou 3 bricoles, mais rien de transcendant.
 
finarfin > en quoi xp cartonne ? parce que pour lancer les applis plus vite, suffit de rajouter un peu de mémoire et ca devient ultra rapide sous 2k.

[edtdd]--Message édité par eraser--[/edtdd]

>>> eraser  
 
Oui enfin bon un W2K avec un IE6, le DirextX8 et le dernier Windows Media Player au cul ça doit po mal ressembler à un WinXP à l'usage ?
 
En fait le truc qui change radical avec WinXp c'est effectivement l'interface ( Arf le menu "démarrer" ! ). Mais quand j'ai vu comment c'était pas beau je suis revenu vite fait à une interface standart, soit celle grosso modo de W2K...

[edtdd]--Message édité par Reset.Smith--[/edtdd]

je l'ai egalement essayé en beta ne serait ce que pour l'interface. mais elle est tellement deroutante que j'ai remis l'ancienne !
de plus apres un peu d'utilisation... et bien j'ai rien trouvé de neuf par rapport à 2k ; je me demandais donc si j'avais loupé quelque chose, mais j'ai pas l'impression vu les differents commentaires

Eraser on est dacodac !
 
De plus en admettant que je souhaite évoluer HONNETEMENT de Win2K vers WinXP je n'ai pas d'autre choix que d'acquérir la version "Pro" de WinXP soit ... un racket maximun parce qu'elle n'est pas donnée ( $$$ )...
 
En effet la version MAJ de WinXP "home" est reservé aux seuls utilisateurs de WinMe et 98. Mème po Win95.

[edtdd]--Message édité par Reset.Smith--[/edtdd]

en faisant un tour sur pcexpert.fr, même son de cloche, on parle de l'interface, de media player bref que des babioles.
finalement, ofbdood n'avait pas tors ... ca n'apporte que des $$$ à microsoft.