Bonjour
 
J'ai actuellement deux partitions
1) Windows 8.1 64 bits
2) Windows 7 32 bits
 
 
Je souhaiterais convertir Windows 7 32 bits de la partition 2 en disque virtuel afin de l'utiliser dans windows 8.1
 
J'ai HyperV
Comment faire ?
 
Merci

Utiliser un soft qui fait du P2V (Physical To Virtual) genre Paragon Disk Manager (il y en a surement d'autres aussi bien), mais moi je fais ça pour VirtualBox qui est nettement moins intrusif qu'HyperV (et bien plus souple).

disk2vhd et hop ça te convertis ton disque en disque virtuel que tu attaches a ta vm

 
pour quelle utilisation windows 7 32 bits en VM ?

Et moins performant.
 
HyperV est un hyperviseur type1, virtualbox un hyperviseur type2. http://fr.wikipedia.org/wiki/Hyper [...] perviseurs
 
Tout dépend ce que tu cherches à accomplir, la flexibilité des type 2 a un prix loin d'être anodin: les perfs. Si notre ami veut utiliser HyperV, c'est probablement qu'il l'a calculé.

 
je confirme que virtualbox est moins performant.  
Perso j'utilise VMware, c'est aussi au dessus de virtualbox (pour les versions actuelles), y a pas photo en fait même. enfin heureusement que c'est meilleur vu que c'est payant!

mouais, rien que pouvoir faire copier coller entre l'host et la vm, la gestion facile des différents réseau, la carte graphique, la "flexibilité" (moi j'appelle ça juste l'usage de base d'un outil de virtualisation orienté desktop) devrait te pousser à utiliser vmware workstation/virtualbox. Les perfs c'est secondaire et j'aimerai bien avoir tes benchmarks pratique parce que la théorie c'est bien mais bon, tous ces outils savent utilise vt et plus

 
en fait oui je parle surtout d'ergonomie, de stabilité quand je dis que VMware et hyper V sont au dessus de virtualbox (surtout VMware que je connais mieux)
Il me semble quand meme que VMware est plus rapide que virtualbox mais j'avoue que ca tient du ressenti.

 
Virtual Box n'existe pas avec Windows 8.1
 

 
Pour video et photo
car des constructeurs n'ont pas voulu mettre à jour les drivers de leur matériel
En plus il me faudrait ajouter  un Windows Xp neuf pour le driver d'un scanner Firewire.
Je pourrais très bien comme je le fais à présent sélectionner au boot de départ le système que j'aimerais mais il serait plus simple de ne pas avoir à redémarrer à chaque fois.
 

 
J'ai déjà converti la partition dans laquelle se trouve windows 7 32b mais dans Hyper V, rien ne se passe fenêtre noire.
 
Je ne sais pas comment m'y prendre ?
Devrais copier le fichier du disque virtuel sur mon SSD ou devrais plutôt le mettre sur mon nas synology 1512+
Le plus simple pour moi serait je crois le mettre sur un ssd.
 

mais il est payant et entre Hyper-V et VMware quelle différence ?
 

 
J'ai du Proxmox chez moi en KVM/Qemu qui est normalement un hyperviseur type 1 sauf que sans la Debian sur lequel il se base, tu as rien au final. Bon ok, tu peux virer pas mal de truc derrière genre le serveur d'administration mais bon sans ça tu à un peu de mal (enfin bon, ça se fait aussi). Je parle même pas d'Hyper-V qui lui faut carrément un Windows, donc dans le genre léger du moins en terme de place, on peut repasser !! En gros le seul vmware ESX est très bare-metal dans l'absolu (pas besoin d'OS en sus).
 
Après Virtualbox, c'est juste le pied en Mode Seamless avec 2 Linux sous XFCE + Windows 7 sur un Windows 8.1 avec partage des presse papier / lecteur virtuel et sous-réseau dans pas mal de modes, c'est très bien pour apprendre, se former ou alors fondre des applis X-Windows et/ou Windows sur le bureau Windows chose totalement impossible avec un type 1 comme Hyper-V.
 
J'ai justement fait du P2V pour virtualiser il y a deux ans un XP sur un vieux AMD Athlon 1.2Gz/512Mo sur la nouvelle machine de mon père (i5 3570K/8Go) avec Virtualbox pour qu'il ait encore acces à cette sous-m...e d'Incredimail et 2/3 programmes à la con sans devoir les mettre sous Windows 7, les applications en mode Seamless sont intégrées et ça donne un très bien résultat..
 
Enfin bon, qu'il choisisse Hyper-V au vu de ce qu'il y a en dessous, je suis pas sur qu'il connaisse vraiment.
 
Quand à vmware, la version gratuite est vraiment nulle comparée à virtuabox, vraiment. Après la payante, j'ai pas testé sérieusement pour en parler, mais de toute façon, j'ai pas le matos (enfin plutôt merci les bridage d'Intel sur le VT-d) pour dire de faire du Pass-Throught VGA pour de la virtualisation performante en 3D.
 
 

 
Ok, ça fait juste 5 mois que je l'utilise sous Windows 8.1, donc heu...

 
attention une machine virtuelle reste moins performante qu'une vraie installation hein.
et surtout la carte graphique n'est pas prise en charge.
 
C'est pour faire quoi précisément?
 

 
je ne saurais pas te dire je ne connais pas assez hyper V. Je sais juste que Hyper peut prendre en charge une carte graphique mais il faut que l'os hote soit un windows serveur.
pour le reste, je suis très content de VMware : ergonomique, stable, et ca me semble performant. vraiment bien foutu.

De la retouche photo  acquise par Firewire
et de la retouche video récupérer à partir d'une carte blackmagic YUV

 
je connais pas mais rien ne dit que ca marche en VM.
attention parce que ce n'est pas gagné!
une VM a des limitations!

Tt ce qui est périphérique tu oublies avec hyper-v

 
même une imprimante ?

oui

Si la virtualisation n'est pas une bonne solution pour le travail en retouche photo/video et l'utilisation de nombreux périphériques, je laisse tomber l'idée
et j'ajoute une troisième partition.