Je demande votre avis entre ces 2 os tres proches et kelle sont les changements du millenium ??

Je suis pas un fana de win ME, mais entre 98 et ME, ça reste du win9x....Donc forcément beaucoup moins stable que win2000....Entre la peste et le coléra, je te conseille quand meme ME rien que pour sa reconnaissance plus récente des drivers et autres périphériques, et puis l'interface est plus sympa que win98....Faut juste désactiver dans ME cette saloperie de "Systeme restore"....

le ouf prend win98 SE c'est la plus stable apres 2k !!!
et win me c'est de la daube par excellence !!

mowjo a écrit a écrit : le ouf prend win98 SE c'est la plus stable apres 2k !!! et win me c'est de la daube par excellence !!

faut arreter avec cette mode à la con qui conciste à gerber sistématiquement sur ME...Pour l'avoir testé de long mois, c'est pas pire que 98, y autant de bleu screen....

pour les ingorant, win ME c win 98SE avec MP 7 & IE 5.5
ce ki est facile d'avoir avec win 98 SE en téléchargant les MAJ

Avec Win Me(uh), j'ai été étonné de voir qu'il reconnaissait TOUS mes périphériques même un peu anciens (SB AWE32/ISA, etc..), tandis que Win98SE ne le fait pas automatiquement (il a des lacunes de ce point de vue là).
 
Si le WinME est une mise à jour de Win98, suffit d'installer les deux en Dual Boot pour avoir le beurre et la crèmière...  
Ca permet de se faire une opinion.  
 
NB : j'ai aussi Win3.11 (+ LINUX) sur mon 1GHz car je n'ai que des MAJ (-> W95 -> W98SE -> Meuh).

Sans vouloir défendre MS ou te contedire, c'est assez simplet de dire que c'est les seules différences...

98se .|

C'est assez simplet de dire que "c'est assez simplet"...développes donc au sujet des différences si tu les connais...

[edtdd]--Message édité par syntaxx_error--[/edtdd]

Comme je te dis, je défends la cause de personne, mais bon ça m'étonnerais quand même que se soit les SEULES DIFFERENCES..je dis pas que les autres sont notables par contre..!
 
Car si on veut pinailler réellement, on pourrait en trouver tout pleins de différences...

je n'aime pas beaucoup 98 se et j'aime encore moins Me.
 
Avantages de Me :
plus de periph reconnus, meilleure gestion de la base de registres (=> demarrage plus rapide), qqs modifs sur les modes dos, et comme l'a dit Spike IE5.5, wp7, un truc de montage video et System Restore (...)
 
A priori, il est plus stable...
 
Inconvenients :  
la stabilite justement, sur les pc que j'ai assemble, il y a des blocages. J'ai meme vu une machine qui au moment de l'arret ferme correctement tous les services, se coupe des periph, etc... et affiche un ecran bleu disant :
une erreur s'est produite. le systeme doit etre redemarre. Il faut alors arreter le pc manuellement. Ca ne l'empeche pas de bien fonctionner, pas de scandisk au redemarrage, mais bon, c gonflant
 
alors a toi de voir. et puis xp arrive et y a deja 2k

je préfère largement ME à 98 SE
 
quand j'étais sous 98, j'avais des galères avec une partie de mon matos, pas reconnu/mal reconnu/qui voulait pas être reconnu
 
tous ces pb ont été réglés en passant sous ME, sans bidouille ni ajout de patch
 
alors 98, je me sers du CD pour caler un meuble, c'est enfin la 1ère chose utile que je trouve chez 98

 
 
 
Me n'est certainement pas plus stable que win98se bien au contraire. Win ME n'est vraiment pas à conseiller... Il n'apporte rien de plus que win98se sinon quelques drivers, l'ie 5.5 et le media player 7 qui au passage est moins stable que le 6.4 mais bc plus beau il est vrai. A l'heure actuelle la meilleure solution os chez microsoft c'est le dual boot win98se config minimale pour joeur et win2k pour sa stabilité pour tout le reste ... Voilà, si tu veux jouer avec win ME, bon courage...

ouai, le gros point fort de ME, c'est la reconnaissance des périphérique, l'intégration de IE 5.5 et autres truc (on a pas forcément le temps d'installer tous ces bidules sur 98...A ce moment là, autant garder 3.11 et l'upgrader jusqu'à XP...On peut aller très loin comme ça... ))
 
C'est vrai que ME merde quand faut arreter le PC...Et encore, ce probleme ne vient pas tout de suite...Mais il est plus rapide au démarrage etc...
 
Mais comme le souligne très bien Thoregon, y a win2000 et XP...A quoi bon s'acharner sur 98 ou ME, sauf si c'est un probleme de config...

tout a fait d'accord avec vous
au passage ie6 est en beta et il est tres bien donc 5.5...

Je joue enormement alors ke me conseillez vous , je possede aussi win2k avec le service pack 2 !!

je peu vous dire que je bosse en hotline et la pluspart des clients sous win Me se plaignent de la stabilité et veulent recupérer 98 !!! la meilleur chose a faire c'est 2 partoches : 1 win98 et 1 win2k !! le seul truc bien que je mettrai a Me c'est pour la reinstall des outils windows comme l'ARD ou autre ou il y a pas besoin du cd au contraire de win98 !!

mon ME  est tres stable , bcq plus que 98 SE , pour infos je  
l ai installé comme ca=>formatage du DD=>install a partir de la mise a jour de ME (au debut de la phase d instal  ME demande d introduire une ancienne version de WINDOW , je mets le CD d une mise a jour de 98 SE , quelques secondes et hop l instal de ME reprend...en fait mon window n est qu une mise a jour sur rien + les astuces de zebulon ........

 
Bon alors pour le débat Win98 vs WinMe, je dirais 98. Mais chacun son avis.
 
Il ne faut pas mentir, au point de stabilité ca ce discute on dira, mais avec toutes les options de WinMe a désactiver (cette putain de restauration systeme et tous le reste).
Par exemple Dur de 46Go, installation de winMe plus office et autres petites connerie 5Go de restauration système (faut pas charier) il faut la virer cette restauration.
 
Et puis je précise un truc, la stabilité est relative à l'utilisateur et à sa machine; il ne faut pas traiter de blaireau ceux qui ont eu des prob avec 98 ou Me.  
Personnellement ma première install de WinMe a finit avec des fautes général lors de la détection PnP, donc...
 
Mais quant au débat Win9x(Me) vs Win2000, bon là ya pas photo,  
Win2000, Win2000, Win2000..
 
Win2000  maintenant, Win98 ou WinMe    
 
Ce n'est pas la peine de discuter la dessus, quoi que l'on te dise, à moins que tu aies 64Mo de raM et un dur de 5Go
 
Car au start Win2000 prend 111Mo de Ram (qu'il peut swaper - car avant je faisais fonctionner 2000 avec 128Mo et je jouais à q3 sans prob) et l'installe 700Mo...
 
A toi de voir

win98SE + U-Pack 1.2

Donc suivant vos avis je pense ke je vais installer win98 sans drivers ni rien d'autres seulement pour la maintenance de win2k et ke win2k seras mon os principal !
Par contre kel win 2000 , je possede win2000 pro et win 2000 advanced server ??

prend le pro si c juste pr surfer !!

ben chez moi j'ai :
 
PC 1 : Win 98 SE & Win 2k
PC 2 : Win ME
 
Aucun ne plante (quasiment pas de blue screen), et pourtant j'utilise quasimet que Win 98 SE (et donc, quasiment aucun plantage).
 
Donc faut pas exagérer, si vous n'avez que des blues screens à longueur de temps, c'est que vous avez foutu le bordel partout. Et puis, allez faire un tour sur Zebulon.

 
Ouais Win98 + Ultime Pack 1.2
 
Chez moi Windows 2000 + Win98 Ultime Pack 1.2 (pour jouer à Tekken 3 avec bleem !