c est Win de 95 à WinMe ???
merci pr vos precisions
Sara

vi, that's it.

exact
on peut inclure win32s dans certains cas (extension win32 pour win 3.1)

svp soit plus precis : cest quoi win32 pour win3.1 ??
dès fois j ai vu ca aussi...
merci pr ta reponse
Sara

ordre :  
 
windows 95 aout 1995.
Windows 95 OSR deuxième version 1996
Windows 98 - 1998 -
Windows 98 Second Edition
Windows ME  
Windows 2000
Windows XP
 
...
Et au final tout le monde passera à  
Linux Mandrake 9.0
 

Tu peux rajouter deux versions de 95 et le compte y sera...

Et NT ?

win32 c est quoi alors ???
 
Sara

win Me c'est pas du win9x  

mowjo a écrit a écrit : win Me c'est pas du win9x

 
si

Moriaben a écrit a écrit :     si

 
c'est une version completement differente de 95 et 98 !
et en plus 9x x comme 5 ou 8! et non Me!
y a qu'a voir tte l'ergonomie de 95 et 98 c'est la meme contrairement a Me qui est d'ailleurs la plus grosse merde que microsoft ai pu sortir

Et NT oui  
 
Pour des téléchargements de pilotes ou truc comme ca (je suppose que la question portait la dessus), c'est tout à fait vrai que ME n'est pas compris dans win9x. Il est généralement spécifié  
 
genre W9x/ME/2000 etc...

merci à tous !
 
Sara

 
t'es lourd quand même
 
winme est un win9x, jvais pas le dire 40 fois
c'est win98 avec 2-3 conneries en +
l'ergonomie jvois pas en quoi elle diffère, ah oui 2-3 icones qui ont changé par ci par là  
 
win95->win98->winme ils utilisent tous le même kernel (noyau)
 
nt4->nt5 (win2000) -> nt5.1 (winxp)     même kernel: nt

Bon, la série win9x, c'est win95, win98 et winME.
D'ailleurs, pour les plus sceptique, je rappelle que winME devait à l'origine s'appeler "windows 98 millenium edition"
 
La série NT, c'est windows NT, 2000 et XP.
 
Les drivers compatibles 9x/ME, c'est juste pour faire comprendre aux gens qui ont winME que c'est la même chose que 9x...

D'autre part, je rappellerai qu'il n'est pas très intelligent de faire des généralités à partir de jugements de valeur. Je connais pas mal de gens qui affirmeront que winME est génial...
 
Donc, tu peux dire que tu trouves ME à chier, mais rien de plus...

 
si t'install rien c'est sur il va pas planter mais si t'install 2 3 trucs c'est fini t'as plus qu'a format! je travail en hotline et enormement de client experimenté ou pas me confirme que win Me est une belle merde! alors bon...

zeb59 a écrit a écrit : Bon, la série win9x, c'est win95, win98 et winME. D'ailleurs, pour les plus sceptique, je rappelle que winME devait à l'origine s'appeler "windows 98 millenium edition"   La série NT, c'est windows NT, 2000 et XP.   Les drivers compatibles 9x/ME, c'est juste pour faire comprendre aux gens qui ont winME que c'est la même chose que 9x...

 
Non mais ok ME est un 98 "amélioré" mais pour les drivers, ce qui devait être le but de ce poste, ME n'est pas toujours avec 9x
 
Un exemple simple les Sblive et il y en a d'autres...

Hé, Mowjo, tu travailles en hotline et t'es pas au courant que ME n'est autre qu'un 98 esthétiquement remanié ???
Je comprends pourquoi tant de gens se plaignent des hot lines...

Ca c'est salaud, quand même....

Moriaben a écrit a écrit :     t'es lourd quand même   winme est un win9x, jvais pas le dire 40 fois c'est win98 avec 2-3 conneries en + l'ergonomie jvois pas en quoi elle diffère, ah oui 2-3 icones qui ont changé par ci par là     win95->win98->winme ils utilisent tous le même kernel (noyau)   nt4->nt5 (win2000) -> nt5.1 (winxp)     même kernel: nt

95/98 et Me de la même famille, oui.
Mais NT4 et NT 5, c'est pas du tout le même noyau

mrbebert a écrit a écrit : 95/98 et Me de la même famille, oui. Mais NT4 et NT 5, c'est pas du tout le même noyau

 
beh c'est comme dire que le kernel linux 2.2 et le kernel 2.4 ça n'a rien à voir ...    
 
le noyau de win2k est une maj de celui de nt4, donc si c'est le même noyau
 

Moriaben a écrit a écrit :     beh c'est comme dire que le kernel linux 2.2 et le kernel 2.4 ça n'a rien à voir ...       le noyau de win2k est une maj de celui de nt4, donc si c'est le même noyau

 
Il me semblait que 2000 était une ré-écriture complète. Donc un nouveau noyau (qui a évolué ensuite vers XP).

mrbebert a écrit a écrit :     Il me semblait que 2000 était une ré-écriture complète. Donc un nouveau noyau (qui a évolué ensuite vers XP).

   
 
mais je t'en veux pas de faire cette erreur  
(tant que le pc marche à priori ..)

zeb59 a écrit a écrit : Hé, Mowjo, tu travailles en hotline et t'es pas au courant que ME n'est autre qu'un 98 esthétiquement remanié ??? Je comprends pourquoi tant de gens se plaignent des hot lines...

 
on ne m'a pas formé sur les versions des windows! et rembales ton orgueil.
et si win ME est un 98 esthetiquement remanié pkoi est il aussi peu stable ? personne ne se plain de 98 mais alors Me ....
t'as le 98 version millenium avec le upack! mais il y a enormement de difference entre 98 et Me contrairement a 95.
rien que niveau réseau c'est différent

 
dans la série NT, y a NT3 et NT4, pas juste NT4
NT3 est un peu particulier parce que l'API n'a pas tout ce qu'ont les Windows depuis 95 et NT4, mais c'est un noyau 32 bits, qui supporte pas mal de trucs (par exemple on peut faire tourner Office 97 sous NT3.5)
 
Sinon je confirme, ME c'est un 9x
Windows 95 => 4.0 (suit le 3.x et tourne toujours au-dessus du DOS, même si il s'approche plus d'un OS à part entière)
Windows 98 => 4.1
Windows ME => 4.9 (je sais pas pourquoi ils sont passé à ce numéro de version, ils auraient pu faire 4.2)
Même dans ME le DOS est encore là. Il est juste un peu mieux caché que dans les précédents

zeb59 a écrit a écrit : Bon, la série win9x, c'est win95, win98 et winME. D'ailleurs, pour les plus sceptique, je rappelle que winME devait à l'origine s'appeler "windows 98 millenium edition" La série NT, c'est windows NT, 2000 et XP.   Les drivers compatibles 9x/ME, c'est juste pour faire comprendre aux gens qui ont winME que c'est la même chose que 9x...

pour ma part, les sceptiques, ils prennent leur cd de winME, ils regardent que le rep avec les fichiers cab d'install s'appelle Win9x et ils ferment leur gueule au lieu de dire des conneries

 
On s'en fou de savoir ca! tsssttt la personne voulait à la base simplement savoir si win9x allait de win95 à ME pour aller télécharger des pilotes!
 
Donc win9x va de win95 à 98 dans le cas de WinME il sera toujours spécifié et certaine fois les pilotes sont différents... on s'en tape royale de la famille de qui ou quoi "tout le monde" le sait que WinME fait parti de la même famille que 98...  
 
Rho les relous je le crois pas

 
Pour répondre à ta question concernant la stabilité de ME, je vois 3 hypothèses pour expliquer les plaintes vis-à-vis de ME:
 
Hypothèse 1 : ordi acheté en supermarché avec pré-install foireuse (pas forcément supermarché, certains IBM sont livrés avec des CD de restauration faits en dépit du bon sens...)
 
Hypothèse 2 : Compétences de l'utilisateur limitées (c'est pourtant pas compliqué de dégager le planificateur de tâches et la restauration système qui sont dans 90% des cas la cause des plantages).
 
Hypothèse 3 : Petit galopin qui a téléchargé la version pirate de ME en étant convaincu que c'est la version finale alors que c'est une beta bidouillée (celle-là, elle est passée sur tous les sites W...). Je rappelle qu'il est très vilain de télécharger ces W...
 
Voila, maintenant ce n'est que mon avis.

ta besoin d'une formation pour ca toi?  
 
comment ca se fait qu'il y a autant de gens sur ce topic qui
disent n'importe quoi?

deathsharp a écrit a écrit :   ta besoin d'une formation pour ca toi?     comment ca se fait qu'il y a autant de gens sur ce topic qui disent n'importe quoi?

 
va faire dodos et reviens quand t'auras compris le sens de cette phrase

va apprendre la vie toi au lieu de faire le beau...

 
elles sont surement vrai ces hypotheses mais le probleme est qu'il y en a bcp d'autre!
pkoi les utilisateurs newbees n'avaient pas ces pb avec win98 et 95 pourtant aussi installés avec des logiciels de merde fourni par le constructeur! tes 2 premieres hypotheses sont donc fausses par rapport au pb posé.
et pour l'hypothese 3 ba j'en connais pas... ptete des clients que j'ai eu mais la plupart on acheté leur pc chez auchan ou caroufe comme pour les win98 d'avant.
 
d'autre hypotheses ?  

Mais tu as vu ou que je disais que c'était différent? Je dis simplement que pour télécharger un pilote (qui était le but de ce topic), peu importe le type pilote, win9x ne comprend pas winME, ME est le plus souvent spécifié car certains drivers ne sont pas identique!
 
Genre :  
 
- Hercules  Gamesurround Fortissimo II  Carte Son  2.03  Windows 9x/Me/2000/XP  01/07/2002  1.2 Mo    
 
- S3 graphics  Twister  Carte Graphique  13.00.49  Windows 9x/Me  12/06/2002  4.8 Mo  
 
- nForce 220D/415/420/420D:  
- Windows 98SE (version 1.05).  
- Windows Me (version 1.05 WHQL).  
- Windows 2000/XP (version 1.05 WHQL).  
 
J'ai tout pris au pif comme les Sblive!  
 
Tout ca pour dire que dans le cas d'un téléchargement de pilotes ME de rentre pas souvent dans Win9x mais est généralement spécifié piouuuuu  
 
Enfin bref po grave
 
Ne t'inquiète surtout pas pour mon attitude, je n'ai aucun conseil à recevoir d'une personne sur un forum